Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:34 04.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
Тема Re: няколко жокеранови [re: kyx4o]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано22.02.14 20:47



То пък аз си спомням картинки от списание "Дъга" където имаше картинки с русоляви ромеи и чернокоси българи.

Аз пък съм чувал. че за снимките на "Хан Аспарух" са мислели да ползват виетнамци за войската на "прабългарите, но нещо не се е получило и са минали с войничета. И добре че не се е получило, иначе филма щеше да се извисява като паметник на простотията.



Тема Re: няколко жокеранови [re: koмитa]  
Автор kyx4o (абсолют)
Публикувано22.02.14 20:50



По последните генетични изследвания турците имат 30% азиатски гени...

А какво ще рече азиатски гени???
Монголски ли?
а индийските не са ли азиатски?
Ако на другите тюрки им личи азиатският произход (дръпнати очи, скули), то на турците изобщо не личи. Мога да се съглася азерите да имат 20-30% азиатски гени, но при турците няма как да са повече от 5%.



Тема Re: до Амаралнови [re: dean dimov]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано22.02.14 20:53



Ако го беше направил, щеше да знаеш че те са от векове /не се знае от кога/ прилежни земеделци и това е бил основния им поминък.

От векове може, но не и по времето на печенегите и няколко века след това, влах през късното Средновековие не означаваше ли именно скотовъдец, а не етноним?

Циганите като от 100-тина години са уседнали, да не би и преди това да са били такива?



Тема Re: няколко жокеранови [re: kyx4o]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано22.02.14 20:56



Има турци и турци, бил съм в Истамбул и сеъ виждал както тъмни хора с някакви монголоидни белези, така и "славянски" тип.



Тема Re: до Амаралнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор dean dimov (gioni)
Публикувано22.02.14 21:51



Те повечето печенеги /и близкородствените им узи/, усядат още в Шоплука и в Дунавската равнина. Тези разбунтувалите се са били само част от печенегите, тези които са се противили на усядането. Археологията прекрасно различава печенежките некрополи, като е ясно че такива е имало, и то прекалено много, поне век-два в Северна България и Шоплука, преди същите хора да се влеят в средновековния славянски български етнос. На много места дори са преобладавали, преди Мизия да се уплътни с нови преселения от българоезични хора, мигрирали през Балкана от Северна Тракия в края на 12 и началото на 13 в. Ако не беше тази миграция /която е известна на археолозите/ не се знаеше в Северна България какъв език щеше да надделее - влашки ли, тюркски ли /огузки или къпчашки/, славянобългарски ли, нещата като че ли са били на кантар.... Можеше да се случи и там нещо като във Влашко или Молдова, официално славянски, ама простолюдието да се консолидира с друг език.



Тема Re: до Амаралнови [re: dean dimov]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано22.02.14 22:01



Тези разбунтувалите се са били само част от печенегите, тези които са се противили на усядането.

В "Алексиада" не пише ли че именно всички печенеги се разбунтуват и после след клането почти не остават живи печенеги?

Археологията прекрасно различава печенежките некрополи, като е ясно че такива е имало, и то прекалено много, поне век-два в Северна България и Шоплука, преди същите хора да се влеят в средновековния славянски български етнос.

Дай тогава прекрасен източник.



На много места дори са преобладавали, преди Мизия да се уплътни с нови преселения от българоезични хора, мигрирали през Балкана от Северна Тракия в края на 12 и началото на 13 в.


Дай и за това твърдение.



Тема Re: до Амаралнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор dean dimov (gioni)
Публикувано22.02.14 22:35



Не пише, дори има византийски военначалници след това от печенежки произход. Некрополите от Преслав примерно от 11-12 век са печенежки. Мога още петдесет да ти посоча, но няма, предпочитам да те гледам такъв, напорист и невеж.

.

Редактирано от dean dimov на 22.02.14 22:36.



Тема Re: до Амаралнови [re: dean dimov]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано22.02.14 23:49



Мога още петдесет да ти посоча, но няма, предпочитам да те гледам такъв, напорист и невеж.

Или просто не можеш. Не ми минавай с тия гръцки мурафети.

А ето за съдбата на печенезите според български учени, които не са Божо:



Според Петър Мутафчиев[5]:
„Денят 29 април 1091 г. спаси Византия. Печенезите бяха съсвсем унищожени и от този момент те изчезват от историята като народ. Остатъците били поселени в Мъгленско, дето се претопили сред местното население."




На 29-30 април 1091 година в решителна битка при Левунион, подпомогнат от кумани, узи и дори някои печенежки предводители, византийският император Алексий I Комнин им нанася съкрушително поражение, в резултат на което са избити не само печенежки воини, но и жени, деца и старци. Пламен Павлов определя действията на Алексей Комнин като „рядко срещан даже и през Средновековието геноцид“.[27]. Оцелелите печенеги са заселени в Мъглен, Беломорска Македония (дн. Гърция), където образуват специален византийски военен отряд

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 22.02.14 23:51.



Тема Re: до Амаралнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор dean dimov (gioni)
Публикувано23.02.14 00:06



На 29-30 април 1091 година в решителна битка при Левунион, подпомогнат от кумани, узи и дори някои печенежки предводители, византийският император Алексий I Комнин им нанася съкрушително поражение, в резултат на което са избити не само печенежки воини, но и жени, деца и старци. Пламен Павлов определя действията на Алексей Комнин като „рядко срещан даже и през Средновековието геноцид“.[27]. Оцелелите печенеги са заселени в Мъглен, Беломорска Македония (дн. Гърция), където образуват специален византийски военен отряд


Подпомогнат от кумани, узи и дори някои печенежки предводители.... ??????? Демек тюрки се бият срещу тюрки, но едните като войска на Акексий Комнин, а други против него. Браво.



Тема Re: до Амаралнови [re: dean dimov]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано23.02.14 00:18



Демек тюрки се бият срещу тюрки, но едните като войска на Акексий Комнин, а други против него. Браво.

Какво толкова те учудва, все едно гърци с гърци никога не са се трепали.

Важното е че след тази и последвалата кампания остават много малко живи печенеги, за да бъдат асимилирани от някой, било то да станат гръцки търговци, български земеделци или влашки овчари.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.