|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
|
|
Кво ме интересува мене славянското единство бе майна? Те двама братя имат различни интереси той ми говори за нещо което е било общо преди минимум 15 века. Е ги фиромските капути нали до преди 70-80 години са били българи виж как хубаво ни псуват. Кво са искаш да ме цакаш на русофилство или сърбофилство? Ми ай да стана циганин или тракопедерас та да не ме подозираш. Това, че имаме славянски произход изобщо не значи, че трябва да лижем гъза на който и да е.Айде иди в Полша или в Чехия и им кажи, че не трябва да са славяни щото това значи, че са русофили да видиш как ще научиш местните псувни за отрицателно време. Произхода си е произход. Не можеш да избягаш от него,а и няма защо, напротив трябва да си горд с него. той се казва Славчо ама ще вика на славяните паплачи. Ебаси еничара кво друго да кажа? В устата се псува даже на славянски език говори.Ми тоя език ни е разликата с гърците, а преди всеобщото образование през 19-20 век смяната на езика е мисията невъзможна така, че това е 95% от нашия идентитет. Или кво са ш го избиеш на тема как българското не било славянско? Е кое не е славянско, приемането на славянските учители, обединяването на славянските племена в една държава, борбата срещу ромейските напъни после? Единствената разлика между българин или ромей не е бил етнонима.Не е била и религията от над 1000 години. Бил е езика.Борис не е бил безроден идиот той просто узаконява факта на родния си език и не е обичал да му съскат поповете на гръчки и той нищо да не отбира и сънародниците му също Я се стегни малко и вместо да ришкаш около ануса на Котис поразрови за българското,ем си е наше ем си е славянско и нито е руско , нито е сръбско Нема нужда да си български аналог на тия говеда Редактирано от amaral5 на 16.02.14 21:06.
| |
|
Тема
|
 Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?
[re: amaral5]
|
|
| Автор |
DER WERWOLF (Хищник) |
| Публикувано | 16.02.14 23:49 |
|
|
Малко ми е мътно, защо маса народ се опитва да се изкара какъв ли не, ама не и българи... или в случай, че с недомлъвки промълвят българи добавят и един букет други нации включая фиктивни... я славяни, я гърчуля, ашкенези, керкенези и кво ли не още... Или си българин или не си... отде на майната си ще трябва да съм и славянин или трак... Иначе ако трябва да чоплим назад, няма защо да спираме само до славяни или латини и да се дърлим за глупости... По-добре направо да хлътнем по-назад и да умуваме дали гърците са неандерталци а българите денисовци...
| |
|
Тема
|
Re: С кво сърбите са по-славяни от нас?
[re: DER WERWOLF]
|
|
| Автор |
amaral5 (минаващ) |
| Публикувано | 17.02.14 01:11 |
|
|
Ти май нещо бъркаш народност и произход на същата тази народност. Днешната българска народност има три компонмента, прабългари (термин ползван не за друго, а за да ги раличим от днешните), славяни и траки.Науката история е за да се чопли, аз по-малко българин от научаването на историческата истина няма да стана който чувства страх просто да не се занимава и да не чопли, никой не е докаран тука насила. Не ми трябват некви измислици за да се гордея повече, не ми трябва предците ми да са тука от 50 века и 13-14 са ми предостатъчни, не ми трябва да крада чужда култура, не ми трябва да говоря очевидни глупости с неясни цели. Ми те и траките са пришълци само , че по-рано, ми всички сме пришълци от Африка бе да му еба майката това е ясно на всеки с научен поглед върху нещата.
А относно наблягането на славянското у нас, ами то е натикано в кучи гъз, а първо е безспорно и второ е доста значимо щото и трите неграмотни компоненти на свой език преди това за пръв път прописват и прочитат на славянски език. Повечето се прехласват по некви мнооого велики прабългари за които нито език знаят къв са говорили, нито произхода им е ясен, нито нищо. Едно малцинство се прехласва по тракийското. Е да де ама ние не говорим ни прабългарски (ако не е бил славянски) ни тракийски, очевидното отричаме и залитаме по некви фантасмагории. Тракското е свършило дори преди идването на Аспарух -той тука заварва само славяни и гърци човека. Прабългарското отива и то в курец през 9 век (според мене те са говорили повечето на славянски ам,а айде да кажем, че това е спорно). И вместо да си се хвалим и да се гордеем с нашето което от над 1000 години е славянско айде по Памир, айде източноирански диалекти айде глупости на търкалета. Сега да бехме като маджарите да наблягаме на неславянското, да бехме като гърците да наблягаме на антиката. ама ние едни 100% ово за останалия свят славяни (освен за Сърбите и Фиромите по политически причини) самите се правиме на маймуни.Е що питам аз?
Говориме на славянски ама не сме славяни, ми ай ебете си майката нали с извинение. Оня кучеглавия "професор" да не ми обяснява как не сме славяни на български език от славянската група. Да ми обяснява на майчиния си кучешки език. Ама не го знаел. Ми да си го научи.Прав му път ако ще и помияр да се изкарва на мене ми е все тая.Въобще антиславянството у нас е своего рода еничарство. Може да е продиктувано уж за борба с русофилията, може да е продукт на чужди интереси но това дава своите гнусни плодове и обърква хората. Това е един нихилизъм щото ни реже корена.Ми ако изхвърлим славянското кво остава от нас? Тракопедераси и тюрки с шатри. Ми който иска нека си гради такъв идентитет или да стане фиром баре да намаже от славата на великия Аце,аз от славянската азбука и славяните и българите псуващи на славянски гърците на майка няма да се откажа. Тия са се били поне едно 100 на пъти за да не говориме ние днес чужди езици и за да я има България. Руснаците заради славянското и православното мряха тука с хиляди,а некви безродни еничарски пички ще псуват и ще се подиграват на славянското у нас ествствено на чист славянски език. Никой световен народ не е прокопсал като си е плюл корена. Само българите и фиромите са по тая част па после се чудят що не ги уважават по света.Редактирано от amaral5 на 17.02.14 02:15.
| |
|
|
|
Тука русите сигурно са 1 на 1000 и определено има разлика между чешки "мъж" и български мъж.
| |
|
|
|
Къде е това тука бе в някое циганско гето ли? Е глей бе кьоровец първата снимка излязла в гугъла с ключова дума първокласници. И това въпреки мешането с по-чернокожи и по чернокоси поне 14 века и въпреки факта на доминантните гени.
Немало славяни, а? Говедата научили славянски по 3г връзката с дедо Боже? Борис си плюл в устата и заповядал не родния си славянски език да стане църковен и официален? Ма вие сериозно ли си вервате тва циганьорите?
Е ти и втората снимка:
Редактирано от amaral5 на 17.02.14 14:52.
| |
|
|
|
Интересно, че не съм виждал много руси учени, даже не се досещам за нито един. Също така трябва да правим разлика между рижаво/кестеняво и русо.
| |
|
|
|
Аз сега съм с тъмно кестенява коса но съм роден сламено рус имам кичур запазен от майка ми. Нормална адаптация все пак 6 месеца тука пече до 40 градуса.Нарочно съм ти дал първолаци да си видиш произхода ем не се боядисват още и не са естествено потъмнели предвид климата тук.Е тоя капут не се ли води учен? С подходящо облекло ще го различиш ли от руски селяндур?
Редактирано от amaral5 на 17.02.14 14:59.
| |
|
|
|
Трябва да приемеш, че има мощни исторически процеси, като тези идващи от папата, а не да живееш във фантазии.
| |
|
|
|
Кви фантазии? Нали говориме конкретно? Немало светли хора в България били 1:1000 е кьорав ли си ?
| |
|
|
|
Забелязвам, че в миналото е имало някаква идеология за налагане на русите косми. И виждам, че майка ти добре е била заразена от нея, щом като иска да те прави по-рус, отколкото си и го демонстрира с косми, запазени от детството ти. Това нормално ли е или някога питал ли си се как са те обработили?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
| 
|
|
