Някой знае ли траки да са служили в Римската армия, че и дислоцирани в Англия? 0

Някои предполагат, че твоята хаплогрупа се е появила там именно с тях:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Уточни времето!
Уточни и дали като римски граждани ли, федерати, васали и т.н.
Все едно да питаш ...в Османската империядали са служили българи.....
Даже сега "зяпах" в един скален манастир/крипта....в Кападокия от 12-ти век как до св. Георги има един чалманосан - християнин, който е бил важния.
По селджукско време.
Е и?
Говорим за Анатолия.
Какъв е проблема и траки да са дислоцирани в Англия?!
А и е нормално траки а служат далече от Тракия.
п.п: Все едно сега като виждаш "майде ин ЕС и да знаеш кое къде и как" ...ЕС и толкоз.

В римската армия са служили какви ли не народи . Причини за това - всякакви . И за да не стане някой добре организиран бунт срещу Рим , войници (наемници) от един завладян народ служат колкото си може по-далеч от родното си място . Така "полуроманизованите варвари" хем не са мътили водата в родните си провинции , хем с усърдие са защитавали интересите на Рим .
В тази връзка не е чудно в Тракия да са били дислоцирани гали и евреи , а в Британия - траки и германци .

Ами аз поне знам със сигурност, че в Горна Мизия е имало галски легион ама доколко това е повлияло на местната популация и колко от тях са били склонни да останат и след войниклъка ми е тъмна индия. По-важно ми се струва да е икономическата миграция на население защото и ние имахме част в Камбоджа, имаме и в Афганистан но два милиона отидоха на вечен гурбет,а не съм чул камбоджанчета и афганистанчета да мелят по български

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ей ама това си е нараво меродавен доказ тоя пиклив блог на някоя подобан на тебе куха лейка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 09.09.13 23:49.

Втори жълт картон.

Дай неки мотиви бе, така все едно самия Бог отец или Боко чета

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да има няколко тракийски кохорти, засвидетелствани в Британия. Разбира се освен траки имало и куп други:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

галски легион не означава непременно съставен от Гали. Просто римските легиони имали прякори, получени най-често от народите, срещу които са водели битки. Например 5ти Македонски, 4ти Скитски, 9ти Испански и пр...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По Римско време населението на Балканите едва ли ще е било повече от 3-4 милиона . Затова считам , че няколко стотин хиляди гали е силно преувеличена цифра . Тъй де , дали в Галия е имало 1 милион гали , че да изселят от там няколкостотин хиляди ?

Да съм казал че са дошли по римско време? Кога е голямото преселени е на галите?

"Галски" легион и легион от гали са две различни неща . Напълно е възможно в легиона да е имало някоя и друга кохорта съставени от гали , ама едва ли римската политика е позволявала да се гласува безконтролно доверие на 5-6 хиляди въоръжени полу-романизовани варвари и то в размирна провинция .

Не знам , затова попитай "Романа" .

Не знам , затова попитай "Романа" .

Аз: "Романе, кога е голямата миграция на галите?"

Романа: "

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В началото на 3 в. Пр. Н. Е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Я да се маате с теа гали

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво против галите имаш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бъзикам се. А и ми писна, защото надали има друг народ на света, който така усилено да харесва и да търси чужда кръв във вените си.

Аз мисля, че българите добре са опукали траките,а наедно с тях и галите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тракийската за мен е чужда, баба ми викаше "траки" на връзките на опинците си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз мисля, че българите добре са опукали траките,а наедно с тях и галите

Ти да не си от Сивите гълъби, на тях също всичко тракийско им е чуждо и се имат за най-българи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз пък не мисля че е имало голяма разлика между тряки и гали, което обяснява и бързото им и безпроблемно сливане. Както и смесването им със скитите на север от Черно море. Така че това не е чужда кръв а сроден народ и вероятният източник на това, което някои наричат "прабългари". С "изчезването" на галите в Причерноморивто се появяват аланите, които покоряват местните сармати. Черната гланцирана керамика и гранулираните украшения, обикновено свързвани с "прабългари", имат паралели в Латенската култура. Ако приемем трупополаганията за сарматски, то кремециите в смесените некрополи, както и некрополите само с кремации, би трябвало да са на местните народи практикуващи кремация още от бронза насам - траки и гали/алани.

Поне му разгледай блога на човека да видиш колко много находки на гали има из България, при това намерени и описани от родната ни наука. Не съм на 100% съгласен със всичко на Мак Конгъл, но блога му най-малкото е добър източник на археологическа информация.

баба ти някоя шопкиня ще да е.

Мда, червенокосия тип изобилства в България, от него повече са само в Осетия.

Българите, в смисъла в който влагаме в термина прабългари, са северночерноморски и кавказки траки, наследници на Боспорското царство, омешани с първите им братовчеди скито-сармати, с 1-2% късни тюркски примеси, под влиянието на Тюркутския хаганат, чиято зависимост Кубрат отхвърля. Тъй че това което пишеш е как някоя северняшка дружина е отупала някоя родопска.

Редактирано от koмитa на 10.09.13 21:20.

Червената коса както и Дъблин са дарове от скандинавците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имаме всичко на всичко малко над 1% азиатски примеси в гените, като едвас ли нещо е дошло от тюркутите, по-скоро по-късно с узи, печенеги и кумани, както и в скорошно време от кримски татари и от някой друг асимилиран турчин. Също така след като излизат все повече резултати от старо ДНК се оказва от мезолитните европейци през неолита и бронза, чак до ранните скити се срещат и азиатски хаплогрупи по женска линия, така че чат от азиатското ни може да е още от мезолита така да се каже. По мъжка все още няма достатъчно данни поради по-голямата трудност по извличането на ДНК от У-хромозомата в сравнение с митохондриалната. Надявам се скоро да излязат данните за "прабългарите" и траките и да докажат че между тях няма разлика поне по женска линия. Вече май от две години се правят тестовете и се обработват данните, време е да се публикуват.

Не, българка от Северна България.

Не споделям тия твои недоказани с нищо предположения. Споделям, че българите са нещо като казаци говорещи български т.е. славянски език с разни сармато,ирански и тюркски елементи в аристокрацията, опукали са гърците на Константин сред които е имало и много асимилирани траки, след това са се омешали с вече заселилите се тука свои едноезични славянски побратими (някои от тях повторно асимилирани от славяните траки) и са разкатали мамата пак на гърците няколко пъти докато си извоюват жизнено пространство за сметка именно на елинизираните и влашизирани траки и разните там други народности и народчета. Траките не са говорили български -това е най-големия проблем на твоята теория.И съвсем не единствения.Вземи религията -нищо общо между траки и българи.Аз възприемам траките само като кръводарител на част от сегашния български народ и то предимно в Южна България и съвсем не навсякъде. Нищо тракийско няма в родопчаните наследници на смоляните.

Ако ти е зора че не сме като западняците, споко - днешните французи са предимно римски колонистии + германи
Яко, ако имаше отдел бисери там трябваше да пишеш постоянно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми чуждо ми е, и тия могили и тия шибащи се помежду си жреци и имената им и племената им и митологията им и жалката им история -мачкат ги гърци и македони, римляни, готи, келти и който си иска. Докато българите са друга работа и за това са и оцелели -щото не дойдоха да ни освободят траките от остров Лесбос, а братчедите от Русия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За какво ти е да се надяваш -направо си го кажи и излъжи. е можеш да кажеш и "предполагам" за да омекотиш липсата на връзка с реалността.На вас не ви ли е ясно, че няма никаква културно-историческа връзка и в самосъзнанието между българи и траки?Нито именна. Нито езикова. Или ви трябва Зиези да обясни как едоните се казвали така щото ядяли много, а одрисите били такива щото много дрискали

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не разбра ли , че тъмния балкански субект се мъчи да докаже французкия си произход ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не разбра ли , че тъмния балкански субект се мъчи да докаже французкия си произход ?

Аз съм се тествал и съм си Балкански субект.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А, сега разбирам, че имало и такова понятие балканска раса.Последно грък ли си, албанец румънец ,турчин или сърбин? Щото аз без тест съм си българин, язък дето си се изръсил

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Забрави да споменеш македонците ... Току виж - Балканския се оказал пра-пра-пра внук на Санди Филипски , Александър Македонски , де ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е той Санде е предпочитал Хефестион та едва ли ще му се сбъднат мераците на "балканеца".

Тоя амарал ще да е някой турчин или помак щом му се иска да е така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Що бе да трябва да ми се иска да имам връзка с траките? Живея си прекрасно и без такава нужда но явно на психопати като тебе им трябва и античко минало за да се чувстват добре

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Те и циганите прекрасно си живеят без да им пука дали са от Индия или Египет.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм си от тука от достатъчно дълго време. Така, че ти си ходи в Индия или Египет и не ме занимавай с глупостите си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По тая логика германците трябва да са най-велики, щото и те щяха да смачкат Съветския съюз, ако не бяха някои други държави.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, били са велики, проблем ли имаш? Ако не бяха американските военни доставки през Мурманск и ако нямаше Западен фронт, а бяха ек на ек, СССР щеше да престане да съществува през 1943г.

Щели са те ама друг път. Швабите който им се е опънал мъжки им разката фамилията. Първо ги преби Англия по въздух и море и ги отказа от завладяване. После ги преби и Русия под Москва. И щеше и сама да ги бие без чужда помощ но малко по-бавно и с цената на изцяло комунистическа Европа. САЩ за това се намесиха толкова късно след като стана ясен изхода, чичо Сам не е толкова тъп.

Редактирано от amaral5 на 19.09.13 23:31.

Нямаше да престане. Шансовете на Хитлер умряха под Москва и през 1943-та руснаците произвеждаха вече сами повече самолети и танкове от Германия, за превъзходството в жива сила и гориво няма какво да говорим и пак щяха да ги бият само, че по-бавно.Грешката на Хитлер е основна и фатална -ако Япония беше ударила от изток сибирските дивизии нямаше да дойдат и Москва падаше, а после беше въпрос на време да ги приклещят и доубият от двете страни.

Редактирано от amaral5 на 19.09.13 23:34.

Защо грешка на Хитлер? Това не е ли грешка на тъпите жълтури?

Да ходи ако има пари!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето родни разсъждения относно сарматите в Британия:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чел съм някъде, че този ген е възникнал вероятно най-напред сред представител на археологическата култура Ленгел, която е средноевропейска, с център Унгария. Културата е била предимно земеделска, но са се отглеждали и домашни животни - крави, кози, свине. Близкородствени нея култури са били някои централноевропейски и западноевропейски, достигащи до Бенилюкс и Северна Франция, както и някои балкански. Всички те са прединдоевропейски и земеделски.

Чел съм някъде, че този ген е възникнал вероятно най-напред сред представител на археологическата култура Ленгел, която е средноевропейска, с център Унгария. Културата е била предимно земеделска, но са се отглеждали и домашни животни - крави, кози, свине.

Предшестващата е Линейно-лентъчна керамика е тествана и е почти изключително G2 и от нея малко е останало в съвременните европейци, а последвалата я Култура на шнуровата керамика е тествана R1a по късно и I2, все хаплогрупи които не се асоциира с този ген.

Що се отнася до ИЕ езиците всеки дърпа чергата към себе си, но няма никакви сигурни данни къде се е говорел ИЕ език преди първия регистриран такъв на хетите в Анатолия. А ако кажеш че са са праиндоевропейци, понеже още не говорят ИЕ език, но наследниците им ще проговорят от някъде, то тогава и африканските предци на Шакийлл О'нийл и Мохамед Али също са праиндоевропейци.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Едва ли гена върви ръка за ръка с някаква хаплогрупа, той може съвсем спокойно да си прескача от едни хаплогрупи в други и да си се разпространява..

Най-лесно прескача някъде и става доминиращ на някоя територия от мъже носители, които обикновено са и доминиращите в района. Роби без поколение и малки затворени популации трудно си предават гените. Ако няма експанзия по мъжка линия гените се предават бавно, за това са се натрупали аутосомни маркери за определените региони. Завоевателя или пришълеца ако е малоброен бързо заприличва на местните, ако завоеванието е тип белите в Австралия или Америка, тогава доминират разбира се гените на завоевателите. Ето ти карта да си разсъждаваш къде може да е възникнал гена и дали е донесен от сарматите в Англия или пък се е зародил в Унгария:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 21.09.13 22:36.

Наследници на Сарматите не са ли Аланите, които живеят в Кавказ? Как така ще идат в Англия? 0

Наследници на Сарматите не са ли Аланите, които живеят в Кавказ?

Това е само теория заради иранските елементи в осетинския, не се знае със сигурност кои са наследниците на аланите. Между другото алан е самоназвание при карачай-балкарците.

Ти не погледна ли статията? Били са наемници на римляните.

Как така ще идат в Англия?

иранските елементи в осетинския

Остетиският /иронау/ си е безспорен ирански език, кви елементи кви пет лева, все едно да кажеш латинските елементи в италианския.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от dean dimov на 22.09.13 13:41.

Между другото алан е самоназвание при карачай-балкарците.
И това не е съвсем верно. Самоназванието им е кърачайлынла Другото "аланла" е измислено в последствие и е изкуствено създадено, но не се е утвърдило.

И това не е съвсем верно. Самоназванието им е кърачайлынла

И това не е съвсем верно. Написах карачай-балкарци, демек карачаевци и балкарци. Самоназванието им е таулу, а алан се наричат един друг в разговорната реч, някои кавказки народи също ги наричат с производни на ас и алан. Това го казват самите те по различни форуми, където съм ги мяркал.

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 22.09.13 14:14.

Това го казват самите те по различни форуми, където съм ги мяркал.


То и ти пишеш всякакви глупости по форумите, което не означава че са истина.

Самият ти не даваш примери, а казваш тежката си дума с увереността на учен-енциклопедист. След това като ти се изчерпят аргументите го удряш на лични нападки. Това е признак на ниска култура и неувереност в себе си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

След това като ти се изчерпят аргументите го удряш на лични нападки. Това е признак на ниска култура и неувереност в себе си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз давам примери и ликове, а това че се ебавам с теб просто ми идва от вътре и не пречи да продължавам да давам примери.

Ти примери не даваш, а започваш да обиждаш след като ти свършат или се разклатят аргументите.

Едно е да те сравнявам с някои често хиперболизирани образи, на които заприличваш, примерно като даскал от началното принуден да преподава в гимназия. Друго са твоите нападки включващи пряко личността, даже и роднини като дядовците и бабите на хуления от теб. Това хората не го правят без злоба.

Не мога да споря с човек, който на съвременен български език нарича славянската група езици, българска група езици, както и който нарича на съвременен български език славянския "словенски", под нивото ми е.

Нивото ти на доста места издиша, по-полека със самочувствието. Не един и два пъти си подвивал опашка и си изчезвал със седмици като те припляскат. Което разбира се не отхвърля безспорните ти високи познания.

Че не спори тогава, да те е карал някой?

Не става въпрос за моето ниво, просто нивото на Дарка и като цяло на този форум е много ниско, обидно ниско и ти също имаш заслуга за това, като модератор. Навремето изгони от тук всичко свястно и читаво.

Не става въпрос за моето ниво, просто нивото на Дарка и като цяло на този форум е много ниско, обидно ниско и ти също имаш заслуга за това, като модератор.

Вече знаеш как се е чувствал Теофилакт Охридски сред българите с овчите кожуси.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Грешна констатация. Хората не са тук вече, не защото някой ги е гонил, а защото Дира като клубове умря. В момента в дира няма и 1 свястно работещ клуб. А доколко това което беше тук, беше свястно и читаво е въпрос на лично твоя гледна точка. Хората, които бяха тук, бяха точно като протестърите от Протестна мрежа, бяха се превърнали в секта, която съм щастлив че разбих и отворих пътя на познанието и справедливостта. Тук само при споменаването на думата трак, налагаха бан и триеха!

Тук само при споменаването на думата трак, налагаха бан и триеха!

В някои форуми май още е така.

Хората, които бяха тук, бяха точно като протестърите от Протестна мрежа, бяха се превърнали в секта, която съм щастлив че разбих и отворих пътя на познанието и справедливостта

Мисля, че отвори пътя единствено на алтернативната история в която всичко общоприето се оплюва и обругава. Къде другаде някой като Дарка ще се изпъчи и ще каже че галите са траки , а траките са говорели на български, а прабългарите са говорели на български, който е словенски и са го говорели скито-сарматите, които са близкородствени с галите и други бла бла бла бла. Тука сте в психиатрия.

Редактирано от dean dimov на 22.09.13 21:25.

Глупости пишеш. Много добре знаеш, защо Дира се разпадна. Не си слагай грях на душата, да говориш неверни работи. И той не твърди, а се опитва да разсъждава. И това да разсъждава, трябва да се поощрява. Защото така ще достигнем до истината. А предишното положение, беше догматично. Доволно всички други места в интернет са запазени за догматизма. Кеф ти бойнаслава. Там освен академизъм друго няма. Почти всички оттук се изнесоха там и станаха модератори на разни раздели. И какво е сега там? Стерилност! Ха речеш да кривнеш и с думичка и веднага ти се припомня, че еди кой си е вездесъщ модератор и да не смееш да мрънкаш, а само да вървиш в правия път.

Демек, тук е форум Алтернативна история. Добре че го признаваш.

Просто приеми че има и друго мнение освен твоето.

Без гръцки мурафети ако обичаш.

Редактирано от koмитa на 23.09.13 09:59.

Защото Хитлер е главната фигура и той трябваше да си върже гащите, а не да чака японците да си правят сметките без кръчмар.

Тракийска друг път, вариациите на я като язе, аз и т.н. ги има и в други езици от славянската група които нямат много общо с тракския. Виж шиптарския може и да има и сигурно те кефи много

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тракийска друг път, вариациите на я като язе, аз и т.н. ги има и в други езици от славянската група които нямат много общо с тракския.

Примерно?

Виж шиптарския може и да има и сигурно те кефи много

Шиптърския е славянски, който няма много общо с трякския?

Имаше го постнато тук в клуба на полски или чешки диалект така, че не си говоря наизуст. Колкото до славянското на шиптърския май само ти го причисляваш към славянската група, явно щото имаш много тънък усет към езиците. Ти чул ли си шиптърски някога бе или освен псевдогенетик си и псевдофилолог?

Имаше го постнато тук в клуба на полски или чешки диалект така, че не си говоря наизуст.

Аз и Язе идва от иранските езици както и много други думи като Бог (Бага) и Мир (средноперсийско Михр, староперсийско Митра, от там и Майтрея).

Колкото до славянското на шиптърския май само ти го причисляваш към славянската група, явно щото имаш много тънък усет към езиците.


Тука те избъзиках, понеже са ти двусмислени и объркани понякога писанията.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Японците и да искат, не могат да организират инвазия - нямат нито подходяща техника, нито сили за това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми незнам, на "Шиптърски" аз е 'уне'.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това да не е някаква ирония?)

АЗ идва от славянското /й/аз, което другаде /а и тук в Западна България се е опростило на "йа".

Нищо иранско няма в него, подобно е и в балтийските езици, които са най-близкородствени със славянските: например на литовски "аз" е "аш", а ти е "ту".

Нищо иранско няма в него, подобно е и в балтийските езици, които са най-близкородствени със славянските: например на литовски "аз" е "аш", а ти е "ту".

Изпускаш се като стара дама.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

redКато спомена литовците, защо не спомена че според славистите тракийския има повече общо с балтийските езици от славянските, включително "Аз".

Казал съм ти, че не разбираш от нищо, освен от математика и хаплогрупи, без обаче да можеш да правиш интерпретации поради ниска обща култура.
Най-често лингвистите приемат, че тракийският /доколкото все пак в оскъдицата му на безписмен език е познат/ е стоял най-близо до
/прото-/балтийският. Това, обаче е за период първо хилядолетие пр.н.е. когато няма славянски, който тепърва има да се отделя и еманципира от балтийския, до степен да станат взаимонеразбираеми. С други думи, когато тракийският е стоял най-близо до балтийският, прото-славянският е бил само перифериен балтийски диалект, който тепърва ще се отделя и развива /изменя/ динамично.
п.с. може това на което казвам балтийски да го наричаш и балтославянски.

Редактирано от dean dimov на 26.09.13 19:38.

От кумова срама ли пропускаш пак да кажеш, че докато балто-славите са ловили риба само в северните си блата и не са и предполагали за конфорта и топлата вода блатата на юг от Дунав, по нашите земи все пак се е чувало "Аз" при това от тракийски уста.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма никакви доказателства за това, само в нечии фантазии. Иначе нашето източно-българско АЗ се е получило от ЙАЗ, с изчезването на йотацията отпред. Чисто славянско си е, та дрънка. По същия начин не казваме ЙЕДИН, сравни сръбското ЙЕДАН....., изпсувай на български и на сръбски и ще разбереш фонетичното правило.

Е така му викат осетинците /ирони/ на осетинския, иронау ие нещо като, да го кажем по нашенски - иронавски език.

Няма никакви доказателства за това, само в нечии фантазии.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 26.09.13 22:02.

Е така му викат осетинците /ирони/ на осетинския, иронау ие нещо като, да го кажем по нашенски - иронавски език.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама ти наистина ли си толкова тъп или само така изглежда.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

по нашите земи все пак се е чувало "Аз" при това от тракийски уста.
Някакви доказателства какво се е чуало от тракийските уста? Както джонката тоя път те преби аз (произнася се ас -никой не казва аЗЗЗЗ) идва от яс -говорят го до ден днешен в македонските диалекти, а яс идва от я. Нищо тракийско няма в него. Въобще това траките докато не си разчетете пръстена от Езерово да не се изказвате по езикови теми щото звучите като Пешо Добрев т.е. като пълни смешници и комедианти.
П.С. В Западна България като родното т.е. местното е било Я кво не сме ли траци според тебе?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 27.09.13 12:05.

Ами точно в следващия си пост давам линк. Или бавно четеш, или трудно се оправяш с речници, или ти е под достойнството да отваряш чужди линкове.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В кой пост по-точно понеже не смятам да чета всичките ти бисери. Надявам се записа на азкането на траките да е достоверен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами следващия след този който си цитирал, овча главо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Овча е главата на майка ти, а постовете тук са подредени дървовидно, а не линейно.

Ок, отказа ме от комуникация.

Ква комуникация с тебе? Едно верно нещо не си казал/написал.

Айде не говори глупости, завладяха половин Азия без "техника"
и "сили".

Който не вярва да иде да го види написано на тракийски в Археологическия музей втория етаж северозападния ъгъл. И какво е доказателството че 'Яз' не е произлезло от 'Аз'?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от potr на 28.09.13 13:01.

Правилно е 'Ирон евзаг' (иронски език). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA Отде го видя това 'иронау'?

Съръбския е може би единствения език с думи без гласни, примерно "крст".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

(Ирон ӕвзаг, Иронау)

Jaдранско море, jaбука, jajцe, jако /за ако/, jаче.....

крал Артур с меч Ескалибур

За сарматите да са занесли легендата има някакви предположения, ама Артур да е точно трак ...

всички са траки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите