Чел съм някъде, че този ген е възникнал вероятно най-напред сред представител на археологическата култура Ленгел, която е средноевропейска, с център Унгария. Културата е била предимно земеделска, но са се отглеждали и домашни животни - крави, кози, свине. Близкородствени нея култури са били някои централноевропейски и западноевропейски, достигащи до Бенилюкс и Северна Франция, както и някои балкански. Всички те са прединдоевропейски и земеделски.

Чел съм някъде, че този ген е възникнал вероятно най-напред сред представител на археологическата култура Ленгел, която е средноевропейска, с център Унгария. Културата е била предимно земеделска, но са се отглеждали и домашни животни - крави, кози, свине.

Предшестващата е Линейно-лентъчна керамика е тествана и е почти изключително G2 и от нея малко е останало в съвременните европейци, а последвалата я Култура на шнуровата керамика е тествана R1a по късно и I2, все хаплогрупи които не се асоциира с този ген.

Що се отнася до ИЕ езиците всеки дърпа чергата към себе си, но няма никакви сигурни данни къде се е говорел ИЕ език преди първия регистриран такъв на хетите в Анатолия. А ако кажеш че са са праиндоевропейци, понеже още не говорят ИЕ език, но наследниците им ще проговорят от някъде, то тогава и африканските предци на Шакийлл О'нийл и Мохамед Али също са праиндоевропейци.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Едва ли гена върви ръка за ръка с някаква хаплогрупа, той може съвсем спокойно да си прескача от едни хаплогрупи в други и да си се разпространява..

Най-лесно прескача някъде и става доминиращ на някоя територия от мъже носители, които обикновено са и доминиращите в района. Роби без поколение и малки затворени популации трудно си предават гените. Ако няма експанзия по мъжка линия гените се предават бавно, за това са се натрупали аутосомни маркери за определените региони. Завоевателя или пришълеца ако е малоброен бързо заприличва на местните, ако завоеванието е тип белите в Австралия или Америка, тогава доминират разбира се гените на завоевателите. Ето ти карта да си разсъждаваш къде може да е възникнал гена и дали е донесен от сарматите в Англия или пък се е зародил в Унгария:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 21.09.13 22:36.

Наследници на Сарматите не са ли Аланите, които живеят в Кавказ? Как така ще идат в Англия? 0

Наследници на Сарматите не са ли Аланите, които живеят в Кавказ?

Това е само теория заради иранските елементи в осетинския, не се знае със сигурност кои са наследниците на аланите. Между другото алан е самоназвание при карачай-балкарците.

Ти не погледна ли статията? Били са наемници на римляните.

Как така ще идат в Англия?

иранските елементи в осетинския

Остетиският /иронау/ си е безспорен ирански език, кви елементи кви пет лева, все едно да кажеш латинските елементи в италианския.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от dean dimov на 22.09.13 13:41.

Между другото алан е самоназвание при карачай-балкарците.
И това не е съвсем верно. Самоназванието им е кърачайлынла Другото "аланла" е измислено в последствие и е изкуствено създадено, но не се е утвърдило.

И това не е съвсем верно. Самоназванието им е кърачайлынла

И това не е съвсем верно. Написах карачай-балкарци, демек карачаевци и балкарци. Самоназванието им е таулу, а алан се наричат един друг в разговорната реч, някои кавказки народи също ги наричат с производни на ас и алан. Това го казват самите те по различни форуми, където съм ги мяркал.

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 22.09.13 14:14.

Това го казват самите те по различни форуми, където съм ги мяркал.


То и ти пишеш всякакви глупости по форумите, което не означава че са истина.