Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:53 28.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема Коварство и подлост  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано12.08.13 11:45



Когато ние сме тръгнали да отблъскваме турците, за тяхно добро, тези подли коварни псета започнали да обстрелват с оръдия българският квартал в Солун. Цялото българско население после било подложено на геноцид - товарят ги на стари корита и ги издавят в морето.
Поканен приятелски на българска сватба, той залага взрив.
Това са те - гръцките приятели. А вижте какво пишат :
The Macedonians fought alongside the regular Greek army during the struggle for Macedonia, with many victims from the local population, to resist to the Bulgarian expansionism and pan-Slavic danger.[30][31] There are monuments in Macedonia commemorating the Makedonomachi, the local Macedonian and other Greek fighters, who took part in the wars and died to liberate Macedonia from the Ottoman rule, officially memorialized as heroes.[32][33] Several of the Macedonian revolutionaries that were instrumental in the war later became politicians of the modern Greek state. The most notable of them were writer and diplomat Ion Dragoumis and his father Stephanos Dragoumis, a judge who became Prime Minister of Greece in 1910. The Dragoumis family, originating from Vogatsiko, in the Kastoria region, had a long history of participation in the Greek revolutions with Markos Dragoumis being a member of Filiki Eteria. Heroic stories from the Macedonian struggle were transcribed in many of the novels of Greek writer Penelope Delta, from narratives collected in 1932–1935 by her secretary Antigone Bellou-Threpsiadi, who was herself a daughter of a Macedonian fighter.[34] Ion Dragoumis also wrote about his personal recollections of the Macedonian struggle in his books.


Има ли начин във Викито да се напише цялата истина?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Коварство и подлостнови [re: Exhemus]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано12.08.13 16:40



Написана е, от очевидци.



Някой трябва да го преведе на английски.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: Exhemus]  
Автор 4ycмивkи (4миви)
Публикувано12.08.13 20:17



То само туй да беше....
С мед да ги облажеш...



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: koмитa]  
Автор M37Unseen (непознат)
Публикувано20.08.13 16:01



Абсолютно само това да им беше...

http://m37.biz/


Тема Re: Коварство и подлостнови [re: Exhemus]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 03:52



Войната е като любовта-всички средства са позволени и е важен крайния резултат. Може ли да питам аз с кой акъл е подписано там каквото е било -общите планове за нападение в които на нас се пада главната роля да се трепеме с турците, а на сърбите и гърците се пада само да завладяват. Въобще се питам аз за какво Сърбия е включена във войната, какви територии с етнически сърби са били под османска власт? Не са ли си взели поука управниците за сръбския апетит от 1885, а вековните борби с гръкоманството забравили ли са? Как въобще се събрахме с тия "приятели"? То сега като знае човек крайния резултат е лесно ама защо тогава са действали така наивно? Опиянение след сравнително лесното Съединение?

Редактирано от amaral5 на 21.08.13 03:57.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано21.08.13 11:54



Отговорът е много прост - защото са ни некадърни управниците .



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: hadjiyata]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.08.13 16:12



Не са били некадърни, изградили са България от нищото. Икономиката ни е била в пъти по-силна от тази на всички заобикалящи ни държави тогава. Да не говорим за образованието и армията. Но се взимат на сериозно. Особено Фердинанд. Който също не е бил лош владетел. До 1911г. Но се главозамайват и вместо да си вземат питомното, ходят да гонят дивото.
Вече в Първата Световна война, се продават за германските рушвети, пък и немската кръв на Фердинанд проговаря.
Ако си бяха седяли на гъзовете, линията Мидия-Енос, Сяр, Драма, Кавала, Щип, Кочани, Радовиш и граница близо до Кукуш, щяха да са наши. И 2г. по-късно идваше Световната война. С малко търпение и на Мраморно море щяхме да излезем и от Македония още щяхме да усвоим. Ама на, човек вземе ли се насериозно, резултата е налице.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: koмитa]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 16:39



И 2г. по-късно идваше Световната война. С малко търпение и на Мраморно море щяхме да излезем и от Македония още щяхме да усвоим. Ама на, човек вземе ли се насериозно, резултата е налице.
Това е много интересно. Ако не бяхме изяли калая в междусъюзническата война дали щяхме да сме против германците в първата световна? Защото ако пак бяхме с тях те си падат и Версай пак щеше да ни ебе мамата.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: koмитa]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано21.08.13 16:47



Ок, трябвало е да заебем задграничното българско население на съседския произвол и техния апетит и аспирации щяха да спрат. И мъжествено да заиграем по свирката на Русия и Антантата, понеже това е утвърдената практика за придобиване и задържане на каквито и да е територии. Най-добре щеше да е да започнем още тогава да сътрудничим на Русия като Майка на вси славяни да достигне Топлите морета и вместо да се правим на балкански бабаити да кротнем под справедливата братска власт, заедно с православните ни братята ни сърби и гърци. Пък каквото не можем да отвоюваме за Русия да го оставим на западната сфера на влияние, като и без това по-културни от нас.

Главозамайва се не само Фердинанд, а целия народ, като вярва че думите "свобода" о "справедливост" означават същото за съседите и Големия оркестър, както и за нас. Народа е вярвал че нашия Освободител с най-братски чувства желае свободата на поробените си братя славяни, че цивилизования Запад държи за "свобода, равенство, братство" и за справедливост и самоопределение. Предците ни са вярвали, че договорите са направяни за да се спазват, че разума и човечността са по-силни от алчността и грандоманията.

Сега след 100 години нищо не се е променило, освен че всякаква вяра и желания в нас вече са пречупени. Иначе комшиите продължават да са въртиопашки на силните и да са надрусани със самоуверенсот и претенции, Майката на славяните продължава да се чуевства шев на региона и да ни извива ръцете за какво ли не, справедливия и цивилизован Запад вече ни изпокупи и още ни смята за втора ръка хора, чак за работници вече не ни искат.

Работата тогава е била предрешена, но щеше да е срамота и против логиката на българщината да си изоставим хората. А и кой ли е очаквал всичките ни комшии толкова задружно да се наговорят да ни разграбят и смачкат, Освободителката ни след няколко десетилетия да ни пороби, аз цивилизования Запад да се изтрепят взаимно само след няколко години?



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.08.13 16:52



Можеше да кесаме неутрални или да набъхтаме отново Турция. Гърция до последно стои неутрална и намаза Западна Тракия и картбланша да нападне Мала Азия.
За България стратегически е бил важен излаза на Бяло море, а не Македония. Но май никой не го е осъзнавал.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 16:52



Пич що си въобразяваш, че Сърбия и Гърция са били руски колонии? Там има и много английски в Гърция и френски в Сърбия капитали. На сичкото отгоре Русия е аут преди края на войната. Е го сега Гейоланд дошъл да защитава сръбските интереси и да"посредничи" на фиром в спора с гърците за името и македонизма. Разбирай да ги натиска понеже са в криза и зависят и от френски капитали.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.08.13 16:56



Ами не, не го правим. Не заебаваме никой и нищо. И резултата е налице. Северна Добруджа, Източна Тракия, Западна Тракия-обезбългарени. Тимошко и Моравско-асимилирани, Вардарска и Егейска Македония, с ново национално самосъзнание.
И недей обвинявай само Русия. Не по-малка вина носят Австро-Унгария, която пренасочва сръбските стремления на юг, вместо на запад, Германия, за които не сме нищо повече от посадъчен материал, като поляците и Англия, за които сме били някакви прости овчари.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: koмитa]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 16:57



Еми това е напълно възможен вариант. За съжаление само след катастрофата от 1913-та пак избрахме *уя в торбата с п*тките.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.08.13 16:58



Текнали са здрави мангизи тогава. И Фердинанд и Радославов, добре поминуват, докато са живи от тия парици.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: koмитa]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано21.08.13 17:33



Можеше да кесаме неутрални или да набъхтаме отново Турция.

Невъзможно е такова нещо като неутралитет на Балканите, особено с такива фурнаджийски лопати като съседите ни.

Гърция до последно стои неутрална и намаза Западна Тракия и картбланша да нападне Мала Азия.

Не ми ги давай точно тях за пример. След Гръко-турската война вършат само глупости и ако на Запада не му трябваше жив наследник в лицето на малаците на древната Демокрация, върху която уж се крепи и да ги измъкне от калта и позамие, сега или щяха да са управлявани от поредната хунта и да са бетер Албания от преди 20 години. Или покрай арабите щяха да изживеят своята "гръцка пролет".

За България стратегически е бил важен излаза на Бяло море, а не Македония. Но май никой не го е осъзнавал.

Когато ти избиват мъжете и ти изнасилват жените, не ти е много до стратегия и геополитика.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано21.08.13 17:38



Пич що си въобразяваш, че Сърбия и Гърция са били руски колонии?

Ако не беше Русия те щяха или да са още под турско или в Австро-Унгария. Когато им изнася са с Русия, ако не им изнася са със Запада. Достатъчно са забивали нож гърба и на двата отбора. А русия вече отдавна доказа, че няма вечни братя, а вечни интереси, било то геополитически или моментни.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 17:46



Интереса клати феса казала британската кралица:-)



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: koмитa]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано21.08.13 17:52



Ами не, не го правим. Не заебаваме никой и нищо. И резултата е налице. Северна Добруджа, Източна Тракия, Западна Тракия-обезбългарени. Тимошко и Моравско-асимилирани, Вардарска и Егейска Македония, с ново национално самосъзнание.

Колкото и брутално да прозвучи, ако бяхме заебали ситуацията ФИРОМ пак щеше да има и няма никаква гаранция, че съседите + Великите сили нямаше да ни преебат и да ни вземат доста от земите. И неутрални или не, щяхме да сме една от основните цели за прилапване от СССР.

И недей обвинявай само Русия. Не по-малка вина носят Австро-Унгария, която пренасочва сръбските стремления на юг, вместо на запад, Германия, за които не сме нищо повече от посадъчен материал, като поляците и Англия, за които сме били някакви прости овчари.

Обвиних и Запада, от тях рядко сме получавали нещо хубаво и още по-рядко това е било с добри чувства и намерения. Но на Русия ние се доверихме и топ не един път. Докато те винаги са ни имали за непълноценни славяни, омешани са азиатски тюрки, които като всички други славяни трябва да са единствено под крилото на Макйата на всички славяни. Видя се какви ги вършат и с пълноценни братски славянски народи като поляците и "малорусите".

А за западняци, поляци и т.н. мнението и отношението им към нас не е мръднало.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 18:41



Според мене сме си виновни ние самите като народ. Народа излъчва политиците.
Не падат от небето.Финландците са в много по-неблагоприятно положение и пак се запазиха са 10 пъти по-добре икономически.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано21.08.13 18:57



Според мене сме си виновни ние самите като народ. Народа излъчва политиците.

Уви, човек си избира политиците, но не и съседите и поробителите. Разбира се винаги може да се измести при други съседи или да се претопи сред поробителите. Ако не ти харесва народа прав ти път, отиди в чужбина или си смени гражданството и езика. Или и двете.

Финландците са в много по-неблагоприятно положение и пак се запазиха са 10 пъти по-добре икономически.

И кое им е по-неблагоприятното?



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 19:36



Ало от дома ми не можеш да ме гониш, а народа е такъв какъвто е, съседите също.
Трябва да се извлекат поуки от историята, а не да се повтарят грешките.
Как кое и е неблагоприятното на Финландия? Граничи с Русия.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: Exhemus]  
Автор naum2 (новак)
Публикувано21.08.13 20:45



Поне да споменм повода за коварството и подлостта - започваме на шега както обичаха да казват големите ни историци война със съюзниците.
За виновните Велики сили какво во да кажа . Все някои трябва да е виновен, естествено не ние. Все пак да им отчетем и заслугите-
1.създават ни държава с международен договор, което никога нямаше да стане само с наши сили 2.
когато нарушаваме договра и се съединяваме не ни санкционират,
3.след разгрома в Междусъюзническата не оставят съседите ни да ни поделят като плячка, както щеше да стане , ако нямаше Велики сили, даже ни добавят териория която преди сме нямали,
3.въпреки някои искания и споразумения да бъдем заличени по време и след Първата световна, отново ни запазват като държава макар с известни намаления този път,
4.запазват ни като субект и след Втората световна когато пак сме от губещите и пак ни добавят даже.
Въобще като се замисля създадени , запазени и дори увеличени по волята на Великите сили, въпреки нашите шегаджийски войни и невинни детински военни увлечения.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: naum2]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 21:29



Много як пост -не, че го споделям напълно, просто показва, че не трябва да мрънкаме и да се оплакваме като девици, а да виждаме и собствените ни грешки които са безобразни.Заеби, че изгубихме значително население и територии ами това уби духа на народа и след загубата и на студената война сме станали едни лузери безподобни. Сега сме на ниво горе-долу като след освобождението от турско. Трябва да почваме с расттежа на икономиката пак:-)



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.08.13 21:33



Невъзможно е такова нещо като неутралитет на Балканите, особено с такива фурнаджийски лопати като съседите ни.

Не е било нужно да е неутралитет, било е нужно, да не нападаме първи. Нас да ни нападнат и ние да се правим на жертва.

Не ми ги давай точно тях за пример.

Защо? Те са типичен пример, как е трябвало да се действа. Придобиха 34 000квкм. Егейска Македония, където гърците бяха пренебрежимо малцинство и придобиха 8 000кв.км. Западна Тракия, също с малцинство гърци. Да не говорим за албано-влашкия масив в Епир и Тесалия. Как да не ги давам за пример? Това стана, точно с това да се правят на жертва, а не че някой се е заблуждавал, че са потомци на древните елини, все едно не са ги виждали какви са селтаци.

Когато ти избиват мъжете и ти изнасилват жените, не ти е много до стратегия и геополитика


Аха, той и ако Крум така беше разсъждавал, трябваше да умре в Плиска, а не да ги изколи после като кучета на Върбишкия проход.
Емоцията винаги води до грешки. Нашите са комбинирали емоцията, която гърците и сърбите добре са провокирали с кланета и изнасилвания, със самозабравянето.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.08.13 21:38



Колкото и брутално да прозвучи, ако бяхме заебали ситуацията ФИРОМ пак щеше да има и няма никаква гаранция, че съседите + Великите сили нямаше да ни преебат и да ни вземат доста от земите.

Нямаше как да има ФИРОМ, при положение, че Сърбия щеше да притежава 1/2 от днешната Вардарска Македония, със значително албанско население в тази тяхната 1/2 от Вардарска Македония.
Великите сили, тогава нямаше да ни преебат, защото Сърбия и Гърция щяха да са първите нападнали ни. А ние щяхме да сме жертвите, героично превзели Одрин и нападнати от лошите. И тогава, нещата щяха да стоят диаметрално различно. Предстояла е война. На Европа са и трябвали армии. Армии, а не айляшките дружини на сърби и гърци. Мислиш ли че Париж, Берлин и Лондон, не са виждали, кой реално става за нещо?

Но на Русия ние се доверихме и топ не един път.

Всъщност, не се доверихме нито веднъж изцяло. Понякога е било за хубаво. Понякога е било за лошо.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.08.13 21:40



Мисля че след освобождението от турско, сме били класи над това което сме в момента. В момента сме някъде малко преди Възраждането.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: koмитa]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 22:12



Не трябва на никой да се доверяваме освен на себе си. Това е реакция на някакво незряло дете което е загубило майка си и няма увереност в себе си. Абе фиромите сърбомани мразят и псуват всичко българско те искат договор за добросъседство да сключват с тях. Пълен бойкот на тая сган като гърците. Те им затвориха солунското пристанище -ние им отваряме Бургас. Докато крадат история, имат претенции за малцинства -пълен игнор. Ама те щели да идат при сърбите. Сърбите не са излизали от там, тия са некви еничари, една сган по-лоша и от истински сърби, чак ми се иска сърбите да ги бяха сърбизирали тотално както гърците егейските македонци поне да не се заблуждава човек, че като говори сърбизиран български диалект има нещо българско.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: koмитa]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано21.08.13 22:24



Не е било нужно да е неутралитет, било е нужно, да не нападаме първи. Нас да ни нападнат и ние да се правим на жертва.

Де факто те са ни нападнали в Македония с паравоенни отряди и пропаганда и без никакви признаци да спрат.

а не че някой се е заблуждавал, че са потомци на древните елини, все едно не са ги виждали какви са селтаци.

Те и като ги взеха в ЕС ги знаеха какви са, а сега започнаха и дивотиите дето ги вършат да излизат на яве, ама си върви същата песен за Люлката на демокрацията и т.н. Просто западняците винаги са имали двоен стандарт и диваци и келемета като самите тях са им по-симпатични. След като от векове се избиват едни други като диви животни и се крадяха едни други като гладни цигани, се сетиха да направят картелно споразумение да не се трепят по между си а да лапат дружно от другите. И тъй като вече са добре нахранени и са открили хигиената, не им е много до спомени какви са били допреди век, за преди това да не говорим. За това рядко по филмите ще видиш смръдлив и пиян рицар, който си хвърля парите по проститутки. Или авторитарна църква, която успешно комбинира бюрокрация и маркетинг.

Аха, той и ако Крум така беше разсъждавал, трябваше да умре в Плиска, а не да ги изколи после като кучета на Върбишкия проход.

Точно това е направил каквото е и трябвало и каквото са направили Фердинанд и военните - събрал е армия и е ударил организирано където трябва. И войната е вървяла добре преди турците да започнат касапницата от изток, а за капак румънците с благоволението на Русия да ни боднат нож в гърба. Ако докато Крум е мачкал гърчолята, аварите бяха решили да започнат да колят и да възвръщат територии а пък примерно русите през това време минат през Дунава и започнат да нахлуват в тил, едва ли щеше да прокопса.

Емоцията винаги води до грешки. Нашите са комбинирали емоцията, която гърците и сърбите добре са провокирали с кланета и изнасилвания, със самозабравянето.


Хич не са провокирали, съвсем емоционално и яростно са започнали да си прибират това, което са смятали с право за свое - земите завладени преди време от някакви тюрко-татарски дошляци, които нямат работа в земите на древните елини и най-културните от славяните. Изобщо сърбите и гърците винаги действат с яко емоция, скорошни примери ако искаш има колкото щеш. И понеже са фурнаджийски лопати винаги гледат да си намерят кой да ги глези и та да му станат васали. И както знаеш и след като губим окончателно земите, нито кланетата и гаврите спират, нито има явни прояви на съвест от гръцка и сръбска страна, за турците не става и дума. Както са редки и проявите на съвест при западняците и руснаците след хилядите поразии които са направили и продължават да правят. Не че няма и будни хора сред тях, но официално предпочитат да се извръщат на една страна и да им е къса паметта.

Щяхме да се самозабравим ако след всички усилия се обърнем на другата страна и забравим за гаврите на комшиите. В момента с малки изключения сме се самозабравили!



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано21.08.13 22:50



Нали искаш да приемаш народа такъв какъвто е. Македонците са част от българския народ с обща култура и история, колкото и да не искат да го признаят управляващите ги и да не могат управляваните. Реално нищо не крадат - Ал. Мак. е толкова техен, колкото и наш и на днешните гърци; Самуил е цар на всички българи, но географски е свързан точно с техните земи; комитите са се борили и са давали живота си за тяхната свобода. Отношението им към нас е агресивно и неадекватно, понеже са незряло дете, изгубило майка си и постоянно бито и ебано от настанилите се у тях пияници, като става дума и за двете Македонии. След като старата им интелигенция е избивана и осакатявана и е нямало начин да се развива в нормална среда - до скоро повтаряха глупостите на поробителите си като истина, а от скоро измислиха македонизма точно да се еманципират от гърци и сърби.

Така че уважавай братята и сестрите си ако ще да са прокажени имбецили без шанс за оправия. А те не са такива, просто са видяли много гърч и не могат сами да излязат от лайната. Погледни ни нас, от 45-та и нашето дередже не е много добро и още не можем да се окопитим, въпреки че сме се водили независима държава със самоуправление, какво тогава да кажем за подтиснато и непризнато население под чужда администрация и с поколения промити мозъци.

А ти какво викаш, дайте на сърбите и гърците да ги донаебат и допребият до изчезване и асимилация, понеже са по лоши и от тях и си го заслужават. Ако сега беше жив някой комита от онова време, от тия дето са си дали кръвта за хората живеещи в Македония, щеше да ти уреди "бой, ебане и сръбска музика в гръцка таверна". За разлика от преди 100 години и за съжаление сегашното положение на народа не е пиянство а е перманентен махмурлук свързан с анемия, неадекватност, неразбиране и безпомощност. За някакво утешение все пак, братската привързаност и защита е останала и подкрепата е останала по някакъв начин, просто и двете страни не могат да се разберат вербално.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 22:58



Пич аз разбирам трагичната съдба на еничарина но това не го прави по-малко еничарин. Докато ми редиш ред сълзи ред сополи в оплакване на съдбата му той ще ти резне канчето без грам съжаление.Достигнал е етап трепане и връщане назад няма.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.08.13 23:11



И какво предлагаш да правим?



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано21.08.13 23:18



Значи желаеш да изтрепят хора от собствената ти кръв, като не съм забелязал да проявяваш някакво съжаление, пък не си еничарин. Я кажи с какво се различаваш от сърбите, дето за един век си изпонамразика и се сбиха с всички, които преди това наричаха братя, или от гърците, които когато намразят някой, желаят смъртта му?



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 23:28



Точно това е направил каквото е и трябвало и каквото са направили Фердинанд и военните - събрал е армия и е ударил организирано където трябва. И войната е вървяла добре преди турците да започнат касапницата от изток, а за капак румънците с благоволението на Русия да ни боднат нож в гърба. Ако докато Крум е мачкал гърчолята, аварите бяха решили да започнат да колят и да възвръщат територии а пък примерно русите през това време минат през Дунава и започнат да нахлуват в тил, едва ли щеше да прокопса.

Не знам всички факти и за това само е така предпазливо предполагам.
1.Дава Южна Добруджа на румънците.
2.Разбира се с турците.
3.Търси съюзници
И тогава евентуално сме имали шанс да се разправим с гърците и сърбите поне по данни сърбите имат 350 000 гърците 150 000 и ние 500 000. Да не забравяме и силно намалелия команден състав след битките с турците. А и те имат още 250 000. Без румънците да ни нападат пак щяхме да хапнем дървото. Пак повтарям това са някакви сметки без кръчмар. Нямам всички факти, а познанията са ми на ниво уикипедия.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано21.08.13 23:32



Пич лашкаш се в някакви емоции като ученичка. Доколкото знам има 3-4 кръвни групи, а ром/циганин с българско самосъзнание ми е по скъп от целата фиромска държава.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано21.08.13 23:57



1.Дава Южна Добруджа на румънците.
2.Разбира се с турците.
3.Търси съюзници


1. Румънците нахлуват след като са се разбрали със сърби и гърци и след съгласието на Русия.

2. Турците обезлюдяват Източна Тракия като избиват всеки, който не е успял да избяга. Едва ли са били склонни за някакво разбирателство, взели са това което смятат за свое, по начин който им приляга и който преди и след това прилагат на другите християни в държавата им - арменци, асирийци и гърци.

3. Във война сме с всичките си съседи + Черна Гора, с мълчаливото съгласие на Запада и не толкова мълчаливата подкрепа на Русия за Румъния. Ти кой препоръчваш за съюзник?

Към Комита: Не сме ли жертви след като сме нападнати от Турция в нарушение на Лондонския мирен договор и на практика е приложено етническо прочистване? От западняците не можеш да очакваш съжаление или помощ, ако не могат да извлекат файда. Още не са единни за Арменския геноцид, с нас ли ще се занимават, та нали винаги сме били от другата страна, следователно сме от "лошите". Каква справедливост можеш да очакваш от хора, които няколко години след това така ще разпределят баницата след ПСВ, че де факто ще подбудят подготовката за ВСВ?



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: amaral5]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано22.08.13 00:00



Доколкото знам има 3-4 кръвни групи, а ром/циганин с българско самосъзнание ми е по скъп от целата фиромска държава.

Нямам нищо против циганите с българско самосъзнание. Но предполагам че и грък със сръбско самосъзнание пак ще ти е по скъп от цялата фиромска държава.





Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано22.08.13 00:20



Пак казвам, че не съм наясно с всички факти, но Русия уж не можела (да го кажем не искала с цената на война) да спре румънците, а според тебе едва ли не ги насъсква, второ тия емоции с избивания и геноциди са добър пиар да искараш някой добър или лош но тука става въпрос за бизнес колкото и грубо да звучи. Дори комуниста Ленин сключва Бресткия мир с цената на компромис и после им разказва играта. Няма никаква конспирация, а още по-малко любов между съседите -представи си ги като група котки от които всяка иска да откъсне по-голямо парче от баницата и да не я изядат другите. Не сме толкова силни, че да вземем цялата баница или обещаната баница. Не можем да ги победим всички. Както виждаш те не страдат от никакви скрупули да завземат територии с чуждо население. Това сигурно ти звучи много гадно и т.н. но когато ние завземахме от византийците и от доста други си беше доста добре- силния не се плаши от това-напротив слабия все не може да си придобие етническите територии.Пак казвам -не съм сигурен, не знам всички факти но за сметка на тия 3500 квадратни километра в Добруджа които така и така си отидоха при румънците и някакъв дори и мегатежък компромис с турците щеше да ни развърже ръцете да ликвидираме гърците и сърбите и да спечелим 20-оъти повече територии и население. Пък после ако си бехме уредили 1:1 мач с Румъния или от световна война може би Добруджа щеше да си е пак наша, а защо не и северната част. Абе въобще това са само разсъждения но с една цел -да ти покажа, че няма някаква злокобна организация от всичките ни съседи да ни затрият. Те с не по-малък кеф биха се затрили един друг. А емоциите са за да мотивираш войската и за други работи но не и да те ръководят при взимането на решения.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор amaral5 (минаващ)
Публикувано22.08.13 00:22



Ако ще и занзибарец да е щом не е антибългарин и не се опитва да краде от нас -нема проблеми





Тема Re: Коварство и подлостнови [re: koмитa]  
Автор trakieca75 (непознат )
Публикувано22.08.13 13:15



Здравей Комита,
Проследих една твоя публикация по повод на с. Манастир Беломорска Тракия сегашна Гърция и тезата за предполагаемия край на Патриарх Евтимий на това място...Прочетох я с огромен интерес и те моля за съгласието ти да я публикувам и по други форуми за да може повече хора да бъдат запознати с това историческо място. Вероятно ще попиташ защо ...ами защото и моите дядовци и баби са родени по този край( дядо ми е роден в Каракурджали, баба в Лефеджилер , другата в Шапчи) и с интерес попивам историята на тези наши бивши и безвъзвратно изгубени земи откъдето произхожда рода ми. Следя също и една доста интересна тема за Хасково и Кърджали (градове с доста изселници от тези земи) с отварянето на прохода Маказа, който дава възможност за доста лесен достъп на посещение , и за съжаление който с години бавят . Линк към темата има тук http://rodopi24.blogspot.com/2013/08/blog-post_6056.html
Ако желаеш да прочетеш още много интересни исторически факти за тези земи които аз четях със сълзи в очите ( ако вече не си ги прочел ) ето линковете
Всичко е самата истина която лично аз съм слушал от разкази на баба ми лека и пръст...
http://www.youtube.com/watch?v=QJgIVtiQQas
http://www.pomak.eu/board/index.php?topic=2578.0
http://www.youtube.com/watch?v=aEaO_OugmXA
http://novjivot.info/11/05/34142
http://www.youtube.com/watch?v=I2HTzCPUr6A
http://www.youtube.com/watch?v=kHd-1O0hdzk
http://www.youtube.com/watch?v=kpquk7iuDME
http://www.youtube.com/watch?v=7IzRuOTZoFA

Поздрави за хубавите дискусии и БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: trakieca75]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано22.08.13 14:59



Разбира се, може да препечатвате, каквото ви хареса. Ще прегледам всички линкове, благодаря.



Тема Re: Коварство и подлостнови [re: Exhemus]  
Автор dnaunseq (ентусиаст)
Публикувано22.08.13 21:45



Фактическото разделяне на остатъците от Османската империя между гръцки, италиански, френски и (може би) английски* интереси се случва през 1918 г., а явно плановете за това са вървяли доста отпреди това. Но в тази ситуация какво е оставало за руснаците. На руснаците явно е трябвало да се даде нещо като излаз на Проливите, но другите страни са искали да има международен протекторат. Тогава може би е мислимо да е оказан руски натиск над Фердинанд, за да им се гарантира техният дял (което корелира добре и с втурването към Константинопол преди това). В тази ситуация, противно на очакванията, в Турция се създава звено на съпротива, което обръща типичните планове на великите сили. Как се осъществява това - вероятно с помощта на два новоизгряващи претендента за световния престол - САЩ и Германия. Тогава обратно, Фердинанд с едни преднамерно резки действия от българска страна и един провал, да е сложил контра на руските апетити към проливите и да е започнал другата игра - на мост между немските и турските зони**.

България... наистина просто играе в този по-голям театър, който по същността си е много опасен. Когато се ритат атовете...
________
* За Англия никога не се знае какво върши всъщност, наистина тази държава дава сериозни жертви в кампанията за Галиполи, но явно по-нататък започва да се адаптира към новата си роля (отстъпване на първенството на САЩ, осъществено с междинни ходове на другия засилващ се играч Германия). А иначе би се оказало, че САЩ са единствената велика сила, която взема световното първенство, без директна конфронтация. Това едва ли е вярно. По-скоро немското оръжие и стечения във войната гарантират превъзходството на САЩ. Това едва ли не се е знаело от много страни по света. Също ще обясни и защо бившият съюзник на Германия - Япония, след това добре се спогожда със САЩ.

** Които в този порядък се свързват и със САЩ, но вече не с френска тежест в тази държава (като при обявяването на независимостта), ами с английско-германско влияние (изтласкващо колкото е възможно консолидацията на френско-романската група). Италианци и англичани нямат загубени войници в сражения от 1919 до 1922 г. в Турция, тоест говорим за по-формално "кореспондентско" присъствие. За англичаните е ясно, както казахме, може би не искат да останат извън новата игра на САЩ, обаче явно Италия също е включена в нея. Алтернативата е просто Италия да избягва пряк конфликт със сравнително близък съсед. Всъщност евентуално е възможно точно обратното, Италия да има ключова роля, в смисъла, че ходовете на Италия да убеждават Англия да започне да клони по-близко до плановете на САЩ (тъй като САЩ показва, че евентуално ще може да използва Италия като свой директен вектор на упражняване на политики в региона). Както знаем Италия вече действа много по-близо до политиката на Германия при ВСВ. Самия конфликт на ВСВ е форма на взаимен контрол за лидерство в тази група или може би последен опит на Англия за нейното разбиване отвътре. Що се отнася до Турция, след освобождението Ататюрк може да прави и нов преход към френско-романските интереси - това зависи от въпроса кой взема превес във вътрешните политически борби в тази страна. Всъщност по времето на ВСВ Турция е неутрална и в "двоумене". Другият вариант е, че макар Германия да се координира със САЩ, то САЩ не биха искали германците да вземат първенството в определянето на геополитиката. От тази гледна точка, те може да оставят времено правителства с френска тежест в Турция, което за дадения момент ще "запуши" разширителните ходове на Германия в региона. Освен това след ВСВ Франция е сред държавите победителки и от тази гледна точка й е позволено да оказва влияние в нейните типични зони на интереси. И така стигаме до наши дни.



Редактирано от dnaunseq на 23.08.13 01:34.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.