|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Балхара е родина на прабългарите точка
|
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
| Публикувано | 27.07.13 21:02 |
|
|
Вижте като начало окончанията на пущунските родови имена
Те са ЗИ и ЗАЙ, както в ЗИЕ-ЗИ и ЗИ-ЗАЙ-ИС.
Летописът от ІV в. на Амиан Марцелин -
Преди 357 г. една част от сарматите, наречени от Амиан Марцелин „свободни сармати”, се отделя от друга част (Амиан ги нарича роби-сармати) и „Зизаис” получава подкрепата на Констанций (337-361), за да стане цар на „свободните сармати”.
Името на този Зизаис почти съвпада с името на „Зиези, от който са българите”, упоменато в Анонимният латински хронограф от 354 г.
Няма съмнение, че споменатите от Амиан сармати са българи. Той просто се възползва от притчата на Херодот, подобно на всички имперски хронисти, които не смятат, че е нужно да се занимават с подробности за някакви си варварски племена.
Притчата, обаче, пасва на факта, че експанзията на номади от централна Азия е достигнала до Балхара и е станало невъзможно да се живее повече на това място от местното цивилизовано население.
Проникването е станало бавно и дифузно, като в началото почти не е имало конфликти, подобно на нашенските цигани, които когато са малко поработват. Като станат повече покрадват. А когато станат много - убиват, като в село Мечка.
Ще допълня, че сегашните пущуни сигурно са повече наследници (генетични)
на номадите, отколкото на старото население. Така че, внимателно! с ДНК пробите.
Редактирано от Exhemus на 27.07.13 21:12.
| |
|
Тема
|
 Re: Балхара е родина на прабългарите точка
[re: Exhemus]
|
|
| Автор |
hadjiyata (дядо) |
| Публикувано | 28.07.13 09:11 |
|
|
По същата тази логика за първородина на българите може да се приеме и казахското езеро Балхаш .
Но според съвременните теории (първите официално публикувани хипотези са някъде от 1980г.) първородината ни е региона на сладководното езеро , което сега е Черно море . При преселението си на североизток българите на няколко пъти са си основавали своя държава . Докато накрая синовете на хан Кубрат са се скарали , и четвъртия син ( хан Аспарух ) се е върнал в старите си земи начело на 4 племена и е основал своя ( Дунавска) България .
| |
|
Тема
|
Re: Балхара е родина на прабългарите точка
[re: Exhemus]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 28.07.13 11:52 |
|
|
Твоята може би.
| |
|
Тема
|
Re: Балхара е родина на прабългарите точка
[re: hadjiyata]
|
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
| Публикувано | 28.07.13 15:36 |
|
|
Аз свързвам със здрава логическа връзка 2 стари извора със 1 съвременен факт във тази моя (не смея да я нарека) теория.
Я обясни, къде е в онези теории СЪЩАТА логика?
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Тема
|
Re: Балхара е родина на прабългарите точка
[re: Exhemus]
|
|
| Автор |
jingiby (Джингиби) |
| Публикувано | 28.07.13 18:20 |
|
|
Да не би да е село в Иран?
| |
|
Тема
|
Re: Балхара е родина на прабългарите точка
[re: Exhemus]
|
|
| Автор |
dean dimov (gioni) |
| Публикувано | 17.08.13 15:43 |
|
|
А къде е Бълхаря?
| |
|
|
|
А къде е Бълхаря?
| |
|
|
|
Това на какъв език е?Словенски ли?
http://m37.biz/
| |
|
|
|
На словашки е. На чешки е Bulharsko.
А ето на зеландски:
| |
|
|
|
ОК . Разбрахме , че добре владееш родния си новозеландски език .
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
