Ето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от jingiby на 24.06.13 14:29.

Значи според теб Константин отишъл само с армията на една от темите си и като я артисал, империята му с капацитет 100 000 воина се съгласила да плаща данък и не воювала с България над 20 години до времето на Тервел.

Колкото е по-голямо съотношението "своя-чужда" войска , толкова са по-добри шансовете за победа . За времето си военния технологичен потенциал на българи и византийци е бил съизмерим , значи нещата опират до съотношение поне 3:2 за "нормална" или поне 2:1 за "бърза" война . Сигурно си прочел някъде , че Аспарух не нахлува в пределите на Империята за да граби и плячкосва подобно на прешествениците си - той завоюва територия за държавата си .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аспарух е бил разбит от аварите и след това е потърсил помощ от византийците, които му дали охранителни функии по границата. След като се окопитил няколко години по-късно той започнал да върлува насам-натам отвъд Дунава и тогова те решили да елиминират варварската отломка, но тя се оказала костелив орех. Така след неколкодневно криене в укреплението си на блатистия остров Певки, откъдето ужким вардел Византия, Аспарух контраатакувал и разбил византийците. Дали императорът събрал всичките си армии от три континета за да оголи цялата империя само да смаже един самозван варварин? Практически ненужно, а и невъзможно!

Редактирано от jingiby на 24.06.13 18:35.

Аспарух е бил разбит от аварите и след това е потърсил помощ от византийците, които му дали охранителни функии по границата.

А кой автор твърди това?

Дали императорът събрал всичките си армии от три континета за да оголи цялата империя само да смаже един самозван варварин?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аспарух е бил разбит от аварите ...
Странно , обаче картата на Аспарухова България , особено североизточната й граница , навежда на друга мисъл . Ако на Константин Погонат му е била останала някъде към 80,000 войска , тогава със сигурност би я повел на втори поход срещу Аспарух вместо да му плаща данък .

По-интересното за мене е как българите с тяхната 10 000 войска успяват да разбият ромеите и едновременно с това да воюват с хазари и авари, а след по-малко от 40 години да разгромят арабите, които са поставили ИРИ на колене?

Още по-интересното е че според Манасиевата хроника, съставена по времето на цар Иван Александър, българите са дошли 200г. преди Аспарух и първо за взели Белград, Ниш, Скопие и Драч

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от koмитa на 25.06.13 10:38.

Още по-интересното е че според Манасиевата хроника, съставена по времето на цар Иван Александър, българите са дошли 200г. преди Аспарух и първо за взели Белград, Ниш, Скопие и Драч

И на други места го пише, примерно Дуклянския летопис.

Тъпо е да се твърди, че българите били наблъскани на някакъв така и не установен остров, барабар със жените, децата и козите.

И турколюбци и туркомразци са захаплали като кучета мазен вестник една и съща теория - за някакви азиатски номади с ограничен брой хора паркирани само на остров на Дунава. За едните това и преди и сега е важен тюркски фактор, за другите и преди и особено сега - незначителен и пренебрежим тюркски фактор. Не стига че никой древен автор не говори за българите като за тюрки, а самият Теофан покрай приказката за Кубрат и стелите и за "мръсния и нов народ", споменава не само за различно присъствие българи на Балканите доста преди Аспарух, но и за българите в днешна Македония, които също създават доста проблеми. А онова за снопа стрели си е приказка, разказвана и за други народи и преди и след Теофан. Що се отнася до "мръсния и нов народ", това изглежда е или мисинтерпретация на целия контекст, понеже ромеите от векове са знаели за българите, което на много места си личи и от написаното от Теофан, или просто е късновмъкване при преписите.

Нацепват здраво византийците и усвояват в рамките на 1-2г. територия приблизително от 60 000кв.км./днешните български територии между Стара Планина и Дунав/, Северна Добруджа и днешно Тимошко в Сърбия.

А така наречената Култура Дриду във Влашко и Молдова чак до Днестър на кого оставяш?

Правят столица и столичен окръг/сърбите си нямат столица реално почти до 12в./.

Нали по всички карти доскоро ги пишеха серви, защо им е на слугите столица.

Е това всичкото ако се прави с 10 000 армия, здраво му кажи.

Като се има в предвид че Константинопол тогава е почти милион - дори само градската стража, заедно със скандалджиите по кръчмите, хулиганите от агитките на конните надбягвания и бодигардовете на търговците са достатъчни да се опълчат на такава армия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво ще кажеш? Не е ли точно разпокъсаността на запада двигател на икономиката?
Самостоятелни занаятчийски градове, които произвеждат и феодали, които имат пари да си поръчват. По средата търговци, които разпространяват знанията и технологиите.
Всичко това в една хармония, спотанно възникнала и която никой не се опитва да разруши.

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!