Да бедата тогава започва. Лошото е че и сега след толкова много исторически и археологически доказателства за пълната измишльотеница на "славянството" то продължава да си вирее сред нашите офизиционни историчари. А и не се вижда никакъв уклон за обратното. "Прабългарщината" е нужна за "славянството", както и "славянството" а нужно за "прабългращината". Те са като скачени съдове. И се самопреливат с лъжи. Ако пресъхне едната тезе, отиде та се не видя и другата.

"А няма доказателства завареното ахейски, пелазгийско, карийско, тракийско (като не изключвам родство между тях) и друго население да има нещо общо с тях. Същата история като с османците и местното население;"

Със "и друго население" сигурно имаш предвид македонците.

Със "и друго население" сигурно имаш предвид македонците.

Имам предвид всякаквите други наименования на родствени по между си народи от периода.

Егаси учебникарските твърдения без доказателства! Всъщност:
1) прабългарите... А бе, кой е виждал пукнат артефакт от т.н. "прабългари"?
2) Кирил и методи - азбуката "измислена от тях"... Азбуката я имат и с Б-то и с Ц-то и с Щ-то още коптите... А, ако са я "измислили" те, за чик им е било да я сверяват с ескиназите в Херсон?
3) Ивайло... това в кой роман го прочете? Или изкопа камък от негово време?
4) Турците - фактор на успехите им бил, че народите ги приемали за освободители, защото намалявали данъците и премахвали крепостната зависимост на селяните. Нас "Освобождението" ни е заварило всеки с къща и нива....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Оооо, докторе, жив ли си бе?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Субекте,
Нека да изкажа едно предположение, което се съгласува донякъде със твоите хаплогрупи.
- Имам чувството, че някои от придошлите елински племена са от протогерманската езикова група. Те са се претопили в микенската култура за да се получи известната Елада.
Интересно е какво ще кажат лингвистите - има ли протогермански пласт в древно-гръцкия език?
Пример: arbeit - ergazo - работа - laboro - размяна на r / b (r / g) за разлика от другите европейски езикови групи.
mit - me - със - con - със доста еднакво с германското и доста различно с другите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Езика не е признак за етническа принадлежност.

Чака разбира се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хан е прието от официалната ни история и всяко друго наименование изисква обяснение и разясняване. Едва ли не нова тема. Канасубиги както са отбелязани в паметни надписи нашите владетели може и да означава кан богоизбран, защото субиги, увиги и уби, уви, юви в зависимост от транскрипцията се среща при религиозни български обекти и представлява: или името на основния български бог или изобщо означаява бог. Няма и сянка от намек за някакъв тангра. Но според мен не е изключено и канасубиги респективно канасювиги да си е чисто българска владетелска титла, която не трябва да се цепи на срички и букви, за да се търси под вола теле.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хан е прието от официалната ни история и всяко друго наименование изисква обяснение и разясняване.

И Тангра е приет от официалната наука и още какво ли още не, по което може дълго да се спори.

Няма и сянка от намек за някакъв тангра.

Логиката на нашите учени е проста - тюрки сме, следователно сме тенгрианци. Въпреки че и в главите на учените, и в тази на Йоло Денев, представите за Бог Тангра са далеч от реалния шаманизъм и тенгризъм.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите