Именникът е преживял доста преписи не винаги е бил разбиран добре. До нас стига в руски препис има грешки, но значението му е ясно. В хрониката се указват не само князе, но и периоди(в началото) било поради липса на сведения било по други причини. Освен име и продължителност на царуване се дава и характеристика на управлението, отличителни събития. Те са на старобългарски. Но не са изфабрикуваните "прабългарски" календарни години.(изфабрикувани пак от политиката на тюркизация)
Преводът не е труден като изхождане от сходството на български и славянски.

Авитохолъ житъ лет. ... род ему Дуло. а лет ему диломъ твирем.
Ирникъ. житъ лет. ... род ему Дуло. а лет ему дилом тверимь.
Гостунъ наместникь сьи; два лета. род ему. Ерми. а лет ему дохсъ. втиремь.
Курт: ...; лет дръжа. род ему Дуло. а лет ему шегоръ вечемь.
Безмеръ ... . лет. а род сему Дуло. а лет ему шегоръ вемь.
сii ... княз. дръжаше княжение обону страну Дунав. летъ. ... остриженами главами. И потом пріиде на страну ДунавИсперих княз тожде и доселе
Есперих княз. ... лет. род Дуло. а лет ему верениалем.
Тервен. ... лето. род ему Дуло. а лет ему текучитем. твирем.
.. лет. род ему Дуло. а род ему дваншехтем.
Севаръ. ... лет. род ему Дуло. а лет ему тохалтом.
Кормисошь. ... лет. род ему Вокиль. а лет ему шегоръ твиремь.
Сии же княз измени род Дулов. рекше Вихтунь.
Винех. ... лет. а род ему Оукиль. а летъ ему имаше Горалемь.
Телець. ... лета. род Оугаинь. а лет ему со моръалтемь. И сий иного рад.
Уморъ. ... днии. род ему Оукиль а ему дило;м тоутом.

Авитохолъ - А в ито хол, А в и то хол - А (и) в този аул
дилом твирем - делом творем - дело на творене, съзидаване, създавне.
Ирник - Атиловия син Ирник или сбъркано с него от пореписвачи - и раних - и по-рано, Тъй като вероятно Именника указва период.Малко вероятно е Ирник да управлява 150 години.
Гостун - гостенин, гостуващ,
дохсъ - донесено, (чуждо, вносно) дошло,
втирем - нахлуване, нашествие (отвън, чуждо)
шегор - ср. жигат(гори), жар, пожар, - огън, пожар.
вечем - вечно, постоянно,
вем - навсякъде или на всички.
безмер - безвластие, без държава,(в случая)
верениалем - вървеики, вървящи, вървене - в случая - преселение
текучитем - текущи
твирем - творем - творене, създаване, съзидаване, работи,
дваншехтем - давнашен, стар, древен
тохалтом - същото или последващо,
вихтун - вехтун - вехтия, стария,
горалем - от гора - планина - по планините, планиски
со моралтем - от морето, с морски
и иного - и друг/а, и инаква
рад - рат - война,
тоутом- то у том - в това

Целият текст се превежда приблизително така:

А в (и) този аул живяха 300 години. Родът Дуло, а годините им дела на творене, сътворяване (градеж, съграждане)
И раних(И по-рано) живяха 150г.(но в друг аул или другаде?)родът Дуло, а годините им дела на сътворяване.
Гостенин, гостуващ(пришълец) наместник 2г. Родът Ерми(Авари?), а годините му чуждо нашествие (аварското господство преди въстанието на Кубрат)
Курт(Коврат - Кубрат) 60г. държа. Родът му Дуло, а годините му огън (пожар) вечно (постоянни войни)
Безмер(Безвластие) 3 години. Родът им(на всички) Дуло. а годините огън(пожар) на всякъде. (период на гражданска война - борби за престола)
тези 5 князе държаха княжество отвъд Дунав. 515години с остригани глави. И после дойде на отсамната страна Дунав Исперих княз така и досега
Исперих княз 61години. род Дуло, а годините му вървене (преселение).
Тервен(Тервел) 21 години. род Дуло, годините му на текущо творене, сътворяване, градеж.(текущи дела)
... 28 години родът му Дуло, а родът му давнашен, стар, древен
Севар 15г. родът му Дуло, а годините му същите
Кормисош 17г. родът му Дуло, а годините му - военни работи, войни.
Този княз измени(смени) рода Дуло, ще рече вехтия(стария).
Винех 7 год. Родът му Укил, а в годините му имаше планинска(война).
Телец 3 години. Род Угаин. а годините му с морска) и също друга война. (Византийското нашествие по море и суша)
... (неизвестен)Умор(умря/л) 40дни.родът му Укил, а делото му е в това(тоест не е направил нищо за това време).


Преводът се потвърждава от историческите сведения за събитията от тези периоди.
Войни с авари и хазари при Кубрат. Борби за престола след него. Преселението при Аспарух.Походите на Константин Компромин и политическата криза в България.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от sovietOOOO на 04.03.13 10:51.

Не можах да разбера сам ли направи превода или някой ти помага.Прочети "златен фонд на българската древност"от Петър Добрев, там всичко е обяснено.

ОК , Петър Добрев се е позовал на някакви исторически документи за да напише книгата си . По принцип историческите сведения зависят от гледната точка на летописеца . По принцип нещата стоят така :
Когато нашите печелят голяма битка , предводителят на противника позорно побягва като оставя еди-колко-си пленени , еди-колко-си убити , военна плячка плюс територия .
Когато нашите губят , тогава нашия предводител едвам успява да се спаси , пленените и убитите не се коментират (с изкл. на 15,000 войници на цар Самуил) , загубените територии също се премълчават , за плячката да не говорим .
В тази връзка - няма как да се намерят живи свидетели на определени исторически събития , затова е интересно да се види гледната точка на чуждите летописци , истината винаги е някъде по средата .

Писанията на Петър Добрев са пълна стъкмистика, базирана на обилна фантазия стъпила на хипотетичен (с нищо не доказан че е съществувал) "прабългарски език" който пък от своя страна е прикрепен с въображаем кламер към също така недоказан персийски диалект... и т.н.

Тук имаме корено различен подход - с приемливо възможни допускания че "Именникът" е писан на старо-български език с евентуални грешки при преписите.

И къде точно из този документ пише, че въпросните люде са ханове?

ОК , Петър Добрев се е позовал на някакви исторически документи за да напише книгата си . По принцип историческите сведения зависят от гледната точка на летописеца''
Анджък де.Той се е позовал не само на византийските документи,а на доста араби,арменският светопоказател/Ашхарацуйц,Индийски документи,отделно на български земеделски и други термини, навлезли в езика на съседните народи,които са нямали понятие от земеделие.

Както показаха изследванията на проф. Гълтъбов, ние сме най-близо до гърци, италианци и нямаме нищо общо с руснящината

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чак пък нищо общо да нямаме ...

BTW таман публикуваха данните от чаканото отдавна изследване:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 07.03.13 18:42.

Освен прабългарските ханове (да са били цигани или евреи, за които няма никакви хапло-изследвания)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А откъде се е пръкнал славянският диалект без падежи, с членуване, и с три рода.