|
Тема
|
Произходът на расите
|
|
Автор |
3мeят_ (змей) |
Публикувано | 17.08.10 11:15 |
|
Произходът на расите е ясен. Цветът на кожата и косите няма нищо общо с другите качества. Те са плод на приспособяването към различни климатични условия.
Чернокожата раса е приспособена за горещ климат и интезивно слънце. Тъмният пигмент предпазва от слънчевите лъчи като ги поглъща и за да не увреждат тъканите. Тенът предпазва от изгаряне. Широките устни и ноздри улесняват охраждането.
В същото време при захлаждане тези расови белези не са добре приспособени да запазват топлината. Например в древността чернокожи са живели по Дон, но не са се задържали там.
За това в не толкова горещия климат с периодични застудявания нощни или сезонни се оформя европеидната раса. Тя е с тъмни коси и различен тен - по-мургав или по-светъл според слънцето.
Русите коси се появяват в последствие сред хора живели в умерен, мек климат със прохладно лято и сравнително мека зима. Те са резултат от изнежването на хора, които не са излагани на силно слънце.
В същото време те не са приспособени за студ, защото расата приспособена за големи студове е монголоидната. Техните расови белези предпазват от студа. Тесните очи, малкия нос и плоското лице са предпазват при голям студ. Тъй като снегът отразява светлината тъмният пигмент се запазва и не се изрусяват, защото това предпазва от интензивната светлина.
В същото време не тези расови белези не пречат при горещ климат, което позволява разселването на монголоидната раса не само на север, но и далеч на юг.
Русокоста "арийска" раса не може да се смята за висша раса. Те поскоро са изнежени, а не висши.
Изсветляването не е признак на еволюционен прогрес.
Победа или ВалхалаРедактирано от 3мeят_ на 17.08.10 11:25.
| |
Тема
|
Re: Произходът на расите
[re: 3мeят_]
|
|
Автор |
jingiby (ветеран) |
Публикувано | 17.08.10 13:19 |
|
Да, интересна теза! В някоя книжка за детски приказки ли я прочете?
Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.
| |
Тема
|
Re: Произходът на расите
[re: 3мeят_]
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 17.08.10 23:43 |
|
Абе чернокож!
Нали като се изнежиш не ти остава друг избор, освен да поумнееш бе
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
Тема
|
Re: Произходът на расите
[re: 3мeят_]
|
|
Автор |
ОК (непознат
) |
Публикувано | 18.08.10 23:37 |
|
бе, бе пък то аз се чудя.
Сега ако обясниш и разликите във формата на черепите носа, и другите биологически разлики ще почерпя. Интересно защо между африканците има мъже с профили на маймуни, сигурно защото живеят наблизко и се влияят взаимно.
| |
Тема
|
Re: Произходът на расите
[re: jingiby]
|
|
Автор |
3мeят_ (змей) |
Публикувано | 19.08.10 08:33 |
|
Това е от научната теория за произхода на расите.
Археологията доказва произхода на монголоидната раса от Източен Сибир.
Палеоевропеида - кроманьонец е с тъмни коси. Русите коси се появяват при вида Хомо Сапиенс по-късно.
Всъщност има версия, че русият ген произлиза от неандарталците и русокосите са потомци на мелезите между двата вида...(не я поддържам)
Победа или ВалхалаРедактирано от 3мeят_ на 19.08.10 08:34.
| |
Тема
|
Re: Произходът на расите
[re: Exhemus]
|
|
Автор |
3мeят_ (змей) |
Публикувано | 19.08.10 08:42 |
|
Немците не са пословични като най-умните. Интелектуалният им елит е бил с предимно семитски произход...
Но днес немската нация е освежена с нова кръв като резултат от обезкървяването през войната.
Доказано най-интелигентни са японците, китайците и др. Теорията за превъзходството на азиатския човек(източноазиатския) се оказва вярна.
Победа или Валхала
| |
|
ако ми кажеш каква е разликата между кроманьонеца и съвременния човек - цена няма да имаш /за палеонтологията де/.
Гените за руси коси и сини очи са рецесивни /т. е. мутантни/. И нямат никаква връзка с неандерталците. Счита се, че хора със сини очи са се появили преди 10 000 години.
| |
|
Разликата е минимална по-точно - формата на черепа при кроманьонеца е малко по-широк(лицето), а и мозъкът му е малко по-голям от днешните. Костите му са били по-масивни и по-дебели от днешните, но това може да се обясни с промените в храненето (кроманьонците са ловували предимно едър дивеч и яли повече месо) и др.
За русокосите разбира се връзката с неандерталците е съмнителна. Просто споменах да се знае, че има и такава хипотеза.
Победа или Валхала
| |
|
|
|
|