Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:07 14.08.20 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Философията на скитите и философията на Индия  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано17.08.10 09:06



Още от Херодот знаем, че скитите имали по-особени схващания за живота и смъртта. Те смятали земния живот за нещастен и неособено хубав. За това пък задгробния живот бил по-хубав от земния. За това на погребенията се весели по случай преминаването на мъртвия в по-добрия свят. За да се развеселяват на погребенията се напушвали с хашиш. разбира се може точно райските видения от хашиша да са причината за техните вярвания или поне за поддържането им.
Известна е в историята сектата на хашишините (асасините), които вярвали, че хашишът им показвал реалния задгробен живот в рая. Възможно е скитите да са вярвали, че чрез хашиша общуват с отвъдното.
Във всеки случай скитите не се боели от смъртта и презирали живота. Те били храбри и безмилостни воини.
Тъй като Буда по произход бил сак(наричат го Сакямуни - Мъдрецът на саките), а саките са средноазиатските скити, неговата философия е силно повлияна от техните разбирания. Индийската култура и сакската се срещали в Средна Азия - в днешен Афганистан и Северен Пакистан. Там някъде вероятно се ражда и Буда. Саките, скитите смятали земния живот за нещастен, страдание. Това е възприето и от Буда.
Но Буда се придържа не към скитското схващане са задгробен рай, а към индийската доктрина за прераждането. При него няма рай. Душата се връща отново и отново към земен живот. Това наистина изглежда кошмарно, тъй като човешкия живот не е арена на щастие, най-вече за повечето хора: Бедните, робите, зависимите, жервите на войни и глад, които в миналото били много по-чести. Още в древността много преди Буда се появила йога - отшелническо, по-строго от будизма движение срещу кастовата система и нейната религиозна идеология - прераждането. Те както и будистите се стремели към освобождение на душата от веригата на преражданията. Но докато йогите виждат в света предимно суета, Буда виждал страдание.

За да разберем по-добре идеята за преражданията ще трабва да кажем, че много от древните народи си представяли задгробния живот като мрачно, страшно подземно място подобно на ада. Това вярване присъства в шумерските, гръцките и библейски митове например. При тях вярвания земния живот е по-добър от задгробния и идеята за прераждането изглежда съблазнителна, но за скитите е обратното - задгробния живот е рай.
Подобни вярвания имали и гетите. Те били убедени в задгробния живот и безсмъртието след смъртта. В някои отношения техния Залмоксис прилича на Исус Христос.
Схващането този, земния свят като арена на страданието и злото е характерно за иранските народи. Така зороастизма и митраизма обещавали свършек на този свят и начало на нов. Нещо като идването на комунизма.

Новият свят щял да бъде на щастие и радост. Този щастлив живот е Вечен живот и мъртвите възкръсват за да могат да се радват на щастието в рая. Тези типично ирански схващания преминават в християнството и някои от древните юдеиски секти като фарисеи, есеи и др.

В образа на Митра има черти от Буда.(Будизмът бил широко разпространен в Средна Азия) Така например смокиновото дърво било подслон на Буда, докато достигнал прозрението. Смокинята обаче била подслон и храна на Митра. Убиването на Бика от Митра напомня сиволична победа над страстите и желанията. Разбира се Митра е древно божество, което било свързано с Буда в по-късните предания.
Между митраизма и будизма обаче има коренна разлика. Митраистите вярват във възкресението и Вечния живот. Будистите са отшелници и бегълци от света. Митраистите били храбри, доблесни хора. Те не били пасивни като будистите и християните. Все пак Митра е божество на средноазиатските ирански народи, които били воини, а не аскети. Именно липсата на пасивност пред злото накарало римляните да се откажат от Митра и да предпочетат християнството, което като религия на роби проповядвало безропотно подчинение. Митраизмът бил не по-малко попурярен от християнството.
За съжаление налагането на робската религия над воинската води до значително забавяне на развитието - робското подчинение и невежеството налагани от църквата докарали Тъмните векове. Прогресът дошъл с отхвърлянето на църковните догми от обществото. Ренесансът се обръщал към античните, а не към църковните идеали. Революциите, свободата, борбата за по добър живот и постигането на подобрение на живота дошли с отхвърлянето на смирението пред злото налагано от опиума на народите - религията.

Победа или Валхала

Редактирано от 3мeят_ на 17.08.10 10:21.



Тема Re: Философията на скитите и философията на Индиянови [re: 3мeят_]  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано17.08.10 11:57



Религиите може да се разделят на три групи.
Докласови. Те са най-старите. Представлявали опит за обяснение на необяснимото и за получаване на свръхестествена помощ в борбата със суровата природа.
Класови. При тях оформилите се класи на жреци, аристократи, робовладелци, феодали, а по-късно и капиталисти злоупотребяват с невежеството на масите като ги лъжат, че установения ред и власт са от боговете, бог. Така всеки бунт срещу деспотизма, несправедливостта, злоупотребите, експлоатацията и т.н. се обявявал за бунт срещу боговете и установения от тях ред.
Опозиционни. Опозицията създала своя контратеза на "божествения ред". Тези религии обявяват света за обиталище на злото и установения ред идва от злото. Те проповядвали край на установения ред (свят) и идването на нов ред на доброто или отричали земния звят за сметка на отвъдния. Това полага основите на дуализма, а в Индия на аскетизма и отричането от света.
Управляващите класи обаче бързо налагат своето влияние над опозиционните религии и ги превръщат в опиум за народа.

Победа или Валхала

Редактирано от 3мeят_ на 17.08.10 11:58.



Тема Re: Философията на скитите и философията на Индиянови [re: 3мeят_]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано17.08.10 14:33



Не забравяйте, че като тръгнете по Индиите, отминавате във времето първоотеца на човешкия вид!



Тема Re: Философията на скитите и философията на Индиянови [re: 3мeят_]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано17.08.10 20:15



-Копи-пействал си просто извадка от някъде си, писана на 2 на 3 от повърхностно запознат с тематиката автор!
Първо Буда не е стоял под смокиново дърво и също така това по-долу съвсем не ми харесва:

Между митраизма и будизма обаче има коренна разлика. Митраистите вярват във възкресението и Вечния живот. Будистите са отшелници и бегълци от света. Митраистите били храбри, доблесни хора. Те не били пасивни като будистите и християните.

-Будизмът наистина компилира вярата в коренното население на Индия в преражданията с Арийското за тежкия живот в настоящето и по-добрия след смъртта, и оттам идва идеята за безкрайно-дългите прераждания в посока нагоре и надолу в йерархията на животинските видове(след грешен живот се прераждаш в по-низко същество а след праведен в по-висше) докато достигнеш "Нирвана"-но в това виждам наличие на идеята както за "възкресение"/кармичния цикъл/ така и за "вечен живот"/нирваната/, които(или по-скоро липсата на които) ти определяш като основна разлика с Митрианизма...

И после кулминацията на тезата на автора ти:

"Будистите са отшелници и бегълци от света. Митраистите били храбри, доблесни хора. Те не били пасивни като будистите и християните"...


-Доуточни в какво се изразява Митраистката "храброст и доблест" и ги сравни с победата над себе си която Будистът (и Християнинът) се опитват да постигнат? -победа над себе си която Християнството вижда като "второ пришествие", будизма като "достигане на Нирваната" а германското крило на Хуманизма в лицето на Ницше вижда като "раждането на свръхчовека"....


Pyrogeri=Бургари=Българи!

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 17.08.10 20:25.



Тема Re: Философията на скитите и философията на Индиянови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано19.08.10 09:34



Будистите просто бягат от проблемите и от борбата. Нирваната е просто небитие, окончателна смърт, бягство от света.
Разбира се не всички будисти са такива. Има и войнствени монашески секти. Но самият Буда е следвал пътя на бягството, а не на борбата. В интерес на истината християнсвото е повлияно от будизма, както и предшествениците им - есеите.
Партите например са поклонници на Митра. Любопитно е, че те използват същото местоимение "Аз" като българите. Мадара е наречена на Митра и конникът се смята негово изображение. Разбира се трябва да се прави разлика между западния митраизъм разпространен в Римската империя повлиян от местните мистични учения и източния сред иранците. Западният е мистичен.

Върховният бог на митраистите е времето (Айон). Персите го наричали Зерван. Аналог е на гръцкия Кронос. В Средна Азия наричан Азруа. Вероятно от там са и корените на древните скандинавски богове - Ази или Азер. Което е означавало деца на Времето подобно на гръцките богове деца на Кронос или на времето - сравни Зевс Кронид наричан понякога и само Кронид.
Персите първоначално също вярвали, че останалите богове са синове на времето Зерван. Ахура Мазда и Ангра Майну са синове на Зерван. По-късно в зороастизма Зерван е изоставен за сметка на Ахура Мазда.
Гръцката митологи дава най-добра представа за развитието на древните индоевропеиски вярвания. Първоначално Небето(Уран) е върховен бог. Замества го Времето(Кронос), а накрая идват антропоморфните богове Зевс, Азер, Митра, Ахура Мазда и др. Ахура Мазда се среща и като антропоморфен образ.



Обърнете внимание на приликата с Мадарския конник.

Победа или Валхала

Редактирано от 3мeят_ на 19.08.10 11:13.



Тема Re: Философията на скитите и философията на Индиянови [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ]  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано19.08.10 09:55



победата над себе си която Будистът (и Християнинът) се опитват да постигнат?
Едва ли човек, който няма смелостта и доблестта да се изправи срещу злото, а се прекланя пред него, може да се каже, че е победил себе си. Той просто е страхливец. Смирението е плод на страха в робите, който ги карал да се подчиняват и смиряват.
Колкото до понасянето на лишения и страдания те са характерни и за воините. Разликата е, че едните се съпротивляват на злото, другите не.
Да сравним Спартак и християнските мъченици. Спартак е загинал с чест и поне не е паднал напразно - борел се е за свобода. А резултатът от страданията на християните е заздравяне на властта на техните мъчители и врагове. Те направили потиснатите още по-потиснати вместо да ги освободят.

Победа или Валхала

Редактирано от 3мeят_ на 19.08.10 11:25.



Тема Месианството на иранците и славянитенови [re: 3мeят_]  
Автор 3мeят_ (змей)
Публикувано19.08.10 10:54



Виждаме, че древните ирански народи са вярвали в идването на спасител. Тази вяра по-късно е приета от евреите и смесена с месианското им очакване на цар, който да ги освободи от вавилонския плен. Евреите дори сметнали Кир Ахменид за такъв, когато ги върнал в Юдея(пророк Исая).
Персите били техни освободители, разрешили им да се върнат по родните си места и да възстанивят своя храм. За това юдеите възприели и доста от персийските вярвания и зороастизма, а от там и християните. Християните приемали и директни от зороастизма и митраизма. Намример седемте ангела или седемте божи духа са директна заемка от зороастизма. Зороастийците вярвали, че самият Ахура Мазда(Мъдър бог) ще дойде да ги спаси от злото в определеното време. Ахура Мазда е бог на огъня и той самият бил огнен. В юдейските апокрифи като ІІІ.кн. на Ездра(за нас и католиците е канонична) например е приета сходна датировка - 12 000 години продължителност на епохата. Тъй като авторът на книгата посочва, че са минали 9 хилядолетия и половината на 10то от 12те при царуването на персийския Артаксеркс, днес явно сме близо до времето на зороастийския Страшен Съд.
Пак там е в ІІІ.кн.Ездр. е указана огнената природа на Месията. Той ще изгори грешниците с огненото си слово.
Християните също дават подобни указания за Месията - грешниците ще бъдат изгорени от Геена Огнена.
Забележка - част от древноиранските народи са предци на славянските народи. Например скитите са предци на руснаците.
Според пророчеството на Заратустра в последните дни злото ще победи и покори земята, но после доброто че се наддигне и ще победи злото. Това прилича на падането на комунизма(доброто) и неизбежното му възраждане. Капитализмът(злото) е победил само временно.
Очаква се в Русия комунизмът да се върне.
Лидерът на Руската комунистическа партия е Генади Зюганов. Гена Жиганов(Огнен,Горящ) или Гена Огнения. Игра на думи или грешка при предаването на името.
Древното пророчество показва, че скоро комунизмът ще се върне и окончателно капитализма ще падне. Това впрочем е ясно и без пророчества.
Скорошното възраждане на комунизма е извън съмнение. Социално-икономическите процеси водят към неизбежна победа на комунизма. Особено в Източна Европа.
Въпросът е как и от къде са разбрали прадедите на руснаците, какво че стане и как че се спасят?


А то че комунистите ще спечелят в крайна сметка в Русия е ясно.

Победа или Валхала

Редактирано от 3мeят_ на 19.08.10 11:11.



Тема Re: Месианството на иранците и славянитенови [re: 3мeят_]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано20.08.10 19:16



Според пророчеството на Заратустра в последните дни злото ще победи и покори земята, но после доброто че се наддигне и ще победи злото. Това прилича на падането на комунизма(доброто)

-Това по-скоро ми напомня на "Второто Пришествие" и предхождащото ги издигане на "Антихриста"... Определено Християнството е взаимствало от Зороастризма като първа монотеистична религия, която за разлика от Монотеистичния "Адонай" и "Елохим" от Стария Завет превъплъщава Бог като само Добро, ане смесицата от Добро и Зло на Старозаветния му първообраз...

Pyrogeri=Бургари=Българи!




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.