Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:56 02.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема бургът във Велики Преслав /Стар Стамбул/  
Автор Ziezius (член)
Публикувано15.08.10 15:01







Тема Re: бургът във Велики Преслав /Стар Стамбул/нови [re: Ziezius]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано15.08.10 17:14



Ти кажи, що куманите го наричат така!





Тема Re: бургът във Велики Преслав /Стар Стамбул/нови [re: enarei]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано15.08.10 17:34



Бурджад бабел на арамейски е вавилонска кула...
Бурдж е нещо като кула или може би "тюрзис".. Обширната област на народа кумани в Месопотамия е известна още преди 3100 г. 6-8 века по-късно по линия на арамейския който по някое време е бил даже лингва франка по империята на персите и е възможно куманите заедно с преселенията си да са донесли това название за всяка голяма сграда, кула, тюрзис....



Тема Re: бургът във Велики Преслав /Стар Стамбул/нови [re: dedo_minu]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано15.08.10 18:06



Да де - там трябва да се търси и иранския кеф на някои скиФолози.
Изхождайки от куманите(ески булгарите)!





Тема прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Ziezius]  
Автор deLake (sir)
Публикувано16.08.10 13:13



На мястото на бъдещата столица Преслав е имало ханска резиденция, представителна, голяма и съдейки по релефа с орела - доста луксозна. Добре поне, че прабълг. култура е доста самобитна, та да е очевидно, че градежите не са римски.

________________________________




Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: deLake]  
Автор Roxy (joie de vivre)
Публикувано16.08.10 16:26



Предположих същото в аналогичната тема, но не е изключено и да е имало ранновизантийска крепост на това място, предвид други такива поселения в района.



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: deLake]  
Автор Ziezius (член)
Публикувано16.08.10 19:53



ханска резиденция значи резиденция с ханове?

а може ли да е имало и ресторанти освен хановете, хотели, това онова ?

тогава може и да е ресторантьорска резиденция или хотелска...

първо - стига с тия ханове

и второ - ще ми бъде интересно да знам кой владетел е резидирал V-VI век в тази резиденция - ако е резиденция, къде му е столицата на този владетел ?



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Ziezius]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано17.08.10 10:54



"кой владетел е резидирал V- век в тази резиденция - ако е резиденция, къде му е столицата на този владетел ?"

Според Йордан Вълчев - за втората половина на V в:
Алмуш, Ирник, Улциндур, Узундер, а след тях Гундо-Бузан - загинал при р.Сава (столицата на последния била Малък Преславец). Били са по днешните Лом, Гиген, Луковит, а защо не и по Преслав?

А "хун" или "хан" - може и да няма разлика.
Защо ставаш по ганчовист от Ганчо Ценов? Та нали той пише за хуните, които са изградили българската държава.

Колкото до турките - те са само върха на айсберга. Под видимия връх на тоя айсберг и генетично и езиково и етнографско и културно и всякак можеш да намериш българско, тракийско, лидийско, фригийско, хетско, хуритско, каквото щеш и каквото си избереш. Та - турките не са определящ признак за произход... Както не е определящ признак славянското за нас

Положението с турките и славяните май е едно и също - служи за вапцане - за да не се види какво истинско има под него



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: dedo_minu]  
Автор Ziezius (член)
Публикувано17.08.10 11:11



просто защото няма никакви ханове

просто няма никакви ханове

няма ханове

по-ясно как да го кажа?

няма ханове

няма



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Roxy]  
Автор deLake (sir)
Публикувано17.08.10 23:23



Тъй като през средновековието не е имало градски транспорт като метро, тролеи и автобуси, то са се избягвали и големите градове. В замяна на това селата пък се правели много по-нагъсто, отколкото са днешните (с все още останали жители). Тъй че най-малкото технически ако не на същото място, то поне наблизо с повече усилия може да се открия поне 2 по-стари села. Което не провеня факта, че най-значимите градежи в Пресвал са от времето на ПБЦ.

_________________________




Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Ziezius]  
Автор deLake (sir)
Публикувано17.08.10 23:30



може ли да е имало и ресторанти освен хановете, хотели, това онова ?
Хановете са хотели, тур. керван-сарай и т.н. Може да туриш в редицата с названия подобно на малоимотните градители по нашето Черноморие и западняшкато "палас" - палат, дворец.

тогава може и да е ресторантьорска резиденция или хотелска...

Татовата резиденция в Арбанаси предлагаше и стриптийз, което покзава традиция и приемственост в начина и на употреба от соцпериода.

първо - стига с тия ханове
По-скоро стига с тези кани (алкохол), че от злоупотреба с тях започва да се привижда, че българите били траки. ;)

и второ - ще ми бъде интересно да знам кой владетел е резидирал V-VI век в тази резиденция - ако е резиденция, къде му е столицата на този владетел ?


Първо не е резидирал през 5-6в. , а на този дето е ризидирал е била Плиска.

______________________________




Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Ziezius]  
Автор deLake (sir)
Публикувано17.08.10 23:33



просто защото няма никакви ханове

просто няма никакви ханове

няма ханове

по-ясно как да го кажа?

няма ханове

няма


Дори една лъжа да се повтори 100 пъти, поне аз не започвам да я възпримем като истина.

_______________________




Тема Бурговете са забранени мисля:нови [re: Ziezius]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано18.08.10 18:39



Едва ли по устройствения план на някоя територия биха ти позволили да правиш частен бург.

От бурговете изпълзяха доста подръжници на Хитлер. А може би Хитлер ги извади от там.
Сега и назапад "бурговете" са проветряеми и уж публични.
Вътре на плаца е можело да се изпълняват наказания, завери, тренировки, тайни занаяти...
И никой нищо да не чуе и види отвън.

Сега само на полицейски участъци, партийни домове, Кремъли, Пентагони и подобни е позволен такъв устройствен план.

Много старинни бургове има по Влашко.





Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: deLake]  
Автор Ziezius (член)
Публикувано19.08.10 10:37



Дори една лъжа да се повтори 100 пъти, поне аз не започвам да я възпримем като истина.

Лъжата, че има някакви ханове явно е възприета от теб. Така че си противоречиш с горното твърдение. Набивали са ти в главата стотици пъти, че има някакви ханове, а истината е, че няма никакви ханове.

няма

НЯМА ХАНОВЕ

ханове няма

НЯМА !

провери, ако искаш да знаеш истината

провери

провери истината

ИСТИНАТА !



Тема Бург и Авраамов дом:нови [re: enarei]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано19.08.10 19:38









Тема Бурговете са забранени мисля:нови [re: enarei]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано20.08.10 12:46



Мислех че у нас им викат ГОРОДОЦИ





Тема Re: Бурговете са забранени мисля:нови [re: dedo_minu]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано21.08.10 07:45



Много небрежно сленгуване!



ДворОци е по-описателно!
Високата сграда обхваща двор и кака Семи може да си прави висящи градини, без да я задирят Ноевите мОмци.



Тема прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Ziezius]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано24.08.10 11:08



нет
НЕТ-ХАНОВ
ханов нет
нет !

Аман от съветска пропаганда!



Няма волжски българи, няма българи-чуваши, няма българи-башкири, няма българи балкарци, няма дунавски българи - има само един съветски бог и ганчо ценов е неговия пророк



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: dedo_minu]  
Автор Ziezius (член)
Публикувано28.08.10 17:28



дедо, голем си симпатяга



хановете са съветска пропаганда, много добре го знаеш това - стегни се малко

чувашите са точно толкова българи, колкото италианците - точнотолкова - сиреч и италианците имат българска кръв - и чувашите имат българска кръв

само тюркофили и славянофили се мъчат да дърпат чергата към себе си, обаче ние българите вече сме стъпили мощно , и нема да ни я измъкнат изпод краката

да го духат тюркофили, славянофили, гъркомани и всички останали българофоби!



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Ziezius]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано28.08.10 17:37



Българи има само в тестисите ти - другото са гадини.





Тема прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Ziezius]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано31.08.10 10:50



"чувашите са точно толкова българи, колкото италианците - точнотолкова - сиреч и италианците имат българска кръв - и чувашите имат българска кръв "

Имаш много здраве от чувашките фамилии ЮРУКОВИ от чувашкия град МУРГАШ на чувашката река МУРГАШ...

а също и много здраве от чувашките/българските шевици

(Ако не си наясно къде се намира нашия - не чувашкия- Мургаш , виж тук

)

А ХАНОВЕ по историята ВОЛЖСКА БЪЛГАРИЯ след като сме се разделили - колкото щеш .. . и това не е нито съветска нито руска измислица ами си е жив ФАКТ!

Елементарно УОТСЪН
- Съветският интерес е да няма връзка между българите по ДУНАВ И ВОЛГА и ганчовистите услужливо вършат точно това ...

Българският интерес е да се пазят културните и духовни общи корени - това ни стига!



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: dedo_minu]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано31.08.10 19:33



МАРГИАНА (Мургаш , Маршана), историческая область в Ср. Азии, по течению р. Мургаб. Называется также Мервом по г. Мерв. В средние века вошла в Хорасан. -прародината?

/временно/

Мургаш == тревист

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Ziezius]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано31.08.10 20:38



Чудно?
Чувашите имат 51% келтски ген, а другите около тях го нямат?
Надолу къде назе е около 20%



Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Exhemus]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано01.09.10 14:19



Между Каспия и Бактрийско-маргианския археологически комплекс
се намира областа БАЛКАНИ... не е дадена на картата но на физическите карти може да се намери....





Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: dedo_minu]  
Автор Ziezius (член)
Публикувано01.09.10 15:39



А, благодаря, дедо, за поздравите от чувашите, явно са разбрали, че са българи, точно толкова, колкото и италианците са българи - сиреч много са българи.

А ти имаш поздрави от българите на Апенините, на които днес Светът казва италианци - хилядите фамилии Булгаро /българин/, Булгарини /Българин/ и т.н. да не говорим за стотиците топоними буквално изписани BULGARIA.



Гръцката, съветската и тюркската сган дърпа чергата на българската история наизток, за да не излезе Истината на показ - българите са най-стария и многоброен европейски народ на праисторията, античността и средновековието - разселил се из цяла Евразия, включително в Поволжието, Пиазовието, Прикаспието, но и из цяла днешна Европа - Франция, Испания, Италия, Германия.

Руско-гръцко-съветската пропаганда искаше да отдели българите от руския етнос като ги капсулира във вид на чуваши и волжски българи татари, за да обособи и дефинира някакъв измислен руски етнос, защото Истината е, че руския етнос е съставен преди всичко от българи и малко варяги.



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Exhemus]  
Автор Ziezius (член)
Публикувано01.09.10 15:50



филмът с гените сме го гледали - научнофантастичен е

новата мръсна милиционреска измислица, че сме дошляци иранци е отровна повръщня, резултат на пианска оргия на група шибани соц ушеви



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: dedo_minu]  
Автор Ziezius (член)
Публикувано01.09.10 16:08



Българският интерес е да се пазят културните и духовни общи корени - това ни стига!

Аз също искам това, и мисля, че съм направил не малко в тая посока.

Но нахъсани тюркофили, та били те и с български корен, да дърпат чергата към себе си - видите ли те били истинските българи - е, не, благодаря - ние българите тук - на Дунав - сме ПРЕКИ ПОТОМЦИ НА ИСТИНСКИТЕ БЪЛГАРИ - български разклонения има хиляди, и волжките българи са само едно от тези хиляди, така че ще се съобразяват с ПРЕКИТЕ ПОТОМЦИ НА ИСТИНСКИТЕ БЪЛГАРИ ! Тюркофилската сган, наред с гъркомани, русофили, славянофили и подобни българофоби - да го духат ! А иранската милиционерска пасмина направо да се гръмне.



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Ziezius]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано01.09.10 22:59



Итал = Идел

Идел Булгар !



Разбилаш ли какъв е проблема?
Щом като всички сме българи - никой не е българин!
Все едно да казваш - всички сме хора...

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: Exhemus]  
Автор 4usmivki (ентусиаст)
Публикувано02.09.10 03:04



Ми и аз тъй мисля! Кой какво създал и съградил -създал и съградил.
Се едно след времеда има нация, народност, етнос - християни, мюсюлмани, будисти и ко ли не!
Че и сега доста европейски народи, държави, че и етноси се самонаричат с едни имена, а международно са с други. Това важи и за личните имена!
Дори Вселената да е създадена от българи, дори Господ да е българин - се тая!
Всичко е създавано от хора и за хора!
Дори преди хиляди години, наще прадеди да са дали нещо на Света - ми хвала!
Ние сега също вземаме обратно!
Колкото повече падат граници, толкова повече идат междукултурни различия!
Всички са искали да създадат ред и по- добър живот!
Няма никво значение кви гени ша ни присъдят - тука ли сме? Е тука сме! Какви сме - такива каквито сме!
Рода ми живее от векове от Бяло море, та до Дунав! Кой кога и де ходил - се тая!



Тема Re: прабълг. аул от предстоличния периоднови [re: 4usmivki]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано02.09.10 11:19



Тъй както я мислиш, дай да си събуем гащите за да си печем дупетата на слънце


Ама някои мислят друго и само това чакат! другарю интернационалист

Георги Димитров навремето взе да прави балканска федерация и като за начало разгащи България. След 10ти разгащването е пълно

Ето ти два примера за проучване щом толкоз държиш на разгащването:
чехи-словаци
англичани-шотландци


Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.