ама тамън се бях настроил, че не съм смотан азиатец от на майната си:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Който контролира настоящето, контролира "ДНК"-то.

----------------
Това е само моето мнение, нищо повече.. нито по-малко.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Който контролира медиите ( а те контролират информацията) контролира тези, дето гледат ,четат и се интересуват от информация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да но, иронията се състои в това, че именно желанието да контролираш те прави изключително... контролируем.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

----------------
Това е само моето мнение, нищо повече.. нито по-малко.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И да нямаш желание да контролираш пак ще те работят . Все за нещо имаш желание..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе аз така хубу съм ги обработил, че има два три живота да ме работят, че да си го върнат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

----------------
Това е само моето мнение, нищо повече.. нито по-малко.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Интересна дискусия по темата има във форум "Българска наука":

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9374&st=0

_______________________________
Imperare sibi maximum imperium est.

Сега ще ви налазят тукашните луди...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Една друга компания, DNA Tribes, кято също ползва аутозомен тест да определи произод (но много по-малка част от генома от 23amdMe) наскоро публикува обобщение за така наречената Тракийска зона, в която влиза основно България.
Нейните резултати долу-горе се покриват с моите наблюдения от теста ми с 23andMe.
Наистина българите показват най-голям афинитет със сърби и румънци. Македонците и българите в по-южните райони пък са най-близко с гърците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от genefan на 14.06.10 05:27.

Срещу достатъчно кеш, "откривателите" на памирските ни корени ще докажат, че с ескимосите в Гренландия сме първи братовчеди.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Така, така! Кеша е важен! По тово се познават ВУЛГАРИТЕ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според статия в списание "8" относно генетичния код на българите:
Чрез проведено генетично изследване на българите и други европейски народи, от проф. Иво Кременски и екипи от съседни страни, се установява, че българите са наследници на древна земеделска култура отпреди 7800г., която вероятно е мигрирала на Балканите. Това нарежда българите по старост след кипърците, гърците и грузинците. Процентното съотношение на този вид генетичен материал 21% при мъжете и 20% при жените означава, че 40% от населението носи гените на старото коренно население на Балканите и че в древността не е имало нашествие на завоеватели /при което се наблюдава различие в генетичния код на жените и мъжете/, а заселването на днешните български земи е било вследствие преселение на цял народ. Установена е голяма близост в генетично отношение между българи, македонци, румънци, гърци, албанци и унгарци /все земи, които са били населявани в древонстта от траките/. Процентното съотношение на славяните в България е около 20%. Установява се, че "най-чисти" славяни са полаците /56,4%/, следвани от беларуси, украинци, литовци и латвийци, /без естонците/, и едва след това - руснаците. Генетичното разстояние между българите и славяните е 19,8%, докато между отделните славянски народи е 1,8%. Оказва се, че генетично сме по-близки до западноевропейските народи, в това число най-вече с италианци, сърби, босненци, които се различават, от своя страна от хърватите - те носят славянски генетичен материал. В българите освен това липсват тюркски и монголоидни гени. Такива се срещат при турците, при които интересното е, че има разлика в генетичната картина на жените и на мъжете. Последното се обянява с факта, че в миналото те взимали често жените си от покорените народи.

какво общо има между гените и земеделието. преди 7800 г. са били човекоядци бре. сега разбрах ,че произхождаме от земеделска култура, коя по точно зеле, картофи, чушки.

Пак не е дадено много ясно за кои хаплогрупи се говори.
За славянски ген тук явно се споменава само R1a, но както е ставало въпрос многократно това е гена на степните народи, затова не е ясно от коя вълна е дошла на Балканите. Има голяма вероятност българите на Аспарух да са били с голям процент R1a, защото тя е основна група и при татари и чуваши, които също се смятат наследници. Освен това най-новите теории са, че I2a2 Динарска съшо е донесена на Южните Балкани от славяните. Тук вече съмнение не може да има, за разлика от R1a, където едни и същи халотипи се срещат по цяла Евразия до Китай и Индия.
Кременски все си повтаря това за преди 7000 годони, като верояно има предвид намерения скелет на "Тодорка" от неолитния период. Обаче никакви ДНК тестове на тези кости не са правени, затова може да е само спекулация.
Някакви холанци били всели проба от погребение преди 6000 години до Джулюница, има слух и за Варненския некропол, но публикуваи резултати засега никакви. Само така ще се докаже със сигурност наследници ли сме или не.
Иначе териите за близост с ралични европейски народности имат нещо общо с наблюденията ми от аутозомните тестове. Това без унгарците, те не са близo до нас нито пo хаплогрупи, нито аутозомно. Също сме родствени с южноиталианците, но не и със северните, които се групират към Средна Европа. За размисли вижте пак това ( AVG по страни):

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от genefan на 21.06.10 11:51.

Вчера гледах 2 ирански телевизии. За 10 минути успях да прихвана само българската дума "руз". Това, че съм от Памир никак не ми помогна

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Руз Бахир!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти нещо да нямаш един опреден мъжки атрибут в устата, че не можеш да произнесеш името БЪЛГАРИ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и мароканците са българи:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това с деенкато са стари теми стига се излагахте стия мангали памирски и с тия славяни руски ; ние не сме мърдали от тука.

Значи "бали го" е оптимистична утвърдителна фраза от древнобългарски произход.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Roxy на 25.06.10 23:49.

Тъпо , много тъпо !
Не си оригинална!

Що на мене, бре!
Аз не съм казал,че българите идваме отнякъде.
Казвам само,че памирските народи:
1. не са цигани
2, не са турци

Значи,
въпросът с ДНКто е спорен..
А как стои въпросът със езика?
Тези подобни думи фалшификат ли са? Или са вторично пренесени?

.......
Да се намерят 100 думи с подобно звучене и смисъл си е яко доказателство.
Трябва да се има предвид дивергенцията на диалектите и езиците. За 50 години от един език може да произлязат два съвсем взаимно-неразбираеми.
Вижте "македонския". Учените дават Персийския за пример как един език, говорен само от една общност се изменя във времето. Иранците трудно схващат Низами /средно-персийски/, а пък средно-персийците трудно са схващали древно-персийския. Последният бил съвсем неразбираем за иранците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какви сто думи бе ,овчар ,до преди 90-100 години в Румъния са писали и чели на кирелица официално. И в черквите са пяли литургиите си на черковно български език. на места това е останало. А сега съвременна Румъния си говори на латински и ла ромареда. думите нямат никакво значение ,те се учат и в по лошия вариант налагат и другите постепенно отмират. езика е само белег , но никога фактор.

Редактирано от vrangel на 28.06.10 00:48.

ДНК проверка показва ,че сме 49 процента траки средиземвоморски тип ,което означава че сме си местно население в повечето случай. А името ни идва от гръцкото вулгарос.

Редактирано от vrangel на 28.06.10 01:28.

А името ни идва от гръцкото вулгарос.
Обратно, гръцкото вулгарос идва от нашето име българи. Защото:
- името българи е много по-старто от гръцкото вулгарос;
- гърците са тези които не различават "б" и затова я заместват с "в". Ако беше обратно сега би трябвало да се наричаме "вългари".
- гърците са тези които нямат "ъ" и го заместват с "у". Ако беше обратното сега би трабвало да се наричаме "вулгари".

да не обобщаваме,за всеки от нас е различно. Аз например съм по външен вид северен тип т.е. рус висок синеок.
От друга страна тези които, сега живеят в Памир дали са били там преди 2000г.?
Може би те се се преместили от балканите в Памир, а не обратното.

Иран е прародина на половин Европа и половин Азия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

дали ще му вземат проба за анализ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Луда работа...
Луда работа...
Луда работа...

ББРРААТТККОО...ННЕЕГГРРААММООТТННОО...ИИЗЗППЪЪЛЛННЕЕННИИЕЕ...
Е това ако е историческа НАУКА...тури Му ПЕПЕЛ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от jexova на 09.07.10 23:42.

Това е то липсата на самочувствие, и национално самосъзнание, сигурно сме втори след македонците, които трябва постоянно да си доказват откъде произхождат.

Забележете, че тези твърдения се разпространяват от хора, които нито са правили генетични тестове, нито разбират от генетика, нито сочат научни публикации подкрепяща тези твърдения. Един от тези "учени" е проф. Георги Бакалов, който по телевизора говореше за някакви черги и сочеше няколко персийски думи проникнали през османско време от персийския през турския език в българския. Явно, че нивото на науката ни е отчайващо.

Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.

Мдааааааа,ебаси простотиите,които ръси тази компания

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това бе6е вица на деня,хахаха

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Честно казано,изоб6о не ми дреме от къде са пристигнали българите.След като няма 100% доказателства - няма,какво толкова.Казвам,4е и до днес се спори какви са по произход и то4ка.Важно е къде са били и какви са ги вър6или.
А през голям перод от време в Алтай и Памир са живяли европеиди,други идват по-късно по тези места,доколкото знам.
Хората луднаха с ДНА спекулациите,знаех си аз,всяка лаборатория с разли4но мнение
ДНК/А може да се използва като допълнение,но не като основен изто4ник на информация.

Редактирано от si2 на 12.07.10 19:10.

Българите не са дошли отникъде. Отнякъде са дошли ПРА-българите, които са българи, колкото румънците са ромеи, македонците - македони, а турците - тюрки!

Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.

Аз много се съмнявам в това,което казва6,за6тото не знам друг народ в миналото след германците,които да са имали такъв огромен потенциал и население,като българите.От дне6на Русия и Украйна до Германия и Италия.Омуртаг,даже се е похвалил с 4ове6ките си ресурси.
Аз даже се замислям доста дали тъй наре4ените славяни не са всъ6тност българи+хуни и някои други примеси.За6тото откакто Атила разделя империята,така си и остава до днес - славянска 4аст и немска 4аст.Дори и големият 4ингиз хан не променя състоянието.

Редактирано от si2 на 13.07.10 09:48.

Ами погледни генетичните изследвания. Те ще ти кажат колко погрешно мислиш.

Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.

Добре де, откъде се излупи ей това?

51% Балканско автохтонно

Откъде си взеха сигурния материал?Това се питам аз.

И освен това си мисля,4е е крайно време да насо4ат изследванията си от ценрална/западна Европа до Русия,Украйна,Казахстан и др. бив6и руски републики,вкл. северни.За6тото в тези райони има множество археологи4ни находки,типи4ни за бълг. култура,но никой не им обръ6та внимание,а иманярите разсипват вси4ко.И не само археология,но и митология и др.
За6то не организират съвместни експедиции с руснаците или казахите,разкопки,така както правят немци и французи?
Ве4е дори и немците,французите се усе6тат,4е находките им на запад са много близки с тази култура,а не римската,а на6ите гонят Михаля.Въпреки това им пожелавам голям успех,разбира се.

Разкопки трябва да се правят в България, както и генетични тестове. Който иска да копа в Памир и Казахстан и да изследва местните цигани - да се гръмне.

Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.

Редактирано от jingiby на 14.07.10 17:05.

Новини от Цирка:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да,бе нас ни спуснаха с пара6ут на Балканите.Виж,за тази генеална идея,нямах понятие.
Българите - откриватели на рективния двигател и пара6утизма,оле,оле,оле,хип,хип,ура!

Снощи Славян-Иран и набедения за професор Бакалов гостуваха при Слави. Поентата беше, че не е имало прабългари, защото те били едно и също с днешните българи. Не можех да повярвам на очите си какви глупости се говорят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от jingiby на 22.07.10 16:10.

Мани я тая халтура, никаква инстанция не е вече! То и една моя позната гостува там скоро с колегата си, ама вместо Слави да представи с какво се занимават, накрая изкара, че е влюбена в колегата?! После иди обяснявай на мъжа и...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чалга-история в чалга-предаване...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В направения филм освен шевици и мелодии имаше и следните абсурдни доказателства: В Памир имало много минерална вода и затова предците ни се преселили в България , дето също много блика минералка. Там гледали овце и крави и другото място където правели същото било в България. Покъртително се разтърсих от това научно откритие. За да ме убедят окнчателно от експедицията се смесиха с местните в един университет и не можело да се разбере , кой откъде е .За капак един плондер си намери близнак, с който се прегърна. Не е истина за каква простоия става дума.

Мога да дам препоръка за още едно научно доказателство: да се снимат местните кучета в Памир и да се уставнови връзката им бездомните кучета , които пъплят в населената с овчари София и така окончатлено ще се докаже общия овчарския корен и култура с памирците. Могат да открият и филиал на Хорогския университет с катедра по История и теория на овчарлъка и краварството , където целия екип на експедицията да дълбае и преподава знанията си .

Поради тези епохални открития, предлагам да си искаме обратно овцете и кравите от всички останали народи, дето ги гледат или да ни плащат патент за откритието, а най-вече - швейцарците за кравата Милка. Да се докаже исконният прабългарски произход на лилавите крави!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Уникална тъпота несвещена, несрещана другаде. Генетиката не работи с етнически понятия като славяни, траки и прочие, тъй че нямам думи за поднесената информация, която явно взима предвид аборигенното съзнание на местното население. Става дума за хаплогрупи възникнали преди хилядолетия. За 50 години другарите направиха населението дебилни материалисти, които чакат от картофа да стане цигулка и да засвири музика. Материята /гена/ произвежда всичко включително и етническо съзнаие, смята Ганя, при това колкото по- малко разбира от генетика, толкова е по-убеден. Ето обаче какво е станало с етноса / съзнанието/ без участието на гена през последните 200-250 години: Само преди 50 години българите в Македония се сдобиха с македонско съзнание, преди 140 българите патриаршисти /над 100 хиляди в Гърция/ станаха гърци , преди 200 българите се гърчееха, едни станаха гърци , други българи, а по времето на Паисий и преди това, повечето от сетнешните българи не са подозирали , че са такива." Как са тоз ген изгуби , къде мамо изчезна, материата ли го глътна, таман по време на Възраждане" ." Къф ли крив ген има помака, дето не знае кой ден е българин, кой помак, кой турчин, кой грък? Къф шъ я тоз ген, дет ката ден мутира? Вижда се , че за кратък исторически период гените са същите , а етническото съзнание се променя, какво остава за хилядолетия. Никой не може да предвиди колко нови гени са пристигали по тези земи и колко пъти се е сменяло съзнанието на заселницити за хиляди години назад . Тази промяна на съзнанието, породена от околната среда е непоносима за дебилният материалист "националист", когото всичко сложно и разнобразно плащи и той търси отделен ген за всеки етнос и нация. Тоталния му мироглед дотолкова не диферецира нещата , че е все по-близо до аборигенния ген. Не му прави впечатление основният факт, че етническото понятие българи не е генетично , а социално /което кебапчията не проумява/ , антропологично/кво и тва, ба мааму/ и затова съвременните българи , както и всеки друг народ носят поне три четири основни хаплогрупи и със същите групи ги има и небългари. Да не говорим че хаплогрупите не са активни гени и не определят никакъв биологичен признак, като например дебел врат , голям пенис или мощен бицепс, с който Ганя асоциира величието си.

а браво, един да го каже най-накрая!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Айде пак "back to square one", вече многократно сме изяснявали за какво спорим и за какво точно служи генетиката.
В науката История тя е помагало, както археологическите находки, например, няма амбиции за меродавност.
Що се отнася до генеалогията, при нас българите генетиката остава ЕДИНСТВЕНА възможност да надникнеш в произхода на дедите си.

добре де, хайде някой да дефинира понятието 'тракийски гени', например.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето как ще се дефинира:

Дават да се изследва скелетът на Керсеблепт, който е доказано, че е негов! ..или най-малкото тракийски. За сигурност сравняват гените с тези на още някой изваден от тракийска могила. Трябва да са еднакви. Това е 100%

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И ги обявяват за еднояйчни близнаци...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

само дето такива изследвания не са правени още. За фактора замърсяване със съвременно ДНК да не говорим.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Генетиката е наука, която се развива изключително бързо и препятствия, изглеждащи непреодолими преди 10 години, вече са решени.
Ако се мисли само на ниво хаплогрупи, да, много народи имат едни и същи и не може да е локализира много. Но не забравяйте, че има нещо като SNP и STR.
Първото определя по-точно от коя подгупа си, а второто - хаплотипа, или цифрите, които виждате тук. Колкото повече маркери се изследват, толкова картината става по-ясна:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от genefan на 31.07.10 03:07.

Браво!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пич, националистите и патриотите в България не се вълнуват от това колко са чисти българи или не. тва явно са си твои някакви умозаключения далече далече от истината. Ако някой го вълнува произхода му то е да за разсее натрупаните лъжи от учени , които се отричат от национализма и патриотизма в името на някаква си "истина"измислена нейде зад граница. Примерите ти с римляните са мека казано смешни..
Живееш в измисления си свят, правиш се на умен, а нещата са супер прозаични: Става въпрос зза оцеляване но не на всяка цена, схващаш ли?!

Редактирано от Бaxpaм на 02.08.10 16:14.

Много добре! Явно познаваш доста кебапчии и ганьовци.

Вече могат да си друсат кючеци без притеснение , че някои ще ги обвини, че това е от източните "гени". Идилийка.

Щом гена не е некъв си прост, значи всичко е на шес, хубавото "само" шъ си дой. Нема се променяме я.

В отговор на:

---

Става въпрос зза оцеляване но не на всяка цена, схващаш ли?!

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Я малко да се задълбочим:

Да си представим търговец си пръсва семето на 2000 км от дома.
Какво става със гените?
1во поколение притежава по 1 комплект от неговите гени
2ро поколение (внуци) притежава по 50 % от неговите гени (50% са от бабата)
3то поколение - по 25%
10то поколение по 0,1%
Трябва да се вземе предвид, че рецесивните му гени няма да функционират, тъй като в този етап от размножаването те почти не могат да се наешат със себеподобни.
Този модел на "разтваряне" на гените можем да го прилагаме до поколението, при което целият даден народ му стават наследници.
/не намесвам еволюционни фактори, както прави автора - гола статистика/

Процентът на гените му в сегашното поколение е следния:
(Примерно Марко Поло във Китай)

Тогава 1 / 50 000 000 - ако китайците са били 50 000 000
Сега китайците са 1 000 000 000 и / 50 000 000 се получава, че 20 китаеца сега биха имали гените на Марко Поло, ако гените нямаха свойството да се пръскат.
Тъй като всички гени у човека са около 50 000 и ако приемем, че са се пръснали равномерно, се получава, че 20*50 000 .= 1 000 000 китайци носят по 1 ген от Марко Поло. Човеците, обаче, се различават помежду си най-много на 1-2% от гените. Така че остава 10 - 20 000 китаеца да имат по една нищожна частица от Марко Поло.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Еех ако беше отишъл Казанова...

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от admira1 на 03.08.10 10:20.

Сам си отговаряй. Нали много разбираш от инстинкти и кой кого е опъвал и как е оцелявал без да се интересува от здравето на поколението си! Умник!!

В отговор на:

---

Сам си отговаряй.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

от статията:

В отговор на:

---

Така към езиковите, антропологическите и археологически факти (...)

---

В отговор на:

---

The southerly Greek contribution (35.0%) might reflect gene flow from southerly agricultural populations that established Old European civilizations in the Balkan Peninsula, continuing in later contacts with Roman, Persian, Greek, and Ottoman cultures.

---