Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:41 15.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема Шамбат - братът на Кубрат  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано26.02.10 21:18



Здравейте!
Аз намерих една монографията...

"Шамбат - братът на Кубрат"
http://www.books.bg/books/168/144969.html

Това за мен, по някаква причина, причините недоверие ...

Кажете ми, моля ви.

Какво за тази книга?
Какви са източниците, използвани от автора?
Според авторът на династия Дуло са славянската, а българи са славяни?

Благодаря Ви предварително!

Редактирано от frolovdd на 26.02.10 21:20.



Тема като изключим ченови [re: frolovdd]  
Автор ramlid (преобразен)
Публикувано27.02.10 02:25



термина славяни се появява доста след българи едва ли има друго объркване





Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано27.02.10 07:11



Давам един цитат:

В отговор на:

Авторът на студията е пак вече известния Светлозар Попов, който и ме подтикна със своя труд за Шамбат=Самбат да споделя с моите сънародници сведенията за нашата древна история.




Лично аз пращах статия във вестник "Народен будител" за паралел между Шамбат(Самбатас) и славянския цар Само.
Бях направил и паралели между дълголетния цар Слав и рода Дуло.

Статията бе публикувана и ми отговориха в мейл, че е доста интересна.

Ама накъде са избили само.

Родът Дуло не е водил само балканските славяни.
Той е водил дори славяните в днешна Полша.

А Само може и за франк да го признават, но е от рода Дуло.



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор latar (непознат )
Публикувано27.02.10 13:17




Славяни са. Купувай смело.
И всичко това за 13.05лв. Какво им плащаш.



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: latar]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано27.02.10 13:30



Предводители на славяни са - от Балтика до Бяло море.



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: latar]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано27.02.10 19:58



То ест, ако правилно разбрах, книгата се оказа славянската теория на произходът на българите и България???



Не булгари-номади(или иранци) на донесе цивилизация към дивите славяни?



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано27.02.10 23:28



Четеш глупави книги драги ! Пълни с измшльотини и идиотщини ! И до една написани към 1990-1991 г.и лансирани под "мимикрията" на "древни български летописи".



Последният съм,който ще седне да те уверява с доказателства,че това е самата истина за тези съчиненийца.

До ще време да се увериш(а мейби -и засрамиш ),че някога в невинната си младост ,като малко шаранче си се хванал на тази евтина КГБ-ска въдичка.

А за сега-чети си ги по живо по-здраво ....и все така вярвай че Кубрат имал брат Шамбат.



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: enarei]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано27.02.10 23:37



"Бях направил и паралели между дълголетния цар Слав и рода Дуло."

Немъжо (сиреч Енарее)да ти и минало през ЦИЦАТА(защото ти глава,респективно ,акъл нямаш)мисълта,че преди да заФанеш да мъдрословиш по адрес на "цар Слав" трябва да положиш някои усилия да се ориентираш в проблематиката на т.н.Български апокрифен летопис ?

Според мен до тази лесна мисъл ЦИЦАТА ти не е стигнала .....пък и статийка неква си написал по въпроЗът





Тема Re: като изключим ченови [re: ramlid]  
Автор Cтapинap (старо куче)
Публикувано27.02.10 23:41



Ето нещо и точно ,и на място, и накратко !

Проблемът е там,че адресантите ,хич ги няма .





Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано28.02.10 05:49





тук го има като легендарен владетел..ама го карам по спомен. Останалото са вицове.
Veni, vidi, vici

Редактирано от мapдyk на 28.02.10 05:57.



Тема Пустите българи станали славянинови [re: Cтapинap]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано28.02.10 07:02



Точно там съм положил усилия в статията.

Булгарите не са водели славусите само на Балканите.
Даже в Киевска Рус(Моравия) - повече, отколкото на Балканите.
Но и там са надделели династиите на Мамуля.



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано28.02.10 08:25



Т.е. авторът вярвам само на "Джагфар тарих", и само въз основа на нея докаже теорията си?



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: enarei]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано28.02.10 12:26



Олег сказал: «Аз есмь Олег князь, а се есть Рюриков Игорь княжичь»[7] — и тут же убил Аскольда и Дира. - много по нашенски звучи (шрифта на оригинала няма да излезе тук за да го видите още по-нашенски!)

Самите руснаци имат хипотеза, че Новгород е основан от "дунавски славяни". Вижте езикът им - наред с "АЗ" употребяват нашите минали времена аорист и имперфект : "бяше" , "бяху" , които в съвременния руски отсъстват. Няма го окончанието на носовка ОН (Черноризец Храбър??). То изглежда е от Моравско- Полската зона. Носовката е запазена в съвременния полски. Интересно как са се запазили формите на хиляди километри, като хе къде е Македония - казват бях -> беф ? т.е. новгородски звучи по-български отколкото македонски.

Тази хипотеза е доста вероятна! Натискът откъм Азия, който се е развивал по Дунав основно, е изтикал тези нашенци - "дунавски славяни" и те са основали Новгород! Чудехме се преди, къде е отишло коренното население? Качихме го по балканите, пратихме го в Константинопол, МалаАзия и Влахия. Ето ви още едно място, където да го търсите



ПС казваш Предводители???? ,
но дейци, движещи сили !!!!!


Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано28.02.10 16:03



Ми игнорират?





Тема я да поразнищя малконови [re: Exhemus]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано28.02.10 17:12



това ще е по-скоро подкана към специалистите да обяснят....

Носовката ОН отсъства в Новгородските писания, а новгородците са "дунавски славяни", т.е. говорещи на наш диалект.
Оттам появява хипотезата, че наистина "О писменех" е адаптиран за славянски цели откъслечен превод на Maurus - черно(ризец) Hrabanus -(храбър) направен в района на Полша/Моравия. Така неуките преводачи са произвели Черноризец Храбър.

Пита се - Дали в България тогава се е употребявала носовката ОН ? Дайте източници.
Иначе, излиза че фамозният Черноризец няма нищо общо с България, даже и преписите му?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!


Тема Re: я да поразнищя малконови [re: Exhemus]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано01.03.10 07:13



Някои предполагат, че "Черноризец Храбър" не означава авторството на "О писменах".



Тема Re: я да поразнищя малконови [re: enarei]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано01.03.10 08:09



Да , Черноризец Храбър, всъщност е част от заглавието на полемиката -
"За буквите на Маурус Храбан" . По погрешка е преведено и името, впоследствие. Малко пресолих като казах неуки преводачи. Имах предвид само преписвачите. Иначе авторът е ерудиран.
Моето питане е дали в оригинала се говори на ОН - носовката (чътеахон и гатаахон )? , защото в България е известна точно тази версия?
Въобще, нали може да съдим откъде е авторът по ареала на разпространение на носовката? И ако тя не е била в употреба тогава в България, значи авторът не е от България?!

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!


Тема Re: я да поразнищя малконови [re: Exhemus]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано01.03.10 08:14



Или е полемика или бележки между редовете на Маурус Храбан.

Много славянско и никак българско е това произведение.



Тема Re: я да поразнищя малконови [re: enarei]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано01.03.10 08:40



Погледнах факсимилето от Сърбия на Презвитер Козма във Уики. Не видях носовки -ОН !?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!


Тема Re: я да поразнищя малконови [re: Exhemus]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано01.03.10 13:08



Всъщност може самият Храбан да е свързан с буквите на хърватите, пък и въобще моравците - глаголицата.

Храбър е идентифициран и с Константин-Кирил Философ.
Най-вероятно са се познавали.

Какво ще кажеш за това "а сега няма време".
Може би "Храбан" си отива - не му е останало време.



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано01.03.10 18:43



Народът!!
Аз не мога да разбера!

Според книгата Попова:
Българите - винаги са били славяни?
Дуло - славянска династия и нейните представители основаха славянските държави?

Авторът сляпо вярва на "Джагфар тарих"?



Тема Хуните са търсели съюз със славуситенови [re: frolovdd]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано01.03.10 19:16



Така е породен Велики Булгар.

Шамбат е спечелил доверието на славусите, но не за дълго.
Името би могло да е дериват на персийското Синбад.



Тема Re: Хуните са търсели съюз със славуситенови [re: enarei]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано01.03.10 19:33



шамаш



Veni, vidi, vici

Тема Re: я да поразнищя малконови [re: enarei]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано01.03.10 20:40



Неее
Хърватите призвават св.Йероним за свой ограмотител. Апък някои нашенци твърдят, че той сам признава

за родоначалник на славянската глаголица (първият славянски/скитски философ!??бре!!), докато западняците твърдят, че въпросният Истер е само измислен герой от Псевдо Джером и всякакви др.версии само не и славянин!
Храбан да е командирован от Фулда в Рим? - възможно! Възможно е да е участвал в диспутите с Константин-Кирил Философ. Май че има биография разписана по години
Това, че Храбан е дал в трудовете си начертанията на Хърватската глаголица, може би значи, че някой упорито му я е рекламирал - Константин-Кирил Философ

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: я да поразнищя малконови [re: Exhemus]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано02.03.10 06:55



И Храбан му е дал един вид благословия и насърчение преди смъртта си?

След не дълго време упорит труд идват преследванията от немците и спасението в България.



Тема Re: я да поразнищя малконови [re: Exhemus]  
Автор Vencci * (R*Я)
Публикувано02.03.10 21:32



докато западняците твърдят, че въпросният Истер е само измислен герой от Псевдо Джером и всякакви др.версии само не и славянин!

Западняците твърдят, че и Ватикана е Рим, ама цял свят знае къде е градът на 7-те тепета, преместен малко на югоизток от Константин.


Има и още неща, които будят недоумение, според сегашните названия на двете словенски писмености.

До 16-17 век българите наричат "кирилицата" - Глаголица или Александрийско писмо.

А хърватите наричат тяхната си "глаголица" - Готица.


Нереде Глаголица, нереде Готица ?





Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано03.03.10 18:24







Тема Re: я да поразнищя малконови [re: Vencci *]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано04.03.10 14:09



Извинете ме, но аз съм глупав. Аз не мога да разбера!

Според книгата на Попов българи и Дуло са славяни??
Какви са източниците той използва??

Редактирано от frolovdd на 04.03.10 14:52.



Тема Re: я да поразнищя малконови [re: enarei]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано04.03.10 14:53



Извинете ме, но аз съм глупав. Аз не мога да разбера!

Според книгата на Попов българи и Дуло са славяни??
Какви са източниците той използва??

Моля, не дават неясни отговори. Аз съм глупак!



Тема Re: я да поразнищя малконови [re: frolovdd]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано04.03.10 17:14



Руснак ли си?

Не съм срещал книгата на Попов.
"Дуло" на гръцки означава слуга.
Подобно на латинското министър.

Цар Слав - 300 години.
За Херодот вторият по многобройност народ след индийците са траките.
Но те били неспособни да организират държавни структури - пак според Херодот.

Родът "Слав" прави това - специално владетелят Само, Шамбат. Славовите траки са славяните.
В общи линии това бе главната идея на статията ми.



Тема Re: я да поразнищя малконови [re: enarei]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано04.03.10 18:16



Благодаря много!

Руснак ли си?
____________
Да.



Тема Re: я да поразнищя малконови [re: enarei]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано04.03.10 21:28



фаворит, любимец

а във връзка с някои култове има значение и на любовник

Veni, vidi, vici

Тема Re: я да поразнищя малконови [re: frolovdd]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано04.03.10 21:30



зависи какво разбираш под славяни



Veni, vidi, vici

Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано09.03.10 09:04



Ще ме бие точно сега... Но аз не мога да разбера!

Моля, отговорете ясно! Точка по точка!

Според книгата на Попов българи и Дуло са славяни??
Какви са източниците той използва??

Книгата на Попов това е монографията "Шамбат - братът на Кубрат" (http://www.books.bg/books/168/144969.html)

Аз интересува какво е написано в книгата!



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор Жaн (недоволен)
Публикувано09.03.10 10:21



Можеш да сканираш книгата и да ми пратиш линк на лични, за да мога да ти кажа.

Съдейки по цената, не е от много страници.



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: Жaн]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано09.03.10 15:30



Проблемът не е в превода. Мислех си, ми купи книга или не...



Тема Re: Шамбат - братът на Кубратнови [re: frolovdd]  
Автор Жaн (недоволен)
Публикувано09.03.10 16:21



Наверно кто нибудь отправит тебе эту книгу - сканированая.



Тема Спасибо, друг!нови [re: frolovdd]  
Автор Жaн (недоволен)
Публикувано09.03.10 16:30







Разумеется, что он плагиатствовал мне.



Тема Re: Спасибо, друг!нови [re: Жaн]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано09.03.10 23:03



Благодаря много!
Това е славянофобски пасквил...

И източник - тюркофилската фалшивка "Джагфар тарих"...

Благодаря ви отново!



Тема Re: Спасибо, друг!нови [re: frolovdd]  
Автор Жaн (недоволен)
Публикувано10.03.10 10:38



На первый взгляд - да.



Тема Re: Питай хорватите!нови [re: frolovdd]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (CANA+SUB+IGO)
Публикувано10.03.10 11:55



+ Що не питаш нЕкой ХОРВАТ за БЕЛА И ЦЪРВЕНА ХОРВАТИЯ?!?



Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 10.03.10 17:28.



Тема Re: Новгород е основан от "дунавски славяни".нови [re: Exhemus]  
Автор Tyлca ()
Публикувано18.03.10 03:17



И аз съм чел за тази версия.
Интересен ми се видя фактът, че един от първите новгородски посадници
се е казвал Воробей.. Стоянович.
Върти го, сучи го името...Стоян не е май много полулярно име
извън Балканите
по време на кръщаването на Рус.
Победил бил в богусловкси спор езическия жрех Богомил Славеят(наречен така за своето сладкодумие)



Тема Re: Новгород е основан от "дунавски славяни(ТРАКИ)нови [re: Tyлca]  
Автор Жaн (недоволен)
Публикувано18.03.10 06:50



Дунавски траки!

Без откровенията на Прометей и до днес да не са населени постоянно онези земи.

Не "славяните" идват тук, а траките се разселват натам, за да се нарекат "славяни".





Тема Re: Питай хорватите!нови [re: XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (CANA+SUB+IGO)
Публикувано19.03.10 07:21



20, 2009 12:13 pm Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение
Разсипаната ИСТО+ОРИА на БОЛГ+АРИА!

+ Според това, което казва ХЕРРОДОТ/по половина трак и елин/ : " Траките и родствените тям Скити, ВТОРИ ПО ЧИСЛЕНОСТ СЛЕД ИНДИЙЦИТЕ......." Та Траките били с висока материална и духовна култура и почти половината Богове в елинският пантеон са Тракийски, около 30% египетски и останалите ЕЛИНСКИ?!?
+ Няколко века след ХЕРРОДОТ, Демостен се провиква в прочутите си филипики, срещу ФИЛИП Втори и неговите поддръжници в Л/А ТИНА : "Недостоен македонец е! Не знае елински?! Дивак и Варварин" ?!? Сина му Александер Трети Велики е Първият Македонски Цар, който благодарение на АРИЙ+СТО+ТЕЛЕС научава елински. По повод на езика Георги Раковски в т.4 отбелязва, че специално за елинските наемници от 3000 души Александър се обръщал към тЕх на елински?!? И пита тоз Раковски : "На какъв език е говорил Александeр на останалите федерати от Тракия?!?" И отговаря, че на същия език, на който са говорели македонците?!?
+ Като споменах Георги Раковски, да кажа, че този Болг+Арийски Арий+Сто+Крат е чел и знаел за най - новите ИстООРически и Езико Ведически изследвания и Автори, като Амеде Тиери, Емил Бурнуф, Ф. Макс Мюлер и много други. За повече информация по темите, прочетете книгите: "Езиците на РАя" и "Археология на Езиците" на Морис Оландер.
+ Според Едуард Шуре във "Великите посветени", Александeр е искал да повтори подвизите и нашествието на ДиоНисий/така наречените "арийски нашествия" на исток, предприети около 2000 години преди Христа/, започнати от същото мЕсто. Преди да започне войната с Персия, Александър покорява повторно Елада и събира федерати от територията на днешна Сърбия и БОЛГ+АРИА. На Исток той не воюва само на две места - Е ГИ ПЕТ и БАЛКТРИЯ. Във Е ГИ ПЕТ е обявен за Бог и Цар, а във БАЛКТРИЯ се жени за дъщерята на тамошния Цар - Роксана!? Според един апокрифен Калистен, Александър, виждайки ХОРРАта там, възкликнал: "Ама те изглеждат като нас, говорят същия език и вЕрват в същите Богове?!? Защо да воюваме тогава с тЕх?!?" Александер умира на 11.06. 323г. пр. Х?Р.. Така според елинската версия са създадени "ЕЛИНСКО-БАЛКТРИЙСКИТЕ ЦАРСТВА"?!?
+ После не щеш ли от там според Михаил Сирийски идват част от БОЛГ+АРИИте?!? И не само те!? Ако прочетете "АРИЙСКИЯТ МИТ" на Леон Поляков ще видите, че почти всички европейски исторически школи са докарвали произхода на испанци, французи, германци, италианци и т.н. , от Бактрия?!?
+ Проф. Ганчо Ценов в книгата " Произход на Българите, българската държава и църква" пише, че трако-словено-българите не са напущали тези земи, ако и некои от тЕх да са се РАЗСЕЛВАЛИ!? В " Кроватова България" доразвива тезата си и вади на бЕл свЕт още неизвестни извори за БОЛГ+АРИЙСКАта ИСТО+ОРИА! В " Народността на старите македонци", той поддържа тезата за единният произход на трако-македоно-словено-българите!!!
+ В статия със същото заглавие: " Народността на старите македонци", проф. В. Бешевлиев поддържа същата теза, която и проф. Ганчо Ценов има?!?
+ Георги Сотиров в своята студия "Елемента нова про хистория Македоно-Булгарика", има сходни тези с горните двама наши учени ХОРРА и освен това се занимава с ЕЗИКА на КОНСТАНТИН ВЕЛИКИ/родом от Ниш/ и доказва, че този РИМСКИ ИМПЕРАТОР е говорил на трако-болгаро-словенски?!? В " Убийството на Юстиниановата самоличност", Георги Сотиров доказва, че и Юстиниан и чичо му Юстин са трако-словено-българи! Изброявайки Римските Императори произлезли от Балканския полуостров и Панония, той твърди че :


Император Година на смъртта Произход
Константин Велики 337 мизиец
(Constantine the Great)
Константий II 358 мизиец
(Constantius II)
Юлиан 361 мизиец
(Julian)
Йовиан 361 панонец
(Jovian)
Валентиниан 375 панонец
(Valentinian)
Валенс 378 панонец
(Valens)
Теодосий I 395 испанец
(Theodosius I)
Аркадий 408 испанец
(Arcadius)
Теодосий II 450 испанец
(Theodosius II)
Маркиан 457 тракиец
(Marcian)
Лъв I, Лъв II 474 тракиец (бес)
(Leo I, Leo II)
Зено 491 исавриец
(Zeno)
Анастасий 518 тракиец (Eпир)
(Anastasius)
Юстин I 527 тракиец (Макед.)
Justinus I

+ От този списък е добре видно, че Част/ако не и цЕлата/ История на Рим като Държава/Царски период, Република и Империя/ , може да се разглежда и като СловеноБолг+Арийска/нюанс по темата може да внесе книгата "Императорите Орфици" на Роман Томов/!? Знае се и това, че АТИЛА/атилио/ е Римски Гражданин по Рождение и Висш Стратег/съратник на АЕЦИЙ/ в римската армия.
+ Любезно бих запитал такива знаменити представители на УжБългарската Академична наука, като Георги Бакалов и Божидар Димитров, какво са правили през последните 30 години, та не са видЕли нито ред от писанията на Георги Сотиров, акад. Владимир Георгиев, проф. д-р Ганчо Ценов, Георги Раковски, йеромонах Спиридон Габровски, поп Йовчо от Тревна и много други Болг+Арийски АРИЙ+СТО+КРАТи?!? И ако са чели, защо не са променили нито на йота своите виждания за Болг+Арийската Истоориа?!? И по този начин са въвеждали в заблуждение огромната част от учащите се в Болг+Ариа и учените в чужбина?!?
+ Известните автори на исторически изследвания и бестселъри : Греъм Хенкок и Робърт Бовал в книгата си "Талисман", от 2005 година, започнаха да поправят БолГ+Арийската в частност и с това и Европейската и СВЕТОВНАТА Истоориа!!! Периода който разглеждат е изключително дълъг и АРеала изключително голЕм и не мога да преразказвам, но препоръчвам на читателите да потърсят тази великолепна книга и да я прочетат!
+ Преди тЕх списание "Авитохол" публикува мои статии в том ІІ, събрано от предишни броеве на поредицата, които визират исторически неизяснени моменти от Истоорията на ПраДедите ни, но отзвукът в "академичните" среди беше остракизъм и осмиване, така както се е процедирало с проф. д-р Ганчо Ценов, Г. Раковски, акад. Вл. Георгиев и много други Болг+Арийски АРИЙ+СТО+КРАТи.

+ В тези статии поставих въпроса за Верската Доктрина/РЕ+ЛИГАТА/, като ОСНОВЕН за изясняване на БОЛГ+Арийската Истоориа.

Поясних защо Имената на Бог Дух/АТУМ/, Бог Отец/РА/ и Бог Син/ХОР/, са толкова важни за нас Болг+Ариите! Бога РА/или БолгаРА/ и Сина му/ХОР/ са посочени като Създатели и Родоначалници на НаРода ни! Това е видно от пръстените от Малая Перешчепина и Вознесенка/открити на 11. 06. 1912година/, и монограмите поставени на тЕх, на които са отбелЕзани две от ТИТлите на Болг+Арийските владетели : КОРТ/съдия/ и ХОР+БАТ. Тези ТИТли са част от Същностите на Владетеля, а именно : БО+ЯН/главен жАрец/, КУБ+РАТ/главен военачалник/, както и КАНА/главен администратор/. ТИТлите на Владетеля са ПЕТ, така както е и в Е ГИ ПЕТ!!!
+ БОЛГ+АРИА е била държава на ДУХА, така както казва и акад. Лихачов, която е била ДЪРЖАВА за Вси СЛОВЕНИ, УГРО-ФИНИ и част от ГЕРМАНИИТЕ!!! От тази ДЪРЖАВА се отделят украинци, руси, поляци, словаци, чехи, словени, ХОР+ВАТи, сърби, както унгарци, немци и пороманчените власи/виж картата на Де Гроот от "Пътят на България" на Димитър Съсълов/. Когато Борис І предава истинската ВЕ+РА, пита папа Николай : "Българите вЕрват в Слънцето и Луната. Да ги изхвърлим ли?" И ги изхвърлят от съзнанието на човеците!? А това е познание за циклите на тези извънземни обекти, които налагат човеците да се съобразяват с тЕх, за да живеят според Природата, или Божественият РА+зум!!! Богинята Майка ИЗИДА-МАРИЯ/земята/ има свои цикли, но Тя живее в синхрон с БОГАРА и останалите планети на Слънчевата система и Галактиката!

+ Богинята Майка - /ИЗИДА-Мария/ дава началото на свободните иЗИДАри, впоследствие наречени масони!!!

+ Некои като Благо Мерджов/ОРОС-ХОРОС/ и други може да ме апострофират, че има други Звезди и планети със Живот на тЕх! Да така е, има и те са Бащите и Майките на Други Цивилизации и Други Създания!!! Бог Дух АТУМ обаче е Един!!! Чрез неговата трансформация/МУТА+ЦИЯ/, се осъществява постоянното обновяване на СВЕТА/Космоса/.
+ Това познание/РА+зум/, което е скрито от нас са го знаели ПраДедите ни. Защо цветовете на знамето ни съвпадат с подредбата на цветовете в Е ГИ ПЕТ?!? 1. БЕЛО - Божественият/не бесният/ цвЕт, 2. ЗЕЛЕНО - цвета на земното копие на РА - Озирис/Бога на Зелената природа/ и 3. ЦЪРВЕНО/ цвета на животинският свЕт/ на животните и човеците! Ако се разгледат Чакрите/енергийните центрове/ в цветове се вижда, че 1. Белото-най горната, Божествената чакра, 2. Зеленото- Средната или Сърдечната чакра и 3. Цървеното- най долната, или Половата чакра, са подредени правилно и точно, така както е единсвенно в Е ГИ ПЕТ и БОЛГ+АРИА/може да се прибави и Мексико, но това е дълга и отделна тема/!!! Седем цвЕта, Седем музикални Тона, седемлъчната КорОна на Сешат, седемлъчната Розета от Плиска. С тези редове само загатвам за скритие неща/ЗАГАДКИ/!!! За повече подробности препоръчвам да прочетете книгата на Морис Котерел - "Пророчеството на ТутАнкАмон"!
+ Ако се върнем към църковната Истоориа, веднага ще спомена двама видни църковни историци, написали своите книги за Истоориата на Х?ристианската Църква : Василий Болотов и Михаил Поснов. Та в тези църковни разкази се вижда как нашата БОЛГ+АРИЙСКАТА ДЪРЖАВА е обявена за ЕРЕТИЧНА?!? Първите ХОРИСТИАНИ са обявени за ЕЗИЧНИЦИ и с това по същество им е обявена война, безпощадна и до последният човек! Първите искри припламват на Апостолският Събор през 50-тата година от Рождението на ХОРИСТИ ИЗИният, или ИСУс Х?рИсто с! Тогава се оформят две непремирими тези, на които главни водачи и изразители са ПЕТЪР и ПАВЕЛ!!! Сега двамата са един до друг във ВATиКАНА, но на живо са били върли противници! НЕма да преразказвам, само ще спомена че свети Павел, свети Ерм, свети Никита Ремесиански и свети Андрей Първозвани са изиграли огромна роля в подновяването на ВЕ+РАта, тук на Балканите и на полуостров Крим! "Поради тракийският орфизъм" на Видка Николова и "Раждането на Боговете" от Иван Венедиков, допринасят много за разглеждането на всички аспекти по тази тема!
+ Гонените х?ристиани през четвърти век се превръщат в яростни гонители и убийци на инакомислещите/едно от първите аутодафета е в РАВЕНА - 371г./ и от този момент започват Верските Войни умело маскирани впоследствие като Варварски Нашествия. За по голЕми подробности търсете книгите на гореспоменатите автори и моите статии в "АВИТОХОЛ" т.ІІ от 2006 година.
+ За голЕма наша радост нещата тръгнаха в положителна посока!? Днес, за ръководител на родната КУЛТ+У+РА е поставен известният бияч на Полицаи и култур трегер ВОЖДИ РАШИт?!? Божидар Димитров е министър без портфейл, а Георги Бакалов шеф на Архивите?!? Петър Голийски е станал доцент!? Тодор Чобанов - Маготин е дин и зам. министър на халтурата! Да иляди нагаждачеството и простотията в родната ни БОЛГ+АРИА!!!
2009 - 10 - 01
Емил Митков Захариев - роден на 11. 06. 1952г.
БОЛГ+АРИА



Тема Re: Питай хорватите!нови [re: XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано28.03.10 16:03



Според това, което казва ХЕРРОДОТ: " Траките и родствените тям Скити, ВТОРИ ПО ЧИСЛЕНОСТ СЛЕД ИНДИЙЦИТЕ..."
________________________________
В руски превод е различно: "Народ фракийский после индийцев – самый многочисленный на земле. Будь фракийцы только единодушны и под властью одного владыки, то, я думаю, они были бы непобедимы и куда могущественнее всех народов. Но так как они никогда не могли прийти к единодушию, то в этом-то и коренилась их слабость. Племена их в каждой местности носят особые названия. Нравы и обычаи у всех одинаковы, кроме гетов, травсов и племен, живущих севернее крестонеев."

Неразбираема!
Скиты са роднини на траките и илирите или не?

Редактирано от frolovdd на 28.03.10 16:10.



Тема Re: Питай хорватите!нови [re: XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ]  
Автор frolovdd (непознат )
Публикувано28.03.10 16:27



Гръцки оригинал: http://el.wikisource.org/wiki/%CE%A4%CE%B5%CF%81%CF%88%CE%B9%CF%87%CF%8C%CF%81%CE%B7
Трета точка

З.Ы. На гръцки език "скитите" са "Σκύθες".

Редактирано от frolovdd на 28.03.10 16:30.



Тема Re: Питай хорватите!нови [re: frolovdd]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано28.03.10 16:35



Скифы правили Египет. Кипчаки - тоже.

В Дунайском Болгарии царствовали кипчаки, а раньше греки называли болгары "скифами".

Вспомнись Лызлов - "Скифская история".

Редактирано от enarei на 28.03.10 16:50.



Тема Re: Питай хорватите!нови [re: frolovdd]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (CANA+SUB+IGO)
Публикувано28.03.10 16:47



+ Ще отворя отново двата тома, но мисля, че пасажа за скитите го има!
+ Интересен е цитата за "многобройността"! Такава "многобройност" не може да изчезне със времето! Кои са тогава Траките/и родствените тям Скити/?!?





Тема Славяне и тюркинови [re: frolovdd]  
Автор Жaн (недоволен)
Публикувано30.03.10 08:42



Фракийцы и скифы - славяне и тюрки.
Они как гог и магог - иногда ссориться, иногда мириться.



Тема Re: Славяне и тюркинови [re: Жaн]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (CANA+SUB+IGO)
Публикувано01.04.10 19:36



+ Това пък къде го прочете?!? Скитите били турки?!?





Тема Re: Славяне и тюркинови [re: XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ]  
Автор enarei (познаващ ГИ)
Публикувано01.04.10 20:24



Поради кумуването на траките, запознатите придават названието "тюрки" на скитите.

Дори в Тракистан.





Тема Re: Славяне и тюркинови [re: XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано01.04.10 20:46



ей го брате - сичко е турско:

Тюрките са преки наследници на траките. Траките са били наричани "траки" от гърците, докато самите те се наричали "трюки". Една част от тях била прогонена на севериозток в началото на бронзовата ера, когато на Балканите нахлули варварите, известни по-късно като гърци. Тези трюки-траки, което емигрирали на североизток, живеели около 2 000 години в Минусинската котловина, където езикът им малко се променил и самоназванието им от "трюки" станало на "тюрки". Сред тюрките се срещат типично тракийски имена
тракийско - тюркско
Севт - Севда
Реметалк - Ремзи, преход на "т" в "з", като "алк" е еднозначно на тюркското "алп"
Орфей - Ор(ман)бей т.е. горски господар - известно е че Орфей като свирил укротявал дори дивите животни
Спа-ртак - Ому-ртаг
Кабиле - Кабул

Още по-категорични са културологичните прилики
тракийската флейта е идентична със зурната
тракийската махайра - голям крив нож, е първообразът на турския ятаган
прословутото тракийско наметало е всъщност турският ямурлук

крайно време е дасе каже истината, че тюрките са траки!





Тема Re: Славяне и тюркинови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (CANA+SUB+IGO)
Публикувано01.04.10 21:06



+ Въпроса ми не беше към Вас двамата - самоназначили се за клубни ментори!
+ Понеже "туркът" АУЛус се явява клубният всезнайко, да го питам дали е чел фундаменталната книга на академик Владимир Георгиев - "Траките и техният език"? Какви изводи за езика на траките може да се направят след прочитането на книгата?
+ Според "мастити туркски всезнайковци", като Тургут Йозал, Ла ТИНИте са турки! Значи затова романецот АУЛус си крепи туркското у него!!!
+ От това което пише ХЕРРОДОТ, се вижда, че "траките и родствените тям скити са втори по численост след индийците". Верно е, че турките сега не са малобройни, но и словените също не са малобройни! Така че кои точно е имал пред вид ХЕРРОДОТ, след като говори на пример за Скити - БУДИНИ?!?


Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 01.04.10 23:12.



Тема Re: Славяне и тюркинови [re: XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано01.04.10 21:35



Хорбагатуре, дори и героите от Илиадата са турци: Агамемнон е Ага Мюмюн, а авторът й Омир всъщност е Омар.



Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 01.04.10 21:36.



Тема Re: Славяне и тюркинови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (CANA+SUB+IGO)
Публикувано01.04.10 21:38



+ Аааа, така кажи бе чоджум! Явно и на тебе са платили, както на брадърс МУЗИВИРОВИ и сега сичките земни кълбета са туркски!





Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 01.04.10 21:58.



Тема Re: Славяне и тюркинови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Жaн (недоволен)
Публикувано01.04.10 22:49



Елините не са воювали със скитите в Алиадата!
Нито пък амазонките там са скитски харем!





Тема Re: Славяне и тюркинови [re: XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано01.04.10 23:57



не бе, просто се ебавам по първоаприлски с автохтонните ви теорийки. Не се взимай насериозно.





Тема Re: Славяне и тюркинови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано02.04.10 00:50



Ти с автохтонните не се ебавай, че да не вземем да се ебаваме с римското ти театро


Току туй-онуй да не излезе истина

Херодот е казал - Има два вида скити - едните варят каома, другите не.

Тез дето не варят са се праждосали, никой не ги знае, но каомажиите са тук и по руско. Каомата ги е направила такива изроди, че няма как да ги сбъркаш

... те това са славяните де

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Редактирано от Exhemus на 02.04.10 00:52.



Тема Re: Славяне и тюркинови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (CANA+SUB+IGO)
Публикувано02.04.10 09:32



+ Колко безсмислени постинга стигна - 139 000 ли са?
+ Естествено не те "взимам" на сериозно! Търкиш гьовендиите виж, са сериозна работа!





Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 02.04.10 09:34.



Тема Re: Славяне и тюркинови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор si2 (пристрастен)
Публикувано06.04.10 14:20



Добре се напасва






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.