|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|
Поради кумуването на траките, запознатите придават названието "тюрки" на скитите.
Дори в Тракистан.
| |
|
|
|
ей го брате - сичко е турско:
Тюрките са преки наследници на траките. Траките са били наричани "траки" от гърците, докато самите те се наричали "трюки". Една част от тях била прогонена на севериозток в началото на бронзовата ера, когато на Балканите нахлули варварите, известни по-късно като гърци. Тези трюки-траки, което емигрирали на североизток, живеели около 2 000 години в Минусинската котловина, където езикът им малко се променил и самоназванието им от "трюки" станало на "тюрки". Сред тюрките се срещат типично тракийски имена
тракийско - тюркско
Севт - Севда
Реметалк - Ремзи, преход на "т" в "з", като "алк" е еднозначно на тюркското "алп"
Орфей - Ор(ман)бей т.е. горски господар - известно е че Орфей като свирил укротявал дори дивите животни
Спа-ртак - Ому-ртаг
Кабиле - Кабул
Още по-категорични са културологичните прилики
тракийската флейта е идентична със зурната
тракийската махайра - голям крив нож, е първообразът на турския ятаган
прословутото тракийско наметало е всъщност турският ямурлук
крайно време е дасе каже истината, че тюрките са траки!
| |
|
|
|
+ Въпроса ми не беше към Вас двамата - самоназначили се за клубни ментори!
+ Понеже "туркът" АУЛус се явява клубният всезнайко, да го питам дали е чел фундаменталната книга на академик Владимир Георгиев - "Траките и техният език"? Какви изводи за езика на траките може да се направят след прочитането на книгата?
+ Според "мастити туркски всезнайковци", като Тургут Йозал, Ла ТИНИте са турки! Значи затова романецот АУЛус си крепи туркското у него!!!
+ От това което пише ХЕРРОДОТ, се вижда, че "траките и родствените тям скити са втори по численост след индийците". Верно е, че турките сега не са малобройни, но и словените също не са малобройни! Така че кои точно е имал пред вид ХЕРРОДОТ, след като говори на пример за Скити - БУДИНИ?!?
Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 01.04.10 23:12.
| |
|
|
|
Хорбагатуре, дори и героите от Илиадата са турци: Агамемнон е Ага Мюмюн, а авторът й Омир всъщност е Омар.
Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 01.04.10 21:36.
| |
|
|
|
+ Аааа, така кажи бе чоджум! Явно и на тебе са платили, както на брадърс МУЗИВИРОВИ и сега сичките земни кълбета са туркски!
Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 01.04.10 21:58.
| |
|
|
|
Елините не са воювали със скитите в Алиадата!
Нито пък амазонките там са скитски харем!
| |
|
|
|
не бе, просто се ебавам по първоаприлски с автохтонните ви теорийки. Не се взимай насериозно.
| |
|
|
|
Ти с автохтонните не се ебавай, че да не вземем да се ебаваме с римското ти театро
Току туй-онуй да не излезе истина
Херодот е казал - Има два вида скити - едните варят каома, другите не.
Тез дето не варят са се праждосали, никой не ги знае, но каомажиите са тук и по руско. Каомата ги е направила такива изроди, че няма как да ги сбъркаш
... те това са славяните де
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!Редактирано от Exhemus на 02.04.10 00:52.
| |
|
|
|
+ Колко безсмислени постинга стигна - 139 000 ли са?
+ Естествено не те "взимам" на сериозно! Търкиш гьовендиите виж, са сериозна работа!
Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 02.04.10 09:34.
| |
|
|
|
Добре се напасва
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[