|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|
Въпросът не е случаен ?
Заради него едно българско дете е било унизено от един бъдещ монарх .
Та затова и аз питам какви са Мара Бунева, Владо Черноземски, Ванчо Михайлов, , Борис Сарафов, Тодор Александров ? Българи или "македонци" ?
Кой от тях е знаел за тъмният замисъл на "другаря Тито" тайно да анексира една исконна българска земя наречена Македония под благовидната маска за Федерация на южните славяни ?
Трябва ли да сме благодарни на "другаря Сталин", че навреме е разгадал този замисъл и е "спасил" Горноджумайски" и Кюстендилски окръзи/а също и Северна Гърция и Източна Албания/ от "помакедончване"/ с по-далечна цел сърбизиране на цялото население на тази федерация/ ?
Могат ли към тази плеяда имена да се поставят и имената на Никола Вапцаров, или Тодор Паница ?
Какви са Дамян Груев, Георги/Гоце/ Делчев, Георги/Гьорче/ Петров ?
За живота и делото на /както и за неуспешния опит за преврат в Югославия/ ще питам допълнително .
Редактирано от Пaвeл Cyдoплaтoв на 11.02.10 20:24.
| |
|
|
|
Не трябва да се забравя, че "исконните български земи" (предполагам имаш предвид Охридска Македония) не са населени толкова с автохтонно население, а най-вече с изселници от Воден (Науса), Кожани, Солун, Костур, Кукуш (Килкис), Кожани (Козани)... и абанци, разбира се. Така, че не е очудващо тяхното враждебно отношение към нас - гърците веднаж са ги гонили от родните им места, а сега идват други "доброжелателни" съседи, всред които има много потомци на охридци, стругани, скопляни, коиото, току-виж, ги прогонят пак от новополучената им родина.
Абе сегашните фиромци са нещо като Израел - скрили са се под името македонци и така се самоприобщават към древното наследство. А всъщност са потомци на едновремешните русняшки роби, слуги и курви, продавани по пазарите на средновековните Балкани ... Ако не бяха и многото изтървни екс-роби, емигрирали в днешните ни земи от Тракия и Македония (Егейска и Охридска), на които Русия е дала име и писмен език през 18-19 в., досега съвсем нямаше да си говорим на "български", а щяхме да си хоратим на някои диалекти на елинския, от които, по-латинизирания, щеше да се нарича "мизийски", а по-турцизирания - "румелийски". Абе, с една дума, бившият руммилет=гръцки народ. Днешната "Гърция" щеше да се нарича "Йония" (Турците още й викат "Юнанистан"), а населението й - йонийци...
А защо казвам, че тук щеше да е баш Гърция - ами защото най-много се мразят бившите собственици и фактът, че тук са се водили толкова борби срещу гърците (главно с руско насъскване и подкрепа - разделяй и владей!), означава, че те са били основната духовна сила. Пък и имената на повечето стари селища у нас са си гръцки, докато в днешна северна Гърция са "славянски", демек руски...
Пък и в исконните ни земи (Охридска Македония) всичките надписи в черквите са подправени, но под новите бои много често прозират старите надписи на гръцки. И именно затова са исконни наши земи - ама с нашето наследство се разпореждат бившите русняци... А с териториите на балканските русняци се разпореждат Малоазийските йонийци от Смирна, Анталия, Испарта, Афион...
Абе шибана етническа история, пълна с лъжи, заблуди и бой за залъка...
Редактирано от Д-p OxБoли на 11.02.10 23:26.
| |
|
|
|
Никой не ги ще при нас насила!
Претенциите са ни към ИСТОРЯТА която крадът.
| |
|
Тема
|
 Re: Па шта си ти?
[re: Д-p OxБoли]
|
|
| Автор |
si2 (ентусиаст) |
| Публикувано | 12.02.10 04:04 |
|
|
И ако Ираклий не бе6е иzбрал от трите(или двата) канониzирани еzика гръцкия,а бе иzбрал арамейски или еврейски,сега вси4ки "гръцки" надписи 6тяха да са на еврит или латиница.И никой няма6е да е 4увал 6то е то елински,zа6тото колкото тракийците са се zапаzили,толкова и гърците,дори о6те по_малко,понеже са били малобройни.И нито аристокрацията,нито народа е бил гръцки,той дори не е бил хомогенен,но са иzполzвали гръцки еzик,както други народи _ латински или еврейски,а по_късно и др.
Виж на какво се "опира" историята на гърците,не на факти,а на митология.И zабележи _ дори не на легенди,т.е. предания от уста на уста,а на МИТ_ове.И о6те пове4е на zаемани от други народи митове.Сам погледни в митологията zа колко от персонажите пи6е,4е са гърци.Сам погледни zа6то поне веднъж в Троянската война не се споменават гърци.Или от какво население е съставена войската на Александър.Цялата им "история" е иzпълнена с условности,премъл4авания,беz конкретика.
Съвсем реална конкретика са оба4е славяните или българо_славяните,zаселили не само на полуострова,но и половин Европа.
Свалям им 6апка на съвременните гърци,4е умеят да си zа6титават интересите,би ми се искало и с българите да е така,но zа останалото сори,то е просто една илиуzорна пирамидална структура,каронена кула,4иито картон е съ6то въображаем,мираж.
И по_добре не споменавай отново слявяните,zа6тото о6те 6те иzпи6а,дори 6те постна.
| |
|
|
|
Мислех, че ще се поеме на север/към разковничето на раздора - Югославия(респективно Сърбия) и по-новите времена/, а Вие набутвате темата на юг/и то към по-стария ни спор с Гърция и това какви са Балканите - елински или славянски/.
Може би не сте отворили линковете, които съм дал и сте се подвели .
Не знам дали, ако я постна темата в клуб Македония, не би получила по друго развитие ?
А въпросът е от едно страхотно стихотворение на Вазов(което той пише когато се намира в период на "великобългарски шовинизъм").
Питам се кой, кога и как подмени "" в този сурогат наречен ФИРОМ ?
Какви са историческите личности, които съм изброил - българи, македонци, сърби, гърци, предатели, социалисти, федералисти, анархисти, върховисти, шовинисти.....?
| |
|
Тема
|
Re: Па шта си ти?
[re: si2]
|
|
| Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
| Публикувано | 12.02.10 14:47 |
|
|
Si2, с теб в повечето случи, както и в тоя, съм изцяло съгласен. Само, дето не щеш да го изречеш, че именно автохтонното население по земите ни, загубило говорите си (защото езиците са имперски атрибут) през 18-19 век, е истинското население - наследник на древната Балканска цивилизация. Затова у нас се намират истински автохтонни паметници, написани на местния език, докат в днешно гръцко - само европейски строежи от времето на рицарите (вкл. Акрополът) и венецианците (всичко старо по островите)
А славянството е допринесло у нас, колкото в цяла Европа - обши строителни работници, като тези във Венеция на Св,Марко...Редактирано от Д-p OxБoли на 12.02.10 14:50.
| |
|
|
|
Тази тема е за форум "Македония". А иначе отговорът на въпроса ти не е много лесен. По принцип македонският въпрос е доста сложен като материя, а Коминтернът е взел решението си за признаване на македонците още през 1934 г. Това става под натиска на местни продажни мекерета, а не на Сталин. Те бая изцицаха от българската идея, включително и като депутати, преди да се помакедончат, като например.
Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам.Редактирано от джинrиби на 12.02.10 15:26.
| |
|
|
|
Те бая изцицаха от българската идея, включително и като депутати, преди да се помакедончат, като Димитър Влахов например
А децата им вече са второ поколение македонци и са много признателни на бащите си.
| |
|
|
|
Ванчо Михайлов е терорист и гробокопач на ВМРО-то като организация. Колкото и овчедушно да звучи един път а ла Мхатма Ганди не би обезбългарил Македония така както неговата стратегия на терор.
| |
|
|
|
Типично за ДохТурчето в действие - веселяшки гръкомански тези на фона на бодряшки маанета. Остава открит въпросът пълен дебил ли е или само послушен изпълнител.
| |
|
|
|
И ти си прав,оба4е понякога е досадно с теzи траки,илири и елини.И българите zа траките и другите zа елините и останалите,прекаляват на моменти с подобни теми.
А zа постнатото _ 4ета с интерес такива теми,но понякога са ми 4ужди,понеже не съм от поколението на комуниzма.Нито мога да коментирам,не6то което не ми е съвсем ясно.Впе4атлението ми е оба4е,4е и от двете страни на стената са zаигравали подобни полити4ески игри,най_иzраzени по времето на Сталин.
| |
|
|
|
Къде според теб е причината БЪЛГАРИТЕ най-многобройният народ на Балканите през XiX век/ "Играем с живота на 7 милиона българи — трябва зряло да се постъпва"-Левски/ днес да са в това незавидно положение.
Къде е причината ?
В Берлинския конгрес ?
В политиците ни след онова време ?
В политиката следвана след онова време ?
В методите следвани след онова време ?
или....
| |
|
|
|
Трябва ли да сме благодарни на "другаря Сталин", че навреме е разгадал този замисъл и е "спасил" Горноджумайски" и Кюстендилски окръзи/а също и Северна Гърция и Източна Албания/ от "помакедончване"/
Кюстендилски окръг никога не е бил в обхвата на "помакедончването", дори когато се извършва т.н насилствена македонизация на Пиринско, Кюстендилски окръг е извън какъвто и да е обхват на политически мероприятия за македонизация, както от българските власти, така и от югославските емисари. Изключение прави само село Бараково (сега квартал на Кочериново), което сега е в Кюстендилска област, но в миналото е било в състава на Горноджумайски (Петрички) окръг.
Veritas odium parit
| |
|
|
|
Направил съм извадка на "претенциите" за включване на Кюстендилски окръг и Дупнишко към автономна Македония.
“Македонците отделна народност ли са, та не искат да останат в границите на днес съществуващите балкански държави?” Становището за независима Македония няма антибългарска насоченост, защото “не съществува отделна македонска националност, македонските славяни са българи и част от духовното цяло на българската нация, а македонският народ е географско и политическо понятие. С него се определя населението, което ще обгръща бъдещата македонска държава”. [266]
По своя общ произход, съдържание и дух, целящи запазване неделимостта на Македония, автономистката идея и “македонската независимост” не изключват, а предполагат скрития присъединистки мотив. Заложеното програмно становище в устава на ВМРО е с перспективна насоченост. От идеята за “Независима Македония” обаче лъха идеалистически утопизъм. По много причини тя не представлява план за изпълнение, особено във времето след Великия македонски събор.
Разминават се с историческата истина и отразените главно в чуждата литература “факти”, че границата на “независимата македонска държава” включва Кюстендилско и Дупнишко, че целта на събора в Г. Джумая е била да се покаже пред света “македонизирането на македонското битие”, както и недобросъвестните вметвания, че в Петричко е въведен учебен предмет “македонска история”, а учениците и младежите са възпитавани в антибългарски дух. [267]
Четивото е и за онези, които вкарват Иван/ВанчО-не е Ванче/ Михайлов в групата на автономистите.
Факт е, че смъртта на Сталин торпилира процеса на ликвидацията на Тито и не толкова инвазията на просръбската политика на Сърбия към Македония, колкото развихрянето на антибългарската политика на Скопие след 1953 година. Като отношението на Фиромците към България е резултата тъкмо на тази политика.
| |
|
|
|
... въпросът ти!
Българското унизено дете си е малко фикшън, по-скоро белетристично и поетично развитие на случаен образ от ежедневието, отколкото смислов фактор на историята ... ама, карай да върви.
Не по-малко белетристично е поставен и следващият ти въпрос "Кой от тях е знаел ..." ... ... ... ами, никой!
От шестимата, които изреждаш, четирима са мъртви по времето, когато другарят Тито е фактор ... а пък другите двама нямат достъп до инфо на такова високо ниво, като главата, в която възниква "тъмния замисъл .. .. за Федерация на южните славяни" ... който тъмен замисъл пък въобще не е на този другар, ама карай да върви ...
| |
|
Тема
|
Re: Много даже си е случаен ...
[re: пoпПъpвaн]
|
|
| Автор |
tsok64 (член) |
| Публикувано | 15.02.10 17:30 |
|
|
ПОПЕ ДА ТИ ЕБА МАЙКАТА САКАТА И ПРАВО У УСТАТА КОМУНИСТИЧЕСКА НЕ ДЕЙ ДА МИ СЕ ПРАВИШ НА ДЕМОКРАТ ЗАЩОТО СИ СТАР КОМУНИСТИЧЕСКИ ПЕДЕРАСТТТТ..............ИН
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от tsok64 на 15.02.10 17:31.</EM></FONT></P>Редактирано от tsok64 на 15.02.10 17:32.
| |
|
|
|
Щом толко се натискат за благоевградско...
Абе може ли още това тъпо име "Благоевград"?!?!
| |
|
|
|
Едно истинско БЪЛГАРСКО стихотворение, което незнайно защо не учехме ?, но в замяна на това учехме, че през войните Вазов застава на великобългарски и шовинистични позиции. Та питам аз къде е тук шовинизма ?
А детенцето си е истинско
И този дето му е ударил шамара е истински
и онзи дето е отмъстил за тези шамари е истински БЪЛГАРСКИ ПАТРИОТ
ВЛАДО ЧЕРНОЗЕМСКИ.
Чуй бре, тиранино,
мене ме изпрати
Ванчо Михайлов
да изпълна присъдата.
Я стани, стани,
шумадийско куче,
тебе ке те утепам!
ПА ШТА СИ ТИ?
Иван Вазов
Па шта си ти? - такъв въпрос задава
във твоя дом безочлив чужденец.
Па шта си ти? - с такваз псувня смущава
душата ти некакен пришълец;
Па шта си ти? - туй питане навред -
при Дрин, при Шар, при Вардар, Преспа драга
о, бъларино, сърбин ти полага
и чака с начумерен лик ответ.
Но ти пази се, прав ответ не давай.
Кажи се португалец кюрд, сириец,
лапонец, негър, циганин, индиец -
но българин се само не признавай.
Че тоз грях смъртен прошка там не знай:
влече позор, побой затвор, изгнанье -
невидени при прежните тирани.
Скрий, че си българин в най-българския край;
че си потомък Самуилов, на Атонский
Паисий внук; скрий на коя си майка син,
на кой язик пей мътний Вардар, синий Дрин,
и езерата и горите македонски!
Не споменувай Лозеград,
Люлебургас, ни Булаир ужасни:
ти би разбудил подозрения опасни,
че на героите техни може да си брат.
Мълчи! А вместо тебе всеки дол, пътека,
дъбрава, езеро, река, рид, планина
ще викат с глас през всички времена:
"Тук българи са, българи от памтивека!"
Април, 1913 г.
ЧУДЯ СЕ КОГА МИНИСТЕРСТВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО ЩЕ ГО ВЪВЕДЕ ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ОБУЧЕНИЕ ?
| |
|
|
|
... след сто години и сегашните ни приказки, от тукашния клуб, ще са абсолютно истински и магат да се цитират и ползват за източник ... стига да не се скапе архива на дир-а
Истински са, да, всички тия, дето си ги изредила са били живи, ама дали тези случки са били от някакви значение за последващите събития или са единствено вдъхновение за поета, който пък за да излее ежедневно напиращите си мисли и чувства редовно се е разтоварвал върху белия лист ... поет, кво да го правиш
Хи-хи ... пък и отмъстител си имаме, изпълнител на присъда
| |
|
|
|
Да ме извини Многоназнайникова, че отговарям вместо нея, но бих искал да попитам:
- A дали се питаш, какво ли се е събрало в душата на този иначе спокоен и разсъдлив човек ВЛАДО ЧЕРНОЗЕМСКИ, за да се реши на такова деяние.
Какво ли се е събрало в душата на Мара Бунева, за да се реши и тя на такова деяние или на Менча Кърничева.
Дали ще се намери някой сега, който да търси отговорност от управниците за ПОРУГАНАТА НАЦИОНАЛНА ЧЕСТ, така както са го направили тези достойни люде/а сред тях са немалко жени/, за които това понятие означава нещо/ ?
| |
|
|
|
Ама не използвай такива термини де..
Че озадачаваш публиката
Сегашният българин/българка търси честта и достойнството някъде ниско между краката
И по тази причина отговорът на въпроса е НЯМА.
Трябва сериозно лечение. Лекарството го има, но е забранено от ООНето и ЕУ. Казва се Прусащина
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
|
|
... това работи!
Каква душа те гони?
"Какво тук значи някаква си личност?" - казваше по тия времена един поет и личност, сложила главата си в торбата, личност за която в този клуб е забранено да се говори, освен ако не се плюе по него ...
"Аз паднах. Друг ще ме смени ... и толкоз."
Хайде, да не вкарваме тогавашните хора в нашия филми. Всяко време си има своите стойности и най-голямата грешка на начинаещият любител на историята е когато почне да кръстосва своя си мироглед с деянията на тогавашните хора.
По вторият ти въпрос: Съмнявам се скоро да се намери! Най-малкото от последващия страх от бъдещето. Живеем във времена, когато не знаеш утре кое ще е правилно и кое ще е противочовешко. Виж примери бол ... Народен съд, Възродителен процес ... Докато "Осанна!" преминава за часове в "Разпни Го!", то мечтите за справедливост могат да се простират само до там, до където някой е решил да плати ... а лафовете за това, че човек бил голям, колкото му били големи мечтите са за русолявите създания с очи-ренгени, които мечтаят на база големината на други неща
| |
|
Тема
|
Re: Разведчик, та Черноземски ...
[re: пoпПъpвaн]
|
|
| Автор |
джинrиби (ветеран) |
| Публикувано | 17.02.10 16:04 |
|
|
Пропуснал съм да отбележа, че и бая българи, левичари-интернационалисти и панслависти поработиха за македонизма. Както например , , и др.
Я стани, стани шумадийско куче, тебе да утепам. Редактирано от джинrиби на 17.02.10 16:54.
| |
|
|
|
Пропуснал съм да отбележа, че и бая българи, левичари-интернационалисти и панслависти поработиха за македонизма
По-правилно е да се каже, че видяха в "македонизма" място в което да вкарат интернационалните си идеи и да превземат още една "националистическа" територия, чийто замисъл е бил не самостоятелното македонско государство, а връщането му в лоното българско, макар че Историята си е направила поредната гавра със замисъла.
| |
|
|
|
Многоназнаикова аз истински съм влюбен във вас . друго няма да ви казвам...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
