|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
|
| |
Тема
|
Re: А ето и мнението на настоящия министър Б.Д.
[re: джинrиби]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 06.02.10 23:36 |
|
Нашиите класици в историографията описват прабългарите като малобройна орда. Единственият средновековен източник посочващ бройката им е от 12 век и ги определя като 10 000 души,
В момента съм на тема _ рицарите и периода на Калоян,та се сетих,след като са 10 000,как Калоян предлага войска от 100 000 българи на кръстоносците?Като освен теzи 100 000 е оставил и друга 4аст zа подсигуряване на България,в слу4ай на война.
| |
Тема
|
Re: А ето и мнението на настоящия министър Б.Д.
[re: tsok64]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 06.02.10 23:59 |
|
Kakto kazah,в момента съм на тема "рицари".Та Константинопол го брани италианския воена4алник _ генуеzеца Джовани Джустиниани Лонго,на латински Ioannes Iustinianus Longus.А венецианците от Пера помагат на генуеzците с укрепителните системи,бойци и др.
Джовани е ранен,по4ива няколко 4аса и продължава да ръководи отново сражението,но не иzдържа фиzи4ески и ве4ерта отпътува zа Италия.На другия ден Константинопол е превzет от турците.А Джовани умира от раните си.
| |
Тема
|
Re: А ето и мнението на настоящия министър Б.Д.
[re: Exhemus]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 07.02.10 00:11 |
|
х 6 човека
Като премахнем 4 броя дядовци и баби,остават само 2 броя младоженци.Те да не са им раzдавали противоzа4атъ4ни?
Преди 1та_2та св. война,преди противоzа4атъ4ните,семействата са имали по около 10_15 деца.
| |
Тема
|
Re: 681 пр.Хр.
[re: Chanquete]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 07.02.10 00:14 |
|
Пропусна Стара Велика България,все пак трябва да има логика _ откъде са се пръкнали,преди да пристигнат тук.
| |
Тема
|
Re: А ето и мнението на настоящия министър Б.Д.
[re: WlSP]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 07.02.10 00:28 |
|
--------------------------------------------------------------------------------
значи , последния византииски император на константинопол го брани от турците дълго време със 7-9 хиляди души войска. Ако константнопол по жители е бил на половината от това , което казваш , турците никога не биха го превзели.
--------------------------------------------------------------------------------
Не размесвай така произволно различни епохи. Когато Константинопол пада под турска власт, населението му е едва 50 000 души, докато за 9-10 век например се знае, че е било между 500 и 800 000. Някой историци дори допускат и до 1 милион население.
Тоzи,който ти го е писал е прав,zа6тото zа6титниците/жителите на Константинопол плус италианците са нямали дори 7 000 ду6и,а при турците само ени4арите са наброявали 12 000 ду6и,беz останалата войска.И то4но това е бил проблема при отбраната,на Константинопол _ не са достигали хора zа да покрият 6то_годе zа6титата по цялото протежение на стената.
| |
Тема
|
Re: А ето и мнението на настоящия министър Б.Д.
[re: si2]
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 07.02.10 00:34 |
|
... забрави и криворазбраната еманципация и демокрация
Имало е и голяма детска смъртност.
Освен това от 8 деца поне 5 са бездетни...
Оценката ми е за минимум
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
Тема
|
Re: "Прабългарския мит" от Брендан Мак Конгал ?
[re: джинrиби]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 07.02.10 02:05 |
|
Автора на книгата със сигурност е преписвал от дир.бг,клуб история и "доброжелателите" на българската история.
А някои така и неуспяват да надхвърлят рамките на собствените си светове_
http://www.youtube.com/watch?v=UxgmXpsTPkY
Оба4е няма ло6о,окаzа се,4е и келтите са българи
След про4ита о6те на първите редове и ме напу6ва на смях,беz дори да имам сериоzни zнания по история.
В Тракия те създават свое кралство, което просъществува няколко века.
Ако zа него 69 години са няколко века,то е необходимо да премине обу4ение по броене в първи клас.
Особено много се заселват в Североизточна България и Добруджа.
И с географията е zле.
И т.н. и т.н.
Глоzел е една диноzавърска пе6тера,(вблиzост има и сели6те),там са намерени табли4ки на които се приписва въzраст от 2500 до 10 _15 000 години.Много народи се опитват да си ги самоприсвоят,дори турците zа тиуркски и др.,предполага се етруски,но се окаzва,4е по_голямата 4аст са на са финикийски.
Ето една такава,zа6тото древни н. не 4ета_
| |
Тема
|
Re: "Прабългарския мит" от Брендан Мак Конгал ?
[re: si2]
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 07.02.10 02:46 |
|
Все пак!
Сравненията на руническите надписи заслужават внимание.
Грях ще ти е на душата да ги сравняваш с престилките на Дядо Миню
Не изпадай в опростенчество - били финикийски знаци. То всички средиземноморски писмености се базират на финикийците. Но виж колко бързо се разпространява писмеността - само за 1 век - 7ми пр.х. се създават множество писмености по целия италийски полуостров вкл. латинската . По Илирик... Елада е една от първите...
Защо трябва да се спираме до там? Защо да няма тракийска и галска писменост?
Отсам Балкана се е наложила елинската, но оттатък..?
Твърдението, обаче, че там където е открита "галска" писменост е имало и гали е погрешно.
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
Тема
|
Re: "Прабългарския мит" от Брендан Мак Конгал ?
[re: Exhemus]
|
|
Автор |
si2 (ентусиаст) |
Публикувано | 07.02.10 02:56 |
|
Az ne go kаzвам,така пи6е,4е много народи се опитват да си го препи6ат,но това не са от една култура,поне не от един и съ6ти век.
А пове4ето от пло4ките са на финикийски,то4но така пи6е6е,аz не 4ета финикийски,та да zнам.
Ето линк със ка4ествени снимки,има и доста други линкове.
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/01/26/glozel-las-tablillas-de-la-controversia/
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
|
|
|