|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Македонките - Татарки?
[re: tsok64]
|
|
| Автор |
4usmivki (минаващ) |
| Публикувано | 01.05.10 15:51 |
|
|
в грешка си - град може да няма, но до Варна има с. Куманово. Освен това чак до Видин има села Куманци, Кумана, Куманица....
Капанците даже казват на един вид бод куманец/куманци от така наречената "куманска шевица" и т.н. и т.н.
| |
|
Тема
|
Re: А ето и мнението на настоящия министър Б.Д.
[re: genefan]
|
|
| Автор |
Ray of Light (дала-багаин) |
| Публикувано | 18.05.10 09:21 |
|
|
Да, само, че в ПБЦ не е имало феодализъм, поради което е имало значително по - сериозни въоръжени сили.
100 символа не стигат!
| |
|
Тема
|
Re: "Прабългарския мит" от Брендан Мак Конгал ?
[re: джинrиби]
|
|
| Автор |
mistri () |
| Публикувано | 26.05.10 01:23 |
|
|
Авторът е малоумник. Прабългарски мит има дотолкова доколкото ни се пробутва една чужда етническа група завоювала нашата територия и от която сме взели етнонима и нищо друго. Но да се твори "автохтонска" несъществувала история на несъществуващи автохтонци е малоумие.
Същото е и с македонците.Не случайно ние ги подиграваме,че си присвояват антично-македонската история,а те като ни кажат бугари-татари ни е криво. Щото бившия Булгаристан и сега Татарстан е населен точно с татари и копелета на руски войници които татарофилите ни пробутват като "приличащи на нас" волжки българи. ама беше яко кеф когато сред циганьора на Бактрия цъфна някъв който приличаше най-много на българи,а той се оказа копеле на руски офицер
| |
|
Тема
|
Re: "Прабългарския мит" от Брендан Мак Конгал ?
[re: mistri]
|
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
| Публикувано | 26.05.10 09:20 |
|
|
Юроде,
унгарците сега нямат и капка угро-фински гени, но си тачат "чуждата етническа група, която им е завоювала територията". Те са в мир със себе си, когато става дума за история.
Ние сме във същата ситуация. Защо трябва да се ядем отвътре?
Да не тачим българи, да не тачим автохтонци. Ние отстрани ли гледаме? Кого да тачим?
Добре, да тачим тез, които ти кажеш!
Но както е тръгнало България да мургавее, след 100 год. и те ще са изчезнали
Така че уважавай циганьора от Бактрия, ако те интересува да имаме дълбока история
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Тема
|
Re: "Прабългарския мит" от Брендан Мак Конгал ?
[re: джинrиби]
|
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
| Публикувано | 26.05.10 09:28 |
|
|
Мак Конгал е частично прав. Не е прав когато казва, че руните не са български.
Те могат да бъдат едновременно келтски и български в съгласие с келтската хипотеза за българите
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Тема
|
Re: "Прабългарския мит" от Брендан Мак Конгал ?
[re: Exhemus]
|
|
| Автор |
mistri () |
| Публикувано | 26.05.10 09:43 |
|
|
Ако знаеш каква история си имал няма да се чудиш защо така евтино се продаваш днес. Циганьора и той намалява раждаемоста та се налага внос на прабългари пущуни от Афганистан
| |
|
|
|
+ И на какъв език говорят в тези селища?!? На кумански или на БОлгароСлОвЕнски?!?
| |
|
|
|
+ Е, нещо свестно и от Вас?!?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
| 
|
|
