Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:27 28.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Бяло зелено червено  
Автор croesus (хлевоуст)
Публикувано07.01.10 23:45



Някой знае ли защо са избрани точно тези цветове за националния флаг?

Изчетох всички романтични и науко-подобни хипотези за трите цвята, но те всички имат един сериозен проблем - подценяват въпроса. Какво имам предвид - има определени шаблони, които са заложени във формите и цветовете на различни региони. Например нордическият кръст е в знамената на всички скандинавски държави. Пан-арабските цветове са черно, зелено, бяло, черно и почти всички арабски държави ги имат и четирите, а останалите - поне по един от тях. Има освен това пан-африкански, южноамерикански и естествено такива, свързани с доминиони, комънуелти.

Има и пан-славянски естествено и те са бяло, синьо, червено. Същите са заложени в знамената на повечето славянски държави. По неизвестни причини обаче в българското знаме още от 1879 вместо синьо се мъдри зелено и така до ден днешен. Четох, че такъв е бил флагът на легиите и оттам е приет, но това ми се види направо смешен аргумент. Първо, самарското знаме е в пан-славянските цветове (а защо не бяло-зелено-червено?). Второ, през 1879 е временното руско управление, а пан-славянските цветове са взети точно, защото такъв е бил флагът на Русия. Трето, зеленото е цветът на исляма и едва ли някой би сложил точно него на знамето на новоосвободена християнска държава.

Искам да уточня, че е възможно и да са приети цветовете поради някаква аргументация от страна на Раковски, но ако е така някой знае ли каква е тя?



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: croesus]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Praefectus N.R.)
Публикувано08.01.10 01:39



Италианският и маджарският трикольор, предполагам са ти познати.





Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Уйчo ()
Публикувано09.01.10 00:29



а как ги свързваш?



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: croesus]  
Автор kyмaнич (стар клубар)
Публикувано09.01.10 14:52



Според българското хералдическо дружество:

Като “предци” на българското национално знаме могат да бъдат посочени нидерландското, провокирало руското, което, според повечето вексилолози, е модел за утвърждаването на националния трибагреник, образуван от хоризонтални бяла, зелена (заменила синята от руското) и червена полоси. Преди Освобождението трицветно (червено-бяло- синьо/зелено) е знамето на четата на Филип Тотю (1867 г.). Трицветно (червено-бяло-зелено) знаме вее и Раковски от известната картина на А. Сако. Освен това съществуват сведения, без да са запазени образци, за още няколко трицветни знамена от средата на 60-те до средата на 70-те години на 19 в. Естествено приемането на какъвто и да е модел като комбинация и цветове е бил възможен благодарение на колективната нагласа към точно определените бял, зелен и червен цвят, заемащи сериозно място в българския фолклор.



Май не хвърля допълнителна светлина на твоя въпрос... Но щом и хералдиците са лаконични, как ли ние ще намерим отговар на твоя въпрос.



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: kyмaнич]  
Автор croesus (хлевоуст)
Публикувано09.01.10 16:13



Благодаря за информацията.
Хералдиката е наука за гербовете, за знамената имало друга - вексилология!


Разбрах го чак когато почнах да търся информация за трикольора.



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: croesus]  
Автор Storen (непознат )
Публикувано09.01.10 17:59



Добре де ама не е ли тъпо да не знаем, защо са точно тези цветовете, особено като става въпрос за избор направен в по-новата ни история. Разбирането на този избор според мен е страшно важно за националното ни осъзнаване. Според мен трябва да ги сменим. Може би с нещо близко до предишния известен български флаг с все герба. Защото сегашния е абсолютна трагедия...



Тема Re:Разсипаната ИСТО+ОРИА на БОЛГ+АРИА!нови [re: Storen]  
Автор 6Oth (Четвъртокласник)
Публикувано09.01.10 20:22



Мир Вам.
Пускам ви извадка от: Разсипаната ИСТО+ОРИА на БОЛГ+АРИА!
...списание "Авитохол" публикува мои статии в том ІІ, събрано от предишни броеве на поредицата, които визират исторически неизяснени моменти от Истоорията на ПраДедите ни, но отзвукът в "академичните" среди беше остракизъм и осмиване, така както се е процедирало с проф. д-р Ганчо Ценов, Г. Раковски, акад. Вл. Георгиев и много други Болг+Арийски АРИЙ+СТО+КРАТи.
+ В тези статии поставих въпроса за Верската Доктрина/РЕ+ЛИГАТА/, като ОСНОВЕН за изясняване на БОЛГ+Арийската Истоориа.
Поясних защо Имената на Бог Дух/АТУМ/, Бог Отец/РА/ и Бог Син/ХОР/, са толкова важни за нас Болг+Ариите! Бога РА/или БолгаРА/ и Сина му/ХОР/ са посочени като Създатели и Родоначалници на НаРода ни! Това е видно от пръстените от Малая Перешчепина и Вознесенка/открити на 11. 06. 1912година/, и монограмите поставени на тЕх, на които са отбелЕзани две от ТИТлите на Болг+Арийските владетели : КОРТ/съдия/ и ХОР+БАТ. Тези титли са част от Същностите на Владетеля, а именно : БО+ЯН/главен жАрец/, КУБ+РАТ/главен военачалник/, както и КАНА/главен администратор/. ТИТлите на Владетеля са ПЕТ, така както е и в Е ГИ ПЕТ!!!
+ БОЛГ+АРИА е била държава на ДУХА, така както казва и акад. Лихачов, която е била ДЪРЖАВА за Вси СЛОВЕНИ, УГРО-ФИНИ и част от ГЕРМАНИИТЕ!!! От тази ДЪРЖАВА се отделят украинци, руси, поляци, словаци, чехи, словени, ХОР+ВАТи, сърби, както унгарци, немци и пороманчените власи/виж картата на Де Гроот от "Пътят на България" на Димитър Съсълов/. Когато Борис І предава истинската ВЕ+РА, пита папа Николай : "Българите вЕрват в Слънцето и Луната. Да ги изхвърлим ли?" И ги изхвърлят от съзнанието на човеците!? А това е познание за циклите на тези извънземни обекти, които налагат човеците да се съобразяват с тЕх, за да живеят според Природата, или Божественият РА+зум!!! Богинята Майка ИЗИДА-МАРИЯ/земята/ има свои цикли, но Тя живее в синхрон с БОГАРА и останалите планети на Слънчевата система и Галактиката!
+ Богинята Майка - /ИЗИДА-Мария/ дава началото на свободните иЗИДАри, впоследствие наречени масони!

+ Това познание/РА+зум/, което е скрито от нас са го знаели ПраДедите ни. Защо цветовете на знамето ни съвпадат с подредбата на цветовете в Е ГИ ПЕТ?!? 1. БЕЛО - Божественият/не бесният/ цвЕт, 2. ЗЕЛЕНО - цвета на земното копие на РА - Озирис/Бога на Зелената природа/ и 3. ЦЪРВЕНО/ цвета на животинският свЕт/ на животните и човеците! Ако се разгледат Чакрите/енергийните центрове/ в цветове се вижда, че 1. Белото-най горната, Божествената чакра, 2. Зеленото- Средната или Сърдечната чакра и 3. Цървеното- най долната, или Половата чакра, са подредени правилно и точно, така както е единсвенно в Е ГИ ПЕТ и БОЛГ+АРИА/може да се прибави и Мексико, но това е дълга и отделна тема/!!! Седем цвЕта, Седем музикални Тона, седемлъчната КорОна на Сешат, седемлъчната Розета от Плиска. С тези редове само загатвам за скритие неща/ЗАГАДКИ/!!! За повече подробности препоръчвам да прочетете книгата на Морис Котерел - "Пророчеството на ТутАнкАмон"!
+ Ако се върнем към църковната Истоориа, веднага ще спомена двама видни църковни историци, написали своите книги за Истоориата на Х?ристианската Църква : Василий Болотов и Михаил Поснов. Та в тези църковни разкази се вижда как нашата БОЛГ+АРИЙСКАТА ДЪРЖАВА е обявена за ЕРЕТИЧНА?!? Първите ХОРИСТИАНИ са обявени за ЕЗИЧНИЦИ и с това по същество им е обявена война, безпощадна и до последният човек! Първите искри припламват на Апостолският Събор през 50-тата година от Рождението на ХОРИСТИ ИЗИният, или ИСУс Х?рИсто с! Тогава се оформят две непремирими тези, на които главни водачи и изразители са ПЕТЪР и ПАВЕЛ!!! Сега двамата са един до друг във ВATиКАНА, но на живо са били върли противници! НЕма да преразказвам, само ще спомена че свети Павел, свети Ерм, свети Никита Ремесиански и свети Андрей Първозвани са изиграли огромна роля в подновяването на ВЕ+РАта, тук на Балканите и на полуостров Крим!
+ Гонените х?ристиани през четвърти век се превръщат в яростни гонители и убийци на инакомислещите/едно от първите аутодафета е в РАВЕНА - 371г./ и от този момент започват Верските Войни умело маскирани впоследствие като Варварски Нашествия. За по голЕми подробности търсете книгите на гореспоменатите автори и моите статии в "АВИТОХОЛ" т.ІІ от 2006 година.

Емил М. Захарием



Истинският ръст на дърветата се измерва едва когато вече са паднали...

Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: croesus]  
Автор M.M. (кхмер)
Публикувано10.01.10 01:29



Ми много просто - ние сме славяно-турска страна.Славянските цветове са бяло, червен и синьо. При нас синьото е заменено от турско зеленото.Вижте и Румъния. Има Червено, синьо, жълто знаме. Щото е славяно латинска страна. Разбира се Унгарците имат също много славянска кръв и прототурска също затова знамената ни съвпадат. В италия е същата работа като там зеленото е под арабско влияние , а бялото и червеното са поради бившите славянски роби. В испания е ясно-жълтото латинско го има и малко червено -цвят на родствените в миналото на славяните германски племена.Разбира се има и версия, че наще са се ослушвали като папугаи кво знаме да използват и поради невъзможност да копират руското и поради това, че сърбите са му вече сменили цветовете и поради липса на акъл да го направят триъгълно като чехите са боднали едно зеленко на мястото на синьото (все пак сме земеделска, ане морска страна понеже по морето са живели само турци и гърци и за зла врага тракойски българи които сега забогатяха от продажби на земята за хотели,а земята име била дадена от държавата като са ги погнали турците, а ние незнайно защо приели тези мелези па и заеми им отпуснали. Разбира се там има и некви македонски чалгаджии кото кой знае защо не са отишли да заселват Сакар ми и те по Варна , бургас и Равда се наблъскали понеже са използвачи и сметкаджии като тия на които даваме паспорти да стават гастарбайтери по Европата.



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: M.M.]  
Автор kyмaнич (стар клубар)
Публикувано10.01.10 11:41





Бреей, и тука има бяла зелено и червено, което хич не се връзва с тази версия /за турско-зеленото/

Редактирано от kyмaнич на 10.01.10 11:41.



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: kyмaнич]  
Автор kyмaнич (стар клубар)
Публикувано10.01.10 11:42



прочетено някъде:

....Ето малко легенди и историческа справка защо, аджеба, точно тези цветове са на знамето ни и как се е развивало и променяло през времето
то. Всеки флаг, всяко знаме, представляват сбор от символи, които са
свързани с историята и същността на това, което изразяват. Според една по-малко разпространена легенда, нашият трибагреник е обгърнат от романтизъм, който е пряко свързан с бойната слава на армията ни. Цветово, знамето е свързано с древната българска войска. Лявото й крило е имало завързани бели лентички на копията. Това били леко въоръжени конници, които се славили със своята бързина и изненадваща атака. Дясното крило било съставено от тежко въоръжена конница, която имала завързани червени лентички. В средата били разположени елитните български войски, със зелени ленти на копията...



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: kyмaнич]  
Автор kyмaнич (стар клубар)
Публикувано10.01.10 11:47



....

Картината на Сако, на която Раковски е изобразен с развято трицветно знаме, е от 60-те години на 19 век. Иван Иванов, автор на подробно и компетентно изследване на българските знамена, има интересно предположение за генезиса на идеята за „българските бои” у Раковски. Той смята, че това е отражение на една стародавна традиция. Отрядите от български „войнуци”, които турците допускали като спомагателни в своята армия при значителни за времето си привилегии, имали не само своя организация и командване, но и свое знаме – червен правоъгълен плат, в средата зелен кръг, а върху него разтворена ръка от бял плат. (Разтворената ръка е символ на защита). Иван Иванов предполага, че Раковски, който добре е познавал българската старина и винаги е проявявал силна привързаност към традициите, точно за това е избрал бялото зеленото и червеното за български цветове. Някои автори намират корените на тези цветове още по-назад – в Средновековието, като виждат съчетание от тези три цвята в българската средновековна черковна живопис.

Без да можем да бъдем напълно сигурни в предположенията за произхода на националното ни знаме, едно нещо е съвсем сигурно – до 1877 г. бялото, зеленото, червеното присъстват в българската революционна символика, като традиция. Интересно е да се отбележи, че като съчетание тези цветове се използват от чети, които са организирани от емиграцията.





Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: croesus]  
Автор kyмaнич (стар клубар)
Публикувано10.01.10 11:57



На 10.02. 1879 г. в гр. Велико Търново започва работа т. нар. Учредително събрание, чиято главна задаче е приемането на основен закон на свободна България.След като депутатите приемат чл.21, отнасящ се до герба на новата държава, народният представител от Елена - Никола Михайловски, баща на поета Стоян Михайловски, се сеща, че са “изпуснати националните бои”. Забележката му смущава събранието, защото в нито един от проектите за конституция нямало член, отнасящ се до флага. За да излезе от неудобната позиция Константин Стоилов предлага “да се помолят нашите историци и археолози да дадат пояснения връх този предмет”. Предложението е отхвърлено. От стенографските протоколи не става ясно кой е предложил да се възприеме трикольора.Тогава Петко Каравелов оспорва трицвета като подражание знамето на Франция и повежда с П.Р.Славейков спор кой е хералдичният цвят на българите - червен или зелен. Дебатите остават безрезултатни. На 26.03, председателят на събранието Антим I, подлага на гласуване чл.23, който да гласи : “Българското народно знаме е трицветно и се състои от бял, зелен и червен цвят поставени хоризонтално.”Тъй като бързат за предстоящата великденска ваканция депутатите набързо приемат предложението и по този начин се узаконява националния ни флаг.(ф.124). И до сега стои откри въпросът кой е авторът на трикольора.





Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: M.M.]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано10.01.10 12:12



ммм, значи хетите са първите славяни. На религиозните церемонии те връзвали бяла, синя и червена ленти към колесниците си.





Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: kyмaнич]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано10.01.10 16:57



Зеленото присъства в знамената на някои български чети:


(Знамената на Хвърковатата чета на Бенковски - това е Знаме №3)


(на четата на Хаджи Димитър и Стефан Караджа)

Знамето на Ботевата чета също...

Самарското знаме, подарено от Русия, пък си е руски трикольор, но синьото така и не се налага...
В продължение на тази традиция, имаме зелени четнически знамена и на Голямоконарската чета при съединението, и на някои чети в Илинденското въстание...



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: kyмaнич]  
Автор Chanquete (*)
Публикувано10.01.10 17:24



Брех! Те депутатите за 130 години изобщо не са мръднали. Все така си бързат за великденските ваканции





Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: kyмaнич]  
Автор croesus (хлевоуст)
Публикувано10.01.10 17:51



Последните два линка са чудесни, благодаря.



Аз между другото мисля, че да се търси "фолклорен" аргумент при избора на цветовете е неправилно. България чак до 1908 се бори усърдно за утвърждаването си като държава и по отношение на атрибутите на държавността винаги са вземани решения, които биха донесли поне привидна легитимност. Дори Фердинанд е ровел из генеалогията си, за да докаже връзка със Самуил и Асен. Фолклорът и традицията от друга страна не дават легитимност и затова е пренебрегван. Чак след 20те и 30те години той започва да представлява интерес.



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: Roxy]  
Автор croesus (хлевоуст)
Публикувано10.01.10 18:17



Аз също тръгнах да ровя за произхода на зеления цвят на хайдушките знамена. За съжаление тъй като не знам къде да търся досега нищо не съм намерил.



Само за справка - това е флагът на Османския флот от 15ти до 19ти век.



Друг османски флаг:


Според мен зеленият цвят е взаимстван или от някаква съседна традиция или от самата Османска империя (по-вероятно). А защо не и от Египет - този флаг на Х.Димитър напомня флаговете на мамелюците.





Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци)
Публикувано10.01.10 19:15



Италианският и маджарският трикольор, предполагам са ти познати.

...-че и Ирландския покрай тях... Може да споменем и Литовския, който наместо бялото има жълто, останалото е като нашия трибагреник.

Pyrogeri=Бургари=Българи!



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: croesus]  
Автор M.M. (кхмер)
Публикувано10.01.10 22:56



Бе ако трябва да подходим истински изследователски трябва да видим как е било прието точно това знаме. Няма ли някакви документи-кога и от кой е гласувано за знаме на България? Иначе другото са спекулации както хумористично се изразих по-горе.



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: croesus]  
Автор tsok64 (член)
Публикувано11.01.10 14:41



приеми , че просто на някой от първото народно събрание така му е хрумнало ,просто да е сходно до руското знаме , но всъщото време и да е различно, и затова синия цвят е заменен със зелен за да се отличаваме все пак от братушките освободители, какво толкова го мислиш.



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: tsok64]  
Автор Storen (непознат )
Публикувано17.01.10 23:57



Абе ясно... само дето е срамота... Липсата на национално самоуважение е една от сериозните причини за упадъка в България в последно време. Знамето би трябвало да е светиня. Казвам ви – трябва да се отнасяме с малко повече уважение и да го сменим с нещо по-смислено, ако искаме тази оскотяла нация да я има още известно време.



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: Storen]  
Автор tsok64 (член)
Публикувано18.01.10 10:20



и със знаме и без знаме след 50 години комунизъм и вече 20 години управлание на техни синове , внуци и мекерета ситуацията е доста сложна. това са най -големите безродници и анти родолюбци в света . съмнявам се ,че щетите които са нанесли върху българия са поправими.



Тема Бяло зелено червенонови [re: croesus]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано18.01.10 12:32



Не зная дали има връзка но:
По Преслав има една черква от ПБЦ, в която три дълги реда плочки са подредени във формата на:
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\ - бяло
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\ - зелено
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\ - червено



Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: dedo_minu]  
Автор Д-p OxБoли (майсторът)
Публикувано18.01.10 14:50



Това, най-вероятно, го е поставил последният му владетел - Светослав 1, и зеленият е избелял от вековете син





Тема Re: Бяло зелено червенонови [re: Д-p OxБoли]  
Автор tsok64 (член)
Публикувано18.01.10 16:45



А може и рествраторите на преслав по случай 1300г бг държава през1980-1981г



Тема Изключително сериозна тема !!!нови [re: croesus]  
Автор shegorvechem (новак)
Публикувано20.01.10 15:15



Обикновенно има тотално неразбиране в средствата за масова комуникация. В случая само 60th до някъде е уцелил съдържанието и степента на сериозността. Този въпрос предстои много сериозно да се дискутира в нашето българско общество. Пълно заблуждение е че семиотика и хералдика започват едва ли не "от блестящите рицарски турнири". Езикът на символите е по-стар от египетската и шумерската цивилизации. Само няколко народа познават тези символи. Няколко знака от тези се разпространяват в Европата чрез юдаизма и католицизма. Тълкуването им е много трудно и в повечето от случаите е погрешно. Трябва да се познава Основния ключ - Основния закон на символите. Само два народа за последните 2 000 год са си позволили да ги ползуват за користни цели - евреи и ватикана. Ефектът от приложението на тези символи е пълен потрес. По едно време си мислех да пусна тема "Какво е общото между Навуходоносор, Александър Велики, Атила, Кубрат, Аспарух". Не ми се искаше да се профанизира дискусията и за това не посмях да го направя. От гледна точка на семиотика и хералдика нещата направо са видими и без никакво усили. И петимата са имали и успешно прилагали сакрални (тайни) познания. Примери в това отношение са много. Доказателство за това са тяхните резултати. Въобще с тази материя трябва да се борави много внимателно.

Според семиотиката (хералдиката е част от семиотиката):

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Бяло - символ на космоса. Мъдростта на Бог Отец, Бог Син, Бог Дух. Поле на Божествения свят на Славата;

Зелено - символ на астрално ниво за духовна изява на човека. Полето отделя земята от космоса, бога от човека. В зеленото астрално поле е и мястото на словото като висша духовна еманация.Тук е и мястото, което по определени канони, почиващи на многопосочни познания, се образува всеки знак-буква от Свещената българска глаголица.;

Червено - това е представата за земята. Това е полето на видимия материален свят. Изпитание за всеки, който се е родил на Земята.

Анализирайки цветовете на Националното знаме чрез философското тълкуване от езика на символите (семиотика и хералдика) може да се направи следния извод: БЪЛГАРИЯ ИМА НАЙ-ТОЧНОТО И НАЙ-ПОДХОДЯЩО ЗНАМЕ В НАСТЪПВАЩИЯ НОВ ПЕРИОД - ЕРАТА НА ЗЕЛЕНИЯ ВОДОЛЕЙ В СРАВНЕНИЕ С ДРУГИТЕ ЗНАМЕНА НА ДРУГИТЕ НАРОДИ. ХОРИЗОНТАЛНОТО РАЗПОЛАГАНЕ И РАЗМЕРИТЕ НА ЦВЕТОВЕТЕ СА ПЕРФЕКТНИ. По размерите може да се поумува още малко. Недостатък е че нямаме точния символ (тотем) който да връзва трите цвята. По този начин това са просто едни цветове и нищо повече. Хубавото което имаме не можем да реализираме в пълната му степен.

Представянето на избора на цветовете на националното ни знаме от Първото велико народно събрание, като случаен, несистемен, повърхностен и т. н. си е профанация в чист вид. Очевидно някой от народните представители (съветници, съратници, близки, познати, роднини) е поназнайвал нещичко. На тавана на заседателната зала са били поставени и правилните знаци. Реакцията от вън България е дошла светкавично. Мобилизирарни са агентите за влияние. Част от знаците са били свалени и заменени с антибългарски знаци и знаци с обратна сила. Последиците сърбаме и до ден днешен. Естественото продължение на тази тема е разговор по въпросите за другите държавни и национални символи, тяхното пренасяне през вековете и целесъобразно използуване от нашия народ. Бългаския народ е единият от няколкото (броят се на пръстите на едната ръка) които имат (вече са възстановени) тези познания. Въпрос на време е тяхната практическа реализация.

---------------------------------------------------------------

Семиотиката (хералдиката е част от семиотиката) съдържа сакрални (тайни) познания за силата на символите. Предметът е управление на космически енергии с тях. Канон е защото нямаме пълните познани. Без познаване на ключа (основните принципи) и само с няколко знака не можем да имаме претенциите че това е наука.

Не е зле да се знае, че дори неправилно използуване на правилни знаци дава обратен резултат. Моля Ви да се отнесете много внимателно към темата. Дори неуважителното, пренебрежително, отрицателно и т. п. отношение към знаците търпи последствия.



Тема Re: Изключително сериозна тема !!!нови [re: shegorvechem]  
Автор TlNlT (ba+RA+on)
Публикувано10.03.10 00:07



+ Вижте статиите, там има нещо за цветовете :






Тема Re: Изключително сериозна тема !!!нови [re: TlNlT]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (CANA+SUB+IGO)
Публикувано19.03.10 07:22



20, 2009 12:13 pm Заглавие: Отговорете с цитат Променете/Изтрийте това мнение Изтрий това мнение
Разсипаната ИСТО+ОРИА на БОЛГ+АРИА!

+ Според това, което казва ХЕРРОДОТ/по половина трак и елин/ : " Траките и родствените тям Скити, ВТОРИ ПО ЧИСЛЕНОСТ СЛЕД ИНДИЙЦИТЕ......." Та Траките били с висока материална и духовна култура и почти половината Богове в елинският пантеон са Тракийски, около 30% египетски и останалите ЕЛИНСКИ?!?
+ Няколко века след ХЕРРОДОТ, Демостен се провиква в прочутите си филипики, срещу ФИЛИП Втори и неговите поддръжници в Л/А ТИНА : "Недостоен македонец е! Не знае елински?! Дивак и Варварин" ?!? Сина му Александер Трети Велики е Първият Македонски Цар, който благодарение на АРИЙ+СТО+ТЕЛЕС научава елински. По повод на езика Георги Раковски в т.4 отбелязва, че специално за елинските наемници от 3000 души Александър се обръщал към тЕх на елински?!? И пита тоз Раковски : "На какъв език е говорил Александeр на останалите федерати от Тракия?!?" И отговаря, че на същия език, на който са говорели македонците?!?
+ Като споменах Георги Раковски, да кажа, че този Болг+Арийски Арий+Сто+Крат е чел и знаел за най - новите ИстООРически и Езико Ведически изследвания и Автори, като Амеде Тиери, Емил Бурнуф, Ф. Макс Мюлер и много други. За повече информация по темите, прочетете книгите: "Езиците на РАя" и "Археология на Езиците" на Морис Оландер.
+ Според Едуард Шуре във "Великите посветени", Александeр е искал да повтори подвизите и нашествието на ДиоНисий/така наречените "арийски нашествия" на исток, предприети около 2000 години преди Христа/, започнати от същото мЕсто. Преди да започне войната с Персия, Александър покорява повторно Елада и събира федерати от територията на днешна Сърбия и БОЛГ+АРИА. На Исток той не воюва само на две места - Е ГИ ПЕТ и БАЛКТРИЯ. Във Е ГИ ПЕТ е обявен за Бог и Цар, а във БАЛКТРИЯ се жени за дъщерята на тамошния Цар - Роксана!? Според един апокрифен Калистен, Александър, виждайки ХОРРАта там, възкликнал: "Ама те изглеждат като нас, говорят същия език и вЕрват в същите Богове?!? Защо да воюваме тогава с тЕх?!?" Александер умира на 11.06. 323г. пр. Х?Р.. Така според елинската версия са създадени "ЕЛИНСКО-БАЛКТРИЙСКИТЕ ЦАРСТВА"?!?
+ После не щеш ли от там според Михаил Сирийски идват част от БОЛГ+АРИИте?!? И не само те!? Ако прочетете "АРИЙСКИЯТ МИТ" на Леон Поляков ще видите, че почти всички европейски исторически школи са докарвали произхода на испанци, французи, германци, италианци и т.н. , от Бактрия?!?
+ Проф. Ганчо Ценов в книгата " Произход на Българите, българската държава и църква" пише, че трако-словено-българите не са напущали тези земи, ако и некои от тЕх да са се РАЗСЕЛВАЛИ!? В " Кроватова България" доразвива тезата си и вади на бЕл свЕт още неизвестни извори за БОЛГ+АРИЙСКАта ИСТО+ОРИА! В " Народността на старите македонци", той поддържа тезата за единният произход на трако-македоно-словено-българите!!!
+ В статия със същото заглавие: " Народността на старите македонци", проф. В. Бешевлиев поддържа същата теза, която и проф. Ганчо Ценов има?!?
+ Георги Сотиров в своята студия "Елемента нова про хистория Македоно-Булгарика", има сходни тези с горните двама наши учени ХОРРА и освен това се занимава с ЕЗИКА на КОНСТАНТИН ВЕЛИКИ/родом от Ниш/ и доказва, че този РИМСКИ ИМПЕРАТОР е говорил на трако-болгаро-словенски?!? В " Убийството на Юстиниановата самоличност", Георги Сотиров доказва, че и Юстиниан и чичо му Юстин са трако-словено-българи! Изброявайки Римските Императори произлезли от Балканския полуостров и Панония, той твърди че :


Император Година на смъртта Произход
Константин Велики 337 мизиец
(Constantine the Great)
Константий II 358 мизиец
(Constantius II)
Юлиан 361 мизиец
(Julian)
Йовиан 361 панонец
(Jovian)
Валентиниан 375 панонец
(Valentinian)
Валенс 378 панонец
(Valens)
Теодосий I 395 испанец
(Theodosius I)
Аркадий 408 испанец
(Arcadius)
Теодосий II 450 испанец
(Theodosius II)
Маркиан 457 тракиец
(Marcian)
Лъв I, Лъв II 474 тракиец (бес)
(Leo I, Leo II)
Зено 491 исавриец
(Zeno)
Анастасий 518 тракиец (Eпир)
(Anastasius)
Юстин I 527 тракиец (Макед.)
Justinus I

+ От този списък е добре видно, че Част/ако не и цЕлата/ История на Рим като Държава/Царски период, Република и Империя/ , може да се разглежда и като СловеноБолг+Арийска/нюанс по темата може да внесе книгата "Императорите Орфици" на Роман Томов/!? Знае се и това, че АТИЛА/атилио/ е Римски Гражданин по Рождение и Висш Стратег/съратник на АЕЦИЙ/ в римската армия.
+ Любезно бих запитал такива знаменити представители на УжБългарската Академична наука, като Георги Бакалов и Божидар Димитров, какво са правили през последните 30 години, та не са видЕли нито ред от писанията на Георги Сотиров, акад. Владимир Георгиев, проф. д-р Ганчо Ценов, Георги Раковски, йеромонах Спиридон Габровски, поп Йовчо от Тревна и много други Болг+Арийски АРИЙ+СТО+КРАТи?!? И ако са чели, защо не са променили нито на йота своите виждания за Болг+Арийската Истоориа?!? И по този начин са въвеждали в заблуждение огромната част от учащите се в Болг+Ариа и учените в чужбина?!?
+ Известните автори на исторически изследвания и бестселъри : Греъм Хенкок и Робърт Бовал в книгата си "Талисман", от 2005 година, започнаха да поправят БолГ+Арийската в частност и с това и Европейската и СВЕТОВНАТА Истоориа!!! Периода който разглеждат е изключително дълъг и АРеала изключително голЕм и не мога да преразказвам, но препоръчвам на читателите да потърсят тази великолепна книга и да я прочетат!
+ Преди тЕх списание "Авитохол" публикува мои статии в том ІІ, събрано от предишни броеве на поредицата, които визират исторически неизяснени моменти от Истоорията на ПраДедите ни, но отзвукът в "академичните" среди беше остракизъм и осмиване, така както се е процедирало с проф. д-р Ганчо Ценов, Г. Раковски, акад. Вл. Георгиев и много други Болг+Арийски АРИЙ+СТО+КРАТи.

+ В тези статии поставих въпроса за Верската Доктрина/РЕ+ЛИГАТА/, като ОСНОВЕН за изясняване на БОЛГ+Арийската Истоориа.

Поясних защо Имената на Бог Дух/АТУМ/, Бог Отец/РА/ и Бог Син/ХОР/, са толкова важни за нас Болг+Ариите! Бога РА/или БолгаРА/ и Сина му/ХОР/ са посочени като Създатели и Родоначалници на НаРода ни! Това е видно от пръстените от Малая Перешчепина и Вознесенка/открити на 11. 06. 1912година/, и монограмите поставени на тЕх, на които са отбелЕзани две от ТИТлите на Болг+Арийските владетели : КОРТ/съдия/ и ХОР+БАТ. Тези ТИТли са част от Същностите на Владетеля, а именно : БО+ЯН/главен жАрец/, КУБ+РАТ/главен военачалник/, както и КАНА/главен администратор/. ТИТлите на Владетеля са ПЕТ, така както е и в Е ГИ ПЕТ!!!
+ БОЛГ+АРИА е била държава на ДУХА, така както казва и акад. Лихачов, която е била ДЪРЖАВА за Вси СЛОВЕНИ, УГРО-ФИНИ и част от ГЕРМАНИИТЕ!!! От тази ДЪРЖАВА се отделят украинци, руси, поляци, словаци, чехи, словени, ХОР+ВАТи, сърби, както унгарци, немци и пороманчените власи/виж картата на Де Гроот от "Пътят на България" на Димитър Съсълов/. Когато Борис І предава истинската ВЕ+РА, пита папа Николай : "Българите вЕрват в Слънцето и Луната. Да ги изхвърлим ли?" И ги изхвърлят от съзнанието на човеците!? А това е познание за циклите на тези извънземни обекти, които налагат човеците да се съобразяват с тЕх, за да живеят според Природата, или Божественият РА+зум!!! Богинята Майка ИЗИДА-МАРИЯ/земята/ има свои цикли, но Тя живее в синхрон с БОГАРА и останалите планети на Слънчевата система и Галактиката!

+ Богинята Майка - /ИЗИДА-Мария/ дава началото на свободните иЗИДАри, впоследствие наречени масони!!!

+ Некои като Благо Мерджов/ОРОС-ХОРОС/ и други може да ме апострофират, че има други Звезди и планети със Живот на тЕх! Да така е, има и те са Бащите и Майките на Други Цивилизации и Други Създания!!! Бог Дух АТУМ обаче е Един!!! Чрез неговата трансформация/МУТА+ЦИЯ/, се осъществява постоянното обновяване на СВЕТА/Космоса/.
+ Това познание/РА+зум/, което е скрито от нас са го знаели ПраДедите ни. Защо цветовете на знамето ни съвпадат с подредбата на цветовете в Е ГИ ПЕТ?!? 1. БЕЛО - Божественият/не бесният/ цвЕт, 2. ЗЕЛЕНО - цвета на земното копие на РА - Озирис/Бога на Зелената природа/ и 3. ЦЪРВЕНО/ цвета на животинският свЕт/ на животните и човеците! Ако се разгледат Чакрите/енергийните центрове/ в цветове се вижда, че 1. Белото-най горната, Божествената чакра, 2. Зеленото- Средната или Сърдечната чакра и 3. Цървеното- най долната, или Половата чакра, са подредени правилно и точно, така както е единсвенно в Е ГИ ПЕТ и БОЛГ+АРИА/може да се прибави и Мексико, но това е дълга и отделна тема/!!! Седем цвЕта, Седем музикални Тона, седемлъчната КорОна на Сешат, седемлъчната Розета от Плиска. С тези редове само загатвам за скритие неща/ЗАГАДКИ/!!! За повече подробности препоръчвам да прочетете книгата на Морис Котерел - "Пророчеството на ТутАнкАмон"!
+ Ако се върнем към църковната Истоориа, веднага ще спомена двама видни църковни историци, написали своите книги за Истоориата на Х?ристианската Църква : Василий Болотов и Михаил Поснов. Та в тези църковни разкази се вижда как нашата БОЛГ+АРИЙСКАТА ДЪРЖАВА е обявена за ЕРЕТИЧНА?!? Първите ХОРИСТИАНИ са обявени за ЕЗИЧНИЦИ и с това по същество им е обявена война, безпощадна и до последният човек! Първите искри припламват на Апостолският Събор през 50-тата година от Рождението на ХОРИСТИ ИЗИният, или ИСУс Х?рИсто с! Тогава се оформят две непремирими тези, на които главни водачи и изразители са ПЕТЪР и ПАВЕЛ!!! Сега двамата са един до друг във ВATиКАНА, но на живо са били върли противници! НЕма да преразказвам, само ще спомена че свети Павел, свети Ерм, свети Никита Ремесиански и свети Андрей Първозвани са изиграли огромна роля в подновяването на ВЕ+РАта, тук на Балканите и на полуостров Крим! "Поради тракийският орфизъм" на Видка Николова и "Раждането на Боговете" от Иван Венедиков, допринасят много за разглеждането на всички аспекти по тази тема!
+ Гонените х?ристиани през четвърти век се превръщат в яростни гонители и убийци на инакомислещите/едно от първите аутодафета е в РАВЕНА - 371г./ и от този момент започват Верските Войни умело маскирани впоследствие като Варварски Нашествия. За по голЕми подробности търсете книгите на гореспоменатите автори и моите статии в "АВИТОХОЛ" т.ІІ от 2006 година.
+ За голЕма наша радост нещата тръгнаха в положителна посока!? Днес, за ръководител на родната КУЛТ+У+РА е поставен известният бияч на Полицаи и култур трегер ВОЖДИ РАШИт?!? Божидар Димитров е министър без портфейл, а Георги Бакалов шеф на Архивите?!? Петър Голийски е станал доцент!? Тодор Чобанов - Маготин е дин и зам. министър на халтурата! Да иляди нагаждачеството и простотията в родната ни БОЛГ+АРИА!!!
2009 - 10 - 01
Емил Митков Захариев - роден на 11. 06. 1952г.
БОЛГ+АРИА



Тема Re: Изключително сериозна тема !!!нови [re: shegorvechem]  
Автор a_Star (a star command)
Публикувано23.03.10 14:42



Бялото са чистите дела на светиите.
Зеленото - символизира живота.
Червено - кръв. Изпралите дрехите си в кръв(библ.).

Посланието е, че падналите в праведна кауза се оживяват във Валхала(Звезните селения на българите). Защото водещи в Съюза на добрите астронавти са българи (при лошите също ръководят българи, но те са предатели и българомразци - звезни еничари).
Просто българин е открил

Кодовите му имена са Кецалкоатъл(Птица-змия), Крилат Дракон, Михаил - букв."като Господ(Исус Христос)", защото мисионерското и просветителско дело на Кецалкоатъл напомнят Христовите. Става по-известен с победите си над лошите астронавти като командир на флот. За това се почита като гъмотевично, буреносно божество. При скандинавците е представян като командир - Тор, Донер(Гръмотевицата) командир на флота - колесниците на боговете - т.е.астронавтите и като откривател на времевите технологии - крилатия дракон Нидход. В Откровението на Йоан е представен като "подобен/причащ на Човешкия син"(тоест Михаил) и като Агне(lam) тоест ламя(lamia) - Змей-Крилатия дракон.
При гърците Зевс - един синовете на Времето(Кронос) - материализацията на астронавт от бъдещето в миналото от Черна дупка е случаен процес и то с малка вероятност. За това те били "избрани" синове на Времето.
Още старобългарска символика:
ІYI - Среден път няма. Има само два пътя: на доброто и на злото.
Символът дърво(Световното дърво) - дървото изобразява света във времето - 4измерния модел на света. Стволът е настояще, а клоните възможните варианти на бъдещето - паралелните светове. 4.коня вързани за дървото са четирите древни клона(вече "изсъхнали") от които идват астронавти в миналото. Нашият настоящ свят е петия клон по-който се развива времето. Петолъчката и петте преплетени кръга/олимпииския символ са също символи на 5. свята, 5 клона.

Комунизмът е любов

Редактирано от a_Star на 23.03.10 14:59.



Тема Re: Изключително сериозна тема !!!нови [re: a_Star]  
Автор XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ (CANA+SUB+IGO)
Публикувано23.03.10 21:15



+ Как връзваш богоборческият комунизъм с БОГА?!? Човечността, Хуманизмът не се борят предимно ПРОТИВ, а са ЗА!!! Когато кръвта изтече от вените става КАФЯВА!!!






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.