|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Бяло зелено червено
[re: kyмaнич]
|
|
Автор |
kyмaнич (стар клубар) |
Публикувано | 10.01.10 11:47 |
|
....
Картината на Сако, на която Раковски е изобразен с развято трицветно знаме, е от 60-те години на 19 век. Иван Иванов, автор на подробно и компетентно изследване на българските знамена, има интересно предположение за генезиса на идеята за „българските бои” у Раковски. Той смята, че това е отражение на една стародавна традиция. Отрядите от български „войнуци”, които турците допускали като спомагателни в своята армия при значителни за времето си привилегии, имали не само своя организация и командване, но и свое знаме – червен правоъгълен плат, в средата зелен кръг, а върху него разтворена ръка от бял плат. (Разтворената ръка е символ на защита). Иван Иванов предполага, че Раковски, който добре е познавал българската старина и винаги е проявявал силна привързаност към традициите, точно за това е избрал бялото зеленото и червеното за български цветове. Някои автори намират корените на тези цветове още по-назад – в Средновековието, като виждат съчетание от тези три цвята в българската средновековна черковна живопис.
Без да можем да бъдем напълно сигурни в предположенията за произхода на националното ни знаме, едно нещо е съвсем сигурно – до 1877 г. бялото, зеленото, червеното присъстват в българската революционна символика, като традиция. Интересно е да се отбележи, че като съчетание тези цветове се използват от чети, които са организирани от емиграцията.
| |
Тема
|
Re: Бяло зелено червено
[re: croesus]
|
|
Автор |
kyмaнич (стар клубар) |
Публикувано | 10.01.10 11:57 |
|
На 10.02. 1879 г. в гр. Велико Търново започва работа т. нар. Учредително събрание, чиято главна задаче е приемането на основен закон на свободна България.След като депутатите приемат чл.21, отнасящ се до герба на новата държава, народният представител от Елена - Никола Михайловски, баща на поета Стоян Михайловски, се сеща, че са “изпуснати националните бои”. Забележката му смущава събранието, защото в нито един от проектите за конституция нямало член, отнасящ се до флага. За да излезе от неудобната позиция Константин Стоилов предлага “да се помолят нашите историци и археолози да дадат пояснения връх този предмет”. Предложението е отхвърлено. От стенографските протоколи не става ясно кой е предложил да се възприеме трикольора.Тогава Петко Каравелов оспорва трицвета като подражание знамето на Франция и повежда с П.Р.Славейков спор кой е хералдичният цвят на българите - червен или зелен. Дебатите остават безрезултатни. На 26.03, председателят на събранието Антим I, подлага на гласуване чл.23, който да гласи : “Българското народно знаме е трицветно и се състои от бял, зелен и червен цвят поставени хоризонтално.”Тъй като бързат за предстоящата великденска ваканция депутатите набързо приемат предложението и по този начин се узаконява националния ни флаг.(ф.124). И до сега стои откри въпросът кой е авторът на трикольора.
| |
|
ммм, значи хетите са първите славяни. На религиозните церемонии те връзвали бяла, синя и червена ленти към колесниците си.
| |
Тема
|
Re: Бяло зелено червено
[re: kyмaнич]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 10.01.10 16:57 |
|
Зеленото присъства в знамената на някои български чети:
(Знамената на Хвърковатата чета на Бенковски - това е Знаме №3)
(на четата на Хаджи Димитър и Стефан Караджа)
Знамето на Ботевата чета също...
Самарското знаме, подарено от Русия, пък си е руски трикольор, но синьото така и не се налага...
В продължение на тази традиция, имаме зелени четнически знамена и на Голямоконарската чета при съединението, и на някои чети в Илинденското въстание...
| |
|
Брех! Те депутатите за 130 години изобщо не са мръднали. Все така си бързат за великденските ваканции
| |
Тема
|
Re: Бяло зелено червено
[re: kyмaнич]
|
|
Автор |
croesus (хлевоуст) |
Публикувано | 10.01.10 17:51 |
|
Последните два линка са чудесни, благодаря.
Аз между другото мисля, че да се търси "фолклорен" аргумент при избора на цветовете е неправилно. България чак до 1908 се бори усърдно за утвърждаването си като държава и по отношение на атрибутите на държавността винаги са вземани решения, които биха донесли поне привидна легитимност. Дори Фердинанд е ровел из генеалогията си, за да докаже връзка със Самуил и Асен. Фолклорът и традицията от друга страна не дават легитимност и затова е пренебрегван. Чак след 20те и 30те години той започва да представлява интерес.
| |
Тема
|
Re: Бяло зелено червено
[re: Roxy]
|
|
Автор |
croesus (хлевоуст) |
Публикувано | 10.01.10 18:17 |
|
Аз също тръгнах да ровя за произхода на зеления цвят на хайдушките знамена. За съжаление тъй като не знам къде да търся досега нищо не съм намерил.
Само за справка - това е флагът на Османския флот от 15ти до 19ти век.
Друг османски флаг:
Според мен зеленият цвят е взаимстван или от някаква съседна традиция или от самата Османска империя (по-вероятно). А защо не и от Египет - този флаг на Х.Димитър напомня флаговете на мамелюците.
| |
|
Италианският и маджарският трикольор, предполагам са ти познати.
...-че и Ирландския покрай тях... Може да споменем и Литовския, който наместо бялото има жълто, останалото е като нашия трибагреник.
Pyrogeri=Бургари=Българи!
| |
Тема
|
Re: Бяло зелено червено
[re: croesus]
|
|
Автор |
M.M. (кхмер) |
Публикувано | 10.01.10 22:56 |
|
Бе ако трябва да подходим истински изследователски трябва да видим как е било прието точно това знаме. Няма ли някакви документи-кога и от кой е гласувано за знаме на България? Иначе другото са спекулации както хумористично се изразих по-горе.
| |
Тема
|
Re: Бяло зелено червено
[re: croesus]
|
|
Автор |
tsok64 (член) |
Публикувано | 11.01.10 14:41 |
|
приеми , че просто на някой от първото народно събрание така му е хрумнало ,просто да е сходно до руското знаме , но всъщото време и да е различно, и затова синия цвят е заменен със зелен за да се отличаваме все пак от братушките освободители, какво толкова го мислиш.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|