|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|
Имам един фундаментален аргумент - морала.
Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.
| |
|
|
|
Науката се занимава с факти, не с морални категории.
"Фактът, това е най-упоритото нещо" - е казал един известен литературен герой.
Отсъствието на факти и невъзможността да се оборят кристално ясните аргумевнти на противника не ни дава право да атакуваме неговия морал.
Но като сме отворили дума за морала, не мога да не отбележа, че няма нищо по аморално от наглата лъжа, че един разрушен паметник прави религия, а един разновременен пръстен прави език.
Изобщо на лъжата краката са къси, а доказателствата - изфабрикувани.
| |
|
|
|
-А аз да си призная сега от вас чувам за този Степанов...това си беше моя лична дедукция...радвам се ,че и други са казали същото
| |
|
|
|
Те, сериозните учени у нас, не са по вестниците като Кита и Овчара.
Цветелин Степанов е културолог в СУ. През 1999 г. издаде дисертацията си - "Власт и авторитет в Ранносредновековна България". В нея, абсолютно обективно, е развита за първи път след 10 ноември в цялост т.нар. източноиранска теория.
Книгата я препоръчвам горещо. Може да бъде закупена много изгодно в книжарницата на Археологическия институт.
| |
|
|
|
Оо,там съм следвал почти 2 години!Малко не съм в течение на нещата от известно време...Мерси за инфото,Вече поръчах на мои хора в София да ми търсят една книжка на Ценов,може и тази да вкарам в списъка...
| |
|
|
|
Решил да четеш Ганчо Ценов?
| |
|
|
|
Ами едва ли има друг български историк така обстойно запознат с Ватиканските източници...А ти как го оценяваш?
Редактирано от Avgusta Trajana на 19.11.07 20:37.
| |
|
|
|
Кое те кара да мислиш така?
| |
|
|
|
Ами позовава се на източници които Златарски или не е чувал или игнорира или преиначава...Златарски напасва източниците към теорията на Иречек а Ценов гради своята върху написаното в тях...
| |
|
|
|
Ето затова става дума. За морал. Защото никакъв учен е е тоя, който нарича несериозен учен някой, само защото се появява във вестниците, а самият той - не.
Иначе много ми е жал за българската наука, след като има хора, които смятат, че тя се занимава с факти, а не с морал, подчертавам морал, а не "морални категории". Това е друго.
Затова сме на такова дередже и иранската теория ще се сгромоляса напълно, защото има хора коиот безморално се занимават с нея. Обречена е.
Бог да простит попа Станка, кой ми даде книга, та се поучих.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[