Обратния пример - споменатата в няколко постинга тук Персия.След приемането на исляма тази страна е вече различна.

Първо, Персия никога не е приемала исляма. Той е наложен със сила в началото, с икономически меки методи след това.

Второ, Персия на Абасидите е толкова иранска в своята материална култура, че един от най-големите иранисти на всички времена, Р.Фрай, нарича този период "Златният век на Персия". Ако си беше направил труда да прочетеш прмерно пълното издание на приказките на Шехеразада, да не те пращам в тежки четива като "Шахнаме", щеше да откриеш, че в тази "различна" Персия има подчертан култ към иранското. Още от първото изречение на приказките - "ИМало едно време един цар Сасан".

Този надпис не е на Омортаг, а е на Персиян.

“Пресиян от Бога владетел на многото българи изпрати кавхан Исбул, като му даде войска, ичиргу боила и кана боила колобъра. И кавханът при смоляните...Който дири истината Бог вижда. И който лъже Бог вижда...Българите направиха много добрини на християните и християните ги забравиха, но Бог вижда.”

Освен това надписът е вътре в църква, което е много важно.

Стига сте се карали за банята на Атила.
Факт е, че всички видове варвари, без изключение, имат подчертано желание не да станат римляни, ами както казале оногундурете на ромеите - да се кичат в злато и коприна, да се къпят и изобщо да живеят леко, меко и охолно, което впрочем е двигателят на цялото човешко развитие.
И в Плиска най-вероятно първо са построили водонапорната кула, цистерната и банята. Нормално, зер владетелска резиденция се е започвала, а не просто бивак.

А когато човек се мрази, развива рак

Стана ми интересно. Това означава ли, че се мразиш или мислиш да се намразваш, понеже нали знаем как според теб ще свършиш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

1.Великото преселение на народите е общоутвърдена научна истина, която никой университет или институт по света не е оспорил до момента. Нюансите за неговата значимост започват да се изследват едва след като се съгласим, че то е събитие с огромно значение за световната история.
Доказването на противното, а именно че ВПН не е имало, е твоя задача и на другите "изследователи", които твърдят подобно нещо. Или казано в римскоправен стил - ищецът е който трябва да доказва. Тежестта на доказването, когато става дума за утвърдени научни истини, пада у тези, които ги отхвърлят.

---

В отговор на:

---

3.Чел съм със сигурност повече извори от 90% от форумците. Да бъда обвиняван, че не познавам ГИБИ и ЛИБИ не е нищо повече от детинщина.

---

В отговор на:

---

4. Препоръчвам ти, като мотивиран изследовател на истината в историята, да се запознаеш по-внимателно с огромния обем писмени извори, описващи неприятностите на двете империи - Римската и Персийската - свързани с движението на хора от Азия към Европа. В Гиби и Либи /там селективно са избрани предимно касаещи българите неща/ ще откриеш например обилно сведения за Балканите, които след 250г. кажи речи всяко десетителитие са подложени на сериозни набези на най-различни народи, сред които готите, славяните, прабългарите и много други.

Що се отнася до археологическите извори за опустошаването на Балканите те са толкова много и обилни, че и до днес се издават многотомни поредици за съдбата на византийските градове по нашите земи. Ако наистина искаш да се запознаеш с материалите, започни с книгата на Велков за градовете в Тракия и Дакия.

Впрочем дори и повърхностното вглеждане в славянската проблематика води до много неприятни за автохтонната "теория", която подозирам защитаваш, изводи. Днес са документирани няколкостотин славянски селища извън съвременните градове. Известни са и над десетки прабългарски некрополи, това без да броим фамозната култура "ДРИДУ" в днешна Румъния.

За финал ще ти цитирам един много интересен факт - след ІІІ век изчезват от нашите земи масовите находки на медни фолиси. В книгата /цикъл лекции/ "Авторитетът и свещеното" Питър Браун цитира един протокол, в който се описва как Балканите станали през 5 ти век нарицателно на неплатежоспособни /поради тотално разорение/ провинции.

---

Редактирано от Last Roman на 14.11.07 21:14.

Като не искаш да го обсъждаш с него, хайде с мен :)
Моля, моля, моля, хайде да си говорим пак за великата световна конспирация и заравянето на милиони фалшиви "антични" артефакти през Ренесанса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мелисса, ти се самоопределяш като "злобна кучка" или нещо подобно. Интересува ме дали беше такава преди отиването си във Франция?

Преди бях прекрасно, романтично, наивно девойче с идеализъм в очите :) Би трябвало да помниш, ти "познаваше" тази Мелиса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Би трябвало да помниш, ти "познаваше" тази Мелиса.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но има навика да е по католичка и от папата - хем иска доказателства, хем като и ги дадат вика "на тез не вярвам" :)
Демек, докажете ми ВПН, ама да не е чрез доволно многото извори, които имаме. Лошото е, че по онова време едва ли са им удряли печати в паспортите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите