Ето какво пише в уикипедията:

В отговор на:

---

Копринка е името на язовир, разположен по поречието на река Тунджа в Долината на розите, на 7 км от град Казанлък. Дълъг е около 20 км и има множество ръкави и заливи. Околността предлага добри условия за туризъм, риболов и водни спортове.

При строителството на язовир Копринка е разкопан и изцяло проучен тракийският град Севтополис.

---

В отговор на:

---

Севтополис, градът на Севт ІІІ, столица на Одриската държава от края на ІV - началото на ІІІ в. пр.н.е. е разкрит и проучен през 1948 - 1954 г. при изграждането на язовир Копринка до град Казанлък. Това е първият и най-добре запазен тракийски град в днешна България, за съжаление останал на дъното на язовира след напълването му.

---

много тъпо се е получило ..кой боклук е наредил тази операция с потопяването на архелогическия паметник..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

най-вероятно е там да е имало гръцки надписи, които да доказват, че автохтонното население на България няма нищо общо със сегашния ни славянски език, натрапен ни предимно през 19 век.


Най-вероятно това е най-малко вероятно.

За времето през 1948 - 1954 г. се сещаш
какви антибългарски и антинаучни среди управляват
страната.

За справка :

Техните потомци и днес я управляват и са в бизнеса
срещу интересите на българския народ.

Редактирано от Vencci * на 30.08.07 20:54.

Какво пък толкова ги приспечи комунягите в 1948 година,,,
По това време или в близките години започват и други безсмислени строежи, жп линията Враца-Оряхово например. Трябвало е да се намери занимание на робите.
най-вероятно е там да е имало гръцки надписи, които да доказват, че автохтонното население на България няма нищо общо със сегашния ни славянски език
Може и да е нямало, а дори да е имало какво доказва това? Във Влашко писмения език е бил български, а после е сменен. Мислиш ли, че едновременно с това са сменили и населението? Всъщност официалната теория е, че древното население не е славянско, така че защо чукаш в отворена врата? Твърдението че местното население е говорело гръцки ми се струва странна. Самите гърци живеят по крайбрежието, дори вътрешноста на Пелопонес е заселена сравнително късно от тях.
сегашния ни славянски език, натрапен ни предимно през 19 век.
Славянизирането или по точно русифицирането започва в началото на 17 от небезизвестния Петър Богдан.

Ти оневини целенасоченото унищожаване на артефакти... Точно затова се съмнявам, че сигурно не си единствен сред историците ни... А проф. Китов?

Редактирано от д-pOxБoли на 30.08.07 21:33.

Е-е, не, просто обикновена комунистическа простащина, не мисля че е специално. В моето село територията на манастира, съществувал до преди три века е била риголвана (дълбока до 70 см оран) по това време. Какво за Китов, всеки търси сензации. Важното е златото. Не е първия, нито последния търсещ сензацията. Не съм историк за да мога да преценявам резултатите от неговата дейност от научна гледна точка.

Ако славянският ни е натрапен през 19 век, то на какъв език е писал Паисий Хилендарски през 18?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Охболи, чукаш в отворена врата. Първо гръцки надписи са открити, и си се пазят. Точно от тях е известно името на града.

Второ – официалната версия и тогава и сега е, че автохтонното население по-това време няма нищо общо със славянския език. Те са си говорели на тракийски и пишели на гръцки, а през това време славяните най вероятно са били някакъв южен клон от балтската общност, откъснат от германците от останалите балти и подложени на силно влияние от ираноезични съседи. Както виждаш – нищо общо освен това, че и двата езика са индоевропейски.

Ей тук малко повече http://www.chambersz.com/index.php/content/view/6103/112/

Еййй, много си лековерна. Паисий никога не е съществувал, историята му е фалшификат.
Или пък е руски агент със същото име, живял малко по-късно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо гръцки надписи са открити, и си се пазят. Точно от тях е известно името на града.

Как ще ме убедиш, че е открито всичко, а пък ако е открито всичко, че е обявено всичко и че се пази всичко?

официалната версия и тогава и сега е, че автохтонното население по-това време няма нищо общо със славянския език.

Дреме ни на оная работа за официалната версия.
Официалната версия и тогава, и сега е, че руснаците са дошли да ни освобождават.
Официалната версия и тогава, и сега е, че си погърчено тюркче и глупак.

през това време славяните най вероятно са били някакъв южен клон от балтската общност

За кого е "най-вероятно"? За глупаците и лапнишараните, дето лапат недоказани и гърчещи се теории, дето не могат да се докажат по никакъв начин? И за да не се докажат, цели язовири правят?

Както виждаш – нищо общо освен това, че и двата езика са индоевропейски.

Аз виждам, че си тъп като галош и нахален като повечето гръчета. За дофтура не знам.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Редактирано от Valin на 31.08.07 13:00.

Ааааа да, сега се сетих, че Доктор Ох Боли ще извади този аргумент. Горкият Паисий, ако беше имал възможност да чете мненията на Доктора, ще да напише - О, напушен Докторе, поради что се срамиш да си признаеш на колко джойнта си??

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"..кой боклук е наредил тази операция с потопяването на архелогическия паметник"

Боклукът е от руско-болшевишки произход! Така се процедирало и по руските и украинските степи с някои наши старини....
Не стига това ами има и дни на приятелите на русия около мястото където руските мекертета са съсипали древния Севтополис то бива наглост ама чак толкова

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По времето на Паисий царува

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

С успеха си в Руско-турската война от 1768-1774 г. Екатерина превръща Русия във водеща сила в Югоизточна Европа. По време на войната Османската империя претърпява някои от най-тежките поражения в историята си, сред които битките при Чесма (1770) и Кагул (1770). Руски войски, командвани от Алексей Суворов, за пръв път преминават на юг от река Дунав. В резултат от войната Русия получава достъп до Черно море, като заема рядконаселените степни области на днешна Южна Украйна, където са основани градовете Одеса, Николаев, Екатеринослав (днес Днепропетровск), Херсон. Съгласно Договора от Кючук Кайнарджа (1774 г.) Русия получава право да защитава интересите на християните в Османската империя, а Кримското ханство получава независимост от султана.

През 1783 г. Русия анексира Кримското ханство. Османците се опитват да се противопоставят, но Руско-турската война от 1787-1792 г. е катастрофална за тях е те трябва да се примирят със загубата на Крим.

---

В отговор на:

---

Сведенията за живота на Свети Паисий Хилендарски се изчерпват почти само с автобиографичните му бележки в единствената му сигурна творба „История славянобългарска“. Роден е в 1722 г. в Самоковската епархия, най-вероятно в Банско. Не е учил „нито граматика, нито светски науки“. През 1745 отива в Хилендарския манастир, където по-късно е йеромонах и проигумен. С много труд две години събира материали (за тази цел ходи и в „Немска земя“) и започва да пише българската история, която завършва през 1762 в Зографския манастир.

---

Забрави да споменеш издялкването на Мадарския конник от руските улани, в чест на победата им над турците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Частична победа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това ми беше целта - да се сещате за разликата между пирона и пианото...

Ти/Вие си/сте лишена от въпитание да преценяваш/преценявате
нещата наизуст и затова си говориш/говорите каквото ти/вие
скимне.

Стаменов, под достойнството ми е да разговарям с нищожество като теб.

Айде ся, не мисля че го познаваш. Стаменов е свестен и то много. А и ми се струва, че нямаш аргументи, против твърденията му.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Редактирано от koмитa на 05.09.07 14:58.

Дреме ни на оная работа за официалната версия.


си погърчено тюркче и глупак.


тъп като галош и нахален като повечето гръчета

Стаменов е свестен и то много ?????

Ами ти си отявлен тюркофил и почитател на Гърция. И това е факт. Че те нарича глупак, не е прав да го прави, но за другото правилно пише.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

1. Отявлен тюркофил?

Да се замисля

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи си създал погрешно впечатление или си ги защитавал гореизброените неща заради спорта.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Дължа да подчертая, че в нито един мой постинг не съм изразявала отрицателно или обидно отношение към вас. Това, което съм написала като мнение може да бъде доказано и смея да заява, че имам достатъчно възпитание и образование, за да давам мнения и оценки.

В другата тема, в която отново си позволихте да напишете обидни квалификации по мой адрес, аз ви попитах, кое от всичките неща, които съм написала са в категорията "глупости", както вие ги квалифицирахте. Не отговорихте и сега отново си позволявате да давате обидни и откровено просташки коментари по мое мнение. В бъдеще при трето такова мнение от ваша страна, ще бъда принудена да уведомя модератора на този клуб.

Morrigan

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж сега разбирам, че поставяш всичко под съмнение. Това е чудесно, но ако мога да ти посоча някои несъответствия в твоята теория.
Ти казваш, че творението на Паисий е сътворено доста по-късно от официалните дати. Според теб, творбата му е писана в духа на политиката, която се налага от времето на Екатерина ІІ в Русия. Ако си чел писанията на императрицата и писано по въпроса за новия курс в политиката на Империята, ще забележиш, че това е линия, която твърдо стои за единна православна църква на Балканите, под егидата на Константинопол, с откровено фаворизиране на гърците. Нещо, което в творбата на Паисий липсва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Или пък ти - Комита, просто го защитаваш, защото смяташ, че трябва да възстановиш някакво равновесие. Като казваш в негова защита, например, че няма аргументи против твърденията му, то това важи и за почти всички останали в тоя форум, така че защо изобщо заставаш на нечия страна? Най-невъздържан в приказките си, обаче, е този, когото защитаваш - защо го правиш? Дали защото споделяш някои от възгледите му или заради нещо друго? Не ни трябва такава атмосфера във форума и заради нея много ценни хора го напуснаха. Например Vencci също беше много остър до ниво на непоносимост, но сега си защитава своите виждания и теории без толкова много нападки и не ме дразни да му чета постовете. Аз малко съм изпуснал - ти все още ли си модератор или не? Ако си - това, по-горе написаното, е за теб. Ако не си - извинявай - всеки може да изразява лично мнение.