|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Язовир Копринка
[re: easy]
|
|
| Автор |
Morrigan* (Goddess) |
| Публикувано | 31.08.07 13:46 |
|
|
Ааааа да, сега се сетих, че Доктор Ох Боли ще извади този аргумент. Горкият Паисий, ако беше имал възможност да чете мненията на Доктора, ще да напише - О, напушен Докторе, поради что се срамиш да си признаеш на колко джойнта си??
| |
|
|
|
"..кой боклук е наредил тази операция с потопяването на архелогическия паметник"
Боклукът е от руско-болшевишки произход! Така се процедирало и по руските и украинските степи с някои наши старини....
Не стига това ами има и дни на приятелите на русия около мястото където руските мекертета са съсипали древния Севтополис то бива наглост ама чак толкова
| |
|
|
|
По времето на Паисий царува . Ето с какво се характеризира нейното (по точно на руските Служби) управление:
В отговор на:
С успеха си в Руско-турската война от 1768-1774 г. Екатерина превръща Русия във водеща сила в Югоизточна Европа. По време на войната Османската империя претърпява някои от най-тежките поражения в историята си, сред които битките при Чесма (1770) и Кагул (1770). Руски войски, командвани от Алексей Суворов, за пръв път преминават на юг от река Дунав. В резултат от войната Русия получава достъп до Черно море, като заема рядконаселените степни области на днешна Южна Украйна, където са основани градовете Одеса, Николаев, Екатеринослав (днес Днепропетровск), Херсон. Съгласно Договора от Кючук Кайнарджа (1774 г.) Русия получава право да защитава интересите на християните в Османската империя, а Кримското ханство получава независимост от султана.
През 1783 г. Русия анексира Кримското ханство. Османците се опитват да се противопоставят, но Руско-турската война от 1787-1792 г. е катастрофална за тях е те трябва да се примирят със загубата на Крим.
Както се вижда - напред към Османската империя! Русия получава право да защитава интересите на християните в Османската империя! НЯМА СЛАВЯНИ, ИМА САМО ХРИСТИЯНИ. ПОСЛЕ РУСИЯ ЩЕ БРОИ ОВЦЕТЕ - КОЙ ХРИСТИЯНИН ОТ КОИ Е - РАЗБИРА СЕ ПОВЕЧЕТО ТРЯБВА ДА ИЗЛЯЗАТ СЛАВЯНИ!
За да могат в 1774 г. да искат да броят овцете, а след 105 години да завладеят балканите, следва, че руснаците действат бавно, но упорите. Очевидно началото на подготовката им е почнала мнооого по рано Кючук Кайнарджа.
Сега на Паисий:
В отговор на:
Сведенията за живота на Свети Паисий Хилендарски се изчерпват почти само с автобиографичните му бележки в единствената му сигурна творба „История славянобългарска“. Роден е в 1722 г. в Самоковската епархия, най-вероятно в Банско. Не е учил „нито граматика, нито светски науки“. През 1745 отива в Хилендарския манастир, където по-късно е йеромонах и проигумен. С много труд две години събира материали (за тази цел ходи и в „Немска земя“) и започва да пише българската история, която завършва през 1762 в Зографския манастир.
Този вариант, когато някой бил самоук (Не е учил „нито граматика, нито светски науки“) много ми напомня за други великани на мисълта, като Ломоносов и Ванка Глупака... Та питам аз три въпроса:
1. Ако Паисий е от Банско и е бил неук, защо не е писал на неописуемия език на банскалии (например, две чила =2 кг), а на чист РУСКИ ЕЗИК ОТ 18 ВЕК!!!, който днес се изучава като черковно-славянски...
2. Защо е така неясна биографията на Паисий - не е ли нарочно прикрито обучението ми?
3. Може ли след като нашето ДС е крало и върнало "оригинала" на Историята, да сме сигурни, че факсимилието, което ни показват, а и оригиналът, а и преписите на Марин Степанович Дринов не са опашата лъжа?
| |
|
|
|
Забрави да споменеш издялкването на Мадарския конник от руските улани, в чест на победата им над турците.
Facta, non verba!
| |
|
|
|
Частична победа. Благодаря, че помниш!
| |
|
|
|
Това ми беше целта - да се сещате за разликата между пирона и пианото...
| |
|
|
|
Ти/Вие си/сте лишена от въпитание да преценяваш/преценявате
нещата наизуст и затова си говориш/говорите каквото ти/вие
скимне.
| |
|
Тема
|
Re: автохтонни надписи
[re: Valin]
|
|
| Автор |
thorn (непознат
) |
| Публикувано | 05.09.07 14:55 |
|
|
Стаменов, под достойнството ми е да разговарям с нищожество като теб.
| |
|
Тема
|
Re: автохтонни надписи
[re: thorn]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 05.09.07 14:56 |
|
|
Айде ся, не мисля че го познаваш. Стаменов е свестен и то много. А и ми се струва, че нямаш аргументи, против твърденията му.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!Редактирано от koмитa на 05.09.07 14:58.
| |
|
Тема
|
Re: автохтонни надписи
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
thorn (новак) |
| Публикувано | 05.09.07 15:45 |
|
|
Дреме ни на оная работа за официалната версия.
си погърчено тюркче и глупак.
тъп като галош и нахален като повечето гръчета
Стаменов е свестен и то много ?????
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
