Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:59 21.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Re: Съвременен еничарлък!нови [re: Mpakorop]  
Автор mihailo ()
Публикувано15.08.07 23:09



В отговор на:

След събитията от последните месеци и поведението на полицията и управляващите съдя, че вече сме по-скоро Гоцев Мангалистан...




"След събитията от последните месеци и поведението на полицията и управляващите съдя, че вече сме по-скоро Гоцев Мангалистан" ... като прелюдия към Доганов Булгаристан.












ЖИТЕЛИ НА ЦАР КАЛОЯН - НЕ СТЕ САМИ!



Тема Re: Съвременен еничарлък!нови [re: фaмyлyc]  
Автор Einherjer (жив мъртвец)
Публикувано16.08.07 00:02



Христо Бисеров Тоя не беше ли от вашта партия??
Ама и ти си един дето и публичната смърт му е малко наказание!!
лайнар !!

Не е страшен дявола, а дяволчетата.


Тема Re: Съвременен еничарлък! - Комита,нови [re: koмитa]  
Автор Dremen (непознат)
Публикувано16.08.07 02:01



Комита,
Предлагам да си самозакриеш темата.

1. Статията не е историческа. Като една журналистична статия, включва няколко теми. От тези няколко теми, икономическата и политическата са на преден план. Историческата тема е използване като увод към главните теми.

2. Заглавието на темата ти "Съвременен еничарлък!" подсказва еничерска служба при американците. Съвременна България е обвързана с американците. Съвременни еничари са тези които обсулжват американски интереси. Колкото и както да се наднича под вола на "руски служби" - в съвременна България там няма теле.

3. Русофили - русофоби е тема дъвкана и предъвкана. Не виждам смисъл да се отваря отново. Има един неуспорим факт - Освобождението на България се дължи на Руско-Турската война. Да се изопачава и заравя този факт в калта е чисто емоциаонална проява.



Тема Re: Съвременен еничарлък!нови [re: koмитa]  
Автор cimbal (разсеян)
Публикувано16.08.07 04:12



Не е еничарлък - съветските другари са си поприказвали с местни съветски офицери






Тема Re: Пито-платенонови [re: Dremen]  
Автор ЧepнopизeцXpaбъp ()
Публикувано16.08.07 07:14



Освобождението на България се дължи на Руско-Турската война. Да се изопачава и заравя този факт в калта е чисто емоциаонална проява.



По искане на Русия в 1889 г. България й заплаща 25 млн. златни франка за освобождението, което коства нови огромни заеми.

Да се изопачава и заравя този факт в калта е чисто кретенска проява.




Тема Re: Съвременен еничарлък!нови [re: Vencci*]  
Автор cyg (<>)
Публикувано16.08.07 08:42



60 000 убити е огромно число. Ако е вярно, жертвите (убити + ранени + измръзнали + болни) може наистина да са към 200 000.
А въпросът ти не го разбрах, Руската империя е многонационална, като всяка империя. Какво значение има дали загиналите са руснаци, украинци, татари, финландци и т.н?



Тема Re: Съвременен еничарлък!нови [re: Mpakorop]  
Автор cyg (<>)
Публикувано16.08.07 08:58



Гоцев Мангалистан Това е тъжната истина...





Тема Re: Съвременен еничарлък!нови [re: Einherjer]  
Автор фaмyлyc (щастливец)
Публикувано16.08.07 10:05



Безсилна злоба



Тема Re: Съвременен еничарлък!нови [re: cyg]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано16.08.07 10:19



1/Коректно е да се говори и пише,не убити ,а "безвъзвратни загуби"

2/При подобен род статистики в "безвъзвратните загуби" се включват не само убитите...... но и умрели от болести ,а също и пленниците .А уверявам Ви че умрелите именно от болести по време на войната 1877-1878 г. са били твърде много поради безобразното състояние на интендантските и медицинските служби на руската армия.

3/ Както е посочено по-горе Руско-турската война от 1877-1877 г.е водена не само на Балканите но и в Кавказ и там сраженията не са били по-малкокръвопролитни отколкото да речем ,сраженията около Плевен.Има си достатъчно литература за това,например мемоарите на прочутия през І СВ Брусилов,който е бил на Кавказкия фронт като млад кавалерийски офицер.


4/ Аз не зная откъде е взета и как е изчислена цифрата 60 000 ОБЩИ загуби /на Балканите и в Кавказ/при войната 1877-1878 г.и дали например в нея се включват и ....румънските загуби при Плевен



Но не мога да не посоча,че според едно писмо на командващия Източния отряд царевич Александър Александрович,неговите войски-,не помня ,един или два корпуса , са загубили само....3000 души убити и умрели от болести.

Обаче е сигурно-200 000 руски жертви за свободата на България е чисто и просто един изключително тъп историографски мит авторите и подръжниците на който не могат да съобразят,че той "доказва" само едно- при около 200 хилядна противостояща турска армия /включително и късно дошлите войски на Сюлейман ,русите ще да са дали 200 хиляди жертви само защото тяхното висшо командване и всичките им генерали не са били нищо повече от формени малоумници.



Тема Re: Съвременен еничарлък!нови [re: Vencci*]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано16.08.07 11:50



Ей мухльо алкохолизиран, мен може да ме обиждаш колкото си искаш, защото не ме познаваш и знам че си говориш наизуст! Ама за Пловдив дума да не си издумал копеле софийско! Ша ви еба у гетоизираните панелни плъхове. Знаеш ли какви борби са се водели в Пловдив за църковната борба бе? Кой ако не пловдивчанина Стоян Чомаков поддържаше десетилетия жив въпроса за Екзархията бе? Кой ако не пловдивчани не издържаха д парите си борбата за екзархията? Кой ако не софиянци, не изпратиха като свой пълномощник в Цариград, пловдивчанина Стоян Чомаков? Ела в музея в Пловдив, да видиш картините, където българи налагат гърци с църковната утвар в черквата "Света Богородица" в години когато в Македония още са се чудели коя въшка ги е ухапала? Айде у лево.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.