цивилизации и орди накрая помитат по-развитите? Това става сега в Европа - 50 милиона мюсолмани, след 20 години ще вземат съвсем легално властта чрез избори в страни като Белгия, Швеция и пр. И това ще е краят на европейската цивилизация (или поне началото на края).

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

защо в историята примитивните цивилизации и орди накрая помитат по-развитите? Това става сега в Европа

Защото "примитивните" малко или много вярват в Бог, своя създател, а "развитите" Му обръщат гръб. "Това" става в Европа като подготовка за нещата, които имат да стават в рамките на идните 40 години.

И това ще е краят на европейската цивилизация (или поне началото на края).

Крайно време е да се сложи край на тази човеконенавистна, чифустка и ултраматериалистична европейска цивилизация. Където няма Бог, има само привидения. Аз искам светлина за мен и за всички.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

...светлина и при ядрена експлозия има... силна при това...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В Европа ще има сблъсък на цивилизациите и той въобще няма да е такъв, какъвто си го представя Валин. Просто в един момент, търпимостта ще изчезне и мюсюлманите и негрите ще бъдат изринати от Европа, обратно по родните им места. Разбира се, евреите отново ще са на печелившата страна. В това мисля никой не се съмнява.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Don't be so negative!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цивилизации и орди накрая помитат по-развитите
Такова правило няма!! !!
Ако гледаш света откъм материализма може и да е вярно но дори и тогава има бъгове:
Испанците помитат ацтеки , инки..
анличаните индианците ..Кой е по-примитивен а и за коя история ми говриш?
Всъщснот има само един наистина примитивен народ-секта помел цивилизациите и тва са чифутите.
А тва там за европа и маймуните няма да стане и ти много добре го знаеш като настоящ чифут!!

Не е страшен дявола, а дяволчетата.

Защото по-развитите са гнили откъм духовност. "Примитивните" не са чак толкова примитивни, понеже населението им е здраво скрепено от вяра, която им дава огромен подем за културно усъвършенставне и естествено привличане към себе си на различни идейни кръгове, които само обогатяват конкретната примитивност и тя придобива нова същност, която вече е достатъчно забележително явление.

Колкото до евреите, които няки тука оплюха злокачествено, то ще им припомня че тази велика цивилизация има математическа писменост и още с усвояването на й всеки грамотен член на общността упражнява способността си да борави с числата несравнимо и то по една необходимост, която иначе би му попречила да се изразява дори. Затова са по-гъвкави в сметките и устойчиви. И е нормално да заслужават адмирации.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Такова правило няма!! !! - Има, има...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защото по-развитите са гнили откъм духовност - няколко души се изказаха така, и моето мнение е подобно...

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Аз пък го разглеждам по-прозаично - и вирусът убива гостоприемника си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

хиляди годни се опитвате да убедите света,че сте добри но света благодарения на вас се превърна в блато и гробище за самите вас. Глупаци!!!

Не е страшен дявола, а дяволчетата.

И САМ СЕБЕ СИ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но едва СЛЕД това.
Ако не успее да се прехвърли другаде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колкото повече се усложнява една система, толкова по-нестабилна на външни и вътрешни промени става тя, за разлика от по-опростените системи. Освен това тук зависи и възрастта на държавата и стадият й на развитие. По-младите държави унищожават или асимилират по-старите. Природен закон.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Я ми кажете защо в историята примитивните цивилизации и орди накрая помитат по-развитите?

---

По-младите държави унищожават или асимилират по-старите. Природен закон.

Постренесансови дарвинистки глупости в историческа интерпретация.

Пък и си запознат с теорията на Гумилев за етногенезата, която достатъчно правдоподобно обяснява защо например малобройните хуни и монголи помитат целия цивилизован свят, появявайки се в момент на упадъка на последния.

Хуните се "появяват" точно когато Рим е с най-обширните си владения в своята история. А "помитат целия цивилизован свят", когато този свят престава да бъде цивилизован и почва да върши глупости по църковните събори. Ако някои не се изживяваха като наместници Божи, нямаше да има кой да им отвръща, че е бич Божи.
Освен това кой те излъга, че хуните са били малобройни? Навсякъде ги описват като рояци, и няма как да не са, след като са федерация на "измрелите" и "изчезнали" причерноморски племена.

Гумилев е прост като фасул, а ти непрекъснато му правиш вербално фелацио. Осъзнай се.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Редактирано от Valin на 26.07.07 17:42.

"Я ми кажете защо в историята примитивните цивилизации и орди накрая помитат по-развитите?"

Кога се е случило това в историята?

Много пъти:
Примитивните римляни помитат по-цивилизованите гърци и траки.
Примитивните испанци помитат по-цивилизованите от тях индианци.
Примитивните американци и сега метат и вършеят по целия свят...

Още примери искаш ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Що пропусна гърците, бе?
Гадният, прост, груб, без обноски, смрадлив, загорял на слънце Александър ІІІ Македонски Велики разпердушинва величествената, облагородяваща околните примитиви, божествена, мирна, посипана със злато, сребро и скъпоценни метали, цивилизована персийска държава.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Александър върши най-великото дело в историята - подготвя света за християнството. А дали е бил прост, трябва да питаме учителя му Аристотел. Виж, за тебе е безспорно.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Безспорно ще да е, ако Аристотел се произнесе и за мене. Но дали това ще стане е доста спорно, така че единственият безспорен тука е Александър. Казват че бил педераст?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако за теб педал и прост са синоними, това само показва колко си кух.
Кой казва, че Сашо е бил обратен? Оливър Стоун и Холивуд?

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Степните народи съсипаха европейската, опосле китайската и индийска империи. Арабите-диваци от пустинята ликвидираха персийската империя, турците от малък бейлък из анадола успяха да завладеят цяла Византия без столицата и два-три крайбрежни града, а накрая да я унищожат окончателно и пр. Из югоизточна Азия имаме същия сценарий.

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Бла-бла-бла

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трябва да уточниш какво разбираш под "диваци", "примитивни цивилизации", "орди", "европейска цивилизация" и т.н. Какви са критериите ти за да определиш една цивилизация като примитивна или като развита.

В отговор на:

---

Степните народи съсипаха европейската, опосле китайската и индийска империи.

---

В отговор на:

---

Това става сега в Европа - 50 милиона мюсолмани, след 20 години ще вземат съвсем легално властта чрез избори в страни като Белгия, Швеция и пр. И това ще е краят на европейската цивилизация (или поне началото на края).

---

В отговор на:

---

Примитивните римляни помитат по-цивилизованите гърци и траки.
Примитивните испанци помитат по-цивилизованите от тях индианци.
Примитивните американци и сега метат и вършеят по целия свят...

---

Понеже знам, че си фен на Мел Гибсън - в неговия Апокалипто основната идея беше, че местните императори дотолкова издевателстват над подчинените си, че съвсем закономерно те биват завладяни от европейците, които после издевателстват също над подчинените.

В общи линии не е далеч от истината. Аз не идентифицирам индианците с техните императори. И по-важното: императорите не издевателстваха над подчинените си, а над пленници, което си е ставало поради изопачената им религия. И точно на базата на тяхната религия завладяването от европейците е улеснено, защото белите са считани за обещаното завръщане на Бога от изток в труден момент.

Пак зависи какво разбираш под "примитивни", "цивилизовани" и т.н.

Ами това е въпросът. Днес се борави с думички, изпразнени откъм съдържание. А когато имат съдържание, това съдържание е или идеализиране, или демонизиране на някой народ, което е глупаво и тенденциозно. Първо, не вярвам в "примитивни народи". И съм съгласен с твоето определение за цивилизованост.

Определящо при едно "завладяване" според мен не е нивото на цивилизованост, което е абсолютно субективно, а военната сила.

За мен определящо е решението на Властите - архангелите, които се грижат за съдбините на народите. Това особено добре личи от съдбата на българския народ през вековете. Нищо не може да стане, ако не трябва да стане според великия промисъл. Военната мощ е просто средство за прокарване на този промисъл. Важи и за поробванията, и за освобожденията.

Както виждаме всички, българите биват унищожавани без явна война.

Всички "цивилизовани" народи са унищожавани без война от идиотските си идеологии - шофинизъм, капитализъм, дарвинизъм, материалистична медицина, образователна система, която ги превръща в зомбита или... гои. И това е предвидено отдавна да стане. Така трябва и така ще бъде до края на последните дни. През "тесните врата" ще минат само избраните, в най-добрия случай 1 от 7, но може и 1 от 10.
За българите се знае дори бройката на избраните - около триста хиляди.

Сам ще си направиш сметката колко още народ има да дава фира.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

В отговор на:

---

Аз не идентифицирам индианците с техните императори.

---

нивото на цивилизованост, което е абсолютно субективно, - хайде сега.

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Но знаеш, че не бива да идентифицираш и испанците с техните императори, и римляните с техните и т.н. Завладяванията не са дело на обикновените испанци или римляни или американци.

Никога не съм ги и идентифицирал.
"Обикновените" испанци, римляни, американци, българи или който да било) също не могат да бъдат слагани под общ знаменател. Имай предвид, че национализмът без ясно определена национална доктрина е точно толкова вредна идеология, колкото и всяка друга. Ще ти посоча примера с Комита - нищо, че може да ми се разсърди - за него националистично е всичко, на което се поставя етикетът "българско".
---
А за мен българската национална доктрина най-кратко и ясно е дефинирана от неграмотната баба Ванга:

"Един Бог, един цар, единен български народ."

Като поредицата е точно тази! А не:

"България над всичко!"

Докато България е над Бог, дупе да му е яко на народа.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Но за да я бъде тази доктрина, първо трябва да реабилитираме Бог.
Поне аз не виждам кой би го направил и как би го направил. Затова всичко си тече по Божия план, при който Избраните просто си знаят за своя Създател, а заспалите, колкото им да говориш по човешки, си знаят едно: Тилилей, та Тилилей.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

В отговор на:

---

нивото на цивилизованост, което е абсолютно субективно, - хайде сега.

---

В отговор на:

---

Никога не съм ги и идентифицирал.
"Обикновените" испанци, римляни, американци, българи или който да било) също не могат да бъдат слагани под общ знаменател.

---

Майтапех се естествено. Исках да покажа колко субективни са такива определения.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Моят отговорът е малко банален. Цивилизациите са пометени от варварите, защото няма от кого друг!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Те са определени или поне предложени и широко приети от по-умни и учени от мене хора

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от фaмyлyc на 27.07.07 08:57.

ПС Има постмосернисти - последно четох "Цивилизацията" от Фелипе Фернандес-Арместо - които излизат с твърдението, че няма разлика в "цивилизоваността" на едно племенно и н едни индустриално общество - всяко се приспособявало най-добре се приспособило към конкретната среда на развитие. Абсурдна теза, защото големите цивилизации са се простирали от тропика до субарктика и са се приспособявали" към много и разнообразни среди. Но дори и тая политкоректна теза да приемем, пак стигаме до извода за повече и по-малко цивилизовани общества, които в еднакви условия са достигнали суъвсем различни нива.

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Редактирано от фaмyлyc на 27.07.07 08:52.

Каква е дефиницията за това кой е по - развит? На каква основа сравняваш различните народи? Каква е дефиницията за цивилизация?

П.С. Не може да се сравнява без база за сравнение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Случаите, когато голяма империя е рухвала обикновено представляват разгром на угаснала вече цивилизационно държава, разядена от външния и/или вътрешен "пролетариат" - т.е за да са здрави и жизнеспособни, цивилизациите трябва да са млади... т.е. по-примитивни!

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Ами по-горе на същия въпрос от Тортурач отговорих:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама Иран, Индия и Китай още си ги има, а степните народи, продължават да тънат в мизерия.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

чиято основна цел е да изкоренят вярата и национализма на европейците.

Национализма в Европа е в подем, въпреки опитите на лумпени като Льо Пен, онова австрийчето което поизчезна, Хайдер май беше, бат ти Волен и други подобни да го очернят. Не се гаси туй що не гасне. Преувеличаваш ролята на евреите. Къде ги видя тия орди от еврейски интелектуалци? Ти май сънуваш кошмари с евреи. Казвал съм го и пак ще го кажа, хората патят не от някаква си еврейска конспирация и Световен заговор, а от собствения си страх и от границите, които сами си поставят. Не казвам, че Европа се развива по перфектният начин, но за момента е най-доброто което е измислил човешкия мозък на тази Земя. За ЕС говоря. А и ти не предлагаш алтернатива. Само громиш някакви вятърни мелници и казваш-тва е лошо, онва е лошо. А ква алтернатива предлагаш? Някоя държава за пример да дадеш? Може и да не е от настоящия исторически период. Може и от фантастичен роман да е, пак ще ми свърши работа. Апокалипсиса който предвижда Валин, въобще няма да се състои. Това което се случва в момента в Света, се случва периодично през няколко стотин години. Нищо кой знае какво не се случва. И Бог няма никаква връзка, прост в един момент, Природата ще си свърши работата. Бог е да се грижи за това да има Слънце, да пада дъжд, да има ден и нощ. Другото си е в наши ръце.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Бог не може да бъде реабилитиран глобално и цялостно за всички. Най-малкото, щото никога не е било на Земята, това което очакваш да стане. Бог е в нас и ние сме в него. Бог може да бъде реабилитиран само и единствено в сърцето на отделен човек и то когато този човек, сам реабилитира и открие Бог в сбе си. Никакви цялостни реабилитации не важат.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Да - само че Иран прие (насилствено) от арабите исляма като едно от най-зловредните религиозно-политически явления. Иранската цивилизация бе на практика пресечена и заменена с шиитския теократически фанатизъм.

А за Индия и Китай... работата е по-сложна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Китай в момента е в икономически подем и нищо чудно вбъдеще той да командва парада.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Китай расте, защото почва от нищото. Едно дете на 12 години може да порасне с 5 сантиметра за 1 година... ама това не значи, че на 40 години ще бъде три метра и ще продължи да раасте.

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Китай също е имал своите падения и възходи в миналото и доста пъти е бил размесван със степни вливания. Така че днешните китайци едва ли са преки наследници на древните. Но културата и традицията му са сплотили народите които го населяват в единен суперетнос.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Те са определени или поне предложени и широко приети от по-умни и учени от мене хора

---

В отговор на:

---

Уседналост, земеделие, разделение на труда, градове, занаяти,развитие на технологиите и особено металургия ; социално устройство развиващо се в държавност, право, сложни социални дейности - религия и образование, писменост, изкуства.

---

В отговор на:

---

Но надявам се, няма да стигнеш до абсурди и да твърдиш, че не можеш да различиш степента на развитие, на цивилизованост между едно от стотиците папуаски племена (всичките от 9 000 години живеят в каменния век и оше са там) и Япония от 1999г да речем.

---

В отговор на:

---

Преувеличаваш ролята на евреите. Къде ги видя тия орди от еврейски интелектуалци?

---

В отговор на:

---

Не казвам, че Европа се развива по перфектният начин, но за момента е най-доброто което е измислил човешкия мозък на тази Земя. За ЕС говоря. А и ти не предлагаш алтернатива. Само громиш някакви вятърни мелници и казваш-тва е лошо, онва е лошо. А ква алтернатива предлагаш?

---

Мале мале... какво знаеш за Бахрейн например?

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Това е въпрос на гледна точка. Според европейската цивилизация испанците са били по цивилизовани от индианците. Ако смяташ че основа на една цивилизация е технически прогрес (+писменност, науки и проч.) тогава Европейската цивилизация е по напреднала. Ако в основа на цивилизацията слагаш духовност смяташ Японците или Китайците за по напреднали. Можеш да измислиш и други гледни точки.

В отговор на:

---

Можеш да измислиш и други гледни точки.

---

В отговор на:

---

Ако испанците през 15ти век не са почнали да преподават на индианците основите а цивилизацията, в следващите векове колонизацита е вървали=а именнопо тоя начин - опити да се научат примитивните народи на цивилизация

---

В отговор на:

---

По какво ще се различавам от папуаса и по какво съм по-цивилизован? По това, че мога да функционирам в много по сложни и разнообразни социални условия в дсетки страни по света, докато той е приспособен към нелепите обичаи и табута на племето си и извън тях е нула. Да не говорим за огромния обществен опит, който нося в главата си като високо квалифициран и добре платен специалист под формата на научни знания, обща култура и т.н.

---

В отговор на:

---

Мале мале... какво знаеш за Бахрейн например?

---

Бог не може да бъде реабилитиран глобално и цялостно за всички.

Спориш със себе си. Изрично бях писал нещо за Избраните.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Можеш да измислиш и други гледни точки.

Не можеш да измислиш други гледни точки. Има само две такива.

Едната гледна точка е на Сатаната и е проповядвана по света от неговите хора - евреите. Според нея хората откакто свят светува се делят на богоизбрани и гои, последните са тор за нивите на първите, цивилизовано е само това, което е получило одобрението на обявените за цивилизовани. Едни от първите учени са именно евреи, които се възползват от сриналото се доверие към Църквата през Ренесанса, за да предложат една още по-пагубна алтернатива с първите крачки на академичните науки... тази на безбожието и съпътстващия я материализъм.

Резултатът: Роди се дарвинизмът, който ни учи, че английският бръшлян ще се наложи над бръшляна в Галапагос, ако бъде занесен там, само защото е английски бръшлян и е по-култивиран по подразбиране.

Друг резултат: Роди се комунизмът, който ни учи, че хората се делят на класи, при която има богоизбрани и гои, които да орат земята. Всякакъв преход на кадърните гои във "висшата" класа се доказва, след като се забележат достойнства - а тези достойнства са духовното обрязване... основополагащо и за комунизма, и за капитализма, и за всички останали постренесансови материалистични утопии.

Трети резултат: Родиха се течения в психологията - "наука за душата", които ни учат по юдейски, че душата на човек е сборът от неговите комплекси и травматични спомени от детството му, гарниран с някакъв вроден едипов комплекс, при който момичетата искат да спят с баща си (споменете си Лотовите щерки от Стария завет), а момчетата да се сношават с майките си. В същото време един от видните психолози се провиква: "Бог е мъртъв!" А за да се докаже това, което казва и Тортурач, беше измислено и че жената по рождение е саката, защото няма пенис - символът на агресията и военната мощ.

Това са само три от десетките идеологии, които мътят главите на европейците и "цивилизованите" народи. А колкото до темата на разговора ни - цивилизованите европейци и дивите варварски орди - и те бяха измислени в днешния си вид по същото време... от същите хора и със същите цели.
"Или си като нас и с нас, или си наш враг. Имай предвид, че имаме пари да водим с тебе колкото си искаме горещи и медийни войни, така че не е разумно да бъдеш срещу нас."

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Прав си.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Не съм фен нито на "Сите българи заедно", нито на "Памет българска", нито на налаганата от тях идеология, поне в голяма степен. Но ме кефи че имаш погрешно мнение за настроенията ми.

За Норвегия печелиш овациите ми. За арабските държави не съм много съгласен. Това са абсолютни монархии и ми е много интересно, кво ще правят кат им свърши петрола. А и там също има експлоатация, над множеството индийски и пакистански бачкери. Сингапур пък е ужас. Чичо ми беше там за повече от месец. Много грешиш за Сингапур. Иначе към списъка донякъде може да се добавят и останалите скандинавски държави.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

В отговор на:

---

За арабските държави не съм много съгласен. Това са абсолютни монархии и ми е много интересно, кво ще правят кат им свърши петрола.

---

В отговор на:

---

А и там също има експлоатация, над множеството индийски и пакистански бачкери.

---

Колегата Хок Чо си пада малко от Сингапур и редовно получава кинти от сингарпурската държава. Понеже, казва той, Сингапур се управлява като фирма а не като държава, и получава един вид дивиднети, че е сингапурец (и без да живее там).

...от стотната на багатур багаина Севар

Еми всичко това може да се обобщи с една дума: организираност. И ако се приеме, че цивилизациите възникват в резултат на природни или социални предизвикателства нещата си идват на мястото. Цивилизация = организираност според мен е абсолютно точно определение. Ясно, че ако обхвата на такава организираност е съвсем малка група хора ефекта ще е само в по-елементарните й форми, като военна мощ или оцеляване при екстремни условия - викингите са много добър пример, ескимосите, монголците при Чингиз хан, арабите при Мохамед също.

Универсална (демек със смисъл не само за арабите) арабска наука, поезия и т.н. обаче се появява чак когато целия близък изток е завладян от тях, а при викингите чак когато попадат под влияние на западноевропейските държави. Също така етноси, които са постигнали само военна сила, обикновено при завладяването на по-цивилизована държава взаимстват от нея и по-сложните форми на организация. Например 100 години след Чингиз хан в монголските държави само управляващият елит е с автентична монголска култура. Османците пък през 14ти и половината 15ти век имат по-слаб флот от държави-джуджета като Генуа и Венеция. Но през 16ти век са най-голямата морска сила в Средиземно море, благодарение на строежа на генуезки и венециански галери, помюсюлманчването на много генуезки и венециански моряци и на еничарския си корпус, съставен от "неверници" (идеята за който е византийска). Ако погледнеш внимателно ще видиш, че и Иран освен религията не взема почти нищо друго от арабите. Дори теократизмът им днес по-скоро е сасанидски, отколкото арабски. Като контра-пример Римската република от племената, които е завладяла, се повлиява единствено от гърците, защото те са единствените, които са постигнали организираност в области, където Рим няма такава - най-вече наука, философия и изкуство.

В тази връзка испанците са по-цивилизовани от маите и ацтеките, защото са успели да прекосят Атлантическия океан. Това, че са поробили и изтрепали местното население не доказва обратното, защото тезата, че мярата на цивилизованост е спазването на човешки права е едва от 20ти век (и усърдно се пропагандира). Сигурно и сам знаеш поне 100 примера на хора със сериозен принос към наука, образование, култура, живяли през 17-18-19ти век, които по днешните стандарти ще минат за расисти. Дори през 20ти век Андрю Карнеги, прочут филантроп, спонсорира евгениката, защото наистина вярва че "низшите" раси, поради по-високата си плодовитост, ще завладеят света. Други от "по-умните глави", които са живяли преди 1945, пък смятат фройдизма и марксизма за най-позорните увлечения на Запада.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ордата също е пример за високо организирана структура от военен тип /от лат. ordo - ред/.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Еми да де, нали и аз това казвам. Военната организация е от по-елементарните видове организираност.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По първа точка - не става дума за робство и не може да става сравнение между подчинението на българите на турците. България под Турция е сранимо да речем с Холандия под Испания. Съвсем различна е ситуацията с Нигерия под английско владичество или Конго под белгийско.

По втора - именно защото съм високо квалифициран и обраован не съм нула и в момента, а се радвам да доста голям доход, колкото на 150 жители на Папуа Нова Гвинея.
А в Ню Орлиънс... ако се сетиш и какъв цвят бяха тия дето се децивилизоваха за 24 часа и стреляха по хеликоптерите на спасителите, ще дойдем до една важна определяща на цивилизациите - човешкия матриал който ги изгражда.

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

А колкото до темата на разговора ни - цивилизованите европейци и дивите варварски орди - и те бяха измислени в днешния си вид по същото време... от същите хора и със същите цели. - противоречиш си. Именно релативизмът и допускането, че цивилизованият европеец с нищо не е по-добър от патагонеца могат да са хранителна среда за общество без родова аристокрация и без религия, което да бъде владяно от "мъдреците".

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Знам много и от личен опит. Знам че управляващата фамилия и един малък упр елит са сунити и съсредоточават огромни бигатства, а масите са шиити и нямат път нагоре. Много от местните са бедни - в буквалния смисъл на думата. Държавата е полицейска, бунтовете на бедните последния беше буклвално преди месеци) се потискат сурово - то и другояче не може.

Изобщо бил ли си в Гълфа - в някоя страна за повечко време?

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Именно релативизмът и допускането, че цивилизованият европеец с нищо не е по-добър от патагонеца могат да са хранителна среда за общество без родова аристокрация и без религия, което да бъде владяно от "мъдреците".

Искам да защитиш това си мнение като цивилизован европеец пред патагонец. Защото патагонецът смята, че на базата на релативизма разтягаш локуми в каквато си искаш посока.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Е! Хубава работа. Ако признаеш, че са по-развити народите, които исторически са били християнски монархии и са предтавлявали национални държави на европейските народи (обазували империи, покорявайки по-неразвитите езически, мохамедански, будистки и пр нации) - каквото е било наистина положението в началото на 2о век - естествено трябва да признаеш предимството на християнството, на богопомазанатамонархия с нейната аристокрация и пр.

Но ако инжектираш отровата на релативизма и почнеш да плямпаш глупостите, че патагонеца (който по свидетелството на дарвин ходел гол, смърдял като лисица, живеел 20-25 години, колкот да се окоти 2-4 пъти в безразборно общуване в рода, ползвал само камъни и тояга, прехранвал се с мърша по брега, миди и корени) е точно толкова цивилизован, кокото Едисон и Достоевски - тогава, като ти поевярват, следващата стъпка е това, което и става в Европа 50-60-те години - връщане към мисленето и морала на папуаса и патагонеца. Сексуалната революция, бунт срещу ценностите, разпад на обществото, семейството, а най-накрая и на личността. Всичко това е пред очите ни.

Но никъде Бог не ни е обещал, че обществото ще се равивиа до безкрай, до някакъв разцвет - напротив, открито ни е, че вярата ще оскъдее, любовта юе охладнее, животът ще стане страпен и милостивият Господ ще прекрати чрез огън досегапната форма на същестуване на човечеството. Ще дойдат ново небе и нова земя, на които ще обитава правда.

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Така е, всичко на този свят се ражда, старее и умира. Дори народите и цивилизациите, заедно с религиите, които носят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last Roman на 30.07.07 21:53.

Дори народите и цивилизациите, заедно с религиите, които носят
За хората си прав, но втората част на мисълта ти е погрешно заключена.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

България под Турция е сранимо да речем с Холандия под Испания.

---

В отговор на:

---

именно защото съм високо квалифициран и обраован не съм нула и в момента, а се радвам да доста голям доход, колкото на 150 жители на Папуа Нова Гвинея.

---

В отговор на:

---

А в Ню Орлиънс... ако се сетиш и какъв цвят бяха тия дето се децивилизоваха за 24 часа и стреляха по хеликоптерите на спасителите, ще дойдем до една важна определяща на цивилизациите - човешкия матриал който ги изгражда.

---

В отговор на:

---

Знам че управляващата фамилия и един малък упр елит са сунити и съсредоточават огромни бигатства, а масите са шиити и нямат път нагоре. Много от местните са бедни - в буквалния смисъл на думата. Държавата е полицейска, бунтовете на бедните последния беше буклвално преди месеци) се потискат сурово - то и другояче не може.

---

Ами Папуа Нова Гвинея има годишен доход на глава 600 долара и то преизчилслени в покупвателна способност. Умножи ги и ще получиш моя. Това исках да кажа.

Не съм съгласен и че в историята примитивните цивилизации помитат по-развитите, понеже всъщност помитащите в миналото са по-силни във военно, а не в цивилизационно отношение. - В самото изречение се съдържа противоречие.

Не съм съгласен с теб, когато в първия си постинг наричаше мулти-култи държави като Белгия и Швеция - "европейска цивилизация". Как така знаеш, че Европа се е върнала преди 40 години към морала на папуаса, а същевременно си загрижен, че примитивните мюсюлмани ще унищожат европейската цивилизация? Струва ми се, че знаеш каква религия са изповядвали унищожителите на европейската цивилизация. - ами аз какво говоря от 50 постинга нсам. Но не надценявай силата на "мултикултурността" в масите, марар да се насажда насила от най ранна възраст, макар че mala herba cito crescit, в Европа има достатъчно хора, резизстентни към тия гнусотии - и може би именно затова правителствата осъществяват безконтролна мюсюлманска имиграция, за да затрият християнството докрай.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от фaмyлyc на 31.07.07 07:49.

И в трите параграфа си изписал такива невъобразими глупости, че ако трябва да те оборя, ще ми се наложи да изпиша десет пъти повече текст от твоя.
А нещо ми подсказва, че само ще си изгубя времето. Затова: Както кажеш... притеснявай си се за Европа на воля.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Редактирано от Valin на 31.07.07 10:32.

Разсъжденията за мюслуманска инвазия в Европа са базирани предимно на медиите и подхранвани от няколко зрелищни, но с нищо не променящи хода на историята атентати.
Мюсзлманите в Европа не са никаква сила нито като идейно движение, нито даже като бройка. В Великобритания, където уж се събира най голямата паплач, мюсюлманите са 2%. Може Лондон и Бирмингам да са с по 50% цветнокожо население, но това не променя нищо- нормалните хора навсякъде живеят по селата, а градовете са предимно зоологически градини.
Същото важи и за Франция и Холандия, където предимно има проблеми с младежи от мосюлмански background. Турците в Германия са напълно скопени откъм религия и живита им по нищо не се отличава от живота на обикновения немски селянин.
Като цяло на християнството в Европа не му личи да е особено афектирано от "безконтролната мюсюлманска имиграция", с изключение на двайсетината града над 500000 души, така че - отпусни се.

...от стотната на багатур багаина Севар

В отговор на:

---

Ами Папуа Нова Гвинея има годишен доход на глава 600 долара и то преизчилслени в покупвателна способност. Умножи ги и ще получиш моя. Това исках да кажа.

---

В отговор на:

---

В самото изречение се съдържа противоречие.

---

В отговор на:

---

ами аз какво говоря от 50 постинга нсам.

---

В отговор на:

---

Но не надценявай силата на "мултикултурността" в масите, марар да се насажда насила от най ранна възраст, макар че mala herba cito crescit, в Европа има достатъчно хора, резизстентни към тия гнусотии - и може би именно затова правителствата осъществяват безконтролна мюсюлманска имиграция, за да затрият християнството докрай.

---

Моите впечатления са по-други.

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Според Ницше и посредствеността е организирана.

Както аз разбирам цивилизацията, тя е изява на духа в някаква форма, т;.е. не сградит еи технологиите, а по - висшите проявления.

100 символа не стигат!

"В Европа ще има сблъсък на цивилизациите и той въобще няма да е такъв, какъвто си го представя Валин. Просто в един момент, търпимостта ще изчезне и мюсюлманите и негрите ще бъдат изринати от Европа, обратно по родните им места. Разбира се, евреите отново ще са на печелившата страна. В това мисля никой не се съмнява."

Пълни глупости!

По-шеметна от всякога, yes!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Човекоомразието унищожава последователите си и слава Богу, че става така, защото т.н. от теб "примитивни" цивилизации са по-годни да се адаптират и да оцеляват по природните закони.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

по-годни да се адаптират и да оцеляват по природните закони. - а по историческите?

Небето е небе на Господа, а земята Той даде на синовете човешки

"...Александър. Казват че бил педераст?"

Мдаааа, голямо християнизиране е било. Лека му пръст по дравидските земи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво по-точно те интересува "по историческите"?

По-шеметна от всякога, yes!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

уф, вонящият катун се пробва и тук.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

къ'ф ти е проблема, автоголен?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ако продължавате с 'любезностите', ще ви наавтоголя и двамата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще пиша по-бавно този път, да се разберем.

Ти казваш, че примитивните народи са по-приспособени към природните закони. Например ако скочат от високо един примитивен човек и един високоразвит, примитивният ще падне първи, защото е по-добре приспособен към закона на земното притегляне.

Та - питам аз - примитивните народи по-добре ли са приспособени и към законите на историческото развитие?

Небето е небе на Господа, а земята Той даде на синовете човешки

Не е нужно да пишеш по-бавно, а да се изразяваш с по-изчистена и подредена мисъл.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аха, значи затова ме "покани" в клубчето си, та да се направиш на мъж!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Примитивните цивилизации и орди помитат по-развитите, защото след определена степен на цивилизованост нещата се изчанчват. Колкото по-развита е една цивилизация, толкова по-специализиран е всеки отделен индивид, докато нещата стигнат до там, да не може да си отпуши мивката или да изкара три дни без ток и течаща вода.
Една цивилизация е жизнеспособна, докато всеки потенциален войник може да се превърне в реален такъв. По всяко време. Ако не може - пиши я умряла.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

в естествена среда - коя е естествената среда на човека

ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа

Една цивилизация е жизнеспособна, докато всеки потенциален войник може да се превърне в реален такъв. По всяко време. Ако не може - пиши я умряла - Е, това след [url=http://www.strannik.de/kuzkinamat/kuzmat.htm]"Кузькина мать"[/url] е малко остаряло. Нещо става в главите...

ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа

Не може да го мислиш това сериозно.
Ядреното оръжие е като питона на Митьо Пищова - всички са чували за него, но няма данни да го е използвал скоро.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"коя е естествената среда на човека"

Със сигурност не е тази, която сами сме си измислили.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Поканих те да изложиш странната си теория за българите монголи и циганите - арийци, а не да се дърляш с потребителите.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Йессс! И аз отдавна си мисля колко е добре да ходим голи. Нямаше да даваме пари за дрехи.
Но пък щях да се спъвам в органа си, а ми е жал да го режа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хе хе

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наскоро ми попадна "Частен клуб" на Нелсън Демил (Wild Fire е английското заглавие). Мрачен сценарий. Леко побъркан американски петролен магнат решава да гръмне две атомни бомби в американски градове и да накара правителството да изсипе в отговор атомни бомби върху Арабския свят.
Между другото, този автор навремето предсказа 9/11...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми...атомни бомби. Бомбите са гръмнали в мозъците преди 40-50 години.

ето, тоя камък ще ни бъде свидетел, понеже той чу всички думи на Господа

Ами аз какво ти разправям?
Държава, която допуска съществуването на гета (или както и да го наричат там) - сама си го търси.
И няма никакво значение как ще ги наричаме - малцинства, примитивни, диваци или по някакъв друг начин... Те си осъзнават положението, а това, че живеят на компактни маси им дава усещането за сила.
Ако трябва да се интегрират (пък то винаги трябва!) - трябва да се разпръснат равномерно сред цялото население и тогава не можеш да ги познаеш - попиват много бързо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но някои продължават да ги изобретяват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Йессс! И аз отдавна си мисля колко е добре да ходим голи. Нямаше да даваме пари за дрехи.
Но пък щях да се спъвам в органа си, а ми е жал да го режа"

Ми превържи си го на кръста с едно листо, смокиново по възможност.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Покани ме , за да си избиваш комплексите, но ще си останеш с тях.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

от кой го чувам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

окончателно решение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ма теб ли те съдят?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите