Една затапка по тези, които не си падат по бактрийците.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hephthalite

100 символа не стигат!

Нещо не видях затапката нито се впечатлих от нещо- народ там някакъв живял отдавна нямащ нищо общо с нас. Имащ малко повече общо с днешните цигани.
Всъщност да де- нали ще интегрираме циганите- що да не ги изкараме прабългари тъй де ...

Така наречената бактрийско - маргианска култура е била учител на протоиндоверпейската Андроновска култура. Който вземе бактрийците - печели.. А иначе всички сме били цигани едно време, вкл и норвежците.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bactria_Margiana

П.С. Относно ефталитите - това са и т.н. авари, с които толкова си приличаме. Обястоятелството, че бактрийския език е езикът на администрацията говори че само правляващата върхушка е оттам. тесните връзки на авари и българи в Европа са известни.
Най - важното е, че се идентифицира не само държавата Бактрия, но и града - Бухара. Доста многозначителен факт, нали? Това е била страната знаменосец на арийците, Перлата на Ариана, страната на хилядата градове. Мястото където е селектиран първият молосоид, двугърбата камила, коне, праскови и т.н. Страната учила другите арии на земеделие. В Балкх е роден Зороастър. Доста апетитна хапка струва ми се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ignorance at its best! дет се вика

ето до къде води избирателното четене на история
ето до къде води незнанието

"Elsewhere they were called White Huns or (Sveta) Hunas."

helloooooo? има ли някой тук?

сегашните индийци не са тогавашните индийци по колко пъти трябва да ви се повтаря

и норвежците за този по долу никога не са били цигани защото населението на тогавашната долина на Инд(арийци right?) не е било циганско

вземете се образовайте най сетне стига ръсихте глупости

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от aryavarta на 31.05.07 11:46.

Да напомня, че теорията за циганите е типичен руски шовинизъм. Те така наричат кавказките народи, които са еталон за европеидност. те така наричат и българите, които не са с румена кожа и славянска душевност.

100 символа не стигат!

мда
присмял се хърбел на щърбел

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е ясно, кой е първият Зороастър :) Окултистите твърдят, че са същесъвували 13 Зороастри:), което изглежда логично на фона на твърденията, че Зороастър е живял 6000 пр НЕ, 3000 пр НЕ, 2200 пр НЕ 1000 пр. НЕ. Науката си е избрала един по-съвременен Зороастър и така. :)

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

егашните индийци не са тогавашните индийци по колко пъти трябва да ви се повтаря

Николко, няма смисъл :) Автохтонството е мутирало в религигиозен фанатизъм :)

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тия не мязат дори на най-долна индийска каста, къде ти Египет, па сега римляни станаха. Обче има два вида цигани, крадливи мирищеши индивиди, само който е сядял зад или до такъв циганин в градксият или м/уградският транспорт може да оцени думите ми:) И едни други, които и се образоват, и се къпят и не са нахални и по-малко крадливи, Освен това, като гледам по филмите и предаванията европейските цигани, не виждам нищо общо с първия тип наши мангали, които са преобладаващо мнозинство:)

То човек иска да мисли за тях като за нормално човешко същетво, не обичам расовите изпълнения, ама те тия са невероятно нагли и нечистоплътни същества.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

сикхите !

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

във Википедията. А той е бил най успешния бял хун....

ЦАРИ БАКТРИИ

Диодот I (+248 до н.э.), царь Бактрии в 256-248 до н.э., ж1- ?, ж2- ?, дочь Антиоха II Теоса, царя Сирии
1(1). ?(дочь), м- Евтидем I (+200 до н.э.), царь Бактрии в 235-200 до н.э.
1.1. ?(дочь), м- Антимах (+180 до н.э.), царь Бактрии в 190-180 до н.э.
1.1.1. Деметрий II (+165 до н.э.), царь Бактрии в 180-165 до н.э.
1.1.1.1. Менандр (+130 до н.э.), царь Матуры в 155-130 до н.э., ж- Агафоклея
1.1.1.1.1. Стратон I (+75 до н.э.), царь Матуры в 130-95 и 80-75 до н.э.
1.1.1.1.1.1. Стратон II (+75 до н.э.), царь Матуры в 80-75 до н.э.
1.1.1.1.1.2. (?или сын Никия) Гиппострат (+70 до н.э.), царь Западной Гандхары в 85-70 до н.э., ж- ?, дочь Аполлодота, царя Матуры
1.1.1.1.1.2.1. Каллиопа, м- Гермес (+55 до н.э.), царь Пешвара
1.1.1.1.1.2.1.1. ?(дочь), м- Кудзула-Кадфис (Куйула Кадоризес, Киоцзюко) I, царь Кушана (Гуйшуаня)
1.1.1.1.2. Аполлодот (+100 до н.э.), царь Матуры в 115-100 до н.э.
1.1.1.1.2.1. Зоил II (+80 до н.э.), царь Матуры в 95-80 до н.э.
1.1.1.1.2.2. Дионисий (+80 до н.э.), царь Матуры в 95-80 до н.э.
1.1.1.1.2.3. Аполлофан (+80 до н.э.), царь Матуры в 95-80 до н.э.
1.1.1.1.2.4. ?(дочь), м- Гиппострат (+70 до н.э.), царь Западной Гандхары в 85-70 до н.э.
1.1.1.2. Антимах II (+125 до н.э.), царь Западной Гандхары в 130-125 до н.э.
1.1.1.2.1. Филоксен (+115 до н.э.), царь Западной Гандхары в 125-115 до н.э.
1.1.1.2.1.1. Никий (+85 до н.э.), царь Западной Гандхары в 95-85 до н.э., возможно отец Гиппострата, царя Западной Гандхары
1.2. Деметрий I (+185 до н.э.), царь Бактрии в 200-185 до н.э., ж- ?, дочь Антиоха III Великого
1.2.1. Панталеон (+175 до н.э.), царь Бактрии в 185-175 до н.э.
1.2.2. Агафокл (+165 до н.э.), царь Бактрии в 185-165 до н.э.
1.2.2.1. Агафоклея, м- Менандр (+130 до н.э.), царь Матуры в 155-130 до н.э.
1.2.3. Зоил I (+125 до н.э.), царь Бактрии в 165-125 до н.э.
1.2.3.1. Лисий (+110 до н.э.), царь Бактрии в 120-110 до н.э.
1.2.3.1.1. Феофил (+85 до н.э.), царь Бактрии в 110-85 до н.э.
1.3. Евтидем II (+190 до н.э.), царь Бактрии в 200-190 до н.э.
1.4. Аполлодот
2(2). Диодот II (+после 228 до н.э.), царь Бактрии в 248-235 до н.э.


















Персональный поиск Яндекса. Версия 2.0

Това е само за гръко-бактрийското царство. Балкхара, както е най - вероятно оригиналното име, е със сигурност от 6 в. пр. Хр. или може би дори 10 в.

100 символа не стигат!

И това е само за държавата като име. Бактрийско - Маргианската култура е далеч по - стара.

100 символа не стигат!

Давай изворите където Бахлика е наречена "Балкхара" да видим кога и откого е наречена така защото и до момента не съм разбрал това название измислица на П.Д. ли е или е от извор някакъв.
На ирански език има думички като Пехлави (което според мен показва вероятното самоназвание) но не се цитира някой да са го наричали Балкхари.

Балкхара, по града Балкх, който е имал 89 км дълга крепостна стена

100 символа не стигат!

Има разлика между западноперсийски и източноирански. Пехлаваи е Балван на източнирански. Думата е запазена и в днешния ни език.

100 символа не стигат!

Градът се нарича Балкх спор няма (макар че не знам откога се нарича така) но къде точно страната е наречена Балкхара- за да се твърди че се е казвала така трябва да има извори в които да е наречена така.

В английския превод на Ведите е Балхара.
Извеждат го като клана Бал. Слушах и четох за множество Балкх-имение, местности, градове. По същата презумция по-късно на Балканите има множество Бел-градове.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Tова хубаво но:
пускам едно търсене в гугъл на balkhara и попадам на всичко на всичко 39 намерени:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трябва да се добави, че сведенията за народа бахлика или балхики (по това ще се уточняваме тепърва) има и от други източници. Арменските специално пишат народа като булх. Това бахлика може да е интерпретация на чужд език на оригинала, както често се случва.

100 символа не стигат!

Ведите бих ги чел само на Български. Иначе мернах някакъв Круму с някакви мощни коне и колесници, и коментар за Балхара, което било четвъртото-царство и е полу митично.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

http://en.wikipedia.org/wiki/Balhara#Origin

---

Редактирано от БaшMaйcтopa на 03.06.07 00:49.

И... това което си дал е в стил Петър Добревите открития че имало било Мадар, Шуманай и Варну което пък не означава абсолютно нищо.
Мусала- връх в България дължащ това си име на турците, шипка- от името на плод имащ шипове- т.е. никаква връзка с някакъв тибетски проход, Тунджа е от Тонзос и това е хидроним от несъмнен тракийски произход според Вл.Георгиев, това с Буда, Бутан и Магура е точно толкова сериозен довод колкото приликата на някои места в Етиопия с Булгар или пък Тара Булга.
И най-важното с изключение на Тунджа никой не си прави труда да вземе да напише откога тези места у нас се казват така.

напсано е, че са от скитски произход.Занимават се с военно дело и администриране.

Балхара-всепобеждаващият Бал

ако отричаш скитският произход на българите е друг въпрос.

за кой път ша пиша, че гал=бул=бел-господар,повелител.

отричаш ли връзката м/у тохарите и българите?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И к'во с'а - заформи се връзка между скитите и семитите с техния Баал /Бел/. Ей, Мардук, вървиш по стъпките не дедо миню...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

семитите късно се появяват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мapдyk на 03.06.07 10:21.

И... това което си дал е в стил Петър Добревите открития че имало било Мадар, Шуманай и Варну което пък не означава абсолютно нищо.
Мусала- връх в България дължащ това си име на турците, шипка- от името на плод имащ шипове- т.е. никаква връзка с някакъв тибетски проход, Тунджа е от Тонзос и това е хидроним от несъмнен тракийски произход според Вл.Георгиев, това с Буда, Бутан и Магура е точно толкова сериозен довод колкото приликата на някои места в Етиопия с Булгар или пък Тара Булга.
И най-важното с изключение на Тунджа никой не си прави труда да вземе да напише откога тези места у нас се казват така.

И как точно е доказано, че е от несъмненен тракийски произход? Иначе, защо да не е, и защо това трябва да отхвърля преките връзки в имената? Дори как се доказва, че Шипка, носи името си от шипковият храст? Ще обясниш ли?
Какво означава Тонзос на гръцки, и как се доказва, че това не е вариант на Тунджа, а обратното? Кое е това тракийско име на реката?
Къде е роден Дионис? Къде е прибивавал много време Дионис?

Етиопия:
Вчера отиде Кронид да гостува, отвъд океана, при етиопци почтенни....след 11 дена той пак на Олимп, ще се върне.

Как са описани етипоците, за извора на живота чувал ли си? Кои божества са почитани в Етиопия?

Тези, какви са?
Мемнон
Цефей
Касиопея
Андромеда

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lvn на 03.06.07 10:43.

А м/у другото можеш да се поразтърсиш, къде другаде става въпрос за варна и варни.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Относно темата - В първия препис на хронографа от 354, вместо "Зиези, от който са Българите" стои "които всички са бактрийци". Това как се тълкува от вас?

100 символа не стигат!

Странно, защо е заменено с българи, а в нета е даден така първият вариант:
Евилат, от който са гимнософистите, които всички са бактрийци.


Евилат (Εύειλάτ), где родится золото и анеракс и камень зеленый, страна к В., окружаемая вытекающим из рая Фисоном, называемым у Еллинов Гангом, направляющимся в Индию; там был один из потомков Ноя, именем Евилат (Εύειλάτ), про которого Иосиф говорить, что он с братьями жил от Кофина реки Индии и Сирии, что возле нее. Говорят и Измаил жил в пустыне Евила (Εύιλά), которая, как свидетельствует Писание, была между пустыней Сура; иже есть в лице Египту, даже дойти к Ассириом.

п.п. На фона на всичко, не трябва ли да се четат като местности? И в такъв случай, откъде се появи, тоя Зиези?

А, кои са източните етиопи? И коя е всъщност Етиопия в която отиват на пир олимпийците? Те не са чернокожи, били високи и живеели по 120 години.
И етиопците са почитали само Дионис, Зевс и Баст, ако не бъркам де:)


___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lvn на 03.06.07 18:08.

"Ziezi ex quo Vulgares" - Зиези, от който са българите.


това е оригиналното латинско писание.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами това, как да се разбира?

Българското име се споменава в анонимен латински хронограф, изграден върху по-стар гръцки оригинал и е запазен в два преписа. Събитията в единия препис достигат до 234 г. и в него българското име липсва. Преписът, датиран от Момзен, А. Куник, В. Розен към 334 г., включва в числото на семитските народи с техните родоначалници и българите. "Ziezi ex quo Vulgares" - Зиези, от който са българите.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

последният несемит преди Саргон втори

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Искам да кажа, не се ли твърди тука, че в този, който описвал събития до 234г. Зиезито липсва, и изобщо е някаква енигма, докато за друго име има информация.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Идеята тук беше, че има пряка връзка между българи и бактрийци. В първоначалното писание за всички народи от списък се уточнява, че са били бактрийци, след това на мястото на това уточнение се слагат българите. Ерго?

100 символа не стигат!

Изобщо някога имало ли е държава Бактрия?
Имало е Бактрия като елинистическо царство, преди това е била част от елинистическата държава на селевкидите, преди това част от империята на Александър македонски. Още по-преди е била част от персия - персийска сатрапия Бактрия. И какво общо е имала въобще с прабългарите?

има общо с тохарите,ефталитите, асите, пущуните

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Преди да се заема с дзен, реките бяха реки, а планините бяха планини.
Когато се посветих на дзен, реките станаха планини, а планините - реки.
Сега реките отново са реки, а планините са пак планини.

Тука има достатъчно хора, които си мислят, че са подредили нещо, нищо не сте подредили, драги съфорумци :)
Та затва не мога да разбера "месиите", които от време на време, току се провикнат "Вервайте ми".
___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lvn на 03.06.07 22:51.

А виж, щом са намесени персийците, може и да има.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

onogundurite пристигат от Вътрешна Скития,а дали оногундури=българи е друг въпрос.

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

В отговор на:

---

Изобщо някога имало ли е държава Бактрия?

---

Редактирано от БaшMaйcтopa на 03.06.07 23:49.

В отговор на:

---

Идеята тук беше, че има пряка връзка между българи и бактрийци. В първоначалното писание за всички народи от списък се уточнява, че са били бактрийци, след това на мястото на това уточнение се слагат българите. Ерго?

---

В отговор на:

---

И как точно е доказано, че е от несъмненен тракийски произход? Иначе, защо да не е, и защо това трябва да отхвърля преките връзки в имената? Дори как се доказва, че Шипка, носи името си от шипковият храст? Ще обясниш ли?Какво означава Тонзос на гръцки, и как се доказва, че това не е вариант на Тунджа, а обратното? Кое е това тракийско име на реката?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

върху сармато-аланска основа се наслагава остатъка от юеджи. Нещо неясно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мapдyk на 04.06.07 00:15.

В отговор на:

---

върху сармато-аланска основа се наслагава остатъка на юеджи. Нещо неясно

---

само отричаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мapдyk на 04.06.07 00:31.

ей ти с тея согди се побърка направо.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ни съм беееееееее

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

реката си се казва Тонзос от преди елинистичната епоха

Може би Тонза?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще обясня- реката си се казва Тонзос от преди елинистичната епоха и думата според Вл.Георгиев и Дуриданов (а нямам причина да не вярвам на най-известните изследователи на тракийския език) е несъмнено тракийска съответно и Тунджа както и много други хидроними са си от тракийски по-тракийски и какво има нейде на изток няма никакво значение.
Ами очевидно е че шипка ще да е от храста. Впрочем от кога съществува селото? Май не-толкова отдавна че наоколо да има иранци и да го кръщават на проходи а не на растението шипка което има шипове.
По останалите ти въпроси за Дионис етиопи и т.н. не знам нищо.

Това -ос е гръцко, и Тонза, дето вида да не е било Тонза, защо не, или подобно, Тонза=Тунжда? Е, как да няма значение, ако го има нейде в Изтока? Придобива значение, когато не е единствено. Сикхата и чимбаса са едно и също нещо. Също, черепа чаша го има като ритуал в определени течения на будизма. Колкото до шипката, защо не помислиш, че и храста и хребета имат обща дума за корен, а не че бил хребета кръстен на храста шишка? Има думи като шип, щипка.
Автохтонно си промивате мозъците, не защото може да не е вярно, а защото гледате много едностранчиво. Аз не съм казал, дали от изток или от запад са корените на всичко това, на мирогледа и т.н. но казвам, че има много общи неща и това е само повърхностен поглед.
А за етиопите и аз незнам, К. Мутафчиев е писал малко за това.
Казах ти за Варна, а сега потърси за Арда, нея не я е измислил Толкин.
А за Дионис и Индия, можеш да потърсиш.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали кушаните не са именно тия източни етиопи?

УногундУР
КутригУР
УтигУР

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В арменските изто§ници се посочват като вхндур - болкар, хазарския каган Йосиф ги записва като у.н.н.т.р. Приема се, че Оногури е съкратено от оногундури.
Оногурите имат град Бакат, който е точно в тази област - Бактрия, Согдиана...

100 символа не стигат!

Тези данни са засечени и от други източници, както исах по - горе.

100 символа не стигат!

В отговор на:

---

Може би Тонза?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

само отричаштака, че дай мнение!

---

Tonzos (on coins from the II-th c. BC; Ptol.), Tounza (Theoph. Chronogr., VIII-th c.) - the Tundzha river. There was a town with the same name on its middle course. The older form is still preserved in the upper course which is still called Tzha, from the IE *(s)tundío-, related to the Armen. t’ndium ‘noice, movement, pushing, knocking’, the Alb. shty(n)j ‘to push’ from the IE *studn, the Latin tund ‘to push, to knock’, the Old-Ind. tundat‘to push’. There is another possible interpretation - taking into account that the oldest names of rivers had meant ‘water, river’, it is possible to link Tonzos with the Old-Icel. þund ‘river’ and to derive it from the IE *td(h)o- from the IE stem *tend(h)- in the Anglo-Saxon dindan ‘to swell, to rise’.

За Арда:
речник на тракийските думи:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от БaшMaйcтopa на 04.06.07 12:49.

нулева съпричастност

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мapдyk на 04.06.07 12:54.

В отговор на:

---

шом смяташ, че оногундурите са траки

---

оногундури(оногури, унугури) са част от ефталитите!

понятието "славянин" е дискусионно.прото-славянският се формира в средното течение на Днепър.

тохарският език е сходен с балто-славянските.

средновековната българска култура се определя като ромео-СКИТСКА.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ефталитите са наричани още "бели хуни".

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

понятието "славянин" е дискусионно.прото-славянският се формира в средното течение на Днепър.

---

В отговор на:

---

тохарският език е сходен с балто-славянските.

---

трябваше направо да си кажеш, че си панславист

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съвременият български език е флексивен и аналитичен, за разлика от останалите синтактични /падежни/ славянски езици. Той се причислява към славянската група, понеже словесният му фонд в болшинството е славянски. Но това е станало по пътя на сложни етногенезисни взаимодействия между прабългари и славяни, а не чрез игнорирането /претапянето/ на прабългарите в славянското множество. За да се осъществи такова сливане е необходимо в съответните езици да има сходство в основните понятия, обясняващо се с индоевропейското родство. Затова в българския език се наблюдава двойственост на много понятия, едното от които е славянско, а другото от друг, източноирански /или тохарски/ произход

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

В старобългарския също има падежи. Просто сме ги редуцирали.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а теб не ти ли иде оттам ника???

Само от вчера.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

трябваше направо да си кажеш, че си панславист

---

Редактирано от БaшMaйcтopa на 04.06.07 14:29.

В Североизточна Европа и Задуралието, след стапянето на ледовете, се формира лапаноидната подраса. Нейният произход не е изяснен изцяло. Предполага се, че възниква от смесването на палеоевропеиди с арктическите монголоиди. От тях наследяват вече посочените монголоидни белези, Правият и изпъкнал нос е характерен за болшинството европеиди от Западна Европа, Евразия и Северна Африка. В Източна Европа се наслагва лапоноидният чип нос. Основните признаци на лапаноидите са: чип нос, низко лице, скуловатост, косо разположение на очниците, по-плоско лице. От смесените бракове на лопоноидите с представители на другите европеидни раси се формират т.нар. сублапаноиди. При тях, за разлика от класическите западни европеиди, се наблюдава чипоносие, косо разположени очници и по-изразена скуловатост. Този расов тип се формира в Северна и Централна Европейска Русия, при смесване на разселващите се славяни със завареното угрофинско население, а в Чувашия това се получава от смесването на суварите с местните угрофински народности. пречупени и смегчени през преоладаващата водеща европеидност на този расов тип.
По-приспособени към живота в тайгата, те изместват своите съседи, палеоевропеидите на юг към лесостепните райони.
Но вероятно има и други причини за тези миграции. Европеоидите, заселели се в лесостепния ландшафт, преминават към друг тип стопанство, от ловци и събирачи те преминават към земеделие и скотовъдство, което определя и южното направление на бъдещите им миграции. Лапаноидите, дали началото на финските племена, почти до края на античността водят живот на ловци и събирачи


Правият и изпъкнал нос е характерен за болшинството европеиди от Западна Европа, Евразия и Северна Африка. В Източна Европа се наслагва лапоноидният чип нос. Основните признаци на лапаноидите са: чип нос, низко лице, скуловатост, косо разположение на очниците, по-плоско лице. От смесените бракове на лопоноидите с представители на другите европеидни раси се формират т.нар. сублапаноиди. При тях, за разлика от класическите западни европеиди, се наблюдава чипоносие, косо разположени очници и по-изразена скуловатост. Този расов тип се формира в Северна и Централна Европейска Русия, при смесване на разселващите се славяни със завареното угрофинско население, а в Чувашия това се получава от смесването на суварите с местните угрофински народности.

и кат са лапланци шо не говорят алтайски език?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не имало нужда от тях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За индоевропейците, угрофините и прочие мен тоя поглед върху нещата ми се нрави:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

финският е към алтайската група.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мapдyk на 04.06.07 14:43.

Друга голяма индоевропейска общност се формира във Волго-Окското междуречие. Това са т.нар. «фатяновци». /б.пр. това са носителите на фатяновската археологическа култура носеща името на с. Фатяново, където са открити първите находки от нея./ Антропологически са предимно средиземномирски тип. Дълго време ги смятаха в науката за предци на балтите, но днес е доказано че те са предците на тохарите. Те са били полуоседнали скотовъдци и земеделци. /б.пр. фатянавската култура е най-източното разклонение на голямата общност “на бойните брадви и шнуровата керемика”./

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Правилно, макар че по времето на славянизацията старото балканско и славянското население вече са били доста различни.
Цялата работа не се върти около това кой на кой е бил близък (всички са се мешали непрекъснато), а опира до политика. Източника на безкрайните теории за произход са руските теории за руснаците (маскирани като "славяни") като нещо коренно различно и по подразбиране несъвместимо с "запада" (всичко свързано с Рим, робство, меркантилност, материализъм и т.н) за разлика от духовно възвишената славянска душа.

всички "теории за произхода" по същество са преразказ на руските идеи, като се опитват по различен начин да изместят центъра на изток-кеф ти към китай, кеф ти към русия или за парлама- към уникалните "автохтонни българи", задължително различни нямащи нищо общо с нещо на запад от тях (интерено, че ъсщите "автохтонци" много бързо стигат до извода за братските отношения межди "скити" и "траки".

така че накратко: автохтонци, петърдобревци и т.н. са съмишленици и пеят кавър версии на една и съща руска песен.

...от стотната на багатур багаина Севар

В отговор на:

---

Правилно, макар че по времето на славянизацията старото балканско и славянското население вече са били доста различни.

---

В отговор на:

---

зточника на безкрайните теории за произход са руските теории за руснаците (маскирани като "славяни") като нещо коренно различно и по подразбиране несъвместимо с "запада" (всичко свързано с Рим, робство, меркантилност, материализъм и т.н) за разлика от духовно възвишената славянска душа.

---

В отговор на:

---

или за парлама- към уникалните "автохтонни българи", задължително различни нямащи нищо общо с нещо на запад от тях (интерено, че ъсщите "автохтонци" много бързо стигат до извода за братските отношения межди "скити" и "траки".

---

Глупава представа, за местности и народи. От древността та до днес е имало постоянни преселения и смесвания на народи оттук и оттам. Смяна на територии, обмяна на бит, култура и език. Дори новозеландските аборигени не са чиста раса, защото имат полинезийска кръв. Относително чиста раса е нордическата раса, без обаче да се смятат различните варианти. А средиземноморската раса е една от най-смесените раси. Римски автор от НЕ, се отказва да съобщава, коя територия кой народ населява, защото както той казва, тези територии, сменят толкова бързо притежателите си, че е излишно да ги споменавам.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

преселническите теории са и политически опасни защото разединяват а автохтонната по същество се стреми да обединява

Мда. Има и друг момент. Автохтонистите не отричаме участието на НЯКОЛКО преселенчески вълни в етногенезиса, докато шльоцерианците се опитват да ме убедят, че сме чисти турко-иранци, които първо са изтребили автофтонците, а после са депортирали и славяните.

Като теглиш чертата, става пределно ясно коя е шизофреничната теория.
---
Ханко, чедо, траки и скити са сродни народи и никакви твои напъни не могат да променят този отдавна установен факт. Но такова си е шльоцерианството - шизофренно. Когато скитите и траките нямат нищо общо с българите, са сродни народи. А когато се намеси някаква тъждественост между траки и скити с българите, автоматично връзките се късат. Хе хе хе.
Немски веселушко.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Редактирано от Valin на 04.06.07 17:40.

тези територии, сменят толкова бързо притежателите си, че е излишно да ги споменавам.

Това, че териториите си сменят притежателите, не значи, че се сменя населението. То и нашите земи са били собственост на римския император, но немаш никакъв шанс да ме убедиш, че тук са живяли някакви хора от Рим, а не траки.
Няма как да ме убедиш и че нашите земи са сменили етническия си облик при властта на древните българи.
А няма как да ме убедиш и че след идването на турците тук са почнали да живеят турци, а не потомци на същите, които са живяли преди идването на римляните, но междувременно масово приели името българи.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

стига псувал.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не твърдя такова нещо в миналият пост, твърдя, че народите се омесват и колкото една земя е на място, където се срещат повече народи, толкова по вероятно е това. Долна Тракия и Мала Азия в по-старо време и постоянно са центъра на преселения, северната част е обхождана в по-късни периоди.
Не казвам, кой откъде е дошъл, накъде е отишъл и дали някой си е стоял винаги в земята или дали след 2 хиляди години си е дошъл в родната земя.

Из описание на Тракия:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lvn на 04.06.07 17:11.

Покайвам се горко.
Сега ще си редактирам... свинщината.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

"Автохтонци" викам на групата любители подвизаващи се тука. Иначе автохтонна теория не съществува или поне не съм видял нищо смислено по въпроса, освен пропагадни лозунзи, насочени най вече срещу гърци, турци, македонци и т.н.
Девизи от рода на "сърбите са отродени българи" ми се струват не най оптималния начин за обединяване.

Честно казано, изпитва сериозни затруднения да разбера точно какъв е спора между 'автохтонци" и "фенове на теории за пришълци", освен политически и идеологически,

...от стотната на багатур багаина Севар

траките и скитите са сродни народи за тебе, защото си половин руснак и си въобразяваш, че руснаците са скити,а не заради друго. С точно същото основание некой полусърбин може да каже, че траките и илирите са сродни.

Дедо ти Миню развива теории за асирийски произход понеже вероятно е гледал картинки по интернет на хора оттам и е решил, че прилича на тях, а не на розовите западняци, а един друг се отъждествяваше с нордическата религия, понеже случайно имал синкави очи и бозава, а не черна коса.

Подобни нАучни изводи на битово-провинциално ниво ми напомнят за "Чичовци" или разказите на Чехов и си е направо жалко ако 19-годинишните любители не могат да родят друго.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако обясниш и кои са славяните...нали си славянин:) Откога чакам, някой да разязсни въпроса за морето от славяни.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хахаха - е тук ме уби! Точно П. Добрев е най - неудобен, защото с негова помощ може да се разкрие каква ключова роля имат древните българи във формирането на културата и държавността на славяните и колко мощно е тяхното влияние върху тях! Ти си този, който обслужва панславизма! Защо в Бъглария няма открити укрепени славянски селища, ккакто има на други места, където масово са живеели славяни? Защо следите от славянската култура се появяват изневиделица чак когато с епоявяват тези от българската? Защо генетично сме на километри от клъстера на Руснаци, Поляци и т.н.? Защо езикът ни е с толкова различна граматика от на всички други славянски езици? Защо фолклорът ни няма нищо общо със славянския? Песни, музика, ритми светоглед...

100 символа не стигат!

Забележи какво е разпространението на понтидите - България (балкани - южна Румъния), Кавкасз и Украйна - на територии, накоито е имало силна българска държава. Интересно, нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дръвце

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж кви сайтове си имат малцинствата, какви пари се хвърлят.
http://www.ethnos.bg
ДОНОРСКИ ПРОГРАМИ:
Европейска асоциация за еврейска култура
Фондация Нова земя
Фондация "Следваща страница"
Демократичната комисия при посолството на САЩ
Канадски фонд за местни инициативи
National Forum Foundation (Freedom House)
Правителство на Япония
Matra/KAP
Балкански тръст за демокрация
Европейска културна фондация
Схема за малки грантове на Департамента за международно развитие на Обединеното Кралство
Глобален фонд за жените
Социално-инвестиционен фонд
КОМЕНСКИ, дейност по Програма на Европейската общност СОКРАТ
ПРОГРАМА ЗА МЛАДЕЖКИ ДЕЙНОСТИ ЗА 2004-2005г. на Министерството на младежта и спорта
Програма МЛАДЕЖ на Европейската комисия
Програма Култура 2000 на Европейския съюз (2000-2004)
Леонардо да Винчи II (2000-2006)
ГРЮНДВИГ - дейност в рамките на програмата на Европейската Общност СОКРАТ

Балкански тръст за демокрация


Глобален фонд за жените - възможности за финансиране на групи на жени от етнически, религиозни или културни малцинства

ГРЮНДВИГ - дейност в рамките на програмата на Европейската Общност СОКРАТ


Демократичната комисия при посолството на САЩ


Европейска културна фондация

Канадски фонд за местни инициативи

КОМЕНСКИ - подпрограма в рамките на Програмата на Европейската общност СОКРАТ

Matra/KAP

Национален съвет по етнически и демографски въпроси към Министерски съвет на Република България


National Forum Foundation (Freedom House)

Фондация Лале-Програма на Обединени Холандски Фондации за Централна и Източна Европа

-Програма на Обединени Холандски Фондации за Централна и Източна Европа

-Програма за малки грантове




Правителство на Япония

Програма за младежки дейности за 2004 - 2005 г. на Министерството на младежта и спорта

Програма Култура 2000 на Европейския съюз (2000-2004)

Програма Леонардо да Винчи ІІ (2000 - 2006)


Програма МЛАДЕЖ на Европейската комисия

Ръководство за възможностите за финансиране на проекти за съхранение и развитие на по-малко използваните (малцинствени и регионални) езици в Европейския съюз (на английски)

Социално-инвестиционен фонд - финансиране на инфраструктурни и квалификационни проекти

Схема за малки грантове на Департамента за международно развитие на Обединеното кралство

Фондация Нова земя

Фондация "Следваща страница"

Improving ethnic relations in Southeast Europe - a capacity building, learning oriented and development grants programme

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При писането на санскрит има една двугласна, която изглежда като ХЛ, но се чете главно като ЛХ. В огромния речник на Мониер Уилиямс ги има и двете почти като синономни.... Даже в някои електронните издания на Махабхарата са разделили двугласната и са я написали Л+Х.

Така че трябва да е БАЛХИКА - вервайте ми. Ако не вервате ще трябва да ровя по пасажите от втората книга на Махабхарата където се разправя и за БАЛХИТЕ и за царя на БАЛХИТЕ и за подаръците на БАЛХИТЕ.

В отговор на:

---

Така че трябва да е БАЛХИКА - вервайте ми. Ако не вервате ще трябва да ровя по пасажите от втората книга на Махабхарата където се разправя и за БАЛХИТЕ и за царя на БАЛХИТЕ и за подаръците на БАЛХИТЕ.

---

"В една старинна хроника, открита в манастира "Сент Петри Сеноненсис" се съобщава, че през 1234 Ватаци и Иван Асен Втори прекратили враждата помежду си и внезапно нападнали Цариград." Владетелите там са наречени duobis satrapis Vastachio et Auxanis . българският цар е наречен с израза " Auxanis Rex Bachtrorum ab Aquilone" Правете си изводите за тази "Бактрия откъм север"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите