|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема
|
Re: нищо не стана ясно
[re: gioni]
|
|
Автор |
мapдyk (Аз) |
Публикувано | 03.06.07 22:42 |
|
има общо с тохарите,ефталитите, асите, пущуните
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
Преди да се заема с дзен, реките бяха реки, а планините бяха планини.
Когато се посветих на дзен, реките станаха планини, а планините - реки.
Сега реките отново са реки, а планините са пак планини.
Тука има достатъчно хора, които си мислят, че са подредили нещо, нищо не сте подредили, драги съфорумци :)
Та затва не мога да разбера "месиите", които от време на време, току се провикнат "Вервайте ми".
___
Редактирано от lvn на 03.06.07 22:51.
| |
Тема
|
Re: нищо не стана ясно
[re: gioni]
|
|
Автор |
lvn (ентусиаст) |
Публикувано | 03.06.07 22:48 |
|
А виж, щом са намесени персийците, може и да има.
___
| |
Тема
|
Re: царете на Бактрия
[re: lvn]
|
|
Автор |
мapдyk (Аз) |
Публикувано | 03.06.07 23:30 |
|
onogundurite пристигат от Вътрешна Скития,а дали оногундури=българи е друг въпрос.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
В отговор на:
Изобщо някога имало ли е държава Бактрия?
Бе сигурно е съществувала въпросната Бахлика превърнала се после в елинистична държава, сигурно и Балхара като някаква държавица в Раджастан си я е имало (само че 1000г след Бактрия и без връзка с нея) ама това наистина няма как да има общо с българите. С някакви митични и несъществували прабългари също (казвам несъществуващи защото доказателства че това название не е възприето като етноним някъде тук а на изток, не съм видял).
Странни напъни се правят да се отрича елементарния факт (поне според мен) е че етногенеза на българите като такива е протекъл в близка околност на сегашната ни държава.
За какво тия напъни ... то не беше Бактрия, то не бяха тохари, то не бяха сюн-ну ... само реалните участници в етногенеза ги няма никакви.
Редактирано от БaшMaйcтopa на 03.06.07 23:49.
| |
|
В отговор на:
Идеята тук беше, че има пряка връзка между българи и бактрийци. В първоначалното писание за всички народи от списък се уточнява, че са били бактрийци, след това на мястото на това уточнение се слагат българите. Ерго?
Eрго имаме нещо в което в началния му вид не се споменава за никакви българи, после някой прави някаква добавка без да е ясно от какви съображения. После вътре се говори за vulgares и не е ясно дали въобще под това следва да се разбират българи или автора нищо подобно не е имал предвид- въобще достоверен и надежден източник та дрънка ...
| |
|
В отговор на:
И как точно е доказано, че е от несъмненен тракийски произход? Иначе, защо да не е, и защо това трябва да отхвърля преките връзки в имената? Дори как се доказва, че Шипка, носи името си от шипковият храст? Ще обясниш ли?Какво означава Тонзос на гръцки, и как се доказва, че това не е вариант на Тунджа, а обратното? Кое е това тракийско име на реката?
Ще обясня- реката си се казва Тонзос от преди елинистичната епоха и думата според Вл.Георгиев и Дуриданов (а нямам причина да не вярвам на най-известните изследователи на тракийския език) е несъмнено тракийска съответно и Тунджа както и много други хидроними са си от тракийски по-тракийски и какво има нейде на изток няма никакво значение.
Ами очевидно е че шипка ще да е от храста. Впрочем от кога съществува селото? Май не-толкова отдавна че наоколо да има иранци и да го кръщават на проходи а не на растението шипка което има шипове.
По останалите ти въпроси за Дионис етиопи и т.н. не знам нищо.
| |
|
върху сармато-аланска основа се наслагава остатъка от юеджи. Нещо неясно
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi Редактирано от мapдyk на 04.06.07 00:15.
| |
|
В отговор на:
върху сармато-аланска основа се наслагава остатъка на юеджи. Нещо неясно
Нищо не стана ясно- тая формула- сармати, алани и юеджи в коя част на Азия действа и каква връзка има с Бактрия?
| |
|
само отричаштака, че дай мнение!
ако не знаеш къде е имало сармати и аланиза к'во се опитваш въобще да спориш?
юеджи-тохари-ефалити(кушани)
оногундурите идват от вътрешна скития!!!!!!!!!!
Редактирано от мapдyk на 04.06.07 00:31.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|