факта, че българския не е надделял означава просто, че българите не са имали нито технологично,

Което значи, че щом славянския се е наложил значи носителите му са имали съответното технологично предимство! Ето тва е новина уважаеми читатели!
Страшно предимство са имали - черти и резки, и лодки еднодръвки.
Цар Борис І не само е "въвел нов език", но се е погрижил да е достоен на останалите литературни езици. Айде със здраве!

Louis Armstrong - Go down Moses

Какво значи това "закони - нищо повече от традиционно право, никакви писани закони". Абе момче, щом въоръжението на някаква малка крепост е било записано върху камък, защо трябва да смятаме, че държавата се е управлявала на юнашко доверие?
И като са нямали закони, за какво са си дискутирали Борис-Михаил и папата? За хавата? Лаф да става?
И разбунтувалите се срещу покръстването що са обвинили Борис-Михаил, че е дал "лош закон"?
По това време във Византия търговията каква е била? Данъците, плащани от Византия, за какво са били използвани?
Управлението очевидно е имало огромно предимство, щом държавата още съществува и още има българи.
А по въпроса за технологията и инфрасктуктурата ти какво знаеш? Какво изобщо знаем всички? Нечестивите книги, получени от сарацините? А? Дали не са били научни трактати?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гледам че тука е разпространео смехотворното схващане че Борис бил въвел некакъв език.
Кое му е смешното? Така наречения църковно-славянски език замества гръцкия като официален държавен писмен език. На какъв език са говорили българите по времето на Борис? Може да предполагаме че е бил достатъчно близо до нововъведения писмен език, в противен случаи реформата е неоправдана. На какъв език са говорили т.н прабългари? Малкото запазени техни думи не дават еднозначен отговор, достатъчно е само да се видят многобройните хипотези за техния произход.

Старобългарският от девети век бил първият славянски писмен език, и е бил заменен от българската администрацията със славянски и така старобългарският от 9ти век е станал първият писмен славянски.
Идиотизми:)

Какъв славянски, като не е имало славянски език, а славяните са племена понякога от сроден, понякога от различен произход и не са говорели на един език.
Това е като неправилна логическа задача 1/0/1, която може да е вярна при стечение на обстоятеслвата, ама обстоятелствата не показват, че е вярна.

Точно така, езика не може да бъде наложен насила, или пожелание от който и да е владетел, такива изпълнения са възможни само в малки общности, където може да се контролира. Освен, това ако 300 000 са били прабългарите, по времето на Борис сигурно са били, поне 500 000.
Изобщо колко трябва да са били славяните за да наложат език, 5 милиона ли?
Смешки на квадрат:)
Освен това твърдението е, че славянският е наложен от администрацията, а не по естественият път на асимилация на езика поради численност и т.н.
Откъде на къде владетеля, който е българин на българи, които теоретично не ще да са били по малко от 1/3 от поданниците му, ще въвежда нов административен език, езика на по-нецивилизованата част от населението?
Ти къде си видял в историята подобен пример? Някой да ми посочи?!
Значи славяните нито са държали властта, нито са били по-образованите и цивилизованите, обаче видиш ли управата решила да забрави своя език и да проговори на другия. Че да го обяви за официален и да го наложи като официален.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не става въпрос за служебен, писмен език. Смехотворното схващане е че, както д. Миньо казва, Борис е сменил говоримия език, приказката на народа.

...от стотната на багатур багаина Севар

Майкъл Харт - Шикипедия, Гоогле етц.

...от стотната на багатур багаина Севар

Въпроса беше дали могат да се намерят примери, които не пасват на теоремата.
Не съм питал за българите специално, но ако теоремата се приложи, означава просто че са били много по малко (член 2). Нема противоречие, народи на едно ниво. Щеше да имаме противоречие ако се беше наложил прабългарския.

...от стотната на багатур багаина Севар

Така така. В Манасиевата хроника изрично е упоменато,че българите се заселват масово още рпез 512 г. Автохтонните тези на Ганчо Ценов са всъщност потвърждение именно на това. След това те продължават с преселническите вълни до 680. Съвременните генетични изследвания показват, че балканските народи образуват клъстер с център именно Българите. Този клъстер е много далече от Централно и Източно славянския, но пък е близък до генетичния профил на няки области в Италия и то именно в тези, където се е заселил Алцек. Това, подкрепено с тезата, че българите са били ''късни сармати с т'ркска върхушка'' и то според тюрколозите - Омелян Прицак, Рашо Рашев и т.н. До какво води? Вие не гледахте ли 10 епизода на Българите, в които с еказа какъв е бил антропологичния тип на бългрите и колко добре той съвпада с днешния ни такъв? Имаме и доста силен тракийски, разбира се.

100 символа не стигат!

Редактирано от Ray of Light на 31.05.07 00:44.

Както се въвежда латинския език и от него идват романските езици, така и при нас. Нищо сложно няма.

100 символа не стигат!

Определено основната вълна трябва да е била по времето на Аспарух, защото точно тогава Империята се стряска и праща според изворите, поне 100 000 армия насреща. Така, че и по този показател, мисля се доказва добрата численност на българите. В смисъл, колкото и сведенията да сочат, че прабългарският начин на живот е бил нещо като полу-бойна готовност, трябва да предполагаме, че сме имало някъде около 80 000 войска (може да е била 100 или 60 но не по-малко) от която вече може би конницата е била 30 хиляди...а цялото преселение би следвало да е до, около или малко в повече от 150 000.
Нали знаем, че Аспарух дошъл заварил морето от славяни и дрън-дрън. Явно, че завареното население, не е представлявало опасност за Византия, а чак пред заплахата Аспарух се задействат. Така, че завареното население в някаква степен е било васално на Византия, подопечно. Някаква част са били траките, друга вероятно други, сега не ми се търси и сверява.

Аналогиите м/у българи и траки е интересна, но по начина по който се изявява тук ми е омръзнала. Няма напредък от едно време още:)

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите