|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема
|
Re: БЪЛГАРСКИ ПРЕДХРИСТИЯНСКИ ТИТЛИ И ДЛЪЖНОСТИ
[re: БoянГeнoв]
|
|
Автор |
_magotin_ (минаващ) |
Публикувано | 12.03.07 08:51 |
|
Струва ми се, че сведението от "Именника" е по-скоро иносказателно, отколкото конкретно по отношение на външния вид на населението...
| |
Тема
|
Re:Хан Крум също недолюбвал християнството.
[re: DOZNATEL]
|
|
Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
Публикувано | 12.03.07 08:55 |
|
Това са известни факти. Но така в известен смисъл ти подкрепяш тезата ми, защото: ако Крум и Омуртаг предприемат гонението си, то явно е насочено срещу някого и отговаря на някаква реална опасност - в случая на възприеманото от тях като опасност разпространение на християнството между траки и славяни... си писал ти. Е - аз бих добавил - и между българите
| |
Тема
|
Re:Хаган е хан на хановете
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
tonza (ентусиаст) |
Публикувано | 12.03.07 13:30 |
|
Това най много ме кефи в вашата наука -- че можете да докажете нещо по беспорен начин Аз пък мислих че единственната наука в която се доказва нещо по беспорен начин е математика. Ако се опираш на определени аксиоми. Сменяш ли аксиомите -- започваш да доказваш отново. А пък археолозите и историците мога да докажат всичко по беспорен начин.
| |
Тема
|
Re:Хаган е хан на хановете
[re: tonza]
|
|
Автор |
_magotin_ (минаващ) |
Публикувано | 12.03.07 13:33 |
|
Археологията е предоминантно точна наука. За разлика от историята, където има силен субективизъм.
Можеше да те понапсувам за заяждането, но ще ти дам пример вместо да псувам, току виж хване декиш /макар че от опит знам, че на някои хора само с псувни можеш да им влияеш/:
Ако например едно име, да речем Аспар, се среща 15 пъти у известни исторически личности, да речем алани, много вероятно е това име да е аланско. Ако същото това име обаче се среща на 15 археологически паметника от алански комплекси, това име е БЕЗСПОРНО аланско.
| |
Тема
|
Re:Хаган е хан на хановете
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
tonza (ентусиаст) |
Публикувано | 12.03.07 13:47 |
|
Това "безспорно" става "съмнително" когато се среща в 15 цигански коплекса с същото име. Можеш да ме напсуваш, но продължаваш да ме кефиш. Предоминантно точна наука... В същност, няма нищо смешно в това.
| |
Тема
|
Re:Хаган е хан на хановете
[re: tonza]
|
|
Автор |
_magotin_ (минаващ) |
Публикувано | 12.03.07 13:50 |
|
Виждам, че благи думи не работят при тебе.
Оди копай циганските комплекси тогава. Може да ти се посмеем.
| |
Тема
|
Re:Хаган е хан на хановете
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
tonza (ентусиаст) |
Публикувано | 12.03.07 13:58 |
|
Аз няма да ти върша работата. Но повтарям че незнанието ти на някои очевидни неща хич не е смешно.
| |
Тема
|
Re:Хаган е хан на хановете
[re: tonza]
|
|
Автор |
_magotin_ (минаващ) |
Публикувано | 12.03.07 13:59 |
|
Незнание на КОИ очевидни неща, уважаеми г-н всезнайко?
| |
Тема
|
Re: БЪЛГАРСКИ ПРЕДХРИСТИЯНСКИ ТИТЛИ И ДЛЪЖНОСТИ
[re: Boлk]
|
|
Автор |
OO8 (агент на СССР) |
Публикувано | 12.03.07 14:00 |
|
В Япония е била символ, че си от управляващата каста
Именно само воинското съсловие носи плитки, защото само неговите глави се режат за трофеи. Самураите също са вземали за трофей главата на противника.
| |
Тема
|
Re:Хаган е хан на хановете
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
tonza (ентусиаст) |
Публикувано | 12.03.07 14:03 |
|
Примерно че няма други точни науки освен математиката.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|