|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Онгъл е на "старобългарски", сиреч на английски
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
| Публикувано | 22.02.07 00:29 |
|
|
Не на старобългарски, а на ЕДИН от "българските" езици, които са били частично обединени по време на първата и втората Бълг. империя (царства) и най-вече при третото Бълг. царство в края на 19 и началото на 20 в. Допълнително процесът на унификация е засилен при комунистическото царство (НРБ - НАРОДНО ЦАРСТВО НА НАРОДА БЪЛГАРИЯ). Болшинството от българските езици са чатично изличени, като малокултурни диалекти. Някои от тях частично са оцеляли като самостоятелни езици след допълнителни модификации, като македонски и сръбски, а през келтския (гайдския) - и като английски...
| |
|
Тема
|
Re: От кога е името Плиска ?
[re: ДoнXитo]
|
|
| Автор |
saur (ентусиаст) |
| Публикувано | 22.02.07 00:59 |
|
|
Византийските хронисти наричат града Плискова или Плискува - ПЛIСКО(Y)ВА. В Чаталарския надпис името е написано като ПЛСКА. От тези имена се "реконструира" формата Пльсков.
На старобългарски е Плиска или Плюска. Например в "Българския апокрифен летопис" за цар Испор се казва, че "онь сьзьда и Плюска град".
| |
|
Тема
|
Re: От кога е името Плиска ?
[re: saur]
|
|
| Автор |
ДoнXитo () |
| Публикувано | 23.02.07 01:37 |
|
|
Ясно. Малко встрани, от кога датира името Пловдив в сегашния си вид?
| |
|
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Caбaзий (възкръснал) |
| Публикувано | 23.02.07 02:50 |
|
|
Историографията твърди, че при основавеането на тази държава нейна столица е Плиска, и че Плиска се е намирала в близост до село Абоба /днес гр. Плиска/.
Коя държава се е основала тогава, Зиези?
Съвсем серионо мислля,че еимало няколко български столици една от които е бил Охрид хехех
наред с Фанагория, Никулицел, Плисков , Киев, Саркел, Хумар......
Тва пробелма със столиците може да вълнува само един комплексиран "столичанин" хахах.
| |
|
Тема
|
Re: От кога е името Плиска ?
[re: ДoнXитo]
|
|
| Автор |
saur (ентусиаст) |
| Публикувано | 23.02.07 21:08 |
|
|
Пак в "Българския апокрифен летопис":
"И тьи (цар Селевкия) сьзда .Е. град(о)вь по земли бльгарстЬи:
А. Пло(в)дiвь, В. Сремь" и т.н.
| |
|
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: Caбaзий]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 23.02.07 21:10 |
|
|
хахах
| |
|
Тема
|
айде стига вече..
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Caбaзий (възкръснал) |
| Публикувано | 23.02.07 22:28 |
|
|
"столичанин" като Волен Сидеров .
един от големите проблеми на "атака" ,че "кацнаха" отгоре и за тва винаги ще си отстанат просто една партийка без сериозна подкрепа от масите.
Тва е доказателсво доколко сте се централизирали мисленето урбанизирали сте се.
| |
|
Тема
|
Re: Онгъл е на "старобългарски", сиреч на английски
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
jaytee (познат) |
| Публикувано | 25.02.07 02:16 |
|
|
"а през келтския (гайдския) - и като английски..."
Келтските езици не са предшественици на английския. За справка:
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
| 
|
|
