Реконструираният образ на Мостич с азиатско очарование продължава да провокира въпроси около народностния ни произход.Защото е ЕДИНСТВЕНАТА по рода си идентификация и реставрация на костни останки на издигнат представител от ПБЦ.

Върху тлените останки от открития през 1952 г. гроб /погребална камера или камера за препогребване/ работи проф. Милко Балан, но десетки археолози, историци, етнографи, езиковеди и дейци на медико-антропологичната наука са съдействали за възстановяване образа на чъргубиля.

Според мен един важен факт е омаловажаван и дори напълно игнориран.Става въпрос за извършената КРАЖБА на челюстта на Мостич,извършена след стартиране на работата по реконструкцията на останките в Института по експериментална морфология и антропология при БАН.Проф. д-р Йордан Йорданов,директор на Института и ученик на Балан обяснява,че за външния вид,коса,брада и др. на 80-годишния първенец дълго и професионално изучавали фрески от времето на Борис-Михаил в манастира “Св. Наум” на брега на Охридското езеро и мъжки лица, изобразени върху кани от Х век.

При всичко това остава открит въпросът доколко извършената кражба и изработения синтетичен заместител не са допринесли В ЗНАЧИТЕЛНА СТЕПЕН за известен МОНГОЛОИДЕН отпечатък върху реконструирания образ на Мостич.

ЩЕТИТЕ от този СУБЕКТИВЕН ВАРИЕТЕТ върху антропологичната възстановка тепърва предстои да бъдат осмисляни и отстранявани...

Както и при всяко друго КРИМИНАЛНО ДЕЯНИЕ остават въпросите:

.................ЗАЩО..................................................................................
.......................КОЙ...............................................................................
...........................КАК............................................................................
...............................КОГА......................................................................

"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".

Редактирано от Pito_Guli на 06.02.07 22:56.

Мистификация е тоя Мостич. Иначе историята с челюстта му да не излезе като тая с Пилтдаунския човек.
Те ти една реконструкция на цар Мидас, който също мяза на азиатец:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мито е наше момче, не е азиатец...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Проф. д-р Йордан Йорданов:

“Ще кажа нещо любопитно от нашата работа, която не се знаеше доскоро: Когато през 1981 г. консервирах костните останки на Георги С. Раковски, за да бъдат след това положени в мавзолея му в Котел, при изследването на черепа му се оказа, че има две особености. Наричат се анатомични вариетети.

Първата е, че при Раковски има отворен шев на челната кост. Така се ражда всеки от нас, но този шев се затваря след втората година от раждането на детето. Характерно за европеидното и българското население е, че при 7,5-8 % от тях този шев остава отворен до края на живота. Това не е болест или аномалия.

Вторият вариетет в черепа на Раковски е, че в шевовете между лявата теменна и тилната кост има една доста голяма допълнителна кост. Нарича се инкова кост, защото за първи път е описана при инките. Този вариетет се среща в 1,3-1,7 % от хората, но комбинацията отворен шев на челната кост и тази допълнителна кост е изключително рядка.

И сега внимавайте!

Същите две особености на същите места установихме и върху черепа на Любен Каравелов. Ако някой човек чуе това, ще каже: Бог ги е белязал. "





"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".

Редактирано от Pito_Guli на 06.02.07 23:44.

Истинска мистификация...откъдето и да го погледнеш...

І.Форсирана реконструкция и теоретична обосновка на "азиатската връзка" в десетилетието преди социалистическите чествания на "1300 години България"

ІІ.Първенецът ни е лишен от "правото да носи коса",щото бил стар...
(по-точно защото човек от монголоиден тип не би могъл да бъде къдрав

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Някой да ме поправи ако греша, но мисля, че в една статия за Мостич се обясняваше, че някои черти като монголоидните очи се определят по вторичен път - чрез исторически източници. Ако това наистина е вярно, защото пак казвам, че не съм сигурен, то излиза, че човека е монголоид, защото така са решили историците - няма нужда да казвам, че в източниците няма нищо за никакви монголоиди. Нека някои ако иска да провери, но ако не се лъжа е вярно, че монголоидите са брахикрани, но мисля, че и сарматите също са брахикрани, а нагоре по Севера, някъде по Скандинавия също имаше брахикрани - но и последните и сарматите са европеиди, така че може би учените трябва малко да се замисля върху изображението на Мостич, което ни се представя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това обаче е оригинал!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според официалната историческа наука съкровището от Наг сент миклош е АВАРСКО. Така че, монголоидния тураноиден вид май си има основание хахаха

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Caбaзий на 07.02.07 12:18.

хахаха същински Якутец

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Обърни внимание на очите на индоевропееца. Те са като на "тураноид, антропологичен тип от европеид и монголоид". Много ли тураноиди в римска броня познаваш? Абе типична манипулация

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите