Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:18 30.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема Кой е Rex Борис в българската история ?нови  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано10.01.07 15:59



КОЙ Е BULGARUS BULGARORUM REX

За инфо :

1/



Писмени извори : хрониката (от началото на XII век) на Зигиберт (римски папа, който е изпратил пратеници при княз Борис) и ние я познаваме оттам. Така разказана се съдържа и в надписа под изображението на българския владетел, който е изобразен там с още двама - с един лотарингски княз и с един княз от Беневенто. Целият този цикъл включва може би около тридесетина души, които са владетели или синове на владетели, които са станали монаси. Като цяло самият цикъл не е публикуван и изобщо не е проучван и до този момент. Йордан Иванов в публикацията си от 1927 г. в “Известия на Българското археологическо дружество” (където са публикувани тези изображения)


2/

Верона : Град Верона, признат център на активизирания италиански католицизъм през десетилетията, предлага няколко отправки към България. През средновековието е кръстопът на богомилството към Западна Европа, и затова в региона нерядко се среща фамилията Bulgaro, Bulgari; през 1501 г. в сакристията на църквата Santa Maria in Organo е изписан образа на св. княз Борис Покръстител в монашеско рухо, с надпис, обобщаващ житието му; а преди 150 години, през 1857 г., тук е роден княз Александър Батенберг.


3/

Версията на т.н. БПЦ :
+Ах, че е лош този български народ и други небивалици :

Българският народ бил съставен от прабългари, дошли със своя хан Исперих в 680 година в днешна Добруджа и Дунавска България, и от славяни, които прабългарите заварили, вече настанени, по почти целия Балкански полуостров. Прабългарите робували на разни жалки суеверия: били идолопоклонници, занимавали се с гадания и заклинания, вярвали в амулети, в добри и лоши дни, предавали се на срамни езически игри, били многоженци и се веселели с бесовски зрелища и песни. И славяните били езичници: почитали разни божества. Бог на огъня им бил Сварог, на слънцето - Дажбог, на светкавицата - Перун и пр. За жертвоприношенията си нямали храмове, а ги извършвали на открито - край извори и под големи дървета. Те не познавали истинския, живия Бог, "Който е сътворил небето и земята, морето, и всичко, що е в тях" (Деян. 14:15), а се покланяли на природни стихии и принасяли жертвите си на бесовете (1 Кор. 10:20).

+Ах, този свят владетел - убиец на българи :

Затова, недоволни, че им се налага недобър закон, дигнали бунт срещу царя-покръстител и искали да го убият, за да могат да възстановят старото езичество. Това означавало да се тури край на християнската вяра, благочестие и просвета, да се държи в безправие народът и да продължи да се шири езическата бесовска власт над душите на непросветените. Но Божественото Провидение не допуснало това. Онзи, Който някога изпрати многобройни невидими помощници - коне и огнени колесници на св. пророк Елисея, за да го избави от ръцете на неприятелите (4 Цар. 6:17), Той помогнал и на своя предан раб, покръстителя на българския народ. Храбрият български владетел не се смутил от дигнатото против него въстание. "Като призовал името Христово, само с четиридесет и осем души, които останали предани на християнството, той потеглил против цялата тълпа; и веднага, щом излязъл от градските врата, явили се пред него и пред тия, които били с него, седем духовни лица и всеки от тях държал в ръка запалена свещ и така вървели пред княза (царя) и пред ония, които били с него. На тия пък, които били въстанали, се показало, че върху тях пада голямо пламтящо здание, а конете на ония, които били с княза, - както се сторило на противниците - изправени на задните нозе, пристъпвали и ги тъпкали с предните. И нападнал на тях такъв страх, че те не могли да се приготвят нито за отбрана, нито за бягство, но като се прострели на земята, не могли да се помръднат. Князът предал на смърт до петдесет и двама души от болярите, които особено бунтували народа против него.

И така : Кой е убиецът на 52 души от стария бълг. сенат, избрали с гласовете си един владетел главорез и българофоб ?

Ето го и отговора :

Организацията и устройството на Българската църква до 870 г. е по подобие на Римската църква. Кланетата над 52 български рода е осъществена през 865 г. Формално църквата е част от Цариградската патрияршия.
Убицетът Борис, извършител на кланетата над българите, е признат за светец.
И това не бива да ни учудва. Църквата открай време е канонизирала инквизиторите на "правата вяра".

Редактирано от Vencci* на 10.01.07 16:30.



Тема Re: Кой е Rex Борис в българската история ?нови [re: Vencci*]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано10.01.07 16:50



Масовия гроб при гр. Девня, разкопан 1969-70 г. е пряко свидетелство за избиването на българските родове от "светецът" Борис през 865 г.
Екзекуцията е извършена на мястото, където са и погребани.
Костите са от всички възрастови групи, включително и деца.
В този гроб не са открити предмети със християнска символика.

Тогавашната власт прави опити да потули случая.
Аз поне не знам да е излизала книга на тази тема и едва ли някога
ще излезе на бял свят нещо повече от това, което Ви споделих.

Но налице е фактът, че е съществувал и че не е била давана
гластност по случая.


Престъпленията извършени от т.н. Борис нямат давност.
Но убийството на деца са достоен пример за канонизация
от още по-така наречената ни "БПЦ".


Много моля,
ако някой има инфо за масовият гроб от Дявня,
то нека го спомене или в тази тема или в нова.

Предварително благодаря !

Редактирано от Vencci* на 10.01.07 16:53.



Тема Текста във Верона, "Санта Мария ин Органо":нови [re: Vencci*]  
Автор deLake (sir)
Публикувано10.01.07 21:51



Княз Борис І е изобразен по средата между салеринския княз Ландулф ш бшвшия лоторингски херцог Лутвин. Фреската се намира във верона в „Санта Мария ин Органо”
Художника е Франческо Морони.
Има надпис с коментар:

Царят на българите – Буллгар, като обърнал в християнство своя народ, дотолкова закрепнал във вярата, че не след много време оставил управлението на старшия си син и станал монах. Но тъй като поквареният от безверие негов син принасял жертви на идолите, бащата, разпален от религиозна ревност, поел отново управлението нападнал сина си, уловил го, извадил му очите, хвърлил го в затвор и като предал цалството на по-младие си син, надянал пак монашеското расо, в което благочестиво се успокоил. В 844 – та Господня година.

Иначе изображението на Борис (без тези от двете му страни) можете да видите при мен (по долу) на Владетели -> Български владетели -> Владимир-Расате (сложена е при него, защото на Расате няма, а Борис І е като монах - какъвто е бил отстъпвайки трона на сина си).


Редактирано от deLake на 10.01.07 21:52.



Тема Re: Текста във Верона, "Санта Мария ин Органо":нови [re: deLake]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано10.01.07 22:24



В 864 г.
Предполагам при тебе е техническа грешката.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Тук възниква един интересен момент.
В 864 г. той се оттегля от престола
като бенедиктински монах.
Същите управляват римската катедра
и едва ли имат нещо общо с Цариград.
В 865 той се връща на власт с тяхна помощ
и прави въпросните погроми и кървава саморазправа
над невинни хора от нашия български род.
След което той отново се помонашва пак
при тях.
Така или иначе, т.н. църква в тогавашна
България е изцяло Римо-Католическа.
Тук има едно разминаване с официалните
твърдения.
Възможно е след или по времето на Симеон
страната ни да се е върнала към старата си вяра.
А тя не е нито гръцка нито католическа.
Възможно е да е била езико-арианска,
което наистина да я прави различна от горе споменатите.
Нещата са много деликатни, но едно е категорично
ясно - сатрапът, князът, рексът или др. са без значение като титли,
впредвид престъпните дела на един масов убиец.
От която и верска доктрина да го разгледаме
въпросният Борис е кощунствено и недопустимо
от всяка елементарна човешка точка да бъде обявяван
за светец.
Това доказва и в какво окаяно състояние е една институция,
която има претенциите да се самоназовава едно - "духовна"
и второ - българска.

Имам известни положителни индикации, че истината за
пореден път ще възтържествува, още повече, че не малко народ
са видяли с очите си въпросният масов гроб на наши българи от 9 в., имали
честта и достойнството да защитят народната си вяра, а не като
предатели да търсят чужди покровители, още повече римо-католици
от най-криминалните за времето си настоятели и др.



Тема Re: Масовият български гроб край Девня от 9 в.нови [re: deLake]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано11.01.07 08:57



Намерено съобщение за съществуването на масовият гроб край Девня :




Сведение от Проф. д-р Казимир Попконстантинов, археолог :

"Да си спомним бунта срещу покръстването на 52-мата боляри, изчистени до корен, откриването на гробно съоръжение недалеч от Девня, некрополите край Варна - всичко това подсказва, че районът е бил гъсто заселен с прабългари, които е трябвало да бъдат приобщени към християнската религия. Такава е била идеята на княза покръстител след 864 - 865 г. Затова районът е бил наситен с толкова манастири - не само тези, за които стана дума, а доста повече, чието проучване предстои. "

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ

Какви данни имаме за старата българска вяра :
До покръстването в България е бил използван тракийския култ. Това намира известна опора в съобщението на Теофилакт за Маламир и баян Енравота - там се казва, че хана почитал слънцето и луната (тук можем да намерим връзка със Сабазий и Бендида). Връзката с Дионис пък може да се потърси в някои изображения от съкровището от Наг Сент Миклош, където има танцуващи мъже и жени с купи, а и листата могат да се възприемат като лозови.

Ако тези сведения могат да бъдат подтвърдени, то налице излиза и какво налага кървавото християнство у нас - унищожаването на тракийският орфеизъм
сред българите. И тук също има несъответствие. Официално прабългарите и траките принадлежат на различни вярвания, раси и езици.
Май ще се окаже, че това не само, не не е така, но и че въпросните "прабългари"
са тракийски "боили", екзекутирани със семействата си, заради старите местни обичаи и вярвания.
Ако приемем, че траки и българи са едно и също, както от край време се доказва и се правят паралели, то убиството на родовете е опит за смазване
на алтернативни верски концепции, различни от тези в Рим.
Всъщност къде в Стара Европа Рим и т.н."християнство"не избива инаквомислещите, където върхът на тази идиотщина е в Геноцида на населението от Южна Франция през 13 в.

Далаке,
Що се отнася до Владимир-Расате,
то нещата са пределно ясни, че младият
владетел е бил духовно свързан с общонародната
българска вяра, за което е отсранен не и без помоща,
намесата и съдействието на Рим.

Привет !

Редактирано от Vencci* на 11.01.07 08:59.



Тема Re: Масовият български гроб край Девня от 9 в.нови [re: Vencci*]  
Автор BilGeits (Mac)
Публикувано12.01.07 13:19



Сигурно ли е ,че този масов гроб около Девня е свързано с престъпленията на Борис срещу българските езичници.



Тема Re: Масовият български гроб край Девня от 9 в.нови [re: BilGeits]  
Автор koбpaO8 (зеленочерна)
Публикувано12.01.07 17:42



Попитайте в БАН.



Тема Re: Масовият български гроб край Девня от 9 в.нови [re: BilGeits]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано12.01.07 18:23





Д.Димитров, Прабългарите по Северното и Западното Черноморие. Варна, 1987 - Родово Наследство - 2005 г.

"По особено място заема друг масов гроб, открит в североизточната пегиферия на езическия некропол Девня. Той представлява пръстеновиден изкоп с почти правилна форма, с диаметър 5,70 м, дълбочина 3,50 и ширина на изкопа средно 0,80 м. Стените са изрязани много грижливо, като надолу се скосяват плавно.
В него са намерени в три по пет реда телата на около 76 индивида, умъртвени по много жесток начин.
Антропологическото изследване показа, че труповете са предимно млади жени и деца от български произход. Големият процент изкуствена деформация на черепите дава основание да се предположи, че са принадлежали към аристократичен български род или родове."

-----------------------------------------------------------

Засега е намерен един такъв масов род на българи от посочения период.
Но тогава са изролзвали и трупоизгаряне. Възможно е част от убитите да са били изгорени.
Тази изкуствена деформация на черепите предполага и тази увереност, че езическата опозиция е избита до корен, т.е. всеки имал подобна деформация е подлежал на изтребление.

Остава за уточнение въпросът, кои древни общности са използвали подобни методи на деформация ? Дали този е бил и главният аргумент на тези, които не са давали гласност на откритите в гроба българи ? И дали тези деформации са доказвали още тогава ( 1969-1970 г.) антитурският произход на българите в
разрез с рекламираният от партийната болшевишка клика - съветската антибългарска културна политика ???



Тема Re: Масовият български гроб край Девня от 9 в.нови [re: koбpaO8]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано12.01.07 18:28



Този проблем не им е от любимите в БАН.
Все едно е да попиташ БПЦ за тези неща.

И в двата случая ще те гледат като отровени със зелена мухоморка ...



ппс : Това, което днес знаем за състава и ръководството на БАН и БПЦ е, че и двете са замесени със структурите си в антибългарската съветска пропагандна машина.

Кой да попитам ?

Редактирано от Vencci* на 12.01.07 18:59.



Тема Re: Масовият български гроб край Девня от 9 в.нови [re: Vencci*]  
Автор TlNlT (непознат )
Публикувано12.01.07 22:50



Браво Венци, ти сложи пръста в раната! Стига с тия панегирици за тоя главорез - ни кнез, ни светия! Убиец на жени и деца - ето това е борис(михаил)!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.