КОЙ Е BULGARUS BULGARORUM REX

За инфо :

1/

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 10.01.07 16:30.

Масовия гроб при гр. Девня, разкопан 1969-70 г. е пряко свидетелство за избиването на българските родове от "светецът" Борис през 865 г.
Екзекуцията е извършена на мястото, където са и погребани.
Костите са от всички възрастови групи, включително и деца.
В този гроб не са открити предмети със християнска символика.

Тогавашната власт прави опити да потули случая.
Аз поне не знам да е излизала книга на тази тема и едва ли някога
ще излезе на бял свят нещо повече от това, което Ви споделих.

Но налице е фактът, че е съществувал и че не е била давана
гластност по случая.


Престъпленията извършени от т.н. Борис нямат давност.
Но убийството на деца са достоен пример за канонизация
от още по-така наречената ни "БПЦ".

Много моля,
ако някой има инфо за масовият гроб от Дявня,
то нека го спомене или в тази тема или в нова.

Предварително благодаря !

Редактирано от Vencci* на 10.01.07 16:53.

Княз Борис І е изобразен по средата между салеринския княз Ландулф ш бшвшия лоторингски херцог Лутвин. Фреската се намира във верона в „Санта Мария ин Органо”
Художника е Франческо Морони.
Има надпис с коментар:

Царят на българите – Буллгар, като обърнал в християнство своя народ, дотолкова закрепнал във вярата, че не след много време оставил управлението на старшия си син и станал монах. Но тъй като поквареният от безверие негов син принасял жертви на идолите, бащата, разпален от религиозна ревност, поел отново управлението нападнал сина си, уловил го, извадил му очите, хвърлил го в затвор и като предал цалството на по-младие си син, надянал пак монашеското расо, в което благочестиво се успокоил. В 844 – та Господня година.

Иначе изображението на Борис (без тези от двете му страни) можете да видите при мен (по долу) на Владетели -> Български владетели -> Владимир-Расате (сложена е при него, защото на Расате няма, а Борис І е като монах - какъвто е бил отстъпвайки трона на сина си).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от deLake на 10.01.07 21:52.

В 864 г.
Предполагам при тебе е техническа грешката.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Тук възниква един интересен момент.
В 864 г. той се оттегля от престола
като бенедиктински монах.
Същите управляват римската катедра
и едва ли имат нещо общо с Цариград.
В 865 той се връща на власт с тяхна помощ
и прави въпросните погроми и кървава саморазправа
над невинни хора от нашия български род.
След което той отново се помонашва пак
при тях.
Така или иначе, т.н. църква в тогавашна
България е изцяло Римо-Католическа.
Тук има едно разминаване с официалните
твърдения.
Възможно е след или по времето на Симеон
страната ни да се е върнала към старата си вяра.
А тя не е нито гръцка нито католическа.
Възможно е да е била езико-арианска,
което наистина да я прави различна от горе споменатите.
Нещата са много деликатни, но едно е категорично
ясно - сатрапът, князът, рексът или др. са без значение като титли,
впредвид престъпните дела на един масов убиец.
От която и верска доктрина да го разгледаме
въпросният Борис е кощунствено и недопустимо
от всяка елементарна човешка точка да бъде обявяван
за светец.
Това доказва и в какво окаяно състояние е една институция,
която има претенциите да се самоназовава едно - "духовна"
и второ - българска.

Имам известни положителни индикации, че истината за
пореден път ще възтържествува, още повече, че не малко народ
са видяли с очите си въпросният масов гроб на наши българи от 9 в., имали
честта и достойнството да защитят народната си вяра, а не като
предатели да търсят чужди покровители, още повече римо-католици
от най-криминалните за времето си настоятели и др.

Намерено съобщение за съществуването на масовият гроб край Девня :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 11.01.07 08:59.

Сигурно ли е ,че този масов гроб около Девня е свързано с престъпленията на Борис срещу българските езичници.

Попитайте в БАН.

Този проблем не им е от любимите в БАН.
Все едно е да попиташ БПЦ за тези неща.

И в двата случая ще те гледат като отровени със зелена мухоморка ...



ппс : Това, което днес знаем за състава и ръководството на БАН и БПЦ е, че и двете са замесени със структурите си в антибългарската съветска пропагандна машина.

Кой да попитам ?

Редактирано от Vencci* на 12.01.07 18:59.

Браво Венци, ти сложи пръста в раната! Стига с тия панегирици за тоя главорез - ни кнез, ни светия! Убиец на жени и деца - ето това е борис(михаил)!

Да.
Кого да попиташ?
Никого от предателите "професори" чиновници.
Ще доказваш, рови се, търси все нещо по "небрежност" не са унищожили.
Истината!

привет,

РА_ЙА на тУРски е гьозел бахче - това е едно от основните доказателства!!

Поздравления за темата!...Скоро гледах "Апокалипто" и съм изкушен да цитирам следното...

"Великата цивилизация не е завладяна отвън,
докато не се е саморазрушила отвътре."
........................................................ Уил Дюрант

Редактирано от Pito_Guli на 13.01.07 23:14.

Това важи за всички империи.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как например биха изглеждали хора с подобни деформации, ако им се наложи да ги прикрият !?!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Великата цивилизация не е завладяна отвън,
докато не се е саморазрушила отвътре."

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ

Баалгароубиецът "борис" не получава мнозинство от "сената" за въвеждането на християнската простащина от римо-католически тип. 52-ма са "против", а 48-ем "за". Това кръволокът нарича "бунт" и избива невъоръжен народ. След това останалото, известно в по-горе посочените факти. Днес подобни действия се наричат кървав преврат, а виновниците ги съдят като масови убийци.

Напълно съм съгласен с мнението ти + Роман, че отвътре е превзета страната ни, а не отвън. Това води и до последвалите центробежни сили и разпадът на БОЛГАРИТЕ КАТО СЪЮЗ НА СЛОВЕНИТЕ В ЕДНА ОБЩА ВЕРСКА ДОКТРИНА.
Целите на Ватикана са постигнати - България вече не е същата, което води постепенно до нейното разпадане и раздробяване.
Като противодействие на тази политика остава единствено в "С ВЕРАТА" за общ език, раса, обичаи, минало и др. обединители срещу наложеното ни от Рим разединение.

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ


Какво най-накратко представлява тракийският орфеизъм, запазен и до днес в българският фолклор сравни с това :



ОРФЕЙ :

1. "Жреците на Изида и Озирис ми разкриха тайните си. Аз имах за свой бог - любовта и вдъхновен от любов - аз пях, говорих и победих."

2. "Да си свободен, това значи да си господар, а да си господар, това значи да изтичаш от любовта."

3. "Победи раздвояването и ще победиш смъртта."

4. "Ти си пламък. Ти трябва да се разрастваш ежедневно. Пламъкът е ключът на живота."

5. "Има само една власт, само един Бог и само един Учител и ти можеш да го откриеш само чрез пламъка."

6. "Тайната на съпруг и съпруга е известна само на посветените. Тази тайна е скрита от хората. Тази тайна е скрита в пламъка."

7. "Посветените са същества на пламъка."

8. "Който намери любовта - той намира пламъка. Той се слива с него и се освобождава от печалната пропаст на преражданията."

9. "В разгръщането на пламъка е всяко истинско постижение."

10. "Истинската любов, това е неизменният етер, а чистото сърце се превръща в пламтящо слънце. Такова всъщност е сърцето на Бога."

11. "Пламъка е който възпроизвежда в нас Божественото."

12. "Истините, това са силите на светлината."

13. "Божествеността е вечна и безкрайна, а човечността е крайна."

14. "Всички са произлезли от свещеният пламък, който е първоначалната светлина."

15. "Космическата идея е пламтящ огън. Духовете са огън от огъня - пламък от пламъка и един ден те ще светнат и ще станат като пламъци. Ще разкъсат илюзията и ще възкръснат по-живи от всеки друг път във висините на седмото небе."

Привет !

Орфиците, доколкото знам са били дуалисти! Явно оттам е тръгнало и богомилството! Всъщност винаги е имало скрита съпротива срещу наложеното насила християнство. Чак с идването на Отоманската империя християнството има някакъв обеденителен смисъл, но пък голяма част от българите, поради разбитите стари традиции и не свиждайки голяма разлика между християнство и ислям, избират исляма, и се появяват помаците!

Който не е с мен, е против мен!

Българските народни поговорки най-точно разкриват що е дуализъм.
Подразбирам поговорките, събрани от Петко Славейков.

Определено древните не са имали впредвид днешната американска външна политика и тази на бившия СССР.

В старите притчи и легенди ДОБРОТО побеждава не защото убива ЗЛОТО,
а защото убеждава злото към добро без средствата на насилието.
По същество убежденията на богомилите не се различават
съществено от тези на своите древни предшественици.





На Злото му е работа да убие духът в човека приживе,
а на Доброто да го съхрани след телесната му смърт.

Редактирано от Vencci* на 14.01.07 14:29.

Както и че доброто и злото, тъмното и светлото, Слънцето и луната, са свързани в един ненарушим вечен съюз. А не като някои монотеисти да твърдят за ад, мъки и други глупости!

Който не е с мен, е против мен!

Магията е в какво равновесие се намират
Хор и Сет в човешкото тяло ?
По принцип не би следвало да има антагонизъм
между тях.

Монофизите разрушават това равновесие,
унифицирайки измислено и несъществуващо божество,
на което и до днес се кланят, кръстят, пълзят и други
унизителни и без никаква мисъл неща.

Абсолютно съм съгласен с такова тълкуване на хармонията между Хор и Сет! Но ристиените не обичат магическите тълкувания!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Специален поздрав от "Високите земи"...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Pito_Guli на 14.01.07 23:49.

Но ристиените не обичат магическите тълкувания!

Всъщност има ли отговор въпросът :
Какво обичат христиените ?

Що се отнася до магиите, най-голямата, според мене
е : животът на земята като явление.

МАГИЯТА
----------------


Как мислиш, дали една от причините да бъдат избити
езичниците в България е била тази, че са били приказни
магьосници ?
И дали особените форми на черепите са подпомагали
допълнително тези умения ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали пък магията за безсмъртие е открадната от християните
само като идея, но погрешно е тълкувана и прилагана в практиката,
ако изобщо имат практики за прилагане.
И това да е причина да избиват онези, които я владеят и прилагат ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Определено има шамански традиции при някои народи за деформации на черепа (даже бях чел и за трапанации). Доколко българските езичници са били приказни магьосници е спорен въпрос, поради оскъдните данни за шаманските ритуали и традиции, но факта, че в Европа винаги са свързвали българите с магьосничество и ерес - е достатъчно красноречиво!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

България не случайно е наричана :
"Родина или Лоно на всяка ерес".

Интересното в израза е, че сме определяни като еретици,
а не като езичници. И в това има определена логика.
Верската доктрина в НЗ е близка до тази на т. н.
Тракийски Орфеизъм.
Има много общо и най-вече, че и двамата са убити
несправедливо на кръстта. Орфей е убит от гърците,
а Христо от юдеите.
Не е трудно да се досетиме в какво точно се е състояла
нетърпимостта на старите българи към "гаргите".
Има и едно поверие, че фарисеите са юдеизирани елини,
откъдето възниква и тоталното безверие към въпросните
проповедници на "божията любов и смирение". Нещо, което
и тогава не са били и днес не са.
Мнозина, обаче сравняват "тайната вечеря" като тракийски
обичай. Но ЯВЕН ! ( и до днес широко практикуван в
тесен кръг на "битова основа" -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а и Йоан питаше кой с кого на какъв език се разбирал, да попитам и аз нещо:
как се превежда от гръцки името на т.н. "Бризеида", кой от предците и се е казвал Бриз, и има ли последното име някакъв смисъл на гръцки? На какъв език са си говорили и влюбвали Бризеида и хуно-българо-мирмедонът Ахил, син на Белий?

В гръцкия няма "Б". Заместват го най-често с "В".
Но траките имат ! (

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... нека споменем няколко имена от царската фамилия на цар Прям. Самият Прям първоначално се е казвал Подарк. Почваме да се чудим само дали е бил ПодарЪк или ПодаркО.
Името на един от синовете му е световно известно Парис, сиреч Борис. Сега да видим и други от потомците му:

Синове: Милий, Клоний, Хромий, Главк - и четирите чудесно се разбират дори на новобългарски.

Дъщеря: Медуша. Тоже понятна.

С това, струва ми се, ти отговарям на въпроса за Бризеида.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Перфектен отговор !!!

Понеже стана дума за троянската война ...
Не мога да намеря източника на инфо.
Или е от Ив. Божилов или от Г. Цанкова-Петкова.
Разказът е сленият :

"По настояване на българите станала среща между Цар Калоян
и рицарят Пиер дьо Брашо.
По време на тази среща българите попитали кръстоносците
нямат ли си достатъчно земя там, откъдето са дошли, че са
тръгнали да завладяват територии, толкова далечни от родните
им места.
Латинците на свой ред попитали българите дали са чували за
Троянската война. Отговорът бил положителен. Тогава съвсем
изненадващо кръстоносците заявили, че са потомци на същите
онези троянци, които някога били прогонени от отечеството си
и сега са се върнали да дирят праотечесткото си наследство.
Обяснението изглеждало толкова наивно, че дълго след като го
чули, българите с недоверие клатели глави."

Срещата е малко преди битката през 1205 г.

Георги Акрополит съобщава, че главицата на Балдуин била
превърната от Калоян в чаша, от която пиел вино в чест на
победите си.

По този повод,
един мой приятел,
наскоро ми сподели, че виждал главите на
"народните ни избраици" като старинни
български ритуални чаши, пълни с омайните
вина на Китна Тракия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ЗДРАВЕЙТЕ ТРАКИЙЦИ (Българи)!!!!!


Тук можете да чуете космическите гласове на България(Древна Тракия):

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от BilGeits на 15.01.07 15:44.

Георги Акрополит съобщава, че главицата на Балдуин била
превърната от Калоян в чаша, от която пиел вино в чест на
победите си.

Когато Александър Стамболийски е подписвал договора във Франция за капитулацията на България след Първата Световна Война, в залата, в която се е извършил тоя "акт", му е била показана многозначително една картина: "Пленяването на Балдуин" от Калоян.

От Синагогата на Сатаната в Рим, всякаквите му там католици, кръстоносци, плужеци на папата, французи, италианци и фландри, още не могат да забравят тогавашната си капитулация и унижение пред българите.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много ми приличат на "славянски" тези имена. И Милко от Троян така казва, ама да вземем да питаме за по-голяма сигурност Танас какви са - троянски, тракийски, славянски или български.
Танасе, кажи, душо, що щат славяни в Троян?

Ижвори?

Като жа събитие станало около 1919 г. сигурно трябва да има нещо жа това покажване?

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Граф дьо Ньой е загинал в битката при Одрин през 1205 година.

"“...Този бой продължил дълго време. Имаше някои, които се справиха блестящо, и имаше някои, които побягнаха. Накрая, да не дава Бог това нещастие да се повтаря, те бяха победени. Там, на полето, останаха император Балдуин, който никога не би побягнал, и граф Луи. Император Балдуин бе заловен жив, а граф Луи бил убит. Там бяха изгубени епископ Петер от Витлеем и Етиен дьо Перш, брат на граф Жофроа, и Рено дьо Монмирай, брат на графа на Невер, и Матийо от Валинкур, и Робер Ронсоа, Жан от Фриас, Анри от Ньой , Фери от Йер и Жан, неговият брат, Юсташ от Ермон и Жан, неговият брат, Балдуин от Ньовил, и много още, за които книгата тук не споменава. Онези, които бяха способни да избягат, се спасиха в лагера...” Жофроа дьо Вилардуен

Редактирано от Tpaвъл на 15.01.07 15:51.

Ижвори?

В пресата от периода, отразила събитието.
Публикувано е и в българските вестници. Намерих го в останали кашони с вещи и вестникарски изрезки на дядо ми. Ако не забравя, ще ги си ги донеса в София да ги сканирам, ако не са ги изяли мишките.

Като жа събитие станало около 1919 г. сигурно трябва да има нещо жа това покажване?

Може и ти да потърсиш нещо в архивите на германските вестници.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много ми приличат на "славянски" тези имена.

Думите са конкретно от българския клон на славянските езици.

Имеобразуването също е специфично българско.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей !
Благодарско !

Гледам,
че си се свързал с "Високите земи", а Били Гетов - Галът направо се спуска
от Космоса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Ненайно" защо, но много ми заприлича на едни други хетки от земите на гетите/готите.

На мен хетите и хетският стил на изображение на лицата (ляво) много ми приличат на траките и тракийския стил (дясно).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но сигурно е случайно ...
_____________________________________

Прекалено много стават "случайностите" ...
Най-фрапиращата е в неосъществилата се
среща между "траки и прабългари".
Първите изчезват безследно през 5-6 век,
за да не могат другите да се "запознаят"
с тях през 7 век.
_____________________________________

Намерих едно интересно изследване от ZIEZI
във връзка с въпросните "хети" :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

български ритуални чаши, пълни с омайните
вина на Китна Тракия.

Е що само на тракия-има добро вино и от мизия, че и от македония

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Древните са познавали химията перфектно и имената Хор и Амон идват от имената на газовете Хлор и Амон-як -виждаш ли сега извода-в древен египет е имало и якове

____________________________________________________________________

Извинявай Атанасе/Танасе но по-тъпо обяснение не бях срещал.
С Метлата или с гръцката митоидеология се конкурираш ?

А сега ме изслушай внимателно какво и що е известно за АМОН :

Административното деление през всички епохи на Египет са се
казвали Номи. Номите са със сравнително малки по площ : ок. 30-40 км.
от двете страни на Нил, управлявани от Номарси. Номархът е бил овластен
представител на Амон.
Къде е загатката и отговорът в нея.
Амон е огледален образ на Нома.
Египтяните са вярвали, че земята им е огледален образ
чрез Словото на Боговете.
Напъни се в мисли и ще разбереш, че Номархът е
е областният Монарх, посветен чрез управляваната
от него Нома в тайните на Амон.

Второ.
Атанасе/Танасе я се вгледай в огледалният си образ
на твоето име Атанас. Ще отречеш ли, че е Сатана !?!?

Трето.
За глупците от Цариградската грачова "патриаршия"
българите възстановяват своя под името Екзархия.
Колко тъпи са били гърците през 1870 г. сам не знаеш ...
Че в сарите ни книги тя се е именувала ЕКСАРХИЯ,
драги мой.
И ще кажеш : Какво от това ?
О неверний !
Българите не са възстановявали тъпата църква,
а КЕСАРХИЯТА, т.е. Българското Царство.
Словесно смяната е в ЕК~КЕ.
И това възрожденците ни са го знаели,
а грачовете ... и тогава са си грачели грозно и зловещо.

Амон било Амоняк ... (?!?!?)
Ти мудрейши : грач или грачоман си ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе не виждаш ли, че те метам на джанката ти па си се качил и на сливата?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имам само един въпрос към тебе :

Защо спамиш темата с глупости ?

По-голяма топ-глупост не можа ли да измислиш.

Ти чифут ли си?
Искаш ли да те запозная с брата на Следата:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наскоро един мой познат ,бай Миле Воеводски,сподели нещо подобно за екзархията от 19 в. като за българско царство...

"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".

Ексархията от 1870-1878 г. подтвърждава и Кесархията от
Сан-Стефанска България :

Справка :

1/ Ексархията :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този Бай Миле добре ти е намекнал за приликите,
още повече, че те са исторически доказани и с по-горе
посочените карти.

Били,
открих нещо интересно.
Сравни тези черепи със сведението
за деформираните черепи на старата
българска аристокрация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 17.01.07 22:19.

Мерси за картите...
Имаш ли линк за гробното съоръжение от Девня?

"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".

Намерих това, но страницата не се отваря :
Защо древните български аристократи деформирали черепите си
При находките от масовия гроб на некропол 3 при гр. Девня изкуствената деформация на черепа се отчита в 75,5% от погребаните!!! Между тях има деформирани ...
www.vestnikataka.com/?module=displaystory&story_id=3968&edition_id=55&format=html - 23k - Допълнителни резултати - Кеширана - Подобни страници

За съжаление много време ми отне търсенето в най-различни търсачки.
Може и да не са правени снимки на споменатите деформации.
Освен Д. Димитров никой не е споменавал за тези факти официално
в публикации.
Явно този масов гроб прекалено много е бил в противоречие с налаганите
тогава представи за "прабългарите".

ппс : Снимки на въпросния масов гроб не съм намирал досега.
Възможно е тогавашната антибългарска власт да ги е заличила,
ако изобщо са правени.
Има един друг съществен въпрос :
Къде се съхраняват останките на тези 76 българки и деца ???
Ако изобщо се съхраняват и не са унищожени, заради многото причини,
включително и тези, които съм споменавал в мнения към темата.

Редактирано от Vencci* на 18.01.07 06:46.

Допълнително инфо :

Елена Ангелова (сп. Археология, 1995, 2, 5-17, София) :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Освен Д. Димитров никой не е споменавал за тези факти официално
в публикации.
Явно този масов гроб прекалено много е бил в противоречие с налаганите
тогава представи за "прабългарите".



И аз порових,но нищо конкретно-стигнах до Димитров като автор и капка повече не извадих...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Инфо :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 19.01.07 19:05.

Тежка тема си бил подхвонал....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от 6Oth на 04.02.07 17:06.

Глава ХVІІ "Отговори на папа Николай І по допитванията на българите" :



Глава ХVІІ. И тъй, разправяйки как сте възприели по Божия милост християнската вяра и как сте направили така, че да се покръсти целият Ви народ, как обаче ония, след като били покръстени, въстанали единодушно с голямо ожесточение против Вас, като твърдели, че не сте им дали добър закон и искали да убият и Вас и да си поставят друг княз, и как Вие, подготвени срещу тях със съдействието на Божията сила, сте ги надвили от великия до незнатния и сте ги държали пленени в ръцете си, пък и как от тях всички първенци и велможи с всичките им потомци били избити с меч, а средните или низшите не претърпели никакво зло, Вие желаете да знаете относно ония, които са лишени от живот, дали имате грях заради тях. Но това във всеки случай не е извършено без грях и не е могло да стане без вина от Ваша страна, щом потомците, които не са участвали в замисъла на своите родители и не са били изобличени, че са дигнали оръжие против Вас, са били избити невинни заедно с виновните.

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ


Убийството на невинни е факт :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали не трябва Владимир Расате да получи "посмъртно"
след толкова години заблуда канонизация?

Определено би трябвало,
най-малкото, защото е бранил
старата българска вяра от римо-католическо
посегателство.

Vencci ти прабългарин ли си?
Искам да те питам нещо:
Каква е тази кочина със славяни, прабългари, траки,
готи и безбройни?
Има ли нещо нормално написано за нас българите?

Християнството прието от Борис сатанинство ли е с тези убийства и
безобразия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от BilGeits на 06.02.07 13:50.

Каква е тази кочина със славяни, прабългари, траки,
готи и безбройни?
Има ли нещо нормално написано за нас българите?


Ами ако излезе истина? Ще спрем да сме българи ли?

Vencci ти прабългарин ли си?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами ако излезе истина ? Ще спрем да сме българи ли?

Ще се опитам да обединя отговора си към теб, 060 и Бил Гейтс :

Ще цитирам Джинот :

Българин е който не краде, не лъже, не убива и не сменя
вярата си за печена кокошка.

Редно е тук да се спомене, че болгарският цар Владимир Расате
не е убивал сънародници и не е сменял болгарската си вяра за
печена кокошка, както зло+верният си баща.
И вместо последният да се покае за сатанинските си дела,
посяга и на сина си със същата злоба и омраза.

С делата си този изверг посяга и на завещаната ни от цар Болг - Ариянска вера.
За нас болг+ариите този владетел си е точно казано от Джинот - кокошкарин.

След обилното заклеймяване на Цар Борис I май темичката се поизчерпа откъм фактическо съдържание. Та е време нормално да си потъне надооолу. Или некой да я закатанчи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Та е време нормално да си потъне надооолу. Или некой да я закатанчи.

Ти ли ги решаваш тия работи вече?
Или само помагаш на лесно манипулируемият ни модератор да стигне сам до решението?

-:-:-
Последните дни: Болшевики в потта си прогизват. Геената с езици огнени тях чака.

Тук лекичко минавам на другия тротоар, за да не заспамвам и без това изчерпаната тема.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж също и Раковски,
който дава галите Болги
за предци на днешните българи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не ми отговори на въпроса, с което ми отговори на въпроса.

-:-:-
Последните дни: Болшевики в потта си прогизват. Геената с езици огнени тях чака.

Па той въпросът ти беше риторичен, ама щом държиш - да ти отговоря.
Не, не ги решавам аз тия работи. Има си двама модератори, които решават. Аз само си казах мнението за моментното състояние на темата. Какво толкова те смущава моето мнение?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, не ги решавам аз тия работи. Има си двама модератори, които решават.

Пак не ми отговаряш на въпроса.
Попитах те дали им помагаш да решават.
С шикалкавенето си отново ми отговаряш на въпроса, който не беше риторичен.

Аз само си казах мнението за моментното състояние на темата. Какво толкова те смущава моето мнение?

"Та е време нормално да си потъне надооолу. Или некой да я закатанчи."

В това, червеничкото, не виждам "само мнение", а "само предложение", което да подтикне модераторите към решение. С което се връщаме на въпроса ми:

Помагаш ли на модераторите да стигат до решение?

Тук вече съм риторичен и можеш да ми спестиш хленченето си на ощипана, целомъдрена госпожичка. Затова премини направо към хленченето, че съм те оприличил на целомъдрена госпожичка. По ще хване корени.

-:-:-
Последните дни: Болшевики в потта си прогизват. Геената с езици огнени тях чака.

Редактирано от Meншeвиk на 06.02.07 17:27.

След обилното заклеймяване на Цар Борис I май темичката се поизчерпа откъм фактическо съдържание. Та е време нормално да си потъне надооолу. Или некой да я закатанчи.

Защо не предложиш на ДПС и Тройната Инквизиция да
канонизират са светци убийците в Батак през 1976 г.

Каква е разликата между Борис І, който е клал жени и деца през 865,
с тези - нему подобните през 1976 г ?
Или некой да я закатанчи.

Ами да вземат днешните управленци направо да ни
закатанчат всите на дръвника и да се свършва с тази
пуста България и нейното минало, настояще и бъдеще !

Пък нека сетне Ватикана и "вселенската църква"
да ги обявят за светци ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 06.02.07 17:32.

Тая тема не я бех прочел.

Цитат от "Името на розата" "Жестоко е да убиеш някого за едно ала-бала. Но е също толкова жестоко и да убиеш някого за да кажеш Credo in Deum Unum"

Едно време всички са били главорези. Работи като в Батак са ставали непрекъснато, всичките царе са клали жени и деца, такова е било времето.

А кой каква титла на светия получил 1000 години по късно-нема никаква връзка- всичко е политика и пропаганда.

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

А кой каква титла на светия получил 1000 години по късно-нема никаква връзка- всичко е политика и пропаганда.

Без значение ще е дали един убиец ще бъде канонизиран за светец,
ако си го заслужаваме, защото сме безлична маса от плужещи и блуждаещи.

Няма начин един ЛЪВ, с цялото си достойнство и гордост,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да го кажеме по друг начин - БПЦ е обявила ц. Борис 1 за светец- не в качеството си на религ. огранизация, а на национална организация. Т.е идеята е била да напомня и пропагандира на тогавашните хора (18...г.) идеята за отделна бълг. нация с оглед отцепване от турск. държава.

В днешно време нищо от изброеното не е актуално- бълг. държава отдавна е създадена, а освен това никой и не купува залежалата духовна продукция на БПЦ. Така че това което народа мисли (ако мисли) отдавна не е това което църквата казва (ако изобщо нещо казва).

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

Според последната достъпна статистика от 2006 г. - 83% от българите се определят като православни

Ето в това се състои голямата заблуда и лъжа.
В моята работа всички са българи без изключение
и не носят "саламски" имена.

Дори само един не се възприема за християнин,
камо ли за православен. Всеки по своему вярва
в малко, но истински неща, а не в църковните лъжи.


И тези 83% от българите се определят като православни
си е пълна лъжа, каквато всъщност е и цялата т.н. "Българска Църква".
И какво й е българското ?
Светците в нея или са дебили, или са ромеи, или са чифути, или ...

И друго.
Хората, които познавам и с които на драго сърце общувам - също не
вярват в глупости.

Виж,
ей това последното, много ми ареса :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Едно време църквата е имала админстративна функция. Затва е било важно като какъв се определяш, понеже от това е зависело колко данъци ще плащаш, кой ще ти защитава правата и т.н. В германия и сега конфесията е административна официална графа на всеки човек, ако се пишеш евангелист или католик, цакаш автоматично 9% църковен данък и т.н.
В българия, както и всичко друго, църквата е само един major disconnect със реалния живот, призрак от сайберспейса.

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

Намерих това мнение във форумите :

Honda fan
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 833

Данък ли? Данък ли? Това вече преминава всякакви граници. Църковен данък в страна с незначителен брой истински вярващи и огромен брой брадати безделници с половин мозък (другата половина отдадена на църквата и неините безсмислени ученя и догми) които вместо да подкрепят малкото вярващи се карат за имоти и свещил, Е АБСОЛУТНА ЛУДОСТ. Ако живеехме в розови времена без грам проблеми сигурно щеше да ми е забавно, но при всички проблеми на булгарина как може разни псевдо-депутати да излизат с подобни идиотщини в ефира?

ІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІЭІ

Предполагам ще е нещо като ДДС, МПС, БСП, ZOO ( здравно осигуряване ) и др.

Това донякъде обяснава, защо с такъв хъс, се налага христ. в Европа от
гризлитата и безделниците. 865 г. е наложила точно такива интереси на Рим
в България и това е предизвикало вълнения сред българската аристокрация
и народа.
И тук пак БПЦ ни дрънка врели-некипели за лошото езичество и
дрънканиците около мнимото обединение на несъществуващите прабългари
с русалките в един народ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Браво Венци, Истината най -после требе да блесне!

...башибозукът който специално обсаждал Богдановата къща се доближил до сградата и казал с висок глас, че никому нищо няма да стане, само трябва да си дадат оръжието и да идат да гасят запалените си къщи. Болшинството от затворените се поддало на примамванията и пушките се дали. Тогава, кръвожадната сган мигом налетяла от всички страни върху беззащитните жертви. Почти едновременно се почнало и клане: кой когото долови.
За да не зацапват дрехите, които башибозукът искал чисти да ограби, извели жертвите си вън, поставили дръвник, съблекли ги и после клали, собствено,

секли ги, като дърва за горене: стрък по стрък, един по един...



За да се не повтори...
... викам да не верваме на поганците...
........ците...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Pito_Guli на 06.02.07 21:52.

Ти ли ги решаваш тия работи вече?


Ех паранойо, паранойооооо, ела си прибери вересиите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Цитат от "Името на розата"

Книгата е ултра тъпа. не съм предполагал, че ще има човек, който да си мисли, че може да поства цитати от нея.

Едно време всички са били главорези.

Кога бе? Преди 20-30-100-1000г.? В кой регион, по какъв повод?

Работи като в Батак са ставали непрекъснато, всичките царе са клали жени и деца, такова е било времето.


Тъй ли? Затва ли в цяла Европа избухват антиосмански митинги, в т.ч. в Париж, Лондон, Москва, Брюксел и другаде?

В германия и сега конфесията е административна официална графа на всеки човек, ако се пишеш евангелист или католик, цакаш автоматично 9% църковен данък и т.н.
В българия, както и всичко друго, църквата е само един major disconnect със реалния живот, призрак от сайберспейса.


Ти си ултранеграмотен бе! 100 пъти съм ти казвал, да не пренасяш автоматично западноевропейските перверзии върху българската историческа реалност.

Това, приятелю бледи, не е историческа, а днешна реалност. През 1800 и некоя църквата и по нашите места е вършела подобна работа-зашитавала е интересите на хората и е предоставяла известни услуги-религиозни, психологическа помощ, чорба, дрехи и т.н. на закъсали членове.
Днешната БГ зърква не е истинска църква, а вид деградирало държавно "учреждение" (от най-държавние и най деградиралите) с гладни и алчни чиновници и от нея нема никаква файда- нищо не прави.

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

Антиосмански митинзи в Лондон през 865 г.?

Много благодаря за литературната критика, ще си го запиша на вътрешния джеб, предполагам че е много ценно мнение, щото си модератор и си ударил една бира и половина.

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

Mда...като каза ЗЗО, тия феодални бандити ми искат към илядо кинта за "здравна застаховка" от 2000 насам. Ще ме хванат за хубавата малка нощна шапчица, но друго исках да кажа.
Оня ден идва колегата Хок Чо да си прибере пощата от при мен, отвара едно писмо и ми показва чек за неколкостотин сингапурски долара. Викам-ъ?
Държавата, вика, ми плаща бонус за 2006. Такава държава виждал ли си? Плаща на гражданите си бонуси само защото са и граждани. Човека не е стъпвал в Сингапур от години, обаче правителството го е издирило в германската паланка Швецинген да му връчи чека.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Антиосмански митинзи в Лондон през 865 г.?

Е ,
то щом има прабългарски ханове от времето на Асирийското
царство господорство, не виждам причини, да не е било
невъзможно по-горното.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тинит,
имаме още един пример за канонизиране на родоотстъпник
и противник на българската вяра.
Някой си "Свети Боян Войн - Енравота".
Ето и някои слова за него в полза на канонизяцията му от :


Васил Н. Златарски
История на Първото българско Царство. I. Епоха на хуно-българското надмощие (679—852)


Б. Първо българско царство.
II. Териториално разширение и политическо издигане


3. Успехът на християнството и засилване на славянското влияние


„Когато изчезнал измежду хората, [Омортаг] свършил живота си при трима синове, от които по-старият се именувал Енравота , вторият — Звиница , а третият — Маломир , последният наследил властта на баща им.” Така ни представя приемствого на българския престол Теофилакт Ох-


стр 425

ридски [1] след смъртта на Омортаг, което се потвърждава и от други извори и особено от достигналите до нас епиграфски паметници, дето името на новия хан се явява във форма . [2] И тъй непосредствен приемник на Омортаг бил най-малкият му син хан Маламир (831—836). Причината за обхождането на двамата по-стари синове Омортагови в полза на най-малкия в престолонаследието Теофилакт не ни пояснява; обаче трагедията, която се разиграла в ханския род наскоро след покачването на Маламир, ни дава възможност донейде да търсим причината в общото развитие на вътрешните събития в България.

Теофилакт разказва, че Енравота, който се наричал още Воин (Боян), недълго след смъртта на Омортаг си спомнил за затворения Кинам и помолил брата си Маламир да го изнамери и да му го изпрати. Маламир не оставил без внимание просбата на брат си: той извадил Кинам от тъмницата, дето го намерил гладен, кирлив, побледнял, отслабнал, и като го очистил и натъкмил доколкото било възможно, изпратил го на Енравота. Когато последният го видял тъй изменен, че отначало дори не можал да го познае, попитал го за причината на промяната. Кинам, след като му разказал за мъчението си в тъмницата и веригите, отговорил му, че едничката причина на всички страдания била вярата в Христос и че „каквото претърпял за нея, не го смятал за страдание, а го имал за голямо удоволствие и наслада”. Кинам останал да живее при Енравота, който го много обикнал и постоянно в разговорите си го разпитвал за вярата в Христос. Резултат от това сближение с освободения Кинам било туй, че Енравота, „като изучил великата тайна на благочестието и сравнил

--------------------------------------------
1. В житието на Тивериуполските мъченици вж. Migne, Patrologia gr., t. 126, § 31, col. 193. — М. Соколов, каз. съч., стр. 242.

2. Известията за непосредствения приемник на Омортаг и тяхното съотношение вж. нашата статия „Приемниците на Омортаг”, пак там, стр. 757—765, а също и “Известия за българите”, пак там, стр. 34. Що се отнася до написа на името, ние считаме за по-правилен оня на надписите: и .


стр. 426

чистотата й с мръсотията на българската религия и якостта на божието слово с гнилостта на българското безумие, погнусил се от безбожието, прегърнал богопочитанието, повярвал и приел кръщение”.

Когато Маламир се научил за това, той бил твърде ядосан. Той повикал брата си и поискал от него веднага да се отрече от „чуждия бог”, като го заплашвал в противен случай със смърт. Но Енравота отказал да изпълни заповедта на брата си, като предпочел да умре за името Христово, отколкото да живее беззаконие с нечестивите. Тогава Маламир веднага обявил смъртното му наказание.

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ

Енравота, „като изучил великата тайна на благочестието и сравнил
чистотата й с мръсотията на българската религия и якостта на божието слово с гнилостта на българското безумие, погнусил се от безбожието, прегърнал богопочитанието, повярвал и приел кръщение”.

Е, голям подвиг е да изучиш гръко-юдейските глупости.
Още по-голям, е да се гнусиш от българската си вяра и произход.

Това е още един пример за същността на днешната
антибългарска антиправославна антицърква
с подгласник : антинаучната антибългарска антиистория.

Следващите и последващи лъжи са, че българите са тангрета,
циганета, турчета и др. "индо-индийски" дивотии от Памир,
Дивотил и Тапир.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 07.02.07 01:42.

За да се не повтори...
... викам да не верваме на поганците...
........ците...

Абсолютно съгласен.

Открих нещо странно в една древна дама
на име Томирис и нейното предполагаемо
изображение (виж шапчицата) :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Допълнение :

Древен храм от Мизия ( страната на готите/гетите ) :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Венци, патетично се пънеш, братко, но като гледам и картата, която си постнал, и като ти чета и мненията по въпроса, май не знаеш нито къде е Батак, нито с какво население са били населени Барутин и Тъмръша по онова време.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Kossoman на 07.02.07 06:58.

Венци, патетично се пънеш, братко, но като гледам и картата, която си постнал, и като ти чета и мненията по въпроса ...

Ако нещо не ти харесва в темата, защо изобщо я четеш ?
Зашо си усложняваш живота и си губиш времето с мене ?

Един съвет : Като не ти харесва темата - недей да я четеш !
Това може би ще те направи по-щастлив и аз няма
да ти бъда източник на обвзелите те тревоги.

Второ,
споделяш или ми натякваш неща,
които са далеч, ама много далеч
от предствавите ми/ни за съществуването
на каквито и да е било форуми.

С други думи :

Проблемът не е в моят предавател, а в твоят приемник.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


...клахме ги и ние, както те ни клаха...

Какво ми предлагаш ?
Може би предложението да приема "саламската вера", ли ?

И кого по-точно сме клали ?
Кадънките или малките им измаилски изродчета, пардон, отродчета ?

Не си спомням Вазов да е бил очевидец на въпросните събития ...
Има много други автори, описали Априлското Въстание и пряко
участвали в него. А те никак не споменават, че българите са
клали жените и децата на поробителя.

Да беше прочел поне това :

ЗАПИСКИ ПО БЪЛГАРСКИТЕ ВЪСТАНИЯ

(разказ на очевидци)



1870-1876

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами точно Захари Стоянов не е очевидец на събитията в Родопите. Иначе това, което пише за Средногорието наистина е от първа ръка. Докато за Батак, Брацигово и Перущица препредава сведения не от собствени впечатления. А около Освобождението са заклани доволно количество помаци, участвали в Баташкото клане. Събитията в Батак не са толкова плоски, колкото ги пише в нашите учебници. Това ти го казвам като праправнук на дядо ми Петър, който е едно от малкото деца, избягали от Клането.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Я разкажи по-подробно за кланетата по освобождението!

Привет Вам.

Ето, аз съм първокласник и се уча да сричам.

Искам да ви попитам, тук
много начетени батковци и каки:
- Какво мислите, наследника на Rex Борис
дали е следвал промените от баща си,
и дали е продължил делото му в
богослужението и църковната книжнина?
Промените дали са били залегнали в
тъй нареченият Златен век на българската книжнина?!
Дали тъй нареченият Златен век е маниполативно наложен,
за да прикрие скверността на предишни деяния?!
Патриарх Ефтимий като гори литература,
дали не бастисва част от онези навременни фалшификати?

Тепърва ще се осмисля:
Кой е Rex Борис
и тъмните последствия от деянията му в родната история!?

Знам, че нищо не знам - днешният открит отговор, събужда нови две неизвестни...

Патриарх Ефтимий като гори литература,
дали не бастисва част от онези навременни фалшификати?

Какви данни има за това ?

В творчеството си той на 1-2 пъти споменава, че черпи
за извор описаните исторически събития и бълг. владетели
от някакви "стари бълг. книги", в които се спомена, че
въстаноняването на бълг. държава става през 490 г.
в Македония.

Става дума за въстановяване, а не за основаване.
Явно и този факт се премълчава и тихомълком се подминава
от съвременната съветска историческа наука.

Чичко Ленин със първолаци :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чудех се преди това не сме ли обсъждали
личноста на Бориса, княза Болгарискаму?

И не се изненадах когато архивите проговориха.
Ето вижте какво споменава Atilkese :

Имало ли е цар Борис I, княз Борис I или това са късни интерпретации?
По всичко личи, че и титлата княз не е използвана приживе, а му е приписана по-късно. По време на управлението му титлите са: БОРИ КОМИТА И МИХАИЛ а по-късно архонт. Кой и защо го е лишил от титлата хан и му е дал по-низшата княз да знаеш случайно?
Защо така упорито се крие факта, че хан Бори (хан, цар, княз Борис) губи войната, която е поел заедно със Людовик Немски срещу военният съюз Византия Великоморавия Хърватско и Сърбите?
Презавгуст 863г. хан Бори капитулира пред Византия. Веднага след сключване на мирния договор в Плиска пристигнали византийски духовници които кръщават “тайно и в дълбока нощ” Борис, семейството му.
Хан Бори е покръстен с християнското име Михаил и е провъзгласен за „КОМИТА” - БОРИ КОМИТА МИХАИЛ - (този надпис се намира в България, има го изсечен върху камък, опитай се да го намериш).
Бори комита Михаил усърдно изпълнява ангажиментите поети във връзка с капитулацията пред Византия– избива цвета на българската нация – (52-та български боилски аристократични рода са заклани заедно със жените, децата и слугите), забранява българският език и го замени по насилствен начин със славянски такъв, Приема прогонените от славяните във Великоморавия и събрани от тържищата за роби помощник- мисионери Климент, Наум, Ангеларийи, които да въведат провалилата се сред западните славяни йероглифоподобната азбука Глаголица, и т.н.
Бившият хан доста се е потрудил и много българска кръв е пролял, избивайки по-вече пеленачета дори от библейският Ирод. Въпреки всичко този загубил всички войни хан - българо-----, заклал толкова невинни мъже, жени и деца е канонизиран и представен като светец, и равноапостол.
За жалост, нашите историци незнайно защо са цензурирали голямата част от този период на нашата история. Вероятно от патриотични подбуди...


Нека се познаем тук:

Клуб История
тема : Свети цар Борис І
автор : kle4kar (минаващ)
02.05.06 14:12

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Свети цар Борис І - духовният обединител на прабългари и славяни
На 2 май Българската православна църква почита паметта на великия български владетел, книжовник и духовник на народа ни Свети цар Борис І-Михаил. На него ние, българите дължим едно от най-значимите събития в историята си – приемането през 865 г. на християнската вяра и религия.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Духовният обединител на прабългари и славяни.

За тази съветска измислица става дума.

В старите книги българите се споменават като стар словенски
по език и произход народ. Но не така се представят нещата
днес. И защо ли ???

Това категорично означава,
че в 490 г. българите са говорили
на словенски, а не на прабългарски, т.е. турски.

yes!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Bill Gates на 25.02.07 15:23.