тая хАтака

И на мен все повече почват да ми лазят по нервите.
Винаги съм имал едно на ум за тях заради защитата им на смъртното наказание. А след днешните "дебати" за наборната военна служба, в които депутати на Атака служеха на мракобесието, съвсем не ги дишам.

По тези два съществени политически въпроса дори не може да се направи някакво разделение между депутатите на партията и вожда на партията.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А кво мислиш за депутата от бАтака Станислав Станилов, в амплоато му на историк?

Аз мисля, че е добър историк, независимо че не понасям атакаджиите.

Действия крепят Вселената.

Нямам честта да познавам творчеството му и само заради факта, че е политик (независимо от коя агитка), не съм въодушевен да го опознавам. Още ми държат влага миналогодишните депутато-исторически изцепки за "двореца на хана" и "българската столица от средноазиатски тип".

Тебе с какво те е впечатлил?
---
Екатерина Михайлова, депутат от ДСБ: „Аз ще започна с това, че не съм служила като войник, военна служба не съм изтърпявала, защото имаше такива закачки.

+

Станчо Тодоров, независим депутат : „ Трябва да помислим много внимателно да си върнем порядките в службата, защото, г-жо Михайлова, аз искам да ви кажа, че мъж, който не е служил войник, не става мъж. За жената не е така – тя трябва да е раждала, за да стане жена”

+

Маргарита Понева от БСП: При военно положение ще съм по-спокойна за синовете си, които са били войници, отколкото за внука ми, който асоциира казармата само с компютърните игри.

Това на какво прилича?
На политически дебат или рецитал на клишета?
200 човека, хранати произволно от улицата и събрани от махала, която дори не се води село, могат да вършат същата "чудесна" политическа работа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 26.01.07 20:39.

Ми питам, щото Зизо твърди в сайта си че бАтака защитавали автохтонната теза, та ми е интересно Станислав Станилов какво смята по въпроса.

Ами в стила на Емо ще кажа, че автохтонна теза няма.
Няма, защото още не са й очертани параметрите. Всеки от нас, т. нар. автохтонци, си има свое виждане за нещата, макар да се наблюдават немалко общи позиции.
А "автохтонната теза" на Капка Георгиева няма нищо общо с тази на Зиези, с версията на Тортурач и с моите интерпретации.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 26.01.07 20:46.

Зизо твърди в сайта си че бАтака защитавали автохтонната теза

бах мааму, не съм си чел сайта скоро, къде ги пише тези работи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Клинчиш.

Атака не е виновна, че на този Свят съществува милитаризъм, отказът от военно обучение е самоубийство...

Дискусията е <професионална VS наборна> войска, а не <ЗА или ПРОТИВ войската> като цяло. Моето мнение е, че всеки има право да избира дали да бъде обучаван да убива или да се "самоубива".

И се радвам, че разумът надделя, макар трудно и с опозиция... от Атака.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Казвам ти реалното положение на нещата.
Волен винаги се е позовавал само на генетиката, а Капка пише за българи дори край Сиам! Това, нейното, на автохтонизъм ли ти прилича?

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 26.01.07 21:04.