Тема
|
РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
|
|
Автор |
magotin (непознат
) |
Публикувано | 18.01.07 17:52 |
|
С риск да възбудя автохтонните духове реших все пак, като джентълмен, да посоча накратко рациото в автохтонизма:
1.Има тракийски компонент в българската народност. Той е придаден както директно, чрез оцелели малки анклави /примерно т.нар. каракачанска народност/, така и чрез романизираните траки - тези, които стават римски граждани и по-късно "византийци". Вероятно основното население на превзетите живи градове като Сердика е именно такова. Но разбира се са много омесени с различни други етнически групи.
2.Имало е сармати по българските земи и преди пристигането на българите. Вероятно ранните български заселвания са само част от тях.
3. Основният компонент на "прабългарите" са леко тюркизирани сармати. Обаче аристокрацията си е съвършено иранска, даже родееща се с тази на управляващите династии в Иран.
Накратко лъжата в автохтонизма:
1.Славяните са траки. Това е такава една работа като със зелените човечета. Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях. Ако го бяха направили, нямаше да плещят такива работи.
2.Славяните са готи. Като горе. Археологическите култури на готите и славяните са много различни, ако и да е вярно, че готите и славяните принадлежат на голямото индоевропейско езиково семейство.
3.Сарматите са едно еднородно племе. Това е като да се каже, че готите са един еднороден етнос. Или славяните. Има под-групи с големи вариации.
4. Сарматите не са иранци. Една от най-безумните постановки на автохтонизма. Скитите, Саките, Сарматите, Аланите са все от голямата група на иранските народи.
5. Траките са еднородни и са "като песъчинките в морето". Траките са няколко основни групи, самите те са се наричали с най-различни племенни наименования. Многобройността им е много възможна, но не е археологически засвидетелствана. Тъкмо напротив, известните ни тракийски градове са с доста скромни размери.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от magotin на 18.01.07 17:55.</EM></FONT></P>Редактирано от magotin на 18.01.07 18:08.
|
|
Тема
|
Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
[re: magotin]
|
|
Автор |
джинrиби (ентусиаст) |
Публикувано | 18.01.07 18:06 |
|
Съгласен!
|
|
Тема
|
Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
[re: magotin]
|
|
Автор |
N*ы{b}l©®™ (Тортурач) |
Публикувано | 18.01.07 18:20 |
|
В отговор на:
1.Славяните са траки. Това е такава една работа като със зелените човечета. Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях. Ако го бяха направили, нямаше да плещят такива работи.
2.Славяните са готи. Като горе. Археологическите култури на готите и славяните са много различни, ако и да е вярно, че готите и славяните принадлежат на голямото индоевропейско езиково семейство.
Айде обясни какво представлява един тракийски гроб от 6-ти век, един славянски гроб от 6-ти век и един готски гроб от 6-ти век.
|
|
|
Славяните са траки. Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях.
Мъртвите траки ли ти казаха, че не са славяни? Или може би мъртвите славяни ти казаха, че не са траки?
Успиваш ме.
-:-:-
|
|
|
Тая теория няма място в клуб История.Да си основат клуб Автохтонизъм (деба и гърцизъм смотан).Тука идват млади ученички от НГДЕК и се учат на глуости и поневже и там ги учат глупости остават морално осакатени за цял живот!
Светът е пълен с тайни
|
|
Тема
|
Кой те произведе ЖЕНтълмен бе?
[re: magotin]
|
|
Автор |
TlNlT (непознат
) |
Публикувано | 18.01.07 20:35 |
|
Кво се натрисаш бе, трисльо!
|
|
|
В клуб История имат място всякакви теории, стига да са добре аргументирани и обосновани.
Facta, non verba!
|
|
|
Ласт романе - в твоя клуб Римския също има място за теории -ама всичко си има фундамент -теориите са с леки нюанси.А това е толкова смахнато, че отрича всякакви факти.Готите били славяни-славяните били траки -тебе ако ти плесне някой тема, че римляните са траки ще го чакаш ли да ти "доказва" нещо?
Светът е пълен с тайни
|
|
|
нека посмее само - на кръста ще го провеся...
Facta, non verba!
|
|
|
Светът е пълен с тайни
|
|
|
Тая теория няма място в клуб История
Брей, ти па кога дойде в клуба, кога взе акъл да даваш. Тия сме ги слушали вече в клуба-НЯМА ДА СТАНЕ!
|
|
Тема
|
Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕ
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Taнacът (непознат) |
Публикувано | 18.01.07 22:41 |
|
Естествено-това не е клуб история ми автохтонияМожеш да сложиш една тема "НЕДОКАЗАНИ,НЕПОТВЪРДЕНИ ХИПОТЕЗИ" да я забиеш горе и там да се изявават "учените" които както се разбра даже не са завършили историяПа разни загубени археолози,професори -репи да ядат -те даже не знаят кво е ХОРхристиянство
|
|
Тема
|
Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕ
[re: Taнacът]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 18.01.07 22:43 |
|
"НЕДОКАЗАНИ,НЕПОТВЪРДЕНИ ХИПОТЕЗИ"
Престани да се самоанализираш.
|
|
Тема
|
ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА...
[re: magotin]
|
|
Автор |
Caбaзий (възкръснал) |
Публикувано | 18.01.07 22:44 |
|
Славяните са траки
Да, но така наречените траки са преки предци на така наречените ЮЖНИ СЛАВЯНИ(мисля,че и малоумен е ясно,че нашите слявяни никога не били същите като кривичите, древляните, поляните и илменските славяни...
Славяните са готи
За мен също толкова глупаво звучи,че готите са германци .
Сарматите не са иранци
Не са иранци, защото никога не са пребивавали в Иран.
5. Траките са еднородни и са "като песъчинките в морето". Траките са няколко основни групи, самите те са се наричали с най-различни племенни наименования. Многобройността им е много възможна, но не е археологически засвидетелствана. Тъкмо напротив, известните ни тракийски градове са с доста скромни размери.
Това последното ти твърдение е по-глупаво от всичко горе казано .
АРЕХЕОЛОГИЧЕСКИ ДОКАЗАН
Ахахахах тва ли било ?/ Начи липсата на доказателства определя Истината и който няма доказателсва е лъжец !!
ГОЛЕМИ ГРАДОВЕ
Поначало градския бит не бил никога характерен за българите , келтите, германите и словените . . Но както са били толкова "малобройни" така са завладели и заселили цяла Европа . Не си ли противоречите , а?
|
|
|
Ми да официалната версия не е променена
И май няма никога да се промени
Така, че това са недоказани брътвежи за сега.
Светът е пълен с тайни
|
|
|
Брътвежи са твоите писаници. Ти дори официалната теза на БАН не познаваш.
|
|
Тема
|
Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕ
[re: Taнacът]
|
|
Автор |
tonza (минаващ) |
Публикувано | 18.01.07 23:35 |
|
"учените" които както се разбра даже не са завършили история
Напротив, сред автохтонци, автохтонствуващи и просто съмняващи се има историци, математици, физици и биолози. А бе образован народ сме.
|
|
Тема
|
Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
[re: magotin]
|
|
Автор |
Kossoman (железар) |
Публикувано | 19.01.07 06:45 |
|
Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове
Те тука много грешиш. Между тези, които наричаш автохтончици има хора, които са разкопали много повече, отколкото всички "официални" български археолози взети заедно. Друг е въпросът как точно са работили с "материала".
Редактирано от Kossoman на 19.01.07 06:49.
|
|
Тема
|
Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
[re: magotin]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 19.01.07 13:05 |
|
Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях.
Обичаят мъртвите да се погребват заедно с вещите си е разпространен в наши дни при циганите, следователно....
|
|
Тема
|
Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
[re: cyg]
|
|
Автор |
magotin (непознат
) |
Публикувано | 19.01.07 15:08 |
|
"Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях.
Обичаят мъртвите да се погребват заедно с вещите си е разпространен в наши дни при циганите, следователно...."
Следователно автохтонците са ентусиасти- любители, сред тях няма нито един професионален учен, методите им са антинаучни и с тези "методи" можеш да докажеш каквото си искаш. Ерго техните изводи са просто забавен начин да си убиват времето, тъй като никога не биха ги пуснали на терен.
Разбира се в техните опити да ревизират историята има нещо полезно, създават така необходимия импулс у "официалната" наука най-накрая да ревизира остарелите си схващания...
|
|
Тема
|
Re: ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА...
[re: Caбaзий]
|
|
Автор |
magotin (непознат
) |
Публикувано | 19.01.07 15:22 |
|
"Не са иранци, защото никога не са пребивавали в Иран. "
В Иран който е в твоята глава може и да не са прибивавали...
Обаче в историческия Иран - Ираншахр - или Ераншахр, царството на арийците, са пребивавали. Или поне така твърдят самите арийци/иранци по въпроса. В собствените си надписи.
|
|
Тема
|
Re: Кой те произведе ЖЕНтълмен бе?
[re: TlNlT]
|
|
Автор |
magotin (непознат
) |
Публикувано | 19.01.07 15:24 |
|
И кво...
|
|
Тема
|
Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
[re: magotin]
|
|
Автор |
tonza (минаващ) |
Публикувано | 19.01.07 16:37 |
|
Следователно автохтонците са ентусиасти- любители, сред тях няма нито един професионален учен
Не бързай с изводите си. Един професионален учен автохтонец бил нападнат от "професионални" историци с писмо до президента на БАН. Ако смяташ методите на историци за много логични и "наукообразни" тогава или си историк или нямаш представа какво е наука.
|
|