Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:56 23.01.22 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА  
Автор magotin (непознат )
Публикувано18.01.07 17:52



С риск да възбудя автохтонните духове реших все пак, като джентълмен, да посоча накратко рациото в автохтонизма:

1.Има тракийски компонент в българската народност. Той е придаден както директно, чрез оцелели малки анклави /примерно т.нар. каракачанска народност/, така и чрез романизираните траки - тези, които стават римски граждани и по-късно "византийци". Вероятно основното население на превзетите живи градове като Сердика е именно такова. Но разбира се са много омесени с различни други етнически групи.

2.Имало е сармати по българските земи и преди пристигането на българите. Вероятно ранните български заселвания са само част от тях.

3. Основният компонент на "прабългарите" са леко тюркизирани сармати. Обаче аристокрацията си е съвършено иранска, даже родееща се с тази на управляващите династии в Иран.

Накратко лъжата в автохтонизма:

1.Славяните са траки. Това е такава една работа като със зелените човечета. Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях. Ако го бяха направили, нямаше да плещят такива работи.

2.Славяните са готи. Като горе. Археологическите култури на готите и славяните са много различни, ако и да е вярно, че готите и славяните принадлежат на голямото индоевропейско езиково семейство.

3.Сарматите са едно еднородно племе. Това е като да се каже, че готите са един еднороден етнос. Или славяните. Има под-групи с големи вариации.

4. Сарматите не са иранци. Една от най-безумните постановки на автохтонизма. Скитите, Саките, Сарматите, Аланите са все от голямата група на иранските народи.

5. Траките са еднородни и са "като песъчинките в морето". Траките са няколко основни групи, самите те са се наричали с най-различни племенни наименования. Многобройността им е много възможна, но не е археологически засвидетелствана. Тъкмо напротив, известните ни тракийски градове са с доста скромни размери.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от magotin на 18.01.07 17:55.</EM></FONT></P>

Редактирано от magotin на 18.01.07 18:08.



Тема Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМАнови [re: magotin]  
Автор джинrиби (ентусиаст)
Публикувано18.01.07 18:06



Съгласен!



Тема Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМАнови [re: magotin]  
Автор N*ы{b}l©®™ (Тортурач)
Публикувано18.01.07 18:20



В отговор на:

1.Славяните са траки. Това е такава една работа като със зелените човечета. Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях. Ако го бяха направили, нямаше да плещят такива работи.

2.Славяните са готи. Като горе. Археологическите култури на готите и славяните са много различни, ако и да е вярно, че готите и славяните принадлежат на голямото индоевропейско езиково семейство.



Айде обясни какво представлява един тракийски гроб от 6-ти век, един славянски гроб от 6-ти век и един готски гроб от 6-ти век.



Тема Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМАнови [re: magotin]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотворецъ †)
Публикувано18.01.07 18:24



Славяните са траки. Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях.

Мъртвите траки ли ти казаха, че не са славяни? Или може би мъртвите славяни ти казаха, че не са траки?

Успиваш ме.

-:-:-



Тема Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: magotin]  
Автор Cтpaxил_Пoпrpyeв (търсещ)
Публикувано18.01.07 18:26



Тая теория няма място в клуб История.Да си основат клуб Автохтонизъм (деба и гърцизъм смотан).Тука идват млади ученички от НГДЕК и се учат на глуости и поневже и там ги учат глупости остават морално осакатени за цял живот!

Светът е пълен с тайни



Тема Кой те произведе ЖЕНтълмен бе?нови [re: magotin]  
Автор TlNlT (непознат )
Публикувано18.01.07 20:35



Кво се натрисаш бе, трисльо!



Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: Cтpaxил_Пoпrpyeв]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано18.01.07 20:38



В клуб История имат място всякакви теории, стига да са добре аргументирани и обосновани.

Facta, non verba!



Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: Last_Roman]  
Автор Cтpaxил_Пoпrpyeв (търсещ)
Публикувано18.01.07 20:42



Ласт романе - в твоя клуб Римския също има място за теории -ама всичко си има фундамент -теориите са с леки нюанси.А това е толкова смахнато, че отрича всякакви факти.Готите били славяни-славяните били траки -тебе ако ти плесне някой тема, че римляните са траки ще го чакаш ли да ти "доказва" нещо?



Светът е пълен с тайни


Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: Cтpaxил_Пoпrpyeв]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано18.01.07 20:44



нека посмее само - на кръста ще го провеся...



Facta, non verba!


Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: Last_Roman]  
Автор Cтpaxил_Пoпrpyeв (търсещ)
Публикувано18.01.07 20:48





Светът е пълен с тайни


Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: Cтpaxил_Пoпrpyeв]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.01.07 22:21



Тая теория няма място в клуб История

Брей, ти па кога дойде в клуба, кога взе акъл да даваш. Тия сме ги слушали вече в клуба-НЯМА ДА СТАНЕ!



Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: koмитa]  
Автор Taнacът (непознат)
Публикувано18.01.07 22:41



Естествено-това не е клуб история ми автохтония

Можеш да сложиш една тема "НЕДОКАЗАНИ,НЕПОТВЪРДЕНИ ХИПОТЕЗИ" да я забиеш горе и там да се изявават "учените" които както се разбра даже не са завършили историяПа разни загубени археолози,професори -репи да ядат -те даже не знаят кво е ХОРхристиянство



Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: Taнacът]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.01.07 22:43



"НЕДОКАЗАНИ,НЕПОТВЪРДЕНИ ХИПОТЕЗИ"

Престани да се самоанализираш.



Тема ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА...нови [re: magotin]  
Автор Caбaзий (възкръснал)
Публикувано18.01.07 22:44



Славяните са траки
Да, но така наречените траки са преки предци на така наречените ЮЖНИ СЛАВЯНИ(мисля,че и малоумен е ясно,че нашите слявяни никога не били същите като кривичите, древляните, поляните и илменските славяни...
Славяните са готи
За мен също толкова глупаво звучи,че готите са германци .
Сарматите не са иранци
Не са иранци, защото никога не са пребивавали в Иран.
5. Траките са еднородни и са "като песъчинките в морето". Траките са няколко основни групи, самите те са се наричали с най-различни племенни наименования. Многобройността им е много възможна, но не е археологически засвидетелствана. Тъкмо напротив, известните ни тракийски градове са с доста скромни размери.

Това последното ти твърдение е по-глупаво от всичко горе казано .
АРЕХЕОЛОГИЧЕСКИ ДОКАЗАН
Ахахахах тва ли било ?/ Начи липсата на доказателства определя Истината и който няма доказателсва е лъжец !!
ГОЛЕМИ ГРАДОВЕ
Поначало градския бит не бил никога характерен за българите , келтите, германите и словените . . Но както са били толкова "малобройни" така са завладели и заселили цяла Европа . Не си ли противоречите , а?





Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: koмитa]  
Автор Cтpaxил_Пoпrpyeв (търсещ)
Публикувано18.01.07 23:11



Ми да официалната версия не е променена


И май няма никога да се промени
Така, че това са недоказани брътвежи за сега.

Светът е пълен с тайни


Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: Cтpaxил_Пoпrpyeв]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано18.01.07 23:18



Брътвежи са твоите писаници. Ти дори официалната теза на БАН не познаваш.



Тема Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕнови [re: Taнacът]  
Автор tonza (минаващ)
Публикувано18.01.07 23:35




"учените" които както се разбра даже не са завършили история


Напротив, сред автохтонци, автохтонствуващи и просто съмняващи се има историци, математици, физици и биолози. А бе образован народ сме.





Тема Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМАнови [re: magotin]  
Автор Kossoman (железар)
Публикувано19.01.07 06:45



Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове

Те тука много грешиш. Между тези, които наричаш автохтончици има хора, които са разкопали много повече, отколкото всички "официални" български археолози взети заедно.

Друг е въпросът как точно са работили с "материала".

Редактирано от Kossoman на 19.01.07 06:49.



Тема Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМАнови [re: magotin]  
Автор cyg (<>)
Публикувано19.01.07 13:05



Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях.

Обичаят мъртвите да се погребват заедно с вещите си е разпространен в наши дни при циганите, следователно....



Тема Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМАнови [re: cyg]  
Автор magotin (непознат )
Публикувано19.01.07 15:08



"Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях.

Обичаят мъртвите да се погребват заедно с вещите си е разпространен в наши дни при циганите, следователно...."

Следователно автохтонците са ентусиасти- любители, сред тях няма нито един професионален учен, методите им са антинаучни и с тези "методи" можеш да докажеш каквото си искаш. Ерго техните изводи са просто забавен начин да си убиват времето, тъй като никога не биха ги пуснали на терен.


Разбира се в техните опити да ревизират историята има нещо полезно, създават така необходимия импулс у "официалната" наука най-накрая да ревизира остарелите си схващания...



Тема Re: ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА...нови [re: Caбaзий]  
Автор magotin (непознат )
Публикувано19.01.07 15:22



"Не са иранци, защото никога не са пребивавали в Иран. "

В Иран който е в твоята глава може и да не са прибивавали...


Обаче в историческия Иран - Ираншахр - или Ераншахр, царството на арийците, са пребивавали. Или поне така твърдят самите арийци/иранци по въпроса. В собствените си надписи.



Тема Re: Кой те произведе ЖЕНтълмен бе?нови [re: TlNlT]  
Автор magotin (непознат )
Публикувано19.01.07 15:24



И кво...





Тема Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМАнови [re: magotin]  
Автор tonza (минаващ)
Публикувано19.01.07 16:37



Следователно автохтонците са ентусиасти- любители, сред тях няма нито един професионален учен

Не бързай с изводите си. Един професионален учен автохтонец бил нападнат от "професионални" историци с писмо до президента на БАН.

Ако смяташ методите на историци за много логични и "наукообразни" тогава или си историк или нямаш представа какво е наука.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2022 Dir.bg Всички права запазени.