|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|
Тая теория няма място в клуб История
Брей, ти па кога дойде в клуба, кога взе акъл да даваш. Тия сме ги слушали вече в клуба-НЯМА ДА СТАНЕ!
| |
|
Тема
|
 Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕ
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
Taнacът (непознат) |
| Публикувано | 18.01.07 22:41 |
|
|
Естествено-това не е клуб история ми автохтонияМожеш да сложиш една тема "НЕДОКАЗАНИ,НЕПОТВЪРДЕНИ ХИПОТЕЗИ" да я забиеш горе и там да се изявават "учените" които както се разбра даже не са завършили историяПа разни загубени археолози,професори -репи да ядат -те даже не знаят кво е ХОРхристиянство
| |
|
Тема
|
Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕ
[re: Taнacът]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 18.01.07 22:43 |
|
|
"НЕДОКАЗАНИ,НЕПОТВЪРДЕНИ ХИПОТЕЗИ"
Престани да се самоанализираш.
| |
|
Тема
|
ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА...
[re: magotin]
|
|
| Автор |
Caбaзий (възкръснал) |
| Публикувано | 18.01.07 22:44 |
|
|
Славяните са траки
Да, но така наречените траки са преки предци на така наречените ЮЖНИ СЛАВЯНИ(мисля,че и малоумен е ясно,че нашите слявяни никога не били същите като кривичите, древляните, поляните и илменските славяни...
Славяните са готи
За мен също толкова глупаво звучи,че готите са германци .
Сарматите не са иранци
Не са иранци, защото никога не са пребивавали в Иран.
5. Траките са еднородни и са "като песъчинките в морето". Траките са няколко основни групи, самите те са се наричали с най-различни племенни наименования. Многобройността им е много възможна, но не е археологически засвидетелствана. Тъкмо напротив, известните ни тракийски градове са с доста скромни размери.
Това последното ти твърдение е по-глупаво от всичко горе казано .
АРЕХЕОЛОГИЧЕСКИ ДОКАЗАН
Ахахахах тва ли било ?/ Начи липсата на доказателства определя Истината и който няма доказателсва е лъжец !!
ГОЛЕМИ ГРАДОВЕ
Поначало градския бит не бил никога характерен за българите , келтите, германите и словените . . Но както са били толкова "малобройни" така са завладели и заселили цяла Европа . Не си ли противоречите , а?
| |
|
|
|
Ми да официалната версия не е променена
И май няма никога да се промени
Така, че това са недоказани брътвежи за сега.
Светът е пълен с тайни
| |
|
|
|
Брътвежи са твоите писаници. Ти дори официалната теза на БАН не познаваш.
| |
|
Тема
|
Re: Е ПОНЕЖЕ ЛЪЖАТА Е МНОГО ПОВЕЧЕ
[re: Taнacът]
|
|
| Автор |
tonza (минаващ) |
| Публикувано | 18.01.07 23:35 |
|
|
"учените" които както се разбра даже не са завършили история
Напротив, сред автохтонци, автохтонствуващи и просто съмняващи се има историци, математици, физици и биолози. А бе образован народ сме.
| |
|
Тема
|
Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
[re: magotin]
|
|
| Автор |
Kossoman (железар) |
| Публикувано | 19.01.07 06:45 |
|
|
Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове
Те тука много грешиш. Между тези, които наричаш автохтончици има хора, които са разкопали много повече, отколкото всички "официални" български археолози взети заедно. Друг е въпросът как точно са работили с "материала".
Редактирано от Kossoman на 19.01.07 06:49.
| |
|
Тема
|
Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
[re: magotin]
|
|
| Автор |
cyg (<>) |
| Публикувано | 19.01.07 13:05 |
|
|
Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях.
Обичаят мъртвите да се погребват заедно с вещите си е разпространен в наши дни при циганите, следователно....
| |
|
Тема
|
Re: РАЦИОТО И ЛЪЖАТА В АВТОХТОНИЗМА
[re: cyg]
|
|
| Автор |
magotin (непознат
) |
| Публикувано | 19.01.07 15:08 |
|
|
"Автохтончиците са хора, които не са разкопавали нито тракийски, нито славянски гробове и не са работили с материала от тях.
Обичаят мъртвите да се погребват заедно с вещите си е разпространен в наши дни при циганите, следователно...."
Следователно автохтонците са ентусиасти- любители, сред тях няма нито един професионален учен, методите им са антинаучни и с тези "методи" можеш да докажеш каквото си искаш. Ерго техните изводи са просто забавен начин да си убиват времето, тъй като никога не биха ги пуснали на терен.
Разбира се в техните опити да ревизират историята има нещо полезно, създават така необходимия импулс у "официалната" наука най-накрая да ревизира остарелите си схващания...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
