- Преди 1500-2000 г. на мястото, където днес е България, е дошъл голям поток от хора - прабългарите. Ние сме славяни, но примесени с много българи. Освен това при изследванията открихме, че 22 на сто от мъжете у нас носят генни характеристики на мъже, които са живели по тези земи преди около 7000 г. Те нямат нищо общо нито със славяните, нито с българите, не са и траки. Когато получим информация и за женската ДНК, ще можем да разберем откъде са българските жени и как са се придвижвали във времето. Когато имаме тази информация, ще можем да установим каква е генетичната история на българското население.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

- Преди 1500-2000 г. на мястото, където днес е България, е дошъл голям поток от хора - прабългарите. Ние сме славяни, но примесени с много българи. Освен това при изследванията открихме, че 22 на сто от мъжете у нас носят генни характеристики на мъже, които са живели по тези земи преди около 7000 г. Те нямат нищо общо нито със славяните, нито с българите, не са и траки. Когато получим информация и за женската ДНК, ще можем да разберем откъде са българските жени и как са се придвижвали във времето. Когато имаме тази информация, ще можем да установим каква е генетичната история на българското население.


Малко истина, и отново "прабългари пришълци".
Поредният опит да бъде инжектирана истината с отрова.

никак не е случайно, че еврейският вестник стандарт е трибуна на шльоцерианците, които напоследък атакуват по всички фронтове - божидар димитров, петър добрев, ей тоя велик генетик, множество филми за 30 000 км "прабългарски" скитания.

Филмът е днес по антибългарската телевизия бтв - "bTV Документите: Българите - еп.1", от 15 часа, ако имате възможност, запишете го, аз няма да мога да го гледам.

Контраатаката е мощна, но Истината ще изпепели всеки опит на шльоцерианците за реванш ! На оружие автохтонци !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Човекът е генетик, не е имал време и възможност да проучва историята. Ползва наготово "трудовете" на "историците". Естествено че ще говори за прабългари и т.н.

Човекът е генетик, не е имал време и възможност да проучва историята.

Проблемът е, че говори глупости и като генетик.
Гените на 7К години ли му казаха, че не са тракийски?
А кои гени са славянски или прабългарски?

Това па "откъде са дошли жените" е толкова потресаващо смахнато, че нема накъде. Като ще разделя преселенческите потоци на мъжки и женски, направо, викам, да му спестим издирванията: мъжете са от Марс, а жените от Венера. Случаят е приключен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Писано е : "От вси словени - първи болгарите имаха царство".

а не : "От вси турци и татари - първи булгаларите имаха ханство".

Има много голяма разлика между двете, но на кой му пука ?

Флимчето се очаква да е голяма простотия.

Писано е : "От вси словени - първи болгарите имаха царство".

Късна интерполация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... об ону страну Дуная..."

Тъй, де, тъй .

Откъм Гюргево или откъм Русе ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Vencci* на 14.01.07 09:33.

Зиези,
когато фактите говорят и българофобите си мълчат :

ЛЕТОПИСИТЕ РАЗКАЗВАТ:

Сведения за българите, живели на Балканите преди "Аспарух".



През 6 век :

1. На карта на света от 6 век от "Равенски космограф" е отбелязано името "bulgare" и следния текст: "В Тракия и Македония и Долна Мизия само българи живеят ...". Картата е съставена 100 години преди времето на Аспарух.

2. В хрониката от 6 в. на владиката Йоан от Никиу Мизия е наречена "провинция България ".


През 5 век :

3. "В тази година (494) и тъй наричаните българи, които живееха в Илирия и Тракия, нападаха и се отдръпваха, преди да ги забележи човек." - пише византийския хронист Теофан.


През 4 век :

4. Съществува карта съставена през 4 век от Св. Йероним (331-420) - на нея той е написал името на нашите земи в античността - “Misia hec et Bulgaria” (“Мизия тоест България ”). Тя е съставена по още по-стари карти – на владиката Евсевий Кесарийски (270-338), наричан "баща на църковната история".

5. Хронографът на Момзен от 354 г. споменава за българите, които живеели в днешните ни земи.

6. В своя "Неделник" Стойко Владиславов (Софроний Врачански) пише:

"Втори бой направил цар Константин с Византия и като обладал България, взел Византия и пренесъл своята столица от Рим във Византия около 330 година подир Христа, и нарекъл Византия Константинопол на своето име."

7. Император Константин Велики (306-337) поради партизанските нападки на българите направил от Тракия особена тема (за защита на Цариград) – пише император Константин Порфирогенет.

8. Френските историци Шарл Дюканж от 17 в., Льо Киен и други започват списъка на архиепископите на България с Протоген Сердикийски (Софийски), който живял по времето на Константин Велики – 4 в.


9. Мавро Орбини цитира сведения на Марк Аврелий Касиодор, че българите са се сражавали с римляните около 390 г.





"Павел Дякон, Готфрид Витербски, Алберт Кранц и Павел Емилий пишат, че "българите, които ЖИВЕЕЛИ ОКОЛО ДУНАВА, в 450 г. нападнали краля на лонго-бардите Агилмунд, убили го и разбили лонгобардите.
...
В приписка към хрониката на Манасий се казва, че по времето на император Анастасий (491-517) българите ЗАВЛАДЕЛИ земите около Видин и Охрид.
...
Зонара в житието на император Анастасий пише, че българите нападали Илирик и че той е построил Дългата стена от Черно до Мраморно море за отблъскване на техните набези.
Ако по това време България наистина се е намирала около Дон, както се твърди в днешните учебници и монографии, едва ли би била такава постоянна заплаха за Византия, че заради нея да се строи нещо толкова мащабно.


...
Раич съобщава, че според Прай , около 500 г. българите, предвождани от Либерт I или Бузар, ЗАВЛАДЕЛИ МИЗИЯ И СЕ ЗАСЕЛИЛИ В НЕЯ.
...
Този списък може да бъде продължен с още много факти, които убедително оформят следната картина: българите са един от основните воюващи, завладяващи, заселващи се, участващи в църковния живот на Балканите народи през IV-VII в. Горните примери ни предлагат няколко "минавания" на Дунава и "завладявания" и "заселвания" на българи в Мизия и Македония.

Отношението на официалната историческа школа на XIX - XX век към тях обаче е странно: тя предпочита да постави на преден план едно друго събитие - минаването на Дунава от дружината на Исперих. Тезата й е бедна откъм документални потвърждения, но с ясна идейна насоченост - да внуши, че българите са пришълци в собствената си земя... "

/Йордан Табов - "Старите българи", С., 1998/

-------------------------------------------------------------

Основното на българофобите е да се внуши, че българите са пришълци в собствената си земя... " .
От векове се заниматат с фалшификации и лъжливи тези за произходът ни.

но има спорни и непълни в списъка:

5. Хронографът на Момзен от 354 г. споменава за българите, които живеели в днешните ни земи.

Хронографът на Момзен не говори за българи. Българите са добавени доста по-късно и не е ясно кои земи населяват. Освен това считам, че семитският произход може да бъде отхвърлен, след като две дузини други извори извеждат българите от Гог и Магог или братята им Тирас и Москов.

9. Мавро Орбини цитира сведения на Марк Аврелий Касиодор, че българите са се сражавали с римляните около 390 г.

Мавро Орбини пише дори по-съществени работи за българите и българските градове.

В приписка към хрониката на Манасий се казва, че по времето на император Анастасий (491-517) българите ЗАВЛАДЕЛИ земите около Видин и Охрид.

Не са ги завладели, а са започнали да ги владеят като автономни области. Българите няма как да са ги завладели, щото са ги населявали. От тези области Виталиан събира българите срещу въпросния Анастасий.
Йоан Малала най-добре посочва, че става дума за изгонване на анастасиевите управници, като дори крайморски градове като Одеса и Анхиало се обезгърчават.
А че са изгонени и гръцките духовници, натрапени на мястото на заточените от Анастасий владици, се разбира от протоколите на Библиотекаря, правени при "покръстването".

Зонара в житието на император Анастасий пише, че българите нападали Илирик и че той е построил Дългата стена от Черно до Мраморно море за отблъскване на техните набези.

Пише, че е строена срещу "мизите, наричани още българи, и скитите", като под "скити" се разбират антите/хуните, които Виталиан събира от Скития. От гръцка гледна точка действията в Илирик може да са нападение, но става дума за бунт, в който са пропъдени грачещите "духовници". Точно там въстанието е било най-силно, затова и тамошните български (без двамата умрели в затвора) духовници са освободени незабавно.

Стената обаче не спира "мизите, сиреч българите", защото с Виталиан нападат по море с кораби!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите