...има! Лично познавам един банатски такъв.
От тези тукашните обаче досега и един не съм срещнал.

Лично познавам един банатски такъв.

Отпадаш от търга.
Комита вече ми предложи хиляда.
Освен това не от Банат, а неговите са си баш от Татарстан.

То ако става въпрос, един волжанин се мотаеше и по софийските кафенета преди две години. Беше двуметров гигант, рус и синеок и обикаляше по масите. Опъваше си назад очите и обясняваше, че е последният оцелял от прабългарите. Говореше на руски или украински:

"Посмотрите, я восточный человек, не только наполовину."

Миришеше на пикоч и въпреки че беше до известна степен забавен, го гониха, за да не смущава клиентите на заведението.

Продължавам да твърдя, че последователите на Хан Соло в Татарстан са повече от ония, които дори са чували за Хан Алмус.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чисто емоционално ми е много трудно да считам за българин човек който твърди че потомците на Котраг Алцек и Аспарух нямат нищо общо помежду си...


"че е "българите" уж писали и на китайски йероглифи, и на манихейска писменост - оста различна от китайската. "

Ами че по земите на монголците точно това са правили - има и с китайски писмена има и със стара монголска писменост, която е върху основата точно на манихейската - СИРИАК-АРАМЕЙСКИ.


"И основният проблем пак си остава - българите може да са ползвали и японска писменост, без това да значи, че са живяли край Япония. Аналогично са ползвали сарацински книги, без да са араби. Превеждали са от иврит, без да са семити и са писали на гръцки, без да са гърци."


Остроумно като довод, ама не върши работа защото тук има две различни неща. Те се коренят в основата на разпространението на писменостите преди 1000-2000 години.
Основата на разпространението може да бъде
-или интернет - например през 4ти век

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Заобикаляш основното, а то е, че искам доказателства за споменаването на БЪЛГАРИ изобщо. Още преводачът на английски не е сигурен и пише:

The Burghar were probably the Bulgarians

А па ти вече ми излизаш убеден, че става дума за българи, и вихриш разни фантазии.
---
Първо ще ме убедиш, че става дума за българи, а после ще ти дам да стигнеш дотам, че не просто българи, а на всичкото отгоре МИЗИЙСКИ българи са ползвали китайски йероглифи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Силно е отвращението ти към българите
Голяма е омразата ти към българите!

Имало едно време едни еничари
как са били дресирани - не зная
на ефектът е горе долу същия....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пак като макето -
Во Скопие и околината све йе маке
Не сум бугарин море.....

По твоята логика бугарин и българин е много, много различно!

В езиците сна тия с дръпнатите очички Л се заменя с Р.

Затова например
На японски България се произнася БУРУНГАРИЯ
По твоята логика излиза че двете нямат нищо общо
БУРУНГАРИЯ е съвсем различно от БЪЛГАРИЯ

Силно е отвращението ти към българите
Голяма е омразата ти към българите!
Имало едно време едни еничари
как са били дресирани - не зная
на ефектът е горе долу същия....

Можеше да кажеш просто:

Съжалявам, не мога да докажа българщината на споменатите Blagha’, Burghar и Burghaz.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На японски България се произнася БУРУНГАРИЯ

На японски е ДОКАЗАНО, че България се прознася другояче.

По моята логика за онова сведение...

1. Трябва да доказваш, че става дума за българи.

2. Да му намериш и някакво потвръждение с друго сведение, щото седи малко като противоречие на цялата картинка за периода.

И не на последно място да обърнеш внимание, че тези (според тебе) "българи", които са писали на китайски, са били единствените грамотни от най-русолявите народи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"По моята логика за онова сведение...1. Трябва да доказваш, че става дума за
българи. "
Бе нали трябваше да доказвам че знамето на българите било конска опашка - ама кво да доказвам те хората са си го казали....

"2. Да му намериш и някакво потвръждение с друго сведение, щото седи малко като противоречие на цялата картинка за периода. "

Изобщо не стои в противоречие с картината на периода.....

Първо, да считаме че нямаш възражения за названието че макар и с променено Л и Р може и да е БЪЛГАРИ. Така че като дума това нещо не е различно от българското име.....

Второ, Топонимията е доста показателна. Балканите в Киргизия или пък столицата на Чингизхан - Булгас - Булгар или столицата на Кхубилай - БАЛАК (Пекин), Тенгри, Шипка (там специалистите памиро-ферганци знаят повече) .....

Да вземем киргизките Балкани. По тракийско време Балканът се е казвал май по друг начин. Следователно, названието Балкан е донесено първо, след тракийската епоха и второ донесено от народ който е обитавал и киргизките Балкани..... както от Кавказ - Тертер, Чая,Чеч ....

Трето - знамето на тия там по тези земи си е било българско - конската опашка. Такъв основен символ не се посява случайно. Търсил съм тракийски бунчуци но за сега не съм наясно дали има. По историческата логика би трябвало да съществуват, щом като са имали жертва на кон, не може да не са имали и конска опашка за знаме....
Най стари за сега са сведенията от Ригведа - където Индра при унищожаването на змея Вритра, се превърнал в конска опашка

Трето, жертва на кон и куче или вълк. Този обичай е посят навред. В Ригведата е описан обичай на жертва на кон който няма нищо общо с по-късните индуски традиции. По тракийските храмове има погребения/жертви на коне и кучета.... Поради съмнителната датировка на тези храмове не може да се каже от кога датира този обичай при траките.
При монголите има нещо подобно....Римляните също са имали жертва на кон на марсово поле, но май не са имали конска опашка за знаме

Четвърто, обичаят да се пие наздравица от чаша - направена от черепа на
поваления враг - Крум и каню МоДун (Моде - синът на Томан)


И кво
Названието - БЪЛГАРИ
Знамето - българско
Жертвата на кон и на куче - български
Пиене наздравица от чаша от черепа на поваления враг - български
Имената Моде(в) Томан(ов) - български
Названията на градовете - Булгаз-Булгар, Балак - български
Много народи имат тези обичаи. Но само един носи и името и всичките тези неща заедно.....


Иди че му докажи че са българи
Като в случяа за спора с конската опашка - в стария български документ беше писано черно на бяло че конската опашка била знамето на българите - ти доста упорито оспорваше и все едно искаше да докажа че точно това било знамето В сегашния (случай - вероятно става дума за българи- какво повече).

По тракийско време Балканът се е казвал май по друг начин. Следователно, названието Балкан е донесено първо, след тракийската епоха и второ донесено от народ който е обитавал и киргизките Балкани...

Например от османските турци?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ЙoaнMизийckи на 20.07.06 21:49.