Някой от маститите мигрофили дали си е направил труда да разбере какво значи китайската дума XIONG и как се произнася? Едва ли. Ами нека им свършим работата!

Думата XIONG, изписвана и XIOUNG, означава ГЕРОЙ, а в по-старите китайски текстове има значение и на ВОИН. Произнася се СЮН. И до днес тази думичка се ползва в над 80% от каратистките филми, които сякаш по писано правило я съдържат.

И така, връзката между китайските СЮН-НУ (каквото и да значи НУ) и европейските УНИ става абсурдна по много причини, като две от тях се открояват особено зловещо:

1. Ако УНИТЕ действително са се наричали така, то значи че са говорили КИТАЙСКИ(!), сиреч са си китайци. Идиотия до шия.

2. УНИТЕ не са никакви китайци, понеже се споменават още през втори век, докато китайците и СЮН-НУ се млатят в Източна Азия поне до четвърти век.

От което следва, че мигрофилите могат да вървят по дяволите.
Благодаря за вниманието.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rex Mysorum на 17.04.06 17:59.

Като допълнение има разлики в бита на европеиските хуни и създателите на хунската империя на северозапад от Китай.
Европеиските хуни са азиатци, но до сега учените не се наемат да ги идентифицират с азиатските хуни(сю ну) Смята се че просто са"откраднали" авторитетното име на бившите си господари,византииците правят това и се наричат ромеи т.е. римляни, а говорят гръцки

Редактирано от sieg на 18.04.06 19:33.

Откраднали? Ако не са се наричали те самите така не е ли по-вярно да предположим - наречени от гърците/римляните? Освен това и сарматите и масагетите и разни други са азиатци, но по описанията тия азиатци са доста европейски изглеждащи.
Странно ми изглежда и твърдението за бивши господари, някак си е интересно да се предположи, че народи ще кръстосват обширни пространства без да се натъкват на други народи, с които да влизат в бой само за да стигнат до набелязаната от историците цел. Аз поне приемам по-скоро версии като Херодотовата за европейските скити - едни нападнали други, които пък изтласкали трети, а те от своя страна четвърти. Но да смятам, че някой е дошъл от Китай през Тяншан (или други планини) и е прминал невредим през цяла Средна Азия за ходи да се бие с полунепознати народи в Кавказ и да ги победи и да има потенциала след това да премине през Азовско и да побеждава други големи народи (визирам готите), а после да покори голяма част от Европа - това е невероятно! А още по-невероятно е този народ да е бил подчинен на някакъв друг. Не знам за вас, но подобни тези не са нито логични нито смислени.

Не знам за вас, но подобни тези не са нито логични нито смислени.

Съгласен съм. Направо са безумни, но пък идеални за безумните мигрофили.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Подозирах, че си човек на китайците
Защото явно си последовател на древно-китайския историк СИМАКЯН, който извеждал хунну от първата легендарна династия Хся....
Дим Съселов е имал подозрения за хунорски произход на строителя на могъщ Китай - Ши Хуан Ди. Сега аз не бих се занимавал повече с този китайски историк, но , много името му мяза на арменско.... дано да е тъй, защото тогава ти би бил човек на арменците

Таримските мумии
=============
За твое голямо съжаление коренното население на териториите обитавани от хунну не е било китайско. Например Тарим....
Коренното население на Тарим е било ИЕ и то главно кавказци...
Времето - от 2000 г пне -почти до н.е...
В началото на 20ти в сър Аурел Стейн е започнал изравянето на мумии от днешния Xinjiang - Тарим. За най голяма изненада - това не са били китайски мумии....
На една от мумиите имало татуирани точките на акупунктурата. Следователно, традиционната китайска акупунктура е била предшествана от ИЕ(кавказка) такава....
това заимстване на китайците от ИЕ може да е във връзка и с бойната китайска колесница, която предположително също не е китайско изобретение

Та . до тук може да се запомни едно - хората от ТАРИМ-КАВКАЗ. А Кавказ е мястото на най ранното пряко споменаване на БЪЛГАРИ....

Ефедринът (май беше от гъби мухоморки)
-------------------------------------------------------
До главите на мумиите имало малки торбички с такава дрога. Това е един от белезите на ЗОРОАСТРИЙСКИ култ. Това дава основание с голяма доза достоверност да се твърди, че става дума за хора говорили ИЕ език....
(Тук бих добавил нещо за Месопотамия, но за сега ми е нужно още инфо...)

За езика
======
Почти всичсо за хунну е от китайски извори и е направа невъзможно да се отсече категорично какъв е бил езика им....
За езика на хунну единственото пряко доказателство е че титлата кан-ю както и самото название на хунну изобщо не са китайски думи. Тъй като те могат да бъдат само думи от езика на самите хунну, следователно езикът им не е бил китайски.
За възможните кандидати за оригинален език на хунну могат да бъдат - ИЕ -език, Тахарски - ИЕ, Уйгурски или някакъв друг тюрки.. Въпросът макар и открит и нерешен, все пак има едно сигурно нещо - не е бил китайски....

Лично мен най много ме кефи топонимията

Плиний Стари, Махабхарата, Тиглатпилесар и пътя на коприната...
=================================================
Общата обединителна думичка на горните несъвместиви неща е СЕРЕС.
Според Плиний . Това е названието на Северозападен Китай,
Според китайците СЕ значело коприна и от там СЕРЕС ....
Серес обаче фигурира и в Бактрия,
Серес фигурира и в Беломорска Тракия.
Серес е едно от завоевенията на Тиглатпилесар. в някои карти го поставят в Месопотамия.....
Във втората книга на Махабхарата БАЛХИте донесли дарове коприна от КИТАЙ....
Градът на хан Тороман е Силкут - пак коприна.....

Та тук може де се направи връзката СЕРЕС (СЕВЕРОЗАПАДЕН КИТАЙ-БЕЛОМОРСКА ТРАКИЯ)

"че народи ще кръстосват обширни пространства без да се натъкват на други народи, с които да влизат в бой само за да стигнат до набелязаната от историците цел"

Можеш ли да предположиш какви територии са били включени в империята на кан-ю Мо Дун?

Та тук може де се направи връзката СЕРЕС (СЕВЕРОЗАПАДЕН КИТАЙ-БЕЛОМОРСКА ТРАКИЯ)

А може да се направи връзката, че някой пак се изСЕРЕС и май ще продължи да го прави до второ пришествие на великия строител...

Ши Хуан Ди

...мдам. Тоя Хуан Ди дали има нещо общо с Дон Хуан от "Робинята Изаура"?
Извинявам се за неосведомеността си.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rex Mysorum на 22.04.06 07:15.

Дедо, чели сме ги и тия неща и зная територията на сюнну, които всеки иска да се опита да изкара хунну (чел съм и как уж се четяло в по-старо време хунну), а дори и да се е чело няма никакво значение. И пак е ясно, че колкото и голяма да им е територията пак не е едно и също. Повтарям се, но да кажа - има разни сайтове на уйгурски националисти. Четох историята на сюнну, на които те се изкарват потомци и сигурно са - те казват, че техните предци са водили войни все за едни и същи територии и поставят под голямо съмнение всякакви Атиловци и авари да са от техни родове. Така че дори това като сравнявам ми е ясно, че сюнну също не са били някакви номадчета дето само ги гонят оттук-оттам. Въпреки че е въпрос на гледна точка, не вярвам това да те убеди. Да тръгне Атила от Монголия да бори Европа и после да се върне пак там го разбирам, но той или синовете му не се върнали в Монголия, а се връщали все на други места. Всъщност не искам да те убеждавам.

"Да тръгне Атила от Монголия да бори Европа и после да се върне пак там го разбирам, но той или синовете му не се върнали в Монголия, а се връщали все на други места"


Първо.
Не са се връщали....

Първи от хуните на Атила са пострадали готите,Те са живяли някъде по Северното примчерномирие..... След това част от тях са се преселили към Балканите.. След това Атила тръгва към Европа и столицата му е в днешна Унгария
Ако беше тръгнал първо от територията на Унгария - първи щяха да бъдат ударени римляните или някои техни съседи......Следователно той НЕ СЕ ВЪРНАЛ в територията на днешна Унгария, а а се е заселил там. След неговата смърт синовете му НЕ СЕ ВРЪЩАТ в Унгария а се заселват в България ....

Примерът с готите е подобен. Те не се връщат там където ги е ударил за първи път Атила а се преселват ту по Балканите , ту по Южна Френция, ту по Испания, Даже по времето на Теодорих, когато цялата Западна римска империя е била тяхна те са били основно в Италия. След поражението им от Юстиниановите пълководци готите тръгват на север и стават интегрална част от днешните австрийци и германци - Следователно готите НЕ СЕ ВРЪЩАТ там където първоначално са били при идването на Атила.

Тази идея че не е имало никакво преселение не издържа и на най беглата засечка ...... кой го знае от къде са тръгнали Атиловите хуни. За един конен народ не са пречка преселването и разстоянията.... и защо е нужно Атила да тръгва от Монголия, след като по времето на гибелта на кан-ю Цитки е имало български градове по кавказкия Тертер, кавказките Балкани, Дербент и днешен Дагестан. той е могъл съвсем спокойно да тръгне от там...
Между другото - няма преки свидетелства за присъствие на българи по северното причерноморие през времето когато е имало българи по Източен Кавказ (2 в пне) По късното тяхно доказано присъствие по тези райони говори също за преселване ....


Второ,
В империята на хунну е имало не само ИЕ, но и уйгури и монголи и всякакви други.... От тази гледна точка може и тези уйгури са прави че нямат рода с Атиловете хуни. Рода с Атиловите хуни и с хепталитите могат да бъдат най вече кавказците от Тарим...



"те казват, че техните предци са водили войни все за едни и същи територии"

Този възглед е плод на силна териториална миниятюризация, ограничаваща териториите само до Вътрешна Монголия и Тарим. Империята на Каню Мо Дун е била несравнимо по-голяма .... и следователно става дума за други мащаби и други територии.... Този възглед означава и нещо друго - вероятно външно чуждо внушение, което да не допуска идеята за сближаване на всички потомци на древните хунну, защото империята на Чингизхан е била плод и на едно такова нещо - възкресение на съществувалата някога империя на кан-ю Мо Дун....

кой го знае от къде са тръгнали Атиловите хуни.

Ми, то си пише, бе, слънце. Гледаш къде са живяли масагетите и сарматите, и си готов. Между другото Атила е сочен и за гот, и за гепид. Много интересно...

В империята на хунну е имало не само ИЕ, но и уйгури и монголи и всякакви други....

Не е имало никакви, защото империя на хунну не съществува.

Между другото - няма преки свидетелства за присъствие на българи по северното причерноморие през времето когато е имало българи по Източен Кавказ (2 в пне)

Избирателно пропускаш домашните извори.
Преки сведения за българи в Кавказ по това време също няма.
---

Весели празници.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите