"грък" и прочие е културно, а не биологично понятие.Траките са изчезнали доколкото са изгубени езика, обичаите и религията им.Безспорно е, че земите на Полуострова са подлагани на разорение три века повече, отколкото тези в Централна и Западна Европа.Насилствената християнизация, която през 5-ти век стига и селата, също има роля.Ако е вярно обаче, че кукерските обичаи ( особено в Странджа) произлизат от тракийски мистерии, значи има културна приемственост. Другото е без значение.

Ами винопроизводството? Българите в момента сме едни от най-добрите винари на света. Това изкуство от кой сме го усвоили? От траките разбира се. При това този занаят се усвоява десетилетия.

Бог прощава, ВМРО не!

"изчезнали" поради геноцид. Не че не са ги требили и келти и римляни и самите те помежду си са си пускали кръв, но макар и с високо развита култура, те не са успели да създадат писменост. По този начин с течение на времето са възприели и широко е навлязъл в ежедневието им гръцкия и латинския както и заемки от техния начин на живот и култура. После християнството е изместило техния религиозен култ и съвсем са се откъснали ако може така да се каже от корените и обичаите си. След разорителните нашествията на готите, хуните, чумната епидемия тук са се преселили и славяните в изключително компактни маси. Така, че славяните просто са се "претопили" сред новите заселници които обаче също са възприели някои обичаи останали и до днес във фолклора ни/нестинарството вероятно/ и полезни умения в земеделието, както и редица географски названия. Трудно е обаче да се определи доколко носим славянски, български и тракийски гени. По точно въпрос на ср/ва. Наскоро гледах документален филм за генетично изследване къде и колко от съвремените британци носят нормански/викингски/ гени. Ама тук едва ли има ср/ва за подобно изследване.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма никакво значение колко тракийски гени носим.Щеше да е от значение, ако биологичната наследственост определяше културната традиция, а това е така само за много изолирани народи.
А за писмеността..... Вярно, азбука не са създали. Но вече три пъти срещам информацията, че през пети век епископ Никита Ременсиат превел Светото Писание на "езика на бесите".По това време с "беси" са наричани всички траки отсам Дунава.Надявам се поне части от превода все някога да се намерят

Има препис, ама му викат албанска библия от 17 в.

Модераторът е смешен. Цялата предъвквана дикусия също.

....................."Да, но пък готите превзели Сирмиум от българите. Как да го систематизираш всичко това? "................................


А пък руснаците го превзели от германците. 1945. Как да го систематизираш това?

Седни си, пиша ти "отличен 6"!

(продължава със стържещи менторски нотки в гласа)

Виждате ли, деца, как искам да се учат уроците? Наизуст. И да се декламират изразително.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аха. Ако ползваме този тип аргументация, то интересно какво ли можем да кажем за калифорнийските индианци, арауканите и австралийските аборигени? Дали днешните обитатели на тези земи правят добро вино заради вековните им традиции?