|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
That's the first time that I hear the claim that the Bulgars were IE, and also the first time I hear that "now historians admit their predescesors had little to none reasons" for assuming the Bulgars to be a Turkic people. Can you give any serious literature to support that view?
Best regards,
Hans-Werner
Аре да ве видиме, какво да му кажа на човека сa, като не чета книжки, помогнете?
Питието определя съзнанието.<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от пишмaн-линrвиcтЪ на 22.10.03 12:07.</EM></FONT></P>Редактирано от пишмaн-линrвиcтЪ на 22.10.03 12:07.
| |
|
пишман-лингвисте, сега вече направо отвори кутията на Пандора!
дано сред отговорите, които завалят, има и свестни. аз лично не се наемам да влизам в подобна дискусия.
попита ли поне и в Лингвистика, там по може да излезе нещо...
I dreamed I was a butterfly dreaming I was a man
| |
Тема
|
Re: Индо-евр.
[re: the_bomb]
|
|
Автор | п-л-Ъ (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.10.03 13:06 |
|
Абе знам какво ще стане, надявам се само да ми отговори някой и на въпроса, за книжка да ми каже, да има какво да му кажа на човека. Иначе ИЕ си е чисто лингвистично понятие, тези които го използват в друг смисъл и те не знаят какво имат предвид, камо ли другите.
| |
|
Баш тъй си е. Кураж лингвисте, Убиеца е е теб
| |
|
Въпросът му е малко подвеждащ - намесва се в една провокирана може би от панславизма парадигма, която води само до дебрите на средновековното празнословие .....
Първо, ако се съди по името - този човек е терманец. Ако е така, вместо сериозна - т.е. подвеждаща литература му задай въпроса - Какво наистина е това - ИНДО-ЕВРОПЕЙСКО или ИНДОИРАНСКО? Нека да оставим настрана безсмислицата на европейското "ИНДО"????Доколкото зная (ха ха ха) индо-то въобще не е в Европа, но го причисляват към общите корени, а следователно и към Европата. Тогава подтекста на въпроса е не че сме или не сме в Европата, а дали сме или не сме от ИНДО-коренче.....Ето защо е важно за този човек да си изясни какво са ИНДО-корените...
Второ, за да си отговори реално на първия въпрос му дай един прост пример
немски......................... - lieben, Liebe
български.................... - либи, либе
асиро-вавилонски........ - либи
арамейски....................- либи
руски...........................- любить
Защо и на немско и на всичките останали е едно и също. Ако си направи труда може да намери колкото си иска паралели ....
Ако си зададе въпроса -от къде произхожда ИНДО-ЕВРОПЕЙСКОТО или ИНДО-ИРАНСКОТО нека да търси по Асирия, Вавилон и Шумер....Те са доста по-стари и от индо-то и от иранското - и като писменост и като обособени от общия корен култури.
Сещам се за един автор Гунар Хайнсон.- той си пада по нестандартните неща, от които произлиза извода, че индо-иранското е от Асирия, Вавилон, Хетите, Хиксосите....
Книгата беше нещо от рода на Assyrische Koenige gleich persische Herrscher - първото издание е някъде 1966, но има и по-късни...
.И да не се хваща на въдицата, че Асиро-вавилонците били семити....
3. Едва когато достигне до корените на индоевропейското може да се заеме с въпроса за българското.....
Хайде със здраве
| |
Тема
|
Re: Индо-евр.
[re: дядo Mиню]
|
|
Автор | XOPЪ+БATЪ (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.10.03 22:55 |
|
+ ИНДО=ЦИГ.=РОМ. ЕВРО=ост. евр. народи. ИНДО+ЕВР.=ДЖУРевец!
| |
|
Ами ти какво очакваш да е чул въпросния господин при положение че е чел само разни енциклопедии или в най-добрия случай превод на някое забележително умотворение на домораслите ни специалисти ..последните за сто години така и не можаха да излязат от порочния кръг - писане на глупости и непотвърдени хипотези - тяхното копиране в западни енциклопедии и връщането им в родината под формата на доказани от "световната наука" факти, след което се намираме отново в изходна точка и следва поредното завъртане на колелото. При всяко едно завъртане западните енциклопедии се обогатяват с все нови и нови открития
Някой може ли да си направи труда да провери или отгатне кои са най-разспространените теории за произхода на българите - Хунската, Хунско-Иранската, Монголската, Татарската, Сарматската, Тюркската ( Тюрко-Алтайската на Гюзелев още не съм я срещал - сигурно щото се затрудняват с превода ), Угрофинската ( тая глупост макар и позабравена все още циркулира из не една или две енциклопедии и какви ли не научни трудове - и всичките с претенции че били доказани .....демек някой чул че втори бил казал как трети бил доказал .. и так дале
Твоя човек да вземе да прочете малко сериозна литература - примерно един Петър Добрев, ей така за отскок ... а междувременно докато Добрев го преведат на Немски ще трябва да се задоволи само с помощна литература ... понеже е Дойч и Васил се появи преди няколко дена на форума та се сетих за една от новите му статии
Приятно четене на Тюрко-Алтайците Предупреждавам - Това го няма във вашите енциклопедии и словарите ( Българин - дума от Тюркски произход )
| |
Тема
|
Индо-евр.
[re: Дoбpин]
|
|
Автор | дядo Mиню (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.10.03 14:08 |
|
"Угрофинската ( тая глупост макар и позабравена все още циркулира из не една или две енциклопедии и какви ли не научни трудове - и всичките с претенции че били доказани .....демек някой чул че втори бил казал как трети бил доказал .. и так дале"
Тази хипотеза е от 19 в и принадлежи на уважавания проф. Макс Мюлер!
Смущаваща е общността на имената ни с финските:
Ви(х)рен
Пеко
Мако
Мика
Пири(н)
Райко-(нен, ов)
Маню
Ваню
Илю
Марин
Виж телефонните указатели на София и Хелзинки за повече подробности!
| |
Тема
|
Re: Индо-евр.
[re: пишмaн-линrвиcтЪ]
|
|
Автор | internet-maniac (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.10.03 23:46 |
|
IE??? what the f**k is IE?
I'd prefer Konqueror or Mozilla....
| |
|
Оказва се, че човека познайва български и се справя с четенето. така че може да ми кажете разни статии дето ги има в интернет, книги разни и така нататък.
Питието определя съзнанието.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|