|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Темата е дъвкана много пъти,
[re: Topepo]
|
|
Автор |
Stanley (Bolen mozak) |
Публикувано | 14.09.03 17:12 |
|
Това му е била грешката. МОжел е, а и е имал база да се съюзи със Запада и да смажат СССР. Било е невъзможно да победи целия свят, просто е нямал ресурсите.
Lud sym ei, lud sym!!
| |
Тема
|
Re: Стига сте коментирали чифута Хитлер!
[re: vui4o_vanio]
|
|
Автор | ЧИФУT БГ (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.09.03 17:32 |
|
Той изпълни нашата програма от А до Я.
| |
Тема
|
Re: Хитлер трябваше да победи!
[re: пaтpиoт бr]
|
|
Автор |
tulsa (...) |
Публикувано | 14.09.03 20:42 |
|
| |
Тема
|
Re: Хитлер трябваше да победи!
[re: пaтpиoт бr]
|
|
Автор |
Koльo (по-нататък) |
Публикувано | 14.09.03 23:15 |
|
за Хитлер:
съгласен съм че пропагандата (западната, съветската е ясна) представя нацистите по-ужасни отколкото са. ако Германия беше победила щеше да има по-малко евреи и цигани (което не оправдавам) но и германците са хора. Срещу Хитлер е имало атентат от собствените му приближени. Той е бил откачен, но след неговата смърт нещата са щели да се нормализират, както се случи и с Източния блок след края на Сталин.
А вероятно Festung Europa също щеше да се разпадне когато постепенно движещата сила на народните маси изчезне в резултат на историческия процес (туй звучи малко марксистко-ленинистки ;)) - става дума за национализма, който днес го няма - и хората престанат да работят за системата толкова усърдно и вместо това повсеместно я "саботират" с личния си интерес - точно както се случи и с комунистическите държави.
оказва се че капитализма е най-доброто решение - колкото и да е противно. Просто той отразява природата човеческа.
За пропагандата:
Аз участвам доста на един международен форум и там се убиждавам колко добре са облъчени западняците. Много фина работа. Тук облъчените приличат на откачалници, там ти говорят съвсем разумно. Но с категории. Някой неща са неразривно свързани в мозъците им. Тази тема там не би могла да съществува. Г-жа Патриот вече е компрометирана като отявлен нацист и обгазител на евреи.
Аз много се дразня от това, но то си е правото на воюващия и на победителя. Жалко е, че след толкова десетилетия не могат да постигнат обективност и това сигурно ще остане завинаги.
За Хитлер и България:
По националния въпрос разбира се щяхме да сме много добре. Все пак причината за WWII е точно ревизията на мирните договори. Но италианците щяха да вземат малка част от Македония (вкл. Скопие), и вероятно Егейска Македония би била върната на гърците.
Иначе българската икономика (доколкото я е имало преди индустриализацията) е била заробена от немците в полза на тяхната война. Вероятно порожението би останало такова и след края и. Но пък нямаше да я има колективизацията, унищожила българската селска култура.
За твърденията че сме нисша раса - ами вместо "чисти славяни" щяхме да бъдем "чисти хуни". Нашите историци наистина през 40-те са наблягали много на прабългарския елемент. Но дори и славяни - вижте хърватите например. Просто идеята за расите германците са я направили пропагандно със съвсем конкретна цел (естествено имало е и много фанатици) - руснаците са станали нисши защото са били врага, а не обратното. Обратното го е измислила пък демократичната пропаганда.
Освен това цар Борис III е имал страхотен личен чар над Хитлер (основната причина за оттърваването на нашите евреи). Последният е бил бесен когато му съобщили за отравянето на Борис.
Редактирано от Koльo на 14.09.03 23:24.
| |
|
И в края на ХХ век щеше да се срине не източна, а цяла Европа.
Наздраве
| |
Тема
|
Re: Хитлер трябваше да победи!
[re: Piqndurnik]
|
|
Автор |
Koльo (по-нататък) |
Публикувано | 20.09.03 15:38 |
|
че кво, да не ни е зле? :)
| |
Тема
|
Re: Хитлер трябваше да победи!
[re: Koльo]
|
|
Автор | Kpacи (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.09.03 18:24 |
|
За твое сведение, хърватите са се опитвали да се изкарат готи:)
А иначе Хитлер е бил съюзник и с Полша, преди да я нападне, и с СССР тъпата му расова теория е действала не заради, а въпреки войната
| |
Тема
|
Евала! Грешките обаче са на Хитлер.
[re: пaтpиoт бr]
|
|
Автор |
File99 (Оперативна 1ца) |
Публикувано | 30.09.03 18:09 |
|
Разбира се, че България щеше да е в несравнимо по-изгодна външнополитическа позиция ако фюрерът на Третият Рай бе съумял да удържи победа над Червената армия и не беше допускал толкова много грешки изразяващи се в политически намеси в работата на военните. Дължа да отбележа, че крахът на Вермахта съвсем не се дължи на превъзходството на съветските въоръжени сили в бронетехника, а във фаталните политически намеси на Хитлер в хода на операция "Барбароса", където той есента на 1941г. отклонява сили от група армии Център в южно направление към петролните залежи на Кавказ вместо към столицата Москва. Когато Хитлер се усеща за тази съществена грешка и нарежда операция "Тайфун" вече е твърде късно - руската зима е започнала, а главкомът Сталин отдавна се е опомнил. Да не говорим, че по самото си същество атаката над СССР далеч не е никакъв блитцкриег, защото са нарушени основните принципи на светкавичната война по съединяване и концентриране бронетанковите сили на оперативностратигическите направления. От този момент до катастрофата на 6та армия в края на 1942г. и началого на фаталната за Германия 1943г. Съветската армия търпи огромни поражения в жива сила и техника, но немскофашисткото върховн командване не успява да отбележи крупен пробив на фронта. Колкото до великата Станиградска епопея грешките на немците са твърде много като се започне от подвеждането на командващият немските въздушни сили Георинг, че Луфтвафе ще успее да доставя 500 тона дневно(не успява и 100 тона!), мине се през некачествените унгарски, румънски и италиански съединения и се стигне до фаталните заповеди на Хитлер обкръжената в операция Сатурн 6та армия да се бие до последният човек. Замисленият в пълна дълбочина план на Ставката се реализира с цената на 850 000 съветски войници и огромно материалнотехническо осигуряване, за което немскофашисткото командване не е подозирало, че може да се осъществи. Освен това немскофашистките сили не са имали достатъчно резерви и ешелонирана отбрана за разлика от съветските сили.
Истина е, че Хитлер спасява света от глобален комунизъм, през 1927г. на едно от многобройните партийни събрания Сталин заявява в своя реч "Когато капиталистите се изпокарат и обезкървят ние ще превземем света!". Сталин е гледал на събията в Германия около идването на националсоциалистите през 1933г. и раздухването на краен милитаризъм като на доказателство за окончателният разпад на капитализмът, съветският диктатор е разчитал, че немската армия ще превземе Европа, ще се обезкърви в битки за Англия и САЩ и тогава той ще може да си каже тежката дума, когато съветската държава се е превърнала в изключително мощна военна сила. Всъщност ударът, който Хитлер нанася на СССР през първата половина на 40те години спасява най-малкото цяла Европа от пълна комунизация до наши дни.
| |
Тема
|
Re: Евала! Грешките обаче са на Хитлер.
[re: File99]
|
|
Автор |
Fallen_Angel (St. Lucifer) |
Публикувано | 30.09.03 18:25 |
|
Едно малко уточнение - Хитлер препраща войска от Група армии "Център" за превземането на , а не за Кавказ.
Планът "Барбароса" се проваля всъщност при Смоленск, където и двете армии губят значителни сили, но за германците това се оказва от далеч по-голямо значение. Всъщност те губят още повече време, което се оказва решаващо при операция "Тайфун"...
Прехвърлянето на танковата група на Гудериан от Център към обсадата на Киев само отслабва позициите и мощта на Център, които се компенсират от прехвърлянето на танкови групи от Група армии "Север", които от своя страна не успяват да изпълнят възложената им тактическа задача - превземането на Ленинград до края на 1941 година...
| |
Тема
|
Re: Евала! Грешките обаче са на Хитлер.
[re: File99]
|
|
Автор |
Razbirach (Bash maistora) |
Публикувано | 01.10.03 15:33 |
|
Fil4o vednaj shte kaja che si prav!
Неуспехът е единственият грях!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|