Във връзка с посещението на премиера Сакскобургготски в Русия,в медиите отново се заговори за репарационните претенции на Русия към имоти на Булгартабак.
Тъй като практически не сме били в състояние на война с Русия,т.е. тя не е понесла щети,каква е основата на тези репарационни претенции?
Нали всички въпроси свързани с Втората световна война са уредени с мирните договори /струва ми се 1946г/?

1947. Тия въпроси ги задавай на В. Коларов и другите болшевишки помияри, подписали договора. Имам оригиналното му издание на три езика, там сме третирани като воювала и победена страна и всички активи на страни и фирми от Тройния съюз стават съветска собственост. Вкл. и активите на тютюневия концерн Реетсма, част от сградите на който са ползвани от Булгартабак.
Друг е въпросът, че с тези имоти после са направени българо-съветски дружества като Табсо и т.н., от които руснаците доброволно са се отказали и нямат право на претенции. Отделно не се знае дали Русия е правоприемник на имотите на СССР, защото и Украйна, и Грузия имат основателни претенции.
Ако България имаше националноотговорно правителство като това на СДС например, въобще не би обърнала внимание на исканията на блядовете. Ама Мунчо не стига, че ще им даде имоти, ами и без да го карат намали официално признатия дълг на Русия от 100 мил. на 83 мил. На това му викам национално предателство.
Ив. Костов май ще се окаже един свят човек.

"Ако България имаше националноотговорно правителство като това на СДС например"
-Баси колко смешно само
А не се ли сещаш , че който поема пасива на СССР(дългът) ,той трябва да поеме и актива (недвижимите имоти). Или май ще стане много сложно за теб,а?
"Национално отговорна позиция" --тази тъпа фраза толкова девалвира заради циганите-седерасти че нямам думи :)
Българската позиция трябва да е следната: Който е в състояние да ни върне дългът,с неговите претенции към имототе да се съобразим. Бъди сигурен че нито Украйна ,нито Грузия могат:) А ЦАРЯ е супер ,защото тръгна директно към разрешаването на този проблем.Щото през това време даже и лихви не се начисляваха и загубихме и щяхме да загубим повече от сегашните "отстъпки".А тъпия драгалевския мангал само се криеше зад юридически противоречия и на триците скъп -на брашното евтин. Всъщност не че е тъп,ами -национално безотговорен ,лъжлив и крадлив циганин.

Наше дело правое! Мы победим!
Федеральная Служба Безопасности

Путко съветска, ти работил ли си с руснаци? Щеше да знаеш, че те си плащат само водката. Имах само една сделка с Русия и ми платиха с фалшиви долари, добре че спрях камиона. Що не питаш българските фирмаджии, търгували с Русия, защо загубихме великия руски пазар? Половината кетчупаджии са завлечени с милиони долари. От руснак пари. Ха-ха.
Ив. Костов е единственият български премиер, защитавал националните интереси. Да ти изреждам ли? Не пусна албанците в България, не продаде БТК на гърчолята, не клекна на условията на блядовете, изгони от България жидо-болшевишките мекерета Чорни и Ершов, изрита кремълските креатури Мултигруп. Е, после Мунчо ги върна на бял кон. Нали Ил. Павлов, поради лошо образование и вроден кретенизъм, се похвали в Шоуто на Слави, че е финансирал НДСВ.
Представите на Мунчо за Русия явно се изчерпват с Чехов и Толстой. Няма ли кой да му обясни, че Русия е ненужно голяма територия, населена с курви и бандити. Но явно не е в неговите правомощия да защитава българските интереси, а да свири за онзи, който поръчва музиката.
А пък музиката нещо избива на казачок.

P.S. Не се засягай за обръщението, казвам го с най-топли чувства.

абе аз подочух че рашъните са ни ги дали за нещо като временно ползване - съобразителни хора, братя бе А пък за това, кой какъв е Иванчо и той наведе дупето за АЕЦа, да не говорим за булбанк и т.н....
Абе всички са маскари , това е

Ало кагебиста,

ти май забравяш ,че ние война на СССР не сме обявявали.Те са ни нападнали на 5 .09,1944.Ако някой може да има претенции за репарации това са съседите или Великобритания или Сащ.Освен това ,има си един принцип че ако имаш претенции към дадена собственост ,намираща се във владение на друг,то следва да го заявиш в някакъв срок.Доколкото си спомням след като владееш чужда вещ 10г.можеш да станеш собственик.
За всеки един недвижим имот в България има нотариален акт или акт за държавна собственост.
Така че момчетата на др.Джерджински ще трябва да си извадят нот. актове,пък после ще видим.
Много интересно обаче как го измислиха точно когато се появи Сакса и малкия Киндерсюрприз.
Дванайсет години нямаха претенции,даже при Луканов.

Знаеш ли кои сгради на Булгартабак са били собственост на този концерн.Има ли го някъде договора в интернет?
Интересна тема е и как се третират тези имоти със закона за национализацията.
Без да съм сигурен,немска собственост са били имоти изключително в Беломорска Тракия

към тебе, братчеде, не мога да не реагирам на "националноотговорно правителство като това на СДС ". Не искам да оправдавам другите правителства преди и след него, ама и то си каза думата по националното предателство на едро и на дребно. "Победите" на И.К. в битката за АЕЦ или газопроводите ще ни натежат на врата след 2-3 години. Това е пример за "на едро" или пък приватизацията чрез произволно издаваните на "наши хора" приватизационни бонове. "Балкан" и много други примери на дребно са достатъчно красноречиви. Да не продължавам, че съвсем ще изскоча вън от графата "най-нова история" а пък мразя политиката. А за Сакса мога да допълня, че сега когато над България вече не виси заплахата "монархия", даже ми е симпатичен, въпреки глупостите които върши. МГ42 го е казал по-кратко - "всите са маскари".

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

Бе смирено се извинявам за посещението и че питам, ама като сме ги измлатили братушките Първата война и като са подписали капитулация, няма ли там някоя и друга репарацийка?

Сори, братчеде, ама аз съм си седесар. Кво очакваш да кажа? За АЕЦ, доколкото си спомням, Кобурготът даваше конкретни срокове пред гърците. Костов си лъжеше и баламосваше по принцип за централата. Виж, за Балкан си мълча като бит педераст. С евреи не трябва да се играе. Ама отде да знам, че при неясните омешвания на европейската аристокрация Симеон не се казва всъщност Шимон? А пък баща му Барух?