Явно имаш мнооооого изкривени представи по въпроса....
А за трудните : един виц .
Срещат се съученик и съученичка след 20 години и съученичката пита:
Пешо помниш ли кат ми иска га бяхме на 17?
Помня.
Пък аз не ти дадох тогава.. Искаш ли пак?
!!!!!!!????????????????
Те това сте трудните, маце.
Искай си овреме.

kakto kazva chicho mi Ukraincite sa homogenna smes ot -
1- polyak
2- tatarin
3- kurva
ponil???))))))))))))

Merde !!! La Guard mort mais elle ne se rend pas!! jamais!!

Ukrainzite proizhojdat ot Bulgarite, znaete li vie kolko Bulgari sa si ostanali v rodinata sled smurrtta na Kubrat. Kievskia Rus e suzdadena ot Bulgarite. Po kusno tq se deli na nqkolko chasti. V ednata chast vlastta e vzeta ot rusite pod hazarski natisk. Drugata se otdelia, i tam se zapozva Bulgarskoto carstvo. tretata chast e zavladqna ot Hazarite. V hazarskata chast spored arheolozite i emalo nqkolko naroda - Bulgari (indoevropeici), I Hazari (Turki). V ukraina e imalo bulgari do 10 vek, v ruski tvorbi ot 10 vek se govori za bulgarsko naselenie. Po kusno te se smesvat s rusnazi i polqzi i se poluchavat ukrainzite.
Ruskite evrei sushto sa bulgari, prieli udaizma pod hazarski natisk.
Tatarite, po specialno Kazanskite tatari sushto sa Bulgari

Редактирано от Бaлтaвap на 07.04.02 04:04.

Sad but true :)

Be Wise As Serpents

Не зная какво ти говори името Георги Костов, лека му пръст.
Той е един от нашите големи журналисти и още по-големи историци (така и не успя да се дипломира, по политически съображения не му беше дадена тази вазможност).
В началото на 90-те години на миналия век той направи няколко документални филма, посветени на Украйна. Историческата тема беше широко застъпена в тях.
Това беше периодът след разпадането на СССР през пролетта на 1991г.
Костов е в Южна Украйна и участва в археологически разкопки на древно прабългарско селище (Впечарляващ е броят на археологическите разкопки, в които е участвал -близо 90 само в Украйна). При многобройните си патувания из тази страна установява, 4е множество прабългарски находки в тамошните музеи са скрити под обобщаващият всичко надпис "Кочевники". Впечатлен е от броя на тези исторически свидетелства за присъствието на прабългарите в тези земи.
И сега това, което е най-важно! Става свидетел на възраждането на казачеството в Украйна! Точно така - прабългарски ритуали, копия с конски опашки, стригани глави с три плитки на темето и т.н и т.н.
Прави серия филми по този повод. Колко от тях са излчени в България? Два! Колко пъти? По веднъж! Защо....?
Не искам да кажа, че украинците са българи, но със сигурност имаме доста общо със тях.
Препоръчвам ти да потърсиш на "Славейков" "Погребението на Аспарух в светлината на археологическите данни" от Г. Костов. Нея можеш евентуално да на намериш. За останалите, които не споменавам, нямаш този шанс.
Далече съм от изчерпателността, но вече нямам нерви да пиша, а и кой ли има такива за да чете романи точно тук

Със сигурност имаме много общо с украинците и то е славянския произход, както и културното влияние, което ранна България е оказала на ранна Русия, а не бръснатите глави и конските опашки на запорожките казаци, които между другото не са етнос, а институция(на днешно време могат да минат вече за етнос и на тях се гледа както на нашите каракачани). бръснатите им кратуни и конските опашки са взаимствани от турците и татарите, с които не веднъж са били в съюз, въпреки че явлението "казаци" е възникнало като възпиращ (турците и татарите) фактор. Ако исташ да научиш нещо повече за казаците разгърни Сенкевич, той е много "свеж", когато става дума за казаци.
И "аман" вече с тия конски опашки. Доколкото са останали изображения на ранните български владетели, там бръснати глави и конски опашки няма.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

... относно Запорожците ...
освен Сенкевич виж и Гогол - " Тарас Булба " ...

Редактирано от Bulgari на 29.04.02 08:21.

Невежеството ти е смайващо. Да си чувал нещо за "Тангра ТанНакРа"? Май не си... Чел ли си нещо на Г. Костов? Май не си... Петър Добрев? Май не ти говори нищо... Схващанията ти по въпроса са безнадеждно остарели. Бастуни като тебе са срам за образователната ни система.
Относно славянският произход на българите... Човече, наистина ли трчбва да ти обяснявам....
Поколения украински учени са преследвани от руската царска власт, след това съветска (тя е особено ревнива в това отношение). Имена няма да цитирам, явно е излишно.
Предлагам ти да си намериш нещо за четене от Омелян Прицак. Ако и това име не ти говори нищо, по-добре забрави, че такава наука изобщо съществува.
В заключение ще се спра на Петър Добрев.
Преди 5-6 год. всички му се смееха, сега се смее само той...
За изображенията на българските владетели...
В буквара за втори клас пише, че единствен владетелят не е бръснел главата си.
Що ли отделих толкова време за тебе. Кой си ти, изобщо?

Сенкевич, Гогол... Това е клуб "История". Говорим за наука, нали така? Като имате скромни познания по въпроса, вземете и попрочете нещо. Сенкевич и Гогол са големи писатели, но не и учени.
В СУ има кръжоци по История. Има и по Археология. Идете и научете нещо!
И без да сте сигурни, не пишете глупости, щото е смешно:)

Я, още един призрак изскочи от прабългаристката мъгла с омаяна глава. Петър Добрев беше нашироко обсъждан тук нямам намерение нищо да повтарям а и нямам какво повече да кажа. За "Тангра ТанНакРа" - не се занимавам с простотии. Впрочем от тук може да изскочи за в бъдеще една псевдо - неофашистка гмеж която може да създаде доста проблеми на България.
Ако под "българи" разбираш "прабългари", да те нямат славянски произход.
А в букварчето за кой беше клас какво пише за прабългарките - те подбръснати ли са били отдолу или и там си оставяли три реда конски опашчици.
Май Паисий пак става актуален със " знай своя род и език ... ".

You can take the horse to the river but You can't make him drink.