Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:29 20.01.21 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Civilizacia, monopol i bqdeshte  
Автор PPaunov (непознат )
Публикувано14.02.02 13:30



Homo Sapiens zhivee na tazi planeta ot pone 100 hiliadi godini. Samo v poslednite 5 ot tezi 100 hiliadi godini ima danni za procesa narechen civilizacia. Vqprosa e zashto prez 95 hiliadi godini horata ne sa izpitvali nuzhdata ot civilizacionni procesi i zashto izvednqzh v ramkite na njakakvi si 1000 godini iz cjalata planeta zapochva da niknat kato gqbi razlichni civilizacii?

Mneniata i otgovorite na tozi vqpros sa raznoobrazni. Njakoi kazvat che za nashiat civilizacionen izbor e vinoven stremezha ni za sigurnost, no stremezh za sigurnost e imalo i prez predishnite 95 hiliadi godini. Drugi kazvat che stava vqpros za reakcii na promeni v klimata, obache promeni mnogo po golemi ot tezi stavashti predi 5 hiliadi godini sa stavali prez cjalata choveshka istoria, a treti obesnjavat neshtata s religiata, no obshtestvenata ideologia ne vodi nepremenno do civilizacionen proces, naprotiv tja vodi i do silna sqprotiva na nego. Njakqde predi 8 hiliadi godini horata otkrili agrikulturata. Tova samo po sebe si ne e dovelo do promjana po otnoshenie na civilizacioniat izbor, civilizaciite sa doshli edva pone 3 hiliadi godini po-kqsno. Za da razberem kak tova e stanalo nai-verojatno e nuzhno da se postavim na mjastoto na horata togava, da mislim taka kato sa mislili te, a ne taka kakto mislim nie dnes.

Kakvo e nakaralo horata da se obedinjat, da se organizirat, da zapochnat da gradjat i izmisljat? Dali tova e bilo naistina zavista po tova koeto e imal drugiat? Dali naistina e bilo zhelanieto da opazish svoeto ot posegatelstvo? Spored men otgovorqt e drugade. Obshtestvoto na hunter-gatherers e bilo agresivno i otbranitelno samo do edna opredelena stepen. Vseki edin individ e mozhel da izjade samo opredeleno kolichestvo hrana, da obhodi samo opredeleno kolichestvo zemja, da izlovi ogranicheno kolichestvo zhivotni (dori i kogato e bil v organizirana grupa lovci) ili da sqbere opredeleno kolichestvo plodove i koreni. Za tezi celi kontrola nad neobjatni prostori ili koncentracii na naselenie ne e bil nuzhen a tova predopredelja i nuzhdata za agresia, za neogranichen apetit a ot tam i za otbrana.

Psihikata e proizvodna na opita i nuzhdite na horata, a psihikata na otdelnite individi predopredelja i obshtestvenite otnoshenia. Predpolagam che statuta na vseki v togavashnite obshtestva-komuni e bil gore-dolu raven, zashtoto v tezi malki obshtestva roljata na vseki e bila gore dolu ednakva. E vjarno, njakoi sa bili po silni ili po-srqchni ot drugi, no razlikite ne sa bili tolkova golemi che da predizvikvat socialnoto razsloenie koieto e prisqshto na civilizovanite obshtestva po kqsno. Vlijanieto na vseki individ v svoeto obshtestvo e bilo gore-dolu ednakvo, izkljuchenia mozhe bi sa bili edinstveno lechitelite-zaklinateli tqi kato te po silata na svoite znania za prirodata sa mozheli da pravjat neshta koito za drugite sa izglezhdali nematerialni, svrqhestestveni i svqrzani s duhovnia svjat. Tezi hora makar i da sa imali vlijanie sa go imali nai-veche pri smqrtni sluchai, pri zaboljavane ili pri silna kriza. Tjahnata rolja v ezhednevieto na obiknovenia lovec e bila minimalna. Mozhe da se kazhe che obshtestvenite otnoshenia togava sa bili bazirani na edno otnositelno ravenstvo. Spored men nai-jarkata indikacia za tova che obshtestvenite otnoshenia togava sa bili v po-goljama stepen bazirani vqrhu poznanie na estestvenite zakoni ot kolkoto vqrhu golata sila e che matriarhatite v minaloto sa bili dominrashti v mnogo po-goljama stepen ot sega. Horata togava ne sa vodili voini, a sa vodili samo otdelni bitki, kato zhivotnite.

Vseki po onova vreme specializiral v lova na tova koeto go zaobikaljalo v neposredstvenata mu sreda, no v njakoi mesta horata stavali vse poveche a lova staval vse po-malqk ponezhe zapochnali klimatichni promeni, nastqpili po-trudni vremena i njakoi otkril agrikulturata kato logichno razreshenie na problemite s izhranvaneto na svojata komuna. Drug pqk otkril che pochvata i klimata kqdeto toi i negovite blizki zhiveeli bila idealno prigodena za proizvodstvo na opredelena kultura, primerno za pamuk koito pqk bil idealen za praveneto na ribarski mrezhi. Zapochnal toi da pravi mrezhi i da gi razmenja za riba sqs sqsedite si ribari. Pri nego doshli obache i drugi ribari ot po-daleche koito mu kazali.
-Iskame ot tvoja pamuk, zashtoto iskame po-lesno da lovim ribata si za da ni ostava poveche vreme za da se zabavljavame s zhenite si.
Proizvoditeljat na pamuk obache imal ogranicheni vqzmozhnosti za proizvodstvo, a i veche si imal dostatqchno riba za da se izhranva. Pomislil obache che mozhe da izpolzva tazi riba za da ja razmenja za onezi kamacheta deto tolkova mnogo se haresvali na zhena mu i za koito go tormozela s godini. Pomislil i predlozhil na ribarite slednoto:
-Otdelete njakolko choveka ot vashata komuna i gi ostavete pri men za da pomagat v proizvodstvoto na pamuk. V zamjana shte poluchite chast ot proizvedenoto, ako to e poveche ot tova koeto az sam proizvezhdam.

Mozhe bi taka preminal denjat v koito zapochnal civilizacionniat proces, zashtoto sled njakoi i druga godinka pamukoproizvoditeljat se setil che osven shareni kamqcheta, finni kozhi i drugi luksozni produkti toi mozhel da vlozhi svoite natrupvania ot riba i pamuk v drugo po-dostoino nachinanie, hidro-melioraciata. Nashiat chovek sqs strategicheskoto mestonahozhdenie za proizvodstvo na pamuk stanal i hazjain i rabotodatel i zapochal da raste, da privlicha oshte poveche hora okolo sebe si, rabotnici v plantaciite za pamuk, kopachi na digi i kanali, tqrgovci na riba, pamuk, shareni kamqcheta i na finni kozhi, vqobshte nashiat kapitalist-monopolist predizvikal pqrviat grad ili civilizacia.

I dosega imaneto na monopol v proizvodstvoto ili v resursite za proizvodstvo e nai-vazhniat faktor za pridobivaneto na sqstojatelsnost, a ot tam i za gradene. Ako tova e bilo taka i v minaloto zashto monopolqt da ne e v osnovata na civilizacioniat proces, negoviat triger. Monopola, tova e preimushtestvo, a preimushtestvoto ti dava po-goljam izbor, raznoobrazie, kakqv po estestven stremezh ot tova za edno sqzdanie koeto e ljubopitno po natura? Zapochnali i reakcii na monopolite, drugi kopirali ideite na drugi mesta. Tova mozhe bi i porodilo edno novo otkritie za onova vreme, otkritie koeto i do sega ne e zagubilo svojata aktualnost i atraktivnost. Organiziranata i koncentrirana sila stanala nai-sigurniat nachin za zapazvane na sobstvenia monopol v edin svjat vse po izpqlvasht se s konkurenti. Koi ja e izpolzval prqv, zhadnite za monopol, ili tezi koito veche sa go imali i sa go zashtitavali ot konkurencia e bez znachnie, silata se nalozhila kato element v cjalostnoto utroistvo na obshtestvata. Edva sega s tehnologichnata revoljucia, s digitalnata kultura i neogranichenite vqzmozhnosti za komunikacia, se sqzdava edin nov vid resurs, resurs koito e kolkoto materialen tolkova i nevidim, elektronen, kato impuslite v mozqka ni, koito nikakva sila ne mozhe da nasili. Mozhe bi ni se dava vqzmozhnost da se zavqrnem kqm principite na drevnite obshtestva-komuni kqdeto horata s mislite i poznaniata sa bili nai-tachenite i nai-tqrsenite chlenove na obshtestvoto.

Tova e hubavo za nas bqlgarite zashtoto zashtoto bideiki malka strana v kjusheto na Evropa nie po trudno mozhem da imame preimushtestva ot silov ili teritorialen harakter i tova do sega vidimo ogranichavashe nashite monopolni preimushtestva. Ako e istina che noviat resurs se nuzhdae samo ot podhodjashti obshtestveni uslovia bez nuzhdata ot sila ili mestomnahozhdenie, to nie mozhem pre-spokoino da imame vjakakvi obshtestveni usloviata i da sednem da chakame sqzdavaneto na novi mopolni resursi u nas. Vqprosqt e kakvi uslovia da sqzdadem v sqvremenna Bqlgaria taka che da zapochvame da sqzdavame nai-setne monopolni resursi ot nov tip?

Pozdrav

PP



Тема един съветнови [re: PPaunov]  
Автор woland (messir)
Публикувано16.02.02 15:39



Сигурно е интересно това, дето си го написал, но ако пишеш толкова дълги теми и ако искаш да ги четат - пиши на кирилица.



Тема Re: един съветнови [re: woland]  
АвторPeshun (Нерегистриран)
Публикувано18.02.02 13:17



Balgodarja za sqveta, no pozlvam chuzhd kompjutqr koito njamam pravoto da kiriliziram. Pozvoli i edin sqvet ot men. Nauchi se da chetesh latinica, shte nauchish interesni neshta.

Pozdrav

PP



Тема Re: един съветнови [re: Peshun]  
Автор woland (messir)
Публикувано18.02.02 15:55



;-)
Виж, доста е досадно да има дълъг текст, написан по този начин. Мога да го прочета и така, но изисква повече усилия, които в този случай най-вероятно са безсмислени (като гледам - няма и други отговори).
А това, дето го казваш за чуждия компютър, че нямал кирилизация, да си го вземеш под мишница и да си го носиш в къщи. Ако не беше кирилизиран, нямаше да можеш да прочетеш кирилицата.



Тема Re: един съветнови [re: woland]  
Автор Arient ()
Публикувано18.02.02 16:36



Да си кажа честно, при първите няколко реда ми се стори интересно но и аз не го дочетох до края, пак заради "латиницата". Отнема време а за същото време може да прочетеш други (също интересни) неща на кирилица. Вече два пъти се заричам да прочета темата и все не успявам.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Тема Re: един съветнови [re: woland]  
АвторPeshun (Нерегистриран)
Публикувано18.02.02 16:49



Dosadata v sluchaja idva ot lipsata na opit i znanie. Nachaloto vinagi e trudno, no si zasluzhava, ako te interesuva informaciata i komunikaciata, a ne edinstveno standartizaciata.

Pravish ironichni prezumpcii za neshta koito ne si chel (temata) i davash katgorichni otcenki za neshta ot koito ne razbirash (kompjutri i kirilizacia). S kirilica ili bez lipsata na sadqrzhanie vinagi shte si ostane dosadna.

Pozdrav

Peshun



Тема Да,нови [re: Peshun]  
Автор Masklin (Ном)
Публикувано18.02.02 18:00



Наличието на съдържание е по-важно от кирилицата. Работата е там (извинявай за сто-хилядното повтаряне), че е уморително да четеш на латиница. Направо се чудя как си успял сам да прочетеш за последна редакция текста си след като си го завършил, без да ти стане досадно.

За да подсиля твърдението си, представи си, че пишеш с кирилица изречения на английски... не че няма да те разбера, ако положа усилия, ама дали ще ги положа... А ти едва ли пишеш просто ей-така, предполагам че искаш да се получи някаква дискусия.

Сещам се за два начина да постваш на кирилица: пишеш на друг (кирилизиран) компютър и после правиш copy-paste или използваш програма за превод latinica-кирилица - такива има колкото щеш, а голяма част от тях могат да работят и без да се инсталират в нам-си-коя-директория-в-Program-Files

Всичко най-добро



Тема Re: Да,нови [re: Masklin]  
АвторPeshun (Нерегистриран)
Публикувано18.02.02 18:44



Umoritelno ti beshe da chetesh i kirilica v pqrvi klas, ama kato zapochna da chetesh poveche i svikna, nali. Pak povtarjam, njama strashno, povtorenieto e maika na znanieto, a pqk specialno za hora istorici e sramota da plachat kato malki deca za tova che im bil truden za razbirane iztochnika i da iskat vsichko da im se smilja i podava kato na malki bebeta..

Latinskata azbuka e vtorata po populjarnost azbuka na kojato se pishe na bqlgarski v Interent, do skoro beshe pqrvata. Pqlno e s bezbroi iztochnici na informacia i e nai-malkoto smeshno da vi mqrzi tolkova tuk i da imate takiva pretencii.

Ne se uchudvam che v tozi forum njama osobenna aktivnost.

Pozdrav

Peshun



Тема Re: Да,нови [re: Peshun]  
Автор AK47M (безделник)
Публикувано18.02.02 19:15



Пешуне, престани да пишеш на варваризиран латински и си намери свястен компютър. Или ще си останеш свой сред чужди, чужд сред свои.



Тема Re: Да,нови [re: AK47M]  
АвторPeshun (Нерегистриран)
Публикувано18.02.02 19:34



AK,

Mainata im na svoite ako sa svoi samo zaradi edinia kompjutqr, ili za ednata latinica. Horata trjabva da se obichat i da komunikirat svobodno, koi kakto mozhe a da ne se izdrebnjava. Drugoto e varvarshtina.

Pozdrav

Peshun




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2021 Dir.bg Всички права запазени.