Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:08 21.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема Най-великата?нови [re: пинk]  
АвторXитъp 5ъp (Нерегистриран)
Публикувано17.01.02 20:09



Какво я прави най-великата, след като практически е била винаги на дъното?
Надявам се не говорим за безкрайната шир.



Тема Re: Най-великата?нови [re: Xитъp 5ъp]  
Автор пинk (<>)
Публикувано18.01.02 01:47



S nai goliqmoto si uvajenie kum tebe rusiq e nai velikata durjava ne zastoto grupa
prestuni sadisti q dokaraha v tova polojenie v produljenie na 7 desetiletiq, a zaradi cveta na svoqta naciq.
Nqma drug narod v sveta koito da se subere na plostad da slusha poeziq.
Svetovnata literatura naprimer ne poznava po bogato ot ruskoto tvorchestvo.
Ami muzika , izobrazitelni izkustva , nauki ...
I nai veche lichno za mene tova e taka zaradi svobodulubiviq duh na svoq narod,
dali Stalin e bil Genii ili ne ne e vajno ,zastoto imenno ruskiq narod razgromi natciska germaniq.

There's somebody in my head but it's not me


Тема Данови [re: Xитъp 5ъp]  
Автор Masklin (Ном)
Публикувано18.01.02 11:51



Ако Русия беше разорена империя, нямаше да издеяни при непрекъснатата разсипия на управляващите я през последните десетилетия. Русия е богата. Запомни го или си го запиши някъде.

Като казвам империя, имам предвид организация на народи, в която има силно държавно управление и която има огромно влияние в световните дела. За целта трябват:
а) държавни структури, които да се грижат за реда и да налагат волята на управляващите (а това не е никак лесно, особено при тези простори и свикналия на свобода народ)
б) силна икономика
в) силна външна политика
г) могъща армия
д) останалото, което съм пропуснал

Тези изисквания са били валидни за всички империи от древността до днес. Ако дори само едно от тях не е изпълнено, държавата ти ще забуксува и ще престане да бъде империя съвсем скоро.

Не съм съгласен, че войната е спечелена въпреки Сталин. Няма съмнение, че е можело да бъде водена по-добре - винаги и всяка война може да бъде водена по-добре. Наистина, в конкретният случай има множество груби грешки, но като цяло плюсовите са повече.

За спечелването на войната Сталин е направил следното:
1. Могъща промишленост и инфраструктура. Хората обикновено забравят тила, но без хляб и оръжие и най-големият юнак не може да воюва
2. Желязна дисциплина. Дори в най-критичните моменти на войната заповедите на Сталин се изпълняват безпрекословно. За разлика от заповедите на Шикългрубер в края на войната (справка - дневниците на д-р Гьобелс).
3. Намерил е богати и щедри съюзници. Америка и Англия помагат от преди първия ден на войната до последния.
4. Талантливи пълководци. Наред с бездарния Жуков, Сталин има Василевски, Рокосовски, Конев, Власов ...
5. Превъзходно оръжие. Каквото и да си говорим, тогавашното съветско оръжие е било страхотно. Да изброявам ли: Ил-2, Пе-8, МиГ-3, Як-1, Т-34, КВ-1, МЛ-20, Катюшите... всичко това и много други са били конструирани, тествани, усвоени и в серийно производство на 22 юни 1941.

Аз не се страхувам от който и да е садистичен параноик, ако зад него няма впечатляваща сила. И можеш да си сигурен, че Де Гол, Чърчил, Рузвелт и т.н. също не са се страхували. Хората са се опасявали от Сталин точно, защото са видяли какво може държавата му и в частност армията.

А че войната не е спечелена е ясно. Всъщност спечелена е, ама не това е трябвало на Сталин и компания. За голяма наша радост, комунизма не е успял да превземе света, макар че е бил доста близо.

ПП
Не смятам да чета Волкогонов, много благодаря. От хората, които пишат исторически изследвания, очаквам анализи и доказателства, а не празни приказки, неподплатени с нищо.



Тема Не е налудничавонови [re: Arient]  
Автор Masklin (Ном)
Публикувано18.01.02 12:18



Повечето хора (и аз включително) не виждат по-далеч от носа си. И никога не се замислят сериозно какви са подбудите и движещите сили на тези, които управляват човешкото общество. А като имаш такава власт ... грехота е да не я използваш ...

Имам само една забележка: въпросните личности не са от някакви фамилии или общества или каквото и да е било там. Всъщност, вероятно в момента са, но като цяло в историческа перспектива властовите центрове се изместват към най-силната в момента организация. Сега например са евреите, а след 50-100 години могат да са я китайците, я индийците.

Освен това съм сигурен, че властовия център никога не е само един, а са поне няколко. И те балансират помежду си. Разбира се, за да могат да осъществяват политиката си, действията им се пазят в тайна. Иначе всички ще им завидят и делаверата ще се разсъхне. Иначе казано - ще пропаднат устоите на модерната цивилизация.



Тема Очевидно си добре запознат с Русия...нови [re: пинk]  
Автор Xитъp 5ъp (глу5с)
Публикувано18.01.02 17:24



...и не до там добре с останалия свят.

Както и да е.
Приятен ден.



Тема Re: Не е налудничавонови [re: Masklin]  
Автор Arient ()
Публикувано18.01.02 20:18



Нямам никакво доказателство за налудничавите си мисли, освен малко логика. Изглежда, че нещо управлява хаоса на света напоследък (100-тина години) и не са "евреите" или американските "фамилии", защото когато стане дума за това, се сочат те. Не е господ, защото от време на време стават "грешки". За "извънземните" няма да споменавам.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Тема Ха ха ха! "Бездарния Жуков"... Както се казва:нови [re: Masklin]  
Автор Moдepaтop BM ()
Публикувано19.01.02 17:06



Без коментар.

Това, че Русия е БОГАТА (на ресурси) е именно основната причина империята да се задържи цял човешки живот. Трябва да си изключително бездарен за да съсипеш такава империя за по-малко от век. То добре, че е толкова на север та нямаше много желаещи да си разтурат хатъра да я завладяват. Ако беше по на топло едва ли щеше да изкара и толкоз.
Погледнато в исторически аспект това е една от най-кратко просъществувалите империи в историята на човешките цивилизации.

Да ти кажа какво си пропуснал от направеното от Стоманения: Хилава промишленост и инфраструктура. ХИЛАВА. Ако беше обратното Хитлер нямаше да стигне Москва. Сталин съсипа тила си обричайки го на глад съвсем целенасочено в предвоенните години. Поволжието е това което в днешни дни е Етиопия. Германците минават на марш хиляди километри, защото Великия е съсипал индустрията вкл. военната. Войната го заварва със самолети от талашит при това от времето на първата световна... Науката е обезглавена окончателно и безвъзвратно (това е най-голямата му заслуга): Всичко с глава на раменете си - под ножа.

Така, че да е жив и здрав Жуков и руския народ дето успяха да излязат от войната като победители, макар и с една пирова победа.

Между другото да те попитам дали случайно знаеш върху коя империя, (просъществувала векове) възникна Русия и чие наследство използва за база?



Тема Re: Ха ха ха! "Бездарния Жуков"... Както се казва:нови [re: Moдepaтop BM]  
АвторArient (Нерегистриран)
Публикувано19.01.02 18:53



Така добре си подредил "фактите" в полза на остовната си мисъл, че онези които не знаят за какво става дума може да помислят че си прав. Ние обаче знаем, че това не е така. Нямам предвид Жуков. Говориш за Империята в минало време, а нея още я има и още дълго ще я има. И още много изненади има да поднася на света. Дано някоя от тях не е фатална. "Русия никога не е толкова силна, колкото и се иска но и никога не е толкова слаба, колкото изглежда."
Ако говориш за Византия, византийското наследство на Русия е един двуглав орел, формата на една корона и няколкостотин хрискиянски имена. Дори не може да се говори за "съранени традиции", колкото и да му се е искало на оня руски княз, дето се оженил за дъщерята (или внучката) на последния Комнин.



Тема Ама ти сериозно линови [re: Moдepaтop BM]  
Автор Masklin (Ном)
Публикувано20.01.02 00:41



ги говориш тези?

Искаш да кажеш, че Ил-2 е от талашит? Единствения в историята на самолетостроенето самолет с изцяло брониран корпус (а не с наковани по него бронирани плочи) е от талашит? Супер. Тъкмо смятах да си купувам мебели и се колебаех визнтийски... оппа, гръцки ли да си взема или български и ти ме светна - руски!!! Щото ще издържат поне до правнуците ми ... щом слагат такъв як талашит братушките...

Пък и от първата световна, разбираш ли. Е, напред са били руснаците, дума да няма. През 1914-1918 цял свят лети с биплани, а те - с моноплани! Щото нали самолетите им от 1941 са такива, пък както ти ни светваш, били останали от Първата световна... А и както научаваме от теб (виж по-долу горния постинг) не е имало кой да ги прави - всички с глави на раменете си са си ги хванали под мишницата.

При това безвъзвратно ... което малко ме притеснява, честно да ти кажа, щото според теб излиза, че Жуков е имал глава на раменете си (за да спаси многострадалния руски народ, нали така), пък разправяш, че всички такива били изтрепани...

Абе я ми кажи, щом е бил такъв голям пич, защо в Берлинското сражение Червената армия дава половин милион убити във фронта на Жуков? А? Да не би защото ако не са били проляли толкова руска кръв да е имало опасност немците да се сепнат, да се ядосат като в Холивудска боза и да нашокат канчетата на руснаците?

А това за географията - еферим машала, ефенди. Явно никой не си дава зор да завладява ресурси, щом като там вали сняг. Как само го измисли, не мога да ти се начудя. И хората си стоят без ресурси, само и само да не си развалят хатъра. Да му се чудиш на Хитлер за какво му е било да лъже бедните германци, че отива в Русия и заради ресурсите - ами че нали там е студено, как така ще ги добиват?



Тема Ил-2 излиза доста по-късно.нови [re: Masklin]  
Автор ‡Ю⵴µ‡ (Ќћaњ)
Публикувано20.01.02 02:13



Той говореше за началото на войната, когато немците разрушават почти цялата руска бойна авиация за 3 месеца.
Първият нормален руски самолет от втората световна война е на Лавочкин.

"Човек и добре да живее, умира и друг се ражда!" - Канасювиги Омуртаг



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.