Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:20 27.04.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема Za Arientнови  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано04.09.01 04:29



Arient, neznam samo otkyde sa ti doshli tezi mnenija za Bulgarite?

"някакви дребни монголоидни консуматори на задушени кучешки дробчета."

Koi te e lagal taka? Bulgarite ne sa bili nito drebni nito mongoloidni. Bulgarite sa Indo-Evropejski narod blizok do Tocharicjite i Kushanite v Sredna Azija po kysno sys lekiTjurski primesi. Vizantijskite avtori pravat razlika mezdu Slavjani (Sklavini) i Bulgari(Voulgaros) koito te narichat "Skiti".

I kakvo e tova "pra-Bulgari". Asparuh, Tervel, Krum, Omurtag, Boris I, Simeon I, Petar I sa bili Bulgari a ne "pra-....."



Тема Re: За задушените кучешките дробчетанови [re: Bvlgari]  
Автор Arient ()
Публикувано04.09.01 11:39



Не зная какви публикации има през последните 10-тина години по въпроса за произхода на прабългарите, но до началото на 90-те в официалната българска история нямаше спор относно тюркския им произход(липсата на спорове е нещо рядко срещано при българските историци когато става дума за прабългари) Мога да ти предложа няколко публикации на про "прабългаристите", които надълго и нашироко коментират тюркския произход с достатъчно факти(е, някои от които поизмислени). Един от тях даже правеше предположението, че липсата на прабългарски думи в съвременния български език се дължи на "покриването" на прабългарския лексикален материал от съответните многобройни турски заемки със същия смисъл и произношение. Един от примерите му беше името на "Делиормана" - Лудогорието. Не бих отхвърлил изцяло тази идея. Византиските хронисти(едиствените актуални източници) са единодушни по въпроса за произхода на "куртигурите". От това време е останал наръчник за борба с варварите написан за византииските военачалници - "Стратегикон" където са описани съответните племена, произхода и обичаите им, начина им на воюване(от там са взети историите със славянските "шнорхели"). За прабългарите там почти не става дума под името под което днес ги знаем. За Византия те са изглеждали твърде незначително племенце(това имах предвид под "дребни"), на фона на нашествията на хуните, аварите, хазарите. Последното арийско племе изхвърлено от Азия от монголския натиск са Аланите(те са най-източната част от скитските племена). След тях Азия бълва в Европа само монголоиди. Сведенията за куманите са твърде противоречиви. Антропологичния материал в българските земи е от това време е доста разнообразен. Може да не напиша вярно думата (в момента не мога да направя справка) "чергубоилът" Мостич - запазено погребение със съответния надпис е антропологично славянин, което се потвърждава и от името му, е славянски благородник, заемал съответната служба "чергубоил". Ако някой се опитва да го изкара прабългарин (заради титлата) и, базирайки се на антропологичните му белези, да изведе оттам индоевропейския произход на прабългарите, прави очевидна грешка. Историята с кучешките дробчета е неколкократно описвана от Византийските хронисти. За пръв път се споменават като деликатес при хуните, от византийския посланник в двора на Атила. Подобна история има и за Кубрат в Крим.
Линията на прабългарските български владетели свършва при Крум. "Прабългаристите" не могат да му изкарат хански произход. Не могат да изведат рода му от никой от известните прабългарски родове (дуло, докус, "домус" и т.н.т.). Логичното "предположение" е, че той произхожда, тогава от славянски благороднически род(иначе не биха го допуснали на предстола). Впрочем, това си проличава и при последвалите "ханове", които все повече отстраняват "прабългаската" върхушка от управлението на държавата(явно за това си имало причини). Докато се достигне до Борис, който окончателно дръпва чертата, унищожавайки "52-та" прабългарски рода(имат се предвид всичките). С това се приключва "хунобългарския период" от развитието на държавата(последната фраза ми е останала в главата от, "вече не помня кой автор", май че беше чех). Никакви "философствания" не могат да обяснят действията на Борис. Има едно единствено обяснение. Той не е прабългарин. Явно му се е насъбрало много през годините на неговото властване от тяхната реакционерска линия, за да предприеме такива крайни действия. Ненапразно "прабългаристът" Ювиги тук създаде тема, в която надълго и нашироко докарваше вода от девет кладенеца, опитвайки се да обясни защо Борис бил постъпил така. Истината е по-проста и вече я казах. А и фактите от следващите години потвърждават, това което казвам. Освободена от прабългаската назадничавост, България става образец на европейска държава, което се дължи на славянския дух.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Тема Ей, виж кво...нови [re: Arient]  
Автор Cвeтлинa в миcълтa (ентусиаст)
Публикувано04.09.01 13:26



... Там дето се праят плановете, си знаят кога кого да изпратят - Борис I хич не е случаен и още по-малко случайно е делото му. Танг Ра трябваше да бъде сменен с Христос, защото въпреки догматичността на религията, самото Учение дава нови нравствени тези и стъпала, с които светът е имал нужда да бъде отгледан. Тези българи, които остават тангристи, всъщност минават в Мохамеданството, а то е един възроден Юдаизъм по същината си и се дава за онези народности, които дотам могат - готови са да оставят политеизма, като им се обещаят Райски полета с пилафи, шербети и колкот' ти душа сака айшета . Туй то, пък на Бългаската държава й предстоеше да се учи на прощение и на жертва, заради възкресение, защото го можем. Няма ги днес ни Византия, ни Турска империя, ни Римска такава, ни Съветска, но ние сме тук след 700 години на оробяване - като българи с държава България.
Славянския дух го търси в Русия и в опиянчването .
Борис I си е върховен жрец на Танг Ра - истински и знаещ какво иска от него Небето. Когато наистина имаш Небе можеш и да разпознаеш преобразите Му, иначе - сляб роб на догмата.

Хайде поздравче .



Тема Има една...нови [re: Arient]  
Автор Cвeтлинa в миcълтa (ентусиаст)
Публикувано04.09.01 13:43



...мъничка кафевичка книжка на Петър Добрев - "Пред храма на вековете" се казва, ако помня точно заглавието. Исках да взема да се поориентирам най-после в тая каша около произхода ни и попаднах на нея: точно за всички противоречащи си тези през последното столетие е и мисля, че върши работа.





Тема Re: Е, щом ти върши работанови [re: Cвeтлинa в миcълтa]  
Автор Arient ()
Публикувано04.09.01 14:42



Само гледай да не ти праща Тангра твърде много светлина в мисълта, че много хубаво не е на хубаво.
Не обичам мъничките червенички, синички, жълтички и прочие книжчици, където всичко ми се дава сдъвкано и трябва само да гълтам.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Тема Re: Ей, светна ми ....нови [re: Cвeтлинa в миcълтa]  
Автор Arient ()
Публикувано04.09.01 15:00



Да обърнем леко на религии, щом искаш. Някои са прекрасни като Гръцките божествени колонии в/у Олимп, не по малко очарователен (но и малко свиреп)е грохотът на колесницата в която е впрегнат козела и се носи по германското небе. Оттегчителна и мудна, с еднакви и безкрайно повтарящи се наказателни секс и насилие, е библията. А в книгата за Тангра има само бели листи.(явно бъркаш белотата със светлината) Опиянчването е само първа фаза на просветлението, а славянския дух никой не може да измести от цяла Източна Европа. Мир и покой на нероденото ти богче Тангра.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Тема Е, щом...нови [re: Arient]  
Автор Cвeтлинa в миcълтa (ентусиаст)
Публикувано04.09.01 16:36



... е необходимо за организирването на ума ти - дъвчи, предъвквай колкото си искаш тонове храна; аз предпочитам с други енергии да се занхранвам, че един ден да мога и да летя, не само да се такъркам по земята .

Обичам да попадам в десятката на проблематиките, които живо ме интересуват и да работя с същностите и в дълбочина - не само в равнината на тримерната пространственост. И впрочем, не е задължително като е малко по видимост и продължителност във времето едно нещо, да не носи в себе си концентрираната взривна сила да избухва в нови светове . За Моцарт и Бах например съм срещала точно такава характеристика - че интензификацията им е белег. Ама карай - щом си любител на ширните поля славянски, няма да те дърпам да се катериш по чукарите към върха подир' ми, я .

Сполай ти .



Тема Че ражда ли се...нови [re: Arient]  
Автор Cвeтлинa в миcълтa (ентусиаст)
Публикувано04.09.01 17:04



... бре, Небе - то е Извечно, Неродимо, Причина Безпричинна... И листите на Книгата Му са нетленни . Е, не можел още всеки от нея Книга да чете, но възможностите са ни вложени, остава да ги изведем...
Мдаааммм...



Тема Re: Е, светни си малко де ...нови [re: Cвeтлинa в миcълтa]  
Автор Arient ()
Публикувано04.09.01 20:26



Ширината на душите е важна, а не ширината на полята. И който иска да достигне върха, какво ще прави тогава. Защото все някой ден ще стигне върха който е белязал. А можеш ли да избродиш безкрая. И какво има зад него. С всеки ден с всяка бавна крачка да научаваш нещо ново. Да, върховете са добри, когато искаме да покажем (на себе си) какво можем. А можеш ли да стигнеш до края на душата си.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Тема Re: И ти си еднанови [re: Cвeтлинa в миcълтa]  
Автор Arient ()
Публикувано04.09.01 20:40



Светлина в мисълта! Разсейваш светлината на малки процийки, и безпричинно. Спомни си оня, който извадил сърцето си и дал всичката своя светлина наведнъж, докрай, за да могат хората да продължат да вървят. Никаква светлина в мисълта не си ти, а само малка светулка, която ту гасне, ту светне студено, без дори да знае защо.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.