Прочетете, вижте. Предполагам ще ви е много интересно да обсъдите, поспорите. Това се работи да стане национален празник и вие сте част от тези, които ще го утвърдят с личното признание в душевността си ако решите.

Ае сега, четете и осмисляйте. И да знаете - това са принципи, в българската душевност!
Да го сложа ли в друг цвят, че да не се бърка? Айде - в друг цвят:


"България като благословена земя има своите белязани синове, но няма Ден, няма Храм на историческо себесъзнание в дан на признателност - израз на почит и отговорност пред Небе и Родина.

Да отлистим една страница от българската история в потреба на признателност към чедата на нашия национален дух, създали вечности, каквито малко народи са оставили!

Когато българинът е бил на кон, той не е ходил на колене; когато е взел перото , макар и ослепяван, не е бил сляп; когато е бил пред Константинопол, не е бил горделив, а милосърден; когато е правил царски сватби, не е правил веселия и гощавки, а дипломация; когато са отричали държавата и църквата му, не е бил отчаян, а е ставал воин и мистик; когато поробената българка е раждала деца, вместо кръщения е правила реквиеми!

Един народ, ако не осъзнае необходимостта от светилище, ще вегетира. Ние не сме предназначени за вегетация, а за творчество!


ТРИНАДЕСЕТ БЕЗСМЪРТНИ БЪЛГАРИ
Оспорвани и безспорни;
изведени чрез прозрение за предназначение;
определени не от биография, а от характеристика:


Цар Борис III — Обединител
Осъществи националният дух на един посветен народ!
Подчертана и формирана в образ и в живот идея - обединена България. Той не прати войник нито на изток, нито на запад, защото идеята му беше свещена, потребата му - исторически божествена, животът му - посветен. Този човек пожертва себе си и своя дом - не върза черна кърпа на българския народ, но я върза на личния си дом.


Хан Аспарух — Основател
С идея за земя и държава!
Една изключителна личност не затова само, защото беше изключителен воин, а и защото носеше идея за държава и идея за земя, която трябваше да направи територия. Един син, който не изпълни волята на баща си - не послуша завета на Кубрат, взе една пръчка от снопа и дойде на тази земя, и направи България.


Княз Борис - Покръстител
С въображение за реален път и стратегия за култура!
(Църквата го нарича равноапостолен.) Този човек с гениално прозрение направи християнизацията, спасявайки България от изолация и създавайки стратегия за култура, като прибра тези, които бяха потребни да правят култура.


Цар Симеон - Просветител
Направи стратегия на културата ­ Златен век на българската книжнина!
Той създаде Златен век на българската книжнина -прозвище, което няма да намерите в нито една култура. Доктрината Pax Simeonika е доктрина срещу обидата, която византийци и римляни ни нанасят, че ние сме варвари, против римо-византийската култура на насилието и лицемерието.
Докато Борис отправя стратегия за култура с писменост и потреба да вземе азбучници, Симеон създава стратегия на културата.


Св. Климент Охридски - Азбучник
Изведе букви из пазвата на народната гълчава!
Той изведе т. нар. кирилица - българската азбука. Първата академия, първият университет не на метафизиката само, а и на приложната воля.


Св. Йоан Рилски - Покровител
Сложи аскетичното начало на българското монашество!
Покровителят на България. Човекът, който отреди място на аскезата, на вътрешното проницание, на безмълвието, което след това освети Патриарх Евтимий.


Св. Патриарх Евтимий-Мистик и Воин
Пророкът на исихазма!
Пророкът на исихазма - онова вътрешно откровение, безмълвната молитва. И когато трябваше, той взе меча.


Отец Паисий - Будител
Извика миналото ­ идея за национална свяст и съдба!
Идея за национална свяст и историческа съдба. Това е неговото будителство-от едно извикано минало направи една настояща потреба и бъдеща битка.


Васил Левски - Икона на българската свобода
Пред олтара на свободата: “Губя само мене си!”
Левски тръгна по пътя си голготски, който точно това му отреди, каквото искаше. Светостта му е в нравственото достойнство и безмерността на прозрението му: "Ако губя, губя само мене си…"


Баба Тонка- Майка на безстрашието
Без сълзи пред гроба на България!
Тази жена има само един дар - жертвата. Този дар е, че преди да заведе децата си, образно казано на кръщение, тя им прави опело, защото след това не им знае гроба.


Княз Александър Батенберг - Съединител
Срещу пожертван трон и династия!
Една от изключителните личности - безсмъртници в българската история. Той подписа Съединението срещу загубен трон и династия в бъдеще.


Пенчо Славейков - Прозрението на българския гений
Изрече: “Бог и България ­ единство в двойна плът!”
Той остави нещо, което светът няма. Няма в световната култура някой да е направил плътта на своята родина плът на Бога: "Бог и България - единство в двойна плът!"


ВанчеМихайлов - Воин на оскърбените българи
Съдбовен избор на прокудения!
Този човек каза следните думи: "Ние направихме ВМРО, не защото искахме да имаме две Българии, а защото нямаше една обединена."



Ругаха ни чужди, ругаят ни и свои. Време е идеята за безсмъртните да победи сенките на съдбата. Те, безсмъртните, не търсят нашето признание, но ние имаме нужда от тяхното присъствие. Нито подражателството, нито аналогиите са потребно доказателство за наложителната необходимост от този ден (Руската държава и Църква реабилитират и канонизират бившата царска фамилия).

В душата на българина има наличен, но не достатъчно приложен оптимизъм. Затова празнуваме повече падналите за освобождение, отколкото идеята за История. Предложената от Общество Път на Мъдростта дата и поименните безсмъртни е идея за История.

Ние искаме гладният за хляб и бедният за идеи да се срещнат в Дом-светилището!

Защото пораженство е да се живее без национална доблест и обидно е да нямаме идея за История!


Когато няма храм, има улица!"
Ваклуш Толев

Редактирано от Лъчeзapнa на 27.08.01 16:11.

Малко отговори наготово . (С малко мой преразказ и повече цитати ;)


Из пресконференция с Ваклуш Толев за Деня на 13-те безсмъртни българи от 27.08.1999 г., гр. София - Агенция София-прес:

Защо не влиза Александър Стамболийски?
Идея за юго-славянска общност, а тезата на панславизма има израз в обезличаване и размиване на българския национален дух - духовната асимилация.
"Имам сигурно и своите основания в неговото поведение, когато идва на власт, когато предлага първите сурови закони, когато из България се шири и се издава в-к Цепеница и когато могат да бъдат поставени в затвор всички бивши водачи…"

Защо отсъства поп Богомил?
В метафизиката на богомилството има дуализъм. Танг Ра или Христос не могат да бъдат сменени с дуализъм.
В социалната програма - отрича институцията, както в лицето на държавата, така и в лицето на църквата (макар че излиза извън границите на България няма държава, която да е направила това учение свое официално вероизповедание).

Ванче Михайлов - не е ли по-добре "вдъхновителят"?
"Не. Много уточнено съм казал: Воин на оскърбените българи!
Аз зная, че това е най-противоречивата личност в нашата история, но ще ви кажа - в 1968 г., на един събор, с присъствието на представители на Съединените щати и др., Иван Михайлов каза следната фраза: Време е, защото ние си отиваме, да оставя една истина на бъдните поколения. Ние създадохме ВМРО не, за да правим две Българии, а защото нямаме една целокупна… Аз правя поклон пред жертвите на Даме, но разбирате ли, че този воин, когото наричам "воин на оскърбените българи" не отстъпи от идеята за целокупна България. Не е проблем да правим и да развяваме знаме на шовинизъм, проблемът е в утешната властност, която трябва да оставим на тези там, които са.
.….
Така че, когато някои искат да характеризират един човек в историческото битие, трябва да се освободят от това, което са научили в мегданите на улицата. За мен той наистина е воин на оскърбените българи, а не на насинените българи, които трябваше в 46-7-8-ма година да се пишат македонци."

Орфей?
Той оставя нещо много голямо, но не може да се каже, че е българин.

Кирил и Методий?
Те създават азбука по искане на великоморавския княз Ростислав, по поръчение на византийския император Михаил III и с благословията на папата, като предопределение за Великоморавия. Но фонетичната азбука на българите я създава Климент Охридски.
"Поставям го пред светите братя Кирил и Методий, защото той прозря, че не чертежът на буквата ще ни накара да четем, а изговорността и гъвкавостта на нашата словестност трябва да намери своя фонетична черта и образ. Той извежда буквите и словото из пазвата на народната гълчава. Климент не прави само църковна книжнина - той гради изключителната школа в Охрид. И не само защото по кръв и род е българин, а защото и по принадлежност, и по жертва носи величавия български дух!"

Христо Ботев?
Слага от поетите Пенчо Славейков.
"Когато съм извеждал Пенчо Славейков, а не Христо Ботев (или бихме могли да сложим един Теодор Траянов, който е нещо изключително, да не говоря и за други мащабни, както често ми поставят дядо Вазова, когото безспорно наричаме патриарх на българската литература), ще ви кажа нещо много определено за преценката ми. Поставих Пенчо Славейков и то с безспорната истина "прозрение на българския гений" - идея за единение между Бог и България, единство в двойна плът. Плътта на родината му - това, което е наистина и началото на българския дух - плътта на родината му да стане плът на Бога!
Не говоря за богатството, с което този човек дари нашата епична поезия със своята Кървава песен."

"Между изповедната молитва на Христос: Смирих се до смърт… и експанзията, вулканическото изригване на словото на Ботев: Злобно се сърце в злоба обвива…
Аз не зная дали само нравствеността е измерение..."


Не смятате ли, че думите "Единство в двойна плът" са изравняване на Бога и България, което означава първо богохулство и второ предпоставки за шовинизъм?
"Ако Вие изхождате само от своето изповедание, което дори може да бъде и източноправославно, това показва, че не знаете за смяната на културите в боговете. Богохулник бе наречен Христос и Вие, когато изповядате една църква сега на Христос, да говорите за поведението на Пенчо Славейков, че е казал Бог и България - единство в двойна плът е богохулство - ясно, че не разбирате, че Вашият Учител и моят Господ са обвинени в богохулство някога и са го разпнали за богохулство."
Отхвърлянето на Църковното Учение е богохулство!
"Какво Учение е отхвърлено?"
Отхвърлянето на Евангелието от Църквата е богохулен акт.
"Така, ама за Църквата. Ами отхвърлянето на Христос от цялото еврейство - нали затова го осъдиха, а вие сега изповядате онзи, който за евреите е богохулник."
Те са се заблуждавали, много ясно. Отворете Евангелието...
"Вижте, на Вас Ви е удобно да имате Евангелие. А на човечеството е удобно да има еволюция и богове…
Нищо по-страшно няма от традицията, която си е свършила работата. Ако успеете да я разчупите - тогава ще разберете защо Христос: Казано ви е "око за око, зъб за зъб", Аз ви казвам: обичайте врага си."

Законодателството ще приеме ли този Ден…
"Знаете ли, много ми е трудно да искам от някого нещо, за което той не е оплоден."

Редактирано от Лъчeзapнa на 27.08.01 16:29.

Никой ли нищичко не го подразни? Или чакате факти, че да има какво да се сдъвче като неверно ?

Vmesto Asparuh, bih slojil Kubrat. V mudrostta na bashtata ima mnogo poveche stoinost, otkolkoto v sinovnoto svobodolubie. Ne omalovajavam storenoto ot Asparuh, ni nai-malko. Samo mislia, che durjavnotvorcheskata tradizia i useshtaneto za istoriceska misia sa v po-goliama stepen chast ot edin naruchnik streli, otkolkoto v edin novopostroen ongul.
Neka da posporim i na tazi tema...

Когато се съгласявам, го правя мълчаливо. А и не виждам за какво да споря. Е, можеше да започнеш с Левски, защото той е истинския строител на Съвременна България(такава, каквато бихме искали да бъде) С тоя Борис ІІІ начело пак прозира, като че ли, характерното за доста българи лакейничество пред поредния нов "властелин". Но такива забележки не им е мястото тук и сега.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.

...и причината, може би е, че национализма не ми ходи на европейското мислене, обучение и действие.

Как предложената идея поставя България по-близо до европейските ценности ?
Никак.

Всеки популист в Европата - Хайдер, Пия Киерсгор ...си има по един такъв лист. Пускат си и платени реклами в най-четените таблоиди. Гласува електората и после Защо не можем да стандартизираме контактите, като пътува човек из европейските столици (а трябва да си носиш пликче с пет вида за сешоара)? Щото има по някой креслив шовинист, затова.

Последният пристън на невежата е национализмът. Това е лоша стъпка към другите. Различните.

Против съм !

Пазя уважение към безсмъртните в себе си. Там са си добре и не им трябва ни ден, ни дом.

mnogo se radvam 4e vse pak ima hora dostoini da nosiat imeto bulgarin.az napulno podkrepiam tvoiata ideia ,no mislia 4e si zabravila KRUM ta toi ni obediniava s makedonskite bulgari ,bulgarite na KUBER ,no stom taka si prezenila ,mnogo bih iskal da se zapoznaia s 4ovek kato tebe koito spodelia moite i idei ,radvam se 4e vse pak ima takiva hora."vessel39@yahoo.com

Омбреее... :))

Явно не е станало съвсем ясно. Идеята не е моя, не съм ги извела аз тия българи (на Ваклуш Толев е), а само ви я представям, да я чуете. Предположих, че би ви заинтересувало .

Аз общо взето я подкрепям не заради това, че българи сме имали... и някаква национална "горделивост" да си създавам , просто виждам някакви характеристики на националния ни Дух, което означава, че това го носим и можем да се учим от тези хора как да го изявим, вместо да подлагаме примиренчески гръб пред обстоятелствения свят. Защото те са правили Историята, не са просто част от нея.
Убедена съм, че има още много, които могат да влязат. Обаче като принципи, като характеристика... може би на тоя етап тези са достатъчни?

..Ваклуш Толев !?
Учител ? Историк защитил дисертация ? Нов духовен баща ? Всезнайко от тези дето се появяват и изчезват всеки Божи ден ? Може би е просто човек, който си вярва безрезервно :-)?

Аман бе ! Аман от такива "авторитети", аман от всички вас, които след първите им "пророчески прозрения" за миналото и бъдещето /но никога за настоящето/ се юрвате подир тях без ни най-малко да използвате уникалното творение Божие, а именно сивото си вещество !

Без да влизам в подробности /защото няма сериозна информация която би могла да се дискутира или коментира/ - какво казва Ваклуш ? Ми нищо не казва - обаче туй нищо е дълго цели няколко страници ;-)
Щом този тип бива разискван в "Религия" - какво повече да говорим. Т'ва не е История. Един приятел оприличава комунистите докъм преди качването им на власт като "Хипарите на Първата Половина". Бих нарекъл Валкуш и подобните нему "Великите Шамани на Новия Български Ред" /разбирай Световен, защото нам българите се пада честта да управляваме Планетата, а по-късно и Вселената - попитай някой от "учителите" ако не ми вярваш/. Както виждаш тука говорим за неща далеч по-големи от "Нов Морал в Политиката" :-)

No, thanks :-)
Предпочитам АК-47М или Arient - откачалки, но поне не държат на титлата "Върховен Жрец на Танг-Ра" /късметлия е тоз Ваклуш, че не знае от каква конкуренция се е оттървал/ - не са "кариеристи" така да се каже, не предсказват "светло бъдеще" /абе въобще нищо не предсказват/ и пишат само от любов към спорта /by the way guys - ако правите секта, пишете ме in/ :-)

Тез църни злословия, Лъчезарна, никак не идат да покажат благопожелания към повяхване на таз твоя светла усмивка :-) Преразбираемо е как лесно човек би се подвел по лъже-пророци в тие църни, тежки времена.
Ама я се стегни !
Имаш ум да разсъждаваш сама - use it :-)
Или предпочиташ храната смляна ?

p.s. Damn ! Да не би пък случайно аз да съм Ваклуш..?
Като гледам целия този nonsense дет го изписах....

Европейски ценности... на баба ми хвърчилото.
Тия глупости ти ги говорят ония, ама те самите са по-големи националисти и от Хитлер.
Смешни сте ми всички, дето вярвате в "равенство и толерантност"...

На крив Командир - народа му пречи!

Веднъж да съм солидарен с Ювиги - дрънкаш величайши глупости, но това което ми е още по-интересно е дали си вярваш ??

Да бе, койт' не знай английски си личи - ама иначе те разбрах в какъв смисъл го каза твойто "гайс" (нали така се произнася поне, да знам че не с всичко съм в грешка :)


By the way в речника пише като превод "весел; ярък, пъстър; разпуснат". Дали не ползваш само последното значение в много звучен образ? :))
Е, ако е някакъв жаргон... позволено .

Наистина не вярвам в списъка..сещам се за още 13, които съвсем липсват. И без тях никой не би чул, че имало ювиги и нещоследвало.

Тенденцията да се разглежда българската история като самостоятелна-изолирана-отделена, а не част от европейската е бели петна в... всъщност, Ваклуш може да поговори с мен, когато пожелае. Сетих се как да го направя антиевропеец, пък после и ксенофоб. Да размяташ националния байрак по футболни мачове е о.к. Тук ще мачкам всякакви шовинистични параноици - с думи.

Мистиците, пък били те и модерни, никак не са ми по вкуса. Кандидат-пророци има в изобилие, въпросът е има ли изобщо нужда от тях и ако да, кой да бъде избран. Тази идея е достатъчно привлекателна за все още върлуващия сред нас ирационализъм, сигурно мнозина хълцат от възторг и си приготвят факли и черни наметки с качулки /примерна ритуална униформа/, за да се стекат на Великото поклонение, защото само врачки и екстрасенси явно не стигат. Току-виж някой вземе, че направи това чудо официално. Ако на някого ТОЛКОВА му се иска - моля, нека си празнува!
Не съм против идеята за нова национална доктрина, напротив, смятам, че тя е особено необходима, защото колкото и високопарно да звучи, душата на народа ни е болна и има нужда от подкрепа. Преди време група учени се напъна да прави нещо такова по поръчка, нищо не излезе. Според мене пътят на мистиката на В. Т. също не е добър. Вярно е, че историята на Паисий не е била изискано и точно четиво, но е будила духа и съзнанието, без да говори за богоизбрани и велики мисии. Нужна ни е нова История като онази, в която да си намерят мястото и безпочвената ни гордост, и неоснователният ни нихилизъм. И преди всичко да може да обединява и да възпитава разумно достойнство.
Личността В. Т. не ми е позната, чел съм само някои негови писания. Този човек не може да се изразява, което прави речта му особено подходяща за мистичния му екстремизъм. Само обърнете внимание на думата "потреба"! Ползва я непрекъснато, в толкова различни значения, че тя престава да значи каквото и да е! А за избора на 13-те - колкото глави, толкова мнения! Още по-весело става от въпросите защо този, а не онзи. Изобщо тази персонификация е дразнеща, защо 13 безсмъртни българи, а не една безсмъртна България?

Остави ти що пише в речника на dir.bg.
Най-добрия речник са хората около теб, но дори и без тях пак много добре ти е известно първото значение на думата "гей" - на световно ниво дори ;-))

Поздрав :-)

На български 'сичко разбирам

Мда... златната среда . Ами незнам за мистиката... на мен това ми е много силно и близко, защото силен ми се струва Духа и без него физиката (това, с което се идентифицираш като човек) е нищо - дреха без одушевеност.

Ама и аз "празници" заради самите празници хич не обичам. Дори рождения си ден не искам да празнувам (и да ме знаят изобщо). И то защото сякаш ти се налага някакво поведение задължително, нещо ангажиращо те. Ама ако нямаше национални празници подрастващото поколение хич съвсем пък нищо няма да знае за миналото си... Ценностите ще се диктуват отвън (то по-лесно така де) и вътрешното противоречие спрямо външната действителност, носещо комплексите и всякакви други избиващи несъответствия ще стават все повече, без упорност другаде освен отново вътре и сам. Затова са необходими и то поименни, а не еферията на цяла България (без да му се каже в конкретика кое, аджаба, е достойното). Можеш да усетиш цялото, като го видиш в малкото.

А за аспектите съм се убедила напълно колко са много и то не само в думите, постоянно - всичко го виждаш в аспекти, аспекти... и все се налага да улавяш, защото Истината не е праволинейна (поне тук не се проявява така). Най-малкото в дипломацията като погледнеш какви виртуози трябва да се правят...

(за футбола и мачкането )

Дай да одим боси (и вън, и вътре) у Европа и да просим .
Не е ли по-добре тъй някак с достойнство? Или ти по се аресваш с дрипи и като слугинче?
Похвално е, ако си това и си знаеш мястото, но ако си Пепеляшка? Няма да осъществиш царствеността си, щот' има и други претендентки (най-вече за хазната, де; не за царствеността на извисеността ти )?
И за кого ще има полза да останеш там, където не ти е мястото - за тебе; за света; или за господството на нееволюиралото...

Българинът никога не е бил шовинист, но с преценка за себедостойнство - винаги, когато е изявявал българския национален дух, а не се е губел в чуждопоклонства ("О, неразумний..."). Ако в IX-X-тия век (примерно) са ни наричали (тъй наречените европейци) варвави, дали са имали светостта ни на държава без института робство? Или то това е нищо? Ние трябва по лицемерие, разкош, развратност или интригантство на другите да се равняваме, не по даренията на Духа си!
Не е ли ясно, че онова, което не се гради в стойности, се разлага?

А, и още нещо - мислех, че уравниловката вече не е на почит, но уви - намират й се изповедници все още. Те японците затова имат тия изригвания на душевността си - защото стремежът им към съвършенство е налице, но логиката на колективното съзнание кристализира в норми като поговорката им "Ако един пирон стърчи над другите, той трябва да се зачука". Еми тогази - напреееед към горичка от бонсайчета, че да не ни притесняват иглолистните с ръста си .

..този българин, който описваш Светлина в мисълта. Познавам българското в себе си. Както и цитираното "достойнство" за мен едва ли има проекция в теб. Историческата ни памет и тълкуването ни - също.

Полза (активна и насочена употреба) не е обсъждана категория в настоящата тема, но ако настояваш... ;другото, другите (чети - чуждо, както предпочетеш) НЕ СА територии на полза или вреда. В отделни случаи извикват необходимост от адаптиране - партниране, в други - интегриране - промяна, в трети отхвърляне - конфликт и т.н.
За мен другите са интересни (спретни си сам глагол). На три седмици, групата от 13-18 колеги от цял свят се сменя. Няма как да не отбележа, че имам повече общо с европейците, отколкото с всеки друг народ навън.

Какви са тези непреходни стойности през вековете, за които пишеш - не знам. Предполагам, намериш ли осем мислещи като теб - имате си нов култ (гледам, модерната дума е "субкултура"). И супа, и култура - все тая... Това, че сме различни (във вярванията си) все още не е причина да не се четем, нали ?

-----
Преди три нощи гледах Бандите на младите японци (актуализирано към 2000). Училище започват в 08.00 и привършват към 15.00. После има факултативни. Вкъщи са към 19.00 и трябва да започват с подготовката на уроците за следващия ден. Някои, естествено, не издържат на стреса. Напускат школото и заживяват на улицата. Може и да си чувал за нулевия процент престъпност на островите ? Е, вече не е така. Първите им жертви са сред връстниците и преподавателите. В добрата традиция на старите самураи, убийствата приличат на церемонии. Убийците са тинейджъри.

Антиглобалистите не са по-изобретателни. Пеят Интернационала и "врагуват" с партизански методи.

Ако си открил обяснение защо в един глобален, инфо свят ренесанс изживяват "субкултурите" - подай, моля линк ? Аз също залитам по ретро темите : етнос, народ, национално чувство, историческа предопределеност без да си поставям ограничение "както го разбират българите". Щото е гранично...с чие друго ли

... че ясно се изразих - това да си различен не означава непременно, че другите наоколо ти трябва да се чувстват по-малко уникални, защото в крайна сметка не е ли туй точно белегът на отделността? Или казваш да няма държави, щото могат да си завидят, че някоя била по-такава, па другата по-инаква?
Сигурно и това ще стане - Европейска общност - и тогава ще се оглеждаме за континентални "самоличности" . Хубаво е да няма граници и разделения, ама Твореца иска съ-Творци до себе си и затова ги нароява - кво да праим ний, кат' Той ги решава тия работи . Като станем като Него, тогаз може да почнем и ний да решаваме като кое как да е .

А иначе - за субкултурите, проблем нямаш - ей ти линк: ум-отделност-надмога-единосъщие...

...програма за децата в четвърти клас. Учат се да ползват електронни таблици, изследвайки в Проучване коя е любимата приказка от Андерсен на целокупната нация. Оказва се "Грозното патенце".

Има и един друг уникум, неотбелязан от Киркегор : Jante's Law - Не мисли, че си нещо повече от другия, казано по осем начина.

Казвам, че националните културни символи не стоят на Лангелиние, където потока туристи спира да се снима с Малката русалка. Или пред кино Сердика. Мисля, че са другаде. И на това място не им трябва ден или дом. Но това е мое вярване.

Европейска общоност е вяра още от лутерианско време. Нов смисъл й привнася Де Гол. За мен, днес и с българското ми гражданство - звучи различно.

Спи спокойно. Работя върху някои идеи, за които Творец-а не е мислил.

**Думичките най-долу много ми допадат. Щеше ми се да чуя какво влагаш и да те попитам мога ли да ги пусна в употреба през моя речник ? Линк бе друго, но харесвам какво остави, Светлина в мисълта.

... че наистина ще излезе от нас лебед, макар и засега грознички патенца-пепеляшки да ходим...

За линкчето: умът, когато идва като еволюционно стъпало, създава самосъзнанието, отделния Аз, боричкащ се за свое лично и ако е възможно по-такова някак място ; сравняващ, разпластяващ, преценяващ, обособяващ... - разноезичие и сриване на Кулата към Небесата - когато бъде овладян да служи вярно на по-високите у нас съставки (като интуиция или пък дух направо) тогава самосъзнанието се разширява - Аз съм Ти и Ти съм Аз, Кулата - до Небесата и съответно Царството Небесно на Земята...

Съзнанието казва Аз, да Аз съм всичко туй - Всемира безкраен, който не умира...

Едно са Брама, светът и нашите души,
не може да ги съкруши ни заблуждение, ни тлен
умът ни вече просветлен, се връща в жилището свое... и т.н. и т.н.


Е, поздравче от мен

Борис Трети кво прави там? Даже не е "българин родом" като Иван Владислав. Прост европейски аристократ без националност. Нещо като афганистанска хрътка - майка хрътка, баща афганистанец.

А къде забравихте ТЕРВЕЛ - Ханът СЪЗИДАТЕЛ?
ХАНЪТ получил от Византия първото териториално разширение - областта Загоре.
ХАНЪТ сключил първия търговски договор в историята на българската държава.
ХАНЪТ защитил Константинопол от арабите и станал "легенда" на запад.

Колкото до цар Борис ІІІ съгласен съм, че не изпраща българи по фронтовете, но ................. не се сещам какво е обединил

Сигурно знаеш думите му "генералите ми са германофили, миснистрите ми са англофили, народа ми е русофилски, само аз останах българофил"?!

Всички, дали принос, са важни, но някои са безсмъртни в делото си на единосъщие с предназначението на българския национален дух.

Тук се извеждат принципи... Ще донеса две мнения от друг клуб, които ми се струва, че дават някаква яснота по идеята:

lYl
(Вечността)
28.08.01 11:22
Re: обяснението е, [re: Cy]

В случая с идеята за 13-те не става дума за доизмисляне на факти, а за интерпретацията на доказани факти.

Аспарух създава България. - Той е искал да властва и затова с братята му са разделили кубратови сноп или е имал идея за държава и земя, която има предназначение.

Борис е избил 52 болярски рода и е ослепил сина си - от гняв, защото не са му се подчинили или защото е трябвало да предпази България от последващи подобни опасности от връщане назад. Да даде възможност за изграждане на християнска култура в България, защото е имал виждане за бъдещето.

Паисий е написал историято си, която е пълна с грешки - защото много му се е искало да докаже колко сме велики и в часност и той или защото, виждайки миналото е видял, че то е основа за възраждане и изграждане на нова култура, то е възможност за събуждане на хората. Кое е по-ценно - фактологията, която и досега не е напълно уточнена или съзнанието "имали сте, били сте..." пак ще бъдете.


Кое е ценното в поведението на баба Тонка - не толкова в това, че не е плакала и е възпитавала децата си да се борят за свободата си, а в това че е имала ясно съзнание, че децата й не й принадлежат, че не се е опитвала да ги предпази на всяка цена, а че са част от един народ, че е приемала смъртта като част от живота и е съзнавала, че всички синове на страната й са нейни синове.

Това всичко аз съм си го мислила, мои разсъждения са това въз основа на идеята за 13-те безсмъртни българи. Може и да продължа, но все пак стана дългичко. Интересното е, че за всяка от характеристиките на тези тринадесет има мистичен аналог. За някои съм си го извела, за други не, но ако се задълбоча да намеря повече факти за всеки от тях, сигурно за всичките ще го открия този аналог.


Cвeтлинa в миcълтa
(ентусиаст)
29.08.01 10:42
Идеите... [re: lYl]

Аз бих те допълнила IYI.
Левски примерно - въплъщава идеята за Свободата. В метафизичен план Свободата е себенадмогата над личността, да се схванеш като нещо по-голямо: онова вътре вложеното у нас, което носи всеки, но не всеки изявява като поносимост и отработени възможности.
Симеон Велики - идея за култура, която те прави господар (на първо място господар над себе си в низините, разбира се).
Патриарх Евтимий - принципът на съчетанието между двете формули: цезаровото и жреческото, мистичното и приложното, кроткото и суровото... Не че това съчетание го няма и при Левски, и при Симеон, и при Борис Покръстителя, но той го въплъщава най-ярко. Бидейки духовно лице (и по сан, и по вътрешно вживяване), той мисли и действа като държавник в онова тежко за страната време...
Историята е бедност, когато липсва тайната й. А кой я разтълмява?
Макар че, когато съм си търсила досега знание за някоя привлякла вниманието ми личност, винаги съм попадала най-напред на автори, които с много пиетет и одухотвореност ги представят именно откъм същината им. Понякога дори се учудвам какви бисерности и дълбочини има дадени, а като повсеместно мислене сякаш изобщо липсват?! Къде отиват, защо потъват без да осветят света? И докога...

Прозвището 'цар Обединител' му го дава спонтанно народът, когато след южна Добруджа, с дипломацията си по време на Втората световна война 'присъединява' за кратко и част от Македонските земи. По-важното е, обаче, че той по душевност си е такъв - Обединител. Все търсещ да примири, да синхронизира, едини... Как да не получи прозвището .

Има такива, които играят на индианци, има и истински индианци. Разликата е, че първите могат винаги да напуснат играта /като Фердинанд/, а другите продължават да живеят в колиби и да вярват на шамана. Българофил в случая означава човек, на когото му е интересно да играе на българин. Колкото до прозвището "обединител", в случая Хитлер го заслужава повече - той, а не Борис присъединява Македония и Южна Добруджа към България.

Кой знае знае ли се?!

...познаваш ли я тая душевност или тъй просто само напук пък .
Мен примерно ме впечатли фактът, че Хитлер е имал изключителен и необичаен направо респект от Борис III - респектирал го е със самата си личност, същностно... Дали ценящият е давал признание на по-големия или е въпрос на миналости, но това необичайно нещо е налице.
Мдаа, врреме е вече да се гледа по-дълбоко, когато ще се дават характеристики и тълмежи, та след век като се погледнем (като повсеместна култура и светогледност говоря) да не се чувстваме унижени колко сме беднички в "знанията" си. И действително в кавички, защото знанието не е информираност, ами вникване във фактите за разчитане на енергиите, които са ги формирали. Ясно ми е, че светът е все още далеч от това, но няма къде да избяга от обучението си и колкото по-овреме запретне ръкавите, толкоз по-бързо ще се свърши (изтърка) на Сизиф камъка...
Отношението Фердинанд - Борис ІІІ също е забележително: Фердинанд направо си му е завиждал на сина си, че е извисен и му се е набивал като трън в очите, подсещайки с едното си само присъствие за собствените му неосъществени себенадмоги. Но точно пък тая свръхсебичност, която Фердинанд има, го прави устойчив - първо да приеме българския трон, напреко всички недоволства (а сме имали нужда от човек с неговата култура, амбиции и презрение към повели извън собствената му воля, за да ни утвърди и нас като възстановила се от "небитието" държава в битката за утвърждаването на себе си); после пък - да изтърпи отлъчването от папата, но да не ни изведе от Православното лоно, където са големите идейни кипежи (всичките седем Вселенски събори например са свикани от Източната църква) и т.н., и т.н.

P.S. Какво би ми казал за спартанския законодател Ли Кург? Интересно ще ми бъде да чуя трактовката ти, ако си го разучавал.

Не ме интересува душевността на Борис или Фердинанд, иначе щях да се мотая в клуб Психология. По-важно е какво са направили за България. А тя възкръсна от пепелта благодарение на хора като Стамболов, К.Стоилов, З.Стоянов, Батенберг и т.н. Колкото до Хитлер, едва ли е имал респект към някого, още по-малко към Борис, имайки предвид, че Борис никога не е имал категорично отношение по никакъв въпрос. Най-колебливият и страдащ вътрешно български цар. Айде, Фердинанд е ясен - той е бил обратен и се е отнасял към всичко с присъщата на властимащите обратни арогантност, оттам и впечатлението за решителност. Като прибавим и отношението му към дивото българско племе и загубените с лека ръка територии, се оформя образът на типичен европейски аристократ - без национална принадлежност, способен да заличи цяла нация, за да защити личното си достойнство. Да не забравяме, че и обявяването на независимостта на България е целяло единствено да укрепи неговото царско достойнство - дори е наредил да бъде съборена централната порта на Царевец, за да мине каретата му. Ами Борис? Отказал бил участие на българската армия на Източния фронт. Основна заслуга. Ами никой не му го е искал. Мислиш ли, че ако Хитлер му беше поставил ултиматум, Борис щеше да откаже? За сметка на това пък обяви война на Америка и Англия и докара бомбите в София. Не ти ги говоря тези неща от любов към спора, а защото наистина не виждам с какво Кобургите са помогнали на България.

"Хитлер е имал изключителен и необичаен направо респект от Борис III - респектирал го е със самата си личност, същностно... Дали ценящият е давал признание на по-големия или е въпрос на миналости, но това необичайно нещо е налице." - Моля ?!!
Някъде бях чел че при среща между двамата се е наложило присъстващите немски генерали да спрат Хитлер да не атакува физически Кобургота. Мисля че го четох в биографията на Стефан Попов или пък в някакви писания на Филов.
Както и да е - съществуват хиляди свидетелства твърдящи точно обратното на това за което говориш.

За отношението Борис - Фердинанд не мога да добавя много - по-скоро бих съкратил емоционалните добавки.

И да - who the hell is Ли Кург - това някой кинезин ли ще да бъде.

Виж, ако говориш за царя на тракийското племе едони, носещ името Ликург или пък си имала предвид намейския цар зовящ се със същото име - Ок. И какво за него ?

Може би имаш предвид митичния спартански законодател Ликург, който се е занимавал със земеразделянето и парламентарния правилник на Спарта. Те, спартанците, между другото са имали по двама царе едновременно - представяш ли си какви идиоти? Затова са западнали икономически и военно.

Имах предвид точно двайцата, които са ми известни от гръцката митология.
За "митичния законодател" нямам спомени да съм знаел нещо. Вече знам де - спартанците са били идиоти :-))

И аз нямам спомени, ама го извадих от Краткия исторически справочник. А пък ако видя жив спартанец, ще го питам защо имат двама царе. На мен и един ми идва много. Нещастници.

Защото това е типично за хомосексуалците /или дупедавците по бугарски/.
Ние бугарчинята от там идваме и пак натам сме се запътили :-)
Просто не можем да търпим когато не ни е вътрешен :))
ТРЯБВА да си имаме господар и той да си ни употребява редовно - инак ще се чувстваме адски нещастни и необичани от никого :)