Е чак да претендирам... Просто ми е интересно. Благодаря за адреса.

Изобщо не е смешно. Направо е да ти се приплаче. И не е само Гудериан. Твърде много са маймуняците, които не са чели Сун Дзъ и смятат, че войната е само налагането по канчетата с тояги. Набавянето на тояги и корени, които да дъвчем докато си почиваме от битката, е къде-къде по-важно при сравнително равностойни противници... а организацията на немския тил е пълен хаос. Поне според хер Химлер и хер Халдер, цитирани от Суворов.

Нали си чувал за линията "Манерхайм". Дето била непробиваема, дрън, дрън. Е, руснаците са я пробили. И можеш да си сигурен, че са се подготвили. Приказките, че са успели, само защото не са жалели войниците си, са пълна глупост. Не че на някой много му е пукало за човешкия живот, но само с пучешно месо не можеш да преодолееш фортификационни съоръжения от такъв тип.

Основното предназначение на танка от времето на създаването му е да осигури подвижна и защитена огнева мощ. Как ще я прилагаш си я твоя работа - ако искаш пробивай отбраната (както са правили по време на Първата Световна), ако искаш прекъсвай комуникациите.

Танковия двигател е бил по-важен от оръдието (и бронята) във Франция, където не е имало кой-знае каква съпротива и номера е бил точно както казваш, да се прекъснат комуникациите. Опитай се обаче в руските степи да прекъснеш комуникациите. Или да се биеш с КВ-1 с неговото (маловажно според Гудериан) оръдие и дебела броня. И за разлика от немските чудовища от края на войната, КВ-1 е бил балансиран тежък танк, в който не се е търсило чудо, а създаването на подходящ инструмент за конкретна работа (в случая пробив и смазване на противниковите танкове).

С което искам да кажа, че универсална рецепта за танкове няма. Както няма и добър танк. Има добър танк за конкретни условия - нещо, което на много немци май и докрая не им е просветнало.

"Первые дни войны"
Генерал-полковник И. Людников
(през юни 41-ва командва 200 стрелкова дивизия, Киевски ОВО)

"Наша дивизия была укомплектована личным составом по штатам военного времени и имела все средства вооружения. Но недоставало артиллерийских лошадей, поэтому всю артиллерию дивизии поднять было невозможно. Когда я доложил об этом командиру корпуса генерал-майору А. И. Лопатину, он порекомендовал мне позвонить начальнику штаба округа генерал-лейтенанту М. А. Пуркаеву. В то время дозвониться командиру дивизии до начальника штаба округа было нелегко, так как связь у нас была развита слабо. Все же мне удалось доложить тов. Пуркаеву, что дивизия не имеет необходимого количества артиллерийских лошадей, чтобы поднять всю материальную часть наших двух артиллерийских полков.
...
Беспокоило меня еще и то, что в дивизии мало имелось средств связи, особенно радиосредств, не хватало вооружения..."

Особено интересното е, че става дума за 18-ти юни 1941г. - още преди войната връзката на дивизиите с щаба на фронта (щабът на КОВО е щаб на Югозападния фронт) е проблематична.
Да не говорим за поведението на командира на корпуса, който отказва непосредствено да решава възникналите проблеми в поверените му дивизии и "препоръчва" на командирите да се обръщат към вишестоящето началство.Що за организация е това?

And if you tolerate this
Then your children will be next

Според английската доктрина танковете се делят на два основни вида - пеотен (за непосредствена поддръжка на пехотата) и крайцерски (за самостоятелни задачи в дълбочина).
Германците на правят такова деление на самите машини, но задачите поставят именно по такъв начин.Танковите дивизии (т.е. по съветските стандарти - усилени с танкове моторизирани дивизии) участват в пробива на отбраната във взаимодействие с пехотните дивизии, след което във взаимодействие с мотопехотните развиват операцията в дълбочина.
Разгледай например действията на танковата група на Гудериан и взаимодействието й с 9-та армия в Белорусия през юни-юли 41-ва.

And if you tolerate this
Then your children will be next

например с военната тайна: смятали са да настъпват, а в такава ситуация не ти трябва да местиш цялата артилерия. Обаче за това няма нужда да знаят командирите на дивизии, затова и не им казват.

Учудва ме следното: в началото пише "Наша дивизия ... имела все средства вооружения.", а по-долу: "не хватало вооружения...". Е как да го разбирам това?

Дали пък недостатъчните средства за свръзка са били нарочно толкова? При нападението на СССР е щяло да има загуби и след тях да се окаже, че радиостанциите са достатъчно.

horst vessel

abe neznam ama v ispania rusnazite imat voinizi,a drugoto e 4e te sa voiuvali posredstvom teroristi-partizani/v france 25%ot partizanite sa bili evrei ,tova obqsnqva mnogo

Даже много добър!

"Иван Кожедуб има 62 победи и е "шофирал" Ла-5/7."
Malko utre. Pri vsichki boini izlitania Kojedub e letial s Air-Cobra. Lichno sam gledal predi mnogo godini spomeni na ruski piloti ot voinata.

viz www.rkka.ru - vypreki 4e tova saityt na cervenata armiq v nego nqma politika i ima mnogo interesni linkove